『自作PCの構成について質問です』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『自作PCの構成について質問です』 のクチコミ掲示板

RSS


「デスクトップパソコン」のクチコミ掲示板に
デスクトップパソコンを新規書き込みデスクトップパソコンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

自作PCの構成について質問です

2019/12/28 14:48(1年以上前)


デスクトップパソコン

クチコミ投稿数:114件

今現在前に作った自作PCを使っているのですが、スペック不足ですので作り直そうと思います。
現在の構成としては
Core i5 8400
GTX1060 6GB
DDR4 16GB
SSD 320GB HDD 2TBです。
Cities skylinesやHoi4などのストテラジー・箱庭系ゲーム・動画編集を始めて6コアでは厳しくなり、BFVやApexなどをやって144fpsを出してみたくなり、新しく作り直す機になりました。
予算は10万です。
モニターはhttps://kakaku.com/item/K0001145107/を使うつもりです。

CPUはCore i7 9700が良いのかRyzen7 3700Xがいいのか迷っています。
Core i7にすればマザーボードは使いまわせますが、性能が。。。 Ryzenはマザーボードごと買い替えになります。。。
どちらがいいでしょうか?
またグラフィックボードは3〜4万でRTX2060辺りを考えています。ただVRAM 6GBが微妙です。
もう少し出してRTX2060 superかRadeon RX5700辺りを狙った方が良いでしょうか?
どちらがいいのか教えてください!

書込番号:23133911

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4848件Goodアンサー獲得:759件

2019/12/28 14:54(1年以上前)

>Core i7にすればマザーボードは使いまわせますが、性能が。。。

マザボは何で、どんな点を心配なさっているのでしょうか?

書込番号:23133919

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/28 14:58(1年以上前)

普通に考えてi7 9700Fで良いんじゃないですかね?

グラボはRTX2060SuperでもRX 5700XTでも良いとは思います。RTX2070Superでも行けるといえば行けるし。。。

まあ予算いっぱいまで使うなら9700F+RTX2070Susperかな?

BIOS UPDATEは必要ですが。。。

書込番号:23133925

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2019/12/28 15:03(1年以上前)

https://kakaku.com/item/K0001044805/
マザーボードはこれです。
Ryzen7 3700Xは8c16tですが、Core i7 9700kは8c8tですので、動画編集とかだと弱いのかなと。
またスレッド数が多い方がCities Skylinesなどのゲームも快適に動くと思ったので。
AMDの方がZen3までマザーボード使いまわせますし。

書込番号:23133933

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34239件Goodアンサー獲得:5245件

2019/12/28 15:07(1年以上前)

CPUよりグラボを更新で良いと思います。

https://www.gpucheck.com/ja-jpy/compare-game-cpu/ashes-of-the-singularity/intel-core-i5-8400-2-80ghz-vs-intel-core-i7-9700-3-00ghz
CPUそのもののパフォーマンスは大いに違いますが、
GTX1660を使用した「Ashes of the Singularity」のスコアは変わらないようです。

グラボだけガーンと立派なものに変更しましょう。
その次は、次世代になってのCPUにすればよいと思います。

書込番号:23133943

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/28 15:23(1年以上前)

ハードウェアエンコードに対応してるなら動画編集はそちらに任せてしまえば、グラボのみの交換で済みますね。

3700X+マザーの場合はメモリに何を使ってるかが問題になる場合もあり、すぐに3700Xを勧められない部分もあります。

次世代でCPUを上げるのも自分はそれほど良いとは思ってないので(所詮14nmのままという部分がマザーを変えてまでやすべき?という部分い疑問を感じます)
ZEN3まで待つという選択肢は有りますが、ゲーム性能がどこまで上がるか不確定なので。。。(IPCが15%前後上がるという記事も見かけますが、ZEN3に付いてはIPCがそこまで上がる技術的バックボーンが無いのも事実なので)

CPUエンコードをするならi9 9900+RTX2060Superでもぎりぎり予算内なので、この手も無い訳じゃないですが。。。

画質をそれほど落とさないで144Hzを出すにはRTX2080Super辺りになるとは思うのだけどCPUが足を引っ張らないか?に付いてはちょっと心配な部分は有ります。

3700Xの場合は全交換なら良いのですが、流用の場合は注意が必要で余計な出費の可能性を少し考慮した方が良いと思います。

書込番号:23133983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2019/12/28 16:08(1年以上前)

>あずたろうさん
ありがとうございます!
次のRocket LakeではLGA1200に変わるようですし、14nm+++と性能は余り上がらなそうですので、次の世代まで待つのは微妙な気がします。
確かにグラフィックボードを良いものすれば1番良いと思いますが、持て余しそうです。
CPuとモニターの性能的に。。。

書込番号:23134053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38405件Goodアンサー獲得:6769件

2019/12/28 16:11(1年以上前)

その予算だと、AMDに組み直すには、どこか我慢が必要になりますね。
intelのまま、CPUとGPUの向上が良いかと。

動作確認できてから、現状のパーツの売却

i9-9900とRTX2070Superで、どうにか。

書込番号:23134057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2019/12/28 16:14(1年以上前)

>揚げないかつパンさん
https://kakaku.com/item/K0000995492/ メモリはこちらを使っています。
フルHDで144fps出すのってRTX2080もいるんですか!?
確かにそれだとCPUが確実に足を引っ張りそうですね。。。
Ryzenの余計な出費とはマザーボードとかな感じですかね?
Ryzen7 3700X+マザーボードとCore i9 9900どちらが良いんでしょうかね。。。?

書込番号:23134061

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/28 18:00(1年以上前)

GEEK BENCH 2400

GEEK BENCH 3200

FF14ベンチ 2400

FF14ベンチ 3200

>ぶっきー03さん

あくまでも画質を最高近くに上げた場合の話ですので、それでない場合は2060SUPERとかでも画質を落とせば行けるとは思うのですが。。。

3700Xに付いてですが、データを取ってたので返信が遅くなりましたが2400 4枚と3200 4枚でのベンチを取りました。
CPUの速度差に付いてはGEEK BENCH 4.3.4で取りました。

この機器構成は3900X+RX 5700XTになります。

GEEK BENCH MULTI 2400と3200で6.5%メモリが早い方が高速 シングルに関しては4.9%高速
FF14ベンチに付いては15,2%高速となりました。
FFベンチは特にメモリの速度が表面化するベンチではあるものの、インテルでここまで下がるかというと疑問があります。

出ている数値に付いては3900Xで計測している関係上、GEEKベンチはとんでも無い数値が出ていますが3700Xでもこの傾向とは思います。
4枚でのテストですので2枚の場合は更に下がります。

これが3700Xを2400メモリと組み合わせたくない原因なんですが。。。特にゲームのフレームレートはゲームによってはそこそこダウンしてしまう為、3200くらいのメモリを使う方が推奨になってしまうんですよね・

3700Xと9900では殆ど性能が違わない上にメモリでダウンしてしまうなら、あまり好ましくはないかな?と思います。

それでケースバイケースで考えてみると

1 3700Xに変える場合に付いては CPU+マザーは必須だけど、できればメモリも交換したい
2 9900に変える場合に付いては内蔵GPUがあるのでQSVを利用したエンコードが出来ることが加点ですが、52000円前後とコスパが悪い。
3 グラボのみを変える場合はRTX2080SUPERが買える。
  https://kakaku.com/pc/videocard/itemlist.aspx?pdf_Spec103=476&pdf_so=p1&pdf_ob=0
  https://blog.endstart.net/article/rtx-2070-super.html

CPUでエンコードをしたい場合は1or2が必要で有るなら、グラボは最大でRTX2060SUPERになってしまう。
ゲームの性能をもっと上げやすいのは3の場合。
1がコスパが良いかの判断は付けにくいが、できればメモリも交換したいがお値段が一番高くなる。メモリを交換しない場合は特にゲーム性能は余り期待できないとなりそうです。

こんな感じでは無いかと思います。

※ CPUの性能比較にPASSMARKではなくGEEK BENCHを使ったのはPASSMARKは総合評価の色合いが強く、シングル、マルチ時の性能比較をし辛いのを考慮したためです。

どれにするかはスレ主さん次第とはいえるとは思います。
今回はグラボのみでCommetLake-SかZEN3の時に考慮するも有りですがそれはCPUエンコードをしないが条件になりそうです。

書込番号:23134253

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/28 18:25(1年以上前)

>ぶっきー03さん

まぁそもそもFFベンチというゲーム?とかは関係なくRadeon向きなBFとApexの話ですから素直に3700XとRX 5700でいいと思いますよ。
外部にデータは沢山出てますから検索するといいでしょう。
しかも動画の編集含めてるなら尚更です。
あまり惑わされない方がいいですよ。

今の構成でCPU、マザー、メモリも売却するでしょうし売却額でB450マザーとメモリも安いですから揃えられますね。
CPUに4万前後、グラボで4万強。
たぶん10万でお釣りがきます。

書込番号:23134308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2019/12/28 20:12(1年以上前)

>揚げないかつパンさん>spritzerさん
検証ありがとうございます!
Ryzenはメモリが足を引っ張っるんですね。
Ryzen7 3700X B450マザーボードを購入するのとCore i9 9900を購入するのとは大して値段が変わらないのでどちらが良いんでしょうかね。。。
ただDDR4 3200 16GB買うと少し高くなってしまうのが困りどころですね。
Ryzenはメモリ相性もあるので、Core i9 9900 DDR4 2400にして2022年くらいのDDR5が普及するまで待つのもありかもしれません。
どちらが良いんでしょう?

書込番号:23134489

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/28 21:27(1年以上前)

最高画質 RX 5700XT

高画質 XR 5700XT

RX 5700XTが最適かどうかはどういったら良いんだろう?

APEX LEGENDはダウンロードが進まないので検証ができていませんが、BFVについての検証は済みました。

BFV 3900X+RX 5700XT メモリー 3733 20-20-20-41(1:1:1)

最高画質:平均で90-100FPSくらい
高画質:平均100-120FPSくらい

一応、調べましたがRTX2060SUPERと大差ないレベルの内容ですね。
どっちでもいいとは思います。

やはり、現状では9900にしてグラボを上げる方が適してるんじゃないかと思うのですが。。。
APEXの結果はあとで上げます。

書込番号:23134642

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/28 22:32(1年以上前)

RX 5700XT 最高画質

APEX LEGENDSの方のゲームした感じではRX 5700XTで十分でした。

こちらは完全にほぼ140FPSを超えてましたので問題は有りません。
RTX2060Superはどうかというと大差なしの様な感じです。
150-180FPSくらいでしょうか?

RX 5700XTの評価としてはRTX2060Superと同等若しくはちょっと上という評価ですが、内容的にはほどその通りという感じの結果になりました。
https://g-pc.info/apexl_gpc/

という事でAPEX LEGENDSに関してはRTX2060SUPERでもRX 5700XTでもどちらでも良いという結果になりました。

実ゲームの結果を踏まえて
RX 5700XTかRTX2060SUPERのどちらが良いかに付いては、好きな方で良いとは思います。
この2つのゲームに於いてはRTX2070SUPERが選べるならやや有利かも知れないですね。

問題はBFVの方で144FPSにはRTX2070SUPERでももしかすると高設定でも追い付かないかも程度の重さでは有ると思います。

書込番号:23134775

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/29 00:11(1年以上前)

Kitguru

TECHSPOT

Computerbase

>ぶっきー03さん

とりあえず検証データ無かったんで提示しておきますね

BFが具体的にRadeon向けと言われるのはBFシリーズのエンジンはAMDが全面的に開発協力したFrostbite 3でBF4時代から根本的な変更が無いため何もせずともRadeonで性能が出てしまうところです。

これはどこでも結果見ればすぐわかる事なんですがどう判断したらいいんでしょうね。

AMD Radeon RX 5700 XT 8GB Review
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/amd-radeon-rx-5700-xt-8gb-review/5/
AMD Radeon RX 5700 XT and 5700 Review
https://www.techspot.com/review/1870-amd-radeon-rx-5700/
Radeon RX 5700 (XT) Pulse im Test
https://www.computerbase.de/2019-08/sapphire-radeon-rx-5700-xt-pulse-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_2560__1440

BFの傾向は全て同じなわけですが5700 XTは2070 Superを超えますから2060 Superが同じレべルではありません。
また5700(無印)は2070や2060 Superを同等か超えますね

Apex Legendsの方は日本のサイトで検証がありますがこちらのタイトルもBFと同じEAのタイトルです。
こちらはBFよりもさらに進んだSouceエンジン使ってますからCPU含めハードのリソースを無駄なく使いますね。
海外サイトでも結果が出てますが差がありすぎたので割愛します。

RX 5700でもゲーム次第でRTX 2070よりも上!?Radeon RX 5700シリーズを徹底検証
https://ascii.jp/elem/000/001/891/1891292/index-5.html


性能比等は客観的に見ることが重要なのであんまり主観で間違った判断をしてるものには惑わされない方がいいですよ。

書込番号:23134977

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 00:27(1年以上前)

>spritzerさん

主観なのは、全く構わないのですが、実際にOriginのPremireサイトからダウンロードしたもので計測してますし、画像も貼ってます。
それが間違いだというのなら、あなたがきちんと検証すればいいでしょう?

実際にRX 5700XTも3900Xも使ってますし、自分はきちんと自分のPCで計測して、画像を貼ってます。
それをどうして間違ってると言えるのか?ご自分で自分のPCで計測すればいいじゃないですか?
Ryzenも5700XTも持ってますよね?

ただし、あくまでもRTXに付いてはレビューなどから、確認した物なので、ソフトが重くなったRyzenが合わないというのならRTXも同じように速度が低下すると思います。

偶には身銭を切って検証したらいかがですか?

書込番号:23134995

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/29 00:30(1年以上前)

判断が間違ってる事は認めた方がいいですよ。
それだけですね。

書込番号:23135000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 00:56(1年以上前)

何を以て判断が間違ってるというのかですよね?

スレ主さんの依頼は単にFHDで144Hzを出したいという依頼で、spritzerさんの回答は3700X+RX 5700Xtで良いという回答、自分の回答は最高と高では144Hzは出ない、それだけです。
BFVはオンラインゲームではないでの回線による速度の低下は無いです。
貴方の判断の基準はゲームをしたわけでもなく、海外のサイトの結果を貼り付けたもの、UPDATEも有ればドライバーも変わる。

実際に動作させて実際に計測して結果、速度がそこまで出なかったそれだけです。
それほど言うのだから自分でやってみて計測してみて結果を出してくださいとお願いをしてるのは、あなたが実機の計測結果がおかしいと言ったからじゃないですか?
それだから文句を付けるのなら、あなたもやってみて下さいともう押し上げてるに過ぎません。
何か間違いがありますか?

書込番号:23135018

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 01:03(1年以上前)

>spritzerさん

追記:
検証など簡単ですよ。ORIGINに1980円払って、Premire会員になってダウンロードして計測するだけです。
それ以上でも、それ以下でも無いです。
ALEX LEGENDもBFVもそれで検証できます。

やるのが面倒というのなら、それはそれで、やるのがもったいないというのならそれもそれで良いんじゃないですかね?

書込番号:23135023

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/29 01:15(1年以上前)

まぁ熱くならない方がいいですよ、主観はネタとして話すにはいいですが判断材料になりませんから。
客観的に見ないでどうするんですか?

性能比の文面はあからさまに間違いで外部を全く見てないのがわかりますね。
正直無理やり感が文面から伝わってきますよ、気になったのは質問は5700なのに5700 XTの話しか出しませんが何でだろう?
よく結果を見て判断してほうがいいですよ、そして質問なんだからある程度正確な回答を出しましょう。

私が検証する・しない理由だけ書いときますが外部に検証結果が殆ど無い場合だけ気が向いたら検証しますね

数年前に1度だけ簡易的に数回に分けてゲーム検証した時があった気がします(ここで)
確かそれも最近居ませんが軽部氏と話を進めてやってみたことはあります。
これは単純に外部に情報が無いからやる意味があった、というだけです。

書込番号:23135030

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 01:56(1年以上前)

>spritzerさん

それならそれで、5700についてお話してるのなら尚更ではないのですか?
5700が5700XTより速い訳ないじゃないですか?

今のところ5700XTなら、悪い選択ではないと思いますが、5700は無いかな?とは思います。
実機でのテストに関して言うなら、速度はあくまでも推測ですが10%程度は落ちると思います。

自分の検証結果の内容は自分が持ってる5700XTの範疇を超えません。推測はできますが。。。

その上で、さらに言えばRTXを持って無いのでRyzen+RTXの結果に付いては存じないし、内容としてそういうつもりで記載した内容では無いです。
その他の測定結果に付いてはレビューからなのでインテル+RTXの結果に元付きますが、i9 9900 + 2666 DDR4 + RTXの物から記載てます。
※ これに付いてはそもそもRyzen+RTX でBFVの実測結果に付いて信用できそうなサイトが意外に少ないことに起因します。

自分的には主観と言われても、実測結果に付いては画像を貼った通りの結果でしかないのでそれを公表してるだけですし、この内容は実際の実機を元に計測したものにすぎません(勿論、ORIGIN以外のランチャも起動させてないしブラウザなどのソフトは全部止めて行っています)

レビューの結果を見ても自分の結果とも乖離してます(ULTRAで最小フレームレートを割り込んだフレームレートしか出てない、ただしシステムに付いてはインテル環境で有る事も想定できますので、Ryzenが単にi9 9900に比べて遅いだけかも知れません)のでどこにボトルネックが有るかに付いては不明です。
ただ、自分のPCに付いてはその他のベンチマークから類推してRyzenにしては遅くはないPCで有る事は知ってる(これはそれこそ実測データが多く有るので問題は無いと思っています)

まあ、実機テストをやったら?とは言いませんが、実質的にはそれほど高いフレームレートは出ませんでしたし、自分としては一部のとても軽い処理を除いては最高品質で100FPS程度 高品質で120FPS程度であったというのがRX 5700XTの結果ですとしか言いようもないです。

海外レビューなどの結果について、その通りというまで言うだけの検証結果もありませんし、何を以て正しいというべきか?という部分についてコメントはできません。

現状、RTXを買うつもりも予算も組んではいないので、片側のRTXの結果に付いてはレビュの内容から類推してますので、ここに付いてはゲームが重くなったなどの内容が有ればRX 5700XTの方が速いのかもしれないとは思います。
※ 当然、ゲームのアップデートなどは順次行われてるでしょうから、そこについて検証は出来ませんので、その部分についてレビュを使ってる点については同じ土俵で無い事は有るのかな?とは思いますが

そこでの結論としては、自分としてはRyzenでも良いですが、コスト的な部分などトータル的に考えるなら、9900+RX 5700XTでも9900 + RTX2600SUPER or RXT2070SUPERでも良いとは思います。
Ryzenに関しては、好きなら良いとは思うのですが、不確定要素が多すぎるので現状稼働機に対してのアップグレードの方が危険性が少ないかもとは思っています。面倒を増やすのは趣味では無いので

どんな結論だとしても良いとは思いますが、RyzenがCore Iよりいつでも速い訳でも無いですし、RXがRTXよりいつでも速い訳でもないので趣味性が大きく反映される部分は有るとは思います。

そもそも、自分はRyzen+ RX を使っているのでどちらかと言えば、こちらの方が良いと言いたいところですが、得手不得手が多少なりとも有るのは事実ですから、まあ、材料もある程度出てるので、後はスレ主さんの考え方の要素が強い様に思います。

ゲームだけ速くしたいならRTX2080SUPERだとは思いますが(そもそも値段が違いすぎるので速くて当然)
配信+ゲームもそこそこならi9 9900 or Ryzen3700X+Mother + Memory + RTX2070SUPER(2060SUPERでもなんとかなるのか?) or RX 5700XTかな?とは思います。
一応、RX 5700は予算的には余りおいしく無いので省きますが。。。ただ、2070SUPEEは予算的には無理だとは思います。
5700XTは一応、行ける筈です。

書込番号:23135065

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/29 02:48(1年以上前)

何か勘違いしてるようですが2060 Superは5700より速い訳ないんですよ。(BF,Apex)
何故複数のサイトを提示してるか意味すら分からないようですが結果が出てるんです。
一つのサイトだけ結果がおかしければ疑っていいんですが無理やり結果を曲げなくていいんです。

ちなみにドライバ等の更新を入れてないのはGuruof3Dの結果が参考になります
ここは製品リリース直後の物から更新せず上書きで性能比出してますよ。
なので新しい物ほど有利に表示されるので私の方ではいきなり紹介はしないです。

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_5700_and_5700_xt_review,13.html

最初に挙げた複数サイトはドライバ更新とその当時でのゲームの最新環境での検証で比較してみると面白いと思いますよ。


正直2060 SuperはBF,Apexだと5700以上に予算的においしくないですし、2070 Superも価格が上がる割に性能が低いので向いていません。になります。

言ってる事は単純にこれなんですよ。

書込番号:23135098

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 03:44(1年以上前)

>spritzerさん

言ってる意味が分かりました。
実際問題として再度、検証してますが、BFVに付いては多分ですが、RX 5700XTはRTX2070SUPERより速いですね。
※ 動画で見た際のRTX2070SUPERちょっとが平均でしたがそれよりは速いです。

最高品質で120FPS以上は十分に出ます。先ほどのは多分、ダウンロードをバックでやってた感じですかね?
場合によっては150FPSも超えますので144Hzは出ると思います。
ただ、最小フレームレートは100ちょっとまで落ちるケースはあるみたいなので、5700は高画質設定にしないならなしですかね。

5700に付いても多分、2060SUPERより速いとは思います。

APEXに付いては検証の必要は無いので飛ばします。(どうやっても144Hzを下回らないので)

結論としては、BFVに関してはRX 5700系の方が10%前後は速いと思います。
2060SUPER RX 5700 と2070SUPER RX 5700XTで比較して。2070SUPERは5700よりは若干速いかも程度でしょう。

なので、自分としての結論もこのBFV APEX(どうでも良いが)に関してが対象ならi9 9900 + RX(5700系) かRyzen + RX(5700系) ですがCPUに関してはどちらとは言えないです。(Ryzenに変えて嵌るという場合も考慮するならi9 9900もありかな程度)

※ 大して変わらないのでは無いかと思う。

3900Xでこの程度なので多分3700Xも同じくらいとは思います。(Ryzenの場合はメモリーも変えて下さい)

RTを使いたいという理由がない限り、このゲームに限ってはRX 5700XTは十分に速いですし、値段的にも5700XTとは思います。

書込番号:23135124

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 04:05(1年以上前)

追記:

Ryzenの2400運用はダメですね。
フレームレートが15%程度落ちてしまいました。これだと85-120FPSで軽い部分でも20FPS以上落ちます。
なのでRyzenで使うならメモリはセットで交換です。できれば2666だと旨味が無いので3200以上ですね。

2400ではi9 には全く歯が立たないし、2666でも多分、歯が立たないでしょう。

なので、Ryzenにする場合、最低でも3200メモリーですね。
自分で言ったことですが、こんなに速度が落ちるとは思ってませんでした。

書込番号:23135130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3970件Goodアンサー獲得:289件

2019/12/29 06:14(1年以上前)

>揚げないかつパンさん

熱くなってますね。

intel9900K Ryzen3800X 使ってますけど。

Ryzenはメモリーで多少スペックアップする。
なもんで〜3600MHz(XMPで)のメモリー使ってます
(激安のマザーなんで普通のメモリーを手動で設定すると起動しなくなる・・・9900Kの方は〜少し高めのマザーなんで手動で上げれる)

CPUのOCもね レイゼンマスターでやると バイオスで通る数値が通らなくなる・・なんでやねん・・。
オフセットも使うと、起動しなくなる。

完全手動でのCPU OCになっております(もともと そういうスタイルの人ではありますけどね)
なもんで〜 Ryzen3700XならB450とかでも・・安物マザーは止めた方が良い気がしますよ。

でもって〜ゲーム用途なら 9700一択。
動画編集も兼用で考えるなら 3700Xってだけかと。

ちなみに 9900Kよりも 9700Kの方がゲーム用とだと 上になります。
(疑似9700K仕様でテストしてみました)

144fps出したい?
画質落として 解像度落とせば 今の環境でも出るんじゃないですかね。
個人的には144Hzモニターも持っていて、200fps以上でゲームもやってみたが・・何も体感かわらんかった。
まぁ
何が何でも 最高画質+FHD以上ってなると〜
要求グラボは・・天井知らずになりますよ(予算で適当に妥協するしかないかと)

個人的意見ですが今後を考えると〜しばらく新しく組んで使うって限定だと〜
5700XTじゃないかな〜メモリーも8G有りますしね。

私は身銭を切ってまでゲーム入れて 実データーは取る気がしないので〜
単純に自分が使ってる状況での話しかできません。

自作PCはね、予算内で自分でパーツを選んでる時が一番楽しい。
でもって〜限られた予算で、これが絶対に正解ってのは 絶対にない。

このスレでのレスを参考に 予算を睨みながら じっくりと考えるのがベストかと。
使うのは自分、自己満足できれば それで良し。
他人の意見を鵜呑みで組んで・・あれ?ってなったら 後悔しますよ。









書込番号:23135176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2019/12/29 10:40(1年以上前)

>キンちゃん1234さん
>揚げないかつパンさん
>spritzerさん
皆さん、ありがとうございます!
様々な検証データや結果とても参考になりました!
CPUはCore i9 9900にしようと思いましす。
確かにCore i7 9700でも良い気がしますが、タスクマネージャーでCPUを16個みたいので。。。
グラフィックボードについては未だ検討中ですが、RX5700かRTX2060Sにしたいと思います。
Radeon RX5700だとFuild Motionを搭載してないみたいなので、今回はRTX2060Superを買う気がします。。。
Radeonはドライバが安定してない記事を少し前に読みましたし。。。
皆さん、ありがとうございました!

書込番号:23135498

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 11:11(1年以上前)

>キンちゃん1234さん

身銭切ってと言ったんですが、単純に暫くBFVをやってなかったのでやりたくなっただけです。それと、FFベンチは知ってましたが、一般的なゲームだとメモリを落とすとどうなるかという検証ですね。

これで思ったのは、2666と3200とか単純にちょっとの値段差なんだけどゲーム用途ではかなり速度差が出るケースが有るという事ですかね?

やっぱりRyzenは遅いメモリを使うと内部レイテンシで遅くなる。まあ、一般用途の使い方では分からないでしょうけど

書込番号:23135547

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/29 12:07(1年以上前)

>ぶっきー03さん

自作なんで好きなパーツで組む、が基本なんで気に入ったもので組むのが正解です。
本来自作で組むのに他人の相談は要らないんです。

回答に出てませんのでi9 9900の欠点を書きますがワットパフォーマンスが旧世代並みなので扱いは注意してください。
(特に動画編集後のエンコード)
またRadeonのFuild MotionはそもそもNvidiaのグラボには搭載されていません。

一応構成決まったらこのように組んだ、など報告があるといいです。(ここは質問のみの釣りが多いので)


>揚げないかつパンさん

ゲームなら3200MHz以上のメモリ使うのは同意ですね。
最近のメモリヘビーなゲームだと結構影響があるものは多いみたいですよ
以前は3200Mhz 8GB*2とかも2万前後と高かったですが今はかなり手頃になりましたね

あと話は逸れますが5500 XTのPCI-e 3.0 or 4.0の影響によるメモリリード・ライトの影響が少し話題になってます。

書込番号:23135647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3970件Goodアンサー獲得:289件

2019/12/29 13:08(1年以上前)

>揚げないかつパンさん

他でも少し書いたことあるんですけどね。
Intel まぁ 8700Kとか、9900Kとか対象としてなんですけどね〜
ゲームとかでね〜
AMDのRyzenは、少し鈍いって感触なんですよね。
初代のRyzenは(私は1600買ったんだけど・・)少し重めのブラゲーとかでね〜
動く位置をマウスでクリックとかして〜
キャラが動き出す時とかにね、微妙にIntelより遅く感じた(この頃は間違いなしに0.0?秒遅れてる)

2700でだいぶん改善されたって感じた。
3800Xで相当に改善されたって思うけど・・やっぱりね 数字じゃ言えないんですがレスポンスが悪い感じがまだします。

ゲーム用途だと、やっぱりIntel&NVIDIAってのが今でも王道ってのは感じてますよ。
エンコでもハードウェアエンコードがソフトで使えるのが多いし・・
AMDは・・使えるソフトが少ない(フリーソフトでの話です)

9900Kと2060Sって組み合わせに傾いているようですね。
まぁ 鉄板って言うか、面白味が無い(BTOみたい?)って考えもありますけどね〜
一番安定してるって思いますよ。

これからの時期なら9900Kで50倍(5000MHzにOC)でもCPUクーラーさえ考えておけば常用は楽勝。
まぁ 50倍なら3700Xよりは〜CINE20とかでも 上のスコア出ます。

私の環境で〜今現在では50倍設定で NH-D15でCINE20回して73℃程度(電圧は少しマージン取って設定)
(多分だけど今日 シミオシグリスに塗り直すので〜70℃切ると予想してます 別スレにて報告しますけど)

まぁ 3800Xは〜4400MHzにOC(9900Kで52倍OC程度のスコア)でも CINE15でならMAX55℃で収まるけど・・CINE20だと62℃程度か?
こっちはね〜 誰でも・・そうなるってのは 言い難いんですよね。

まぁ IntelCPUの方が扱いやすいし OCでも楽しめますね。
手に負えないならW制限かけても良いですしね。

ってRyzen3800Xいじりずらいのは〜 私のRyzen3800Xはマザーがしょぼすぎなんですけどね
(4400MHz以上は4450MHzですら受け付けない/温度は余裕だし電圧も余裕のはずだし・・石も選別版で行けるはず?多分マザー原因)
それと BIOSいじるにも・・よくわからない部分が多くて・・下手にいじると起動しなくなるんで むつかしいですね。

まぁ 普通に鉄板の構成に今 考えが傾いてるって考えると良いかな?













書込番号:23135762

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:18581件Goodアンサー獲得:3598件

2019/12/29 13:53(1年以上前)

>spritzerさん

RX 5500XTの4GBのメモリアクセスが遅いと色々なサイトに出てますね。8GBは大丈夫の様ですね。。。
PCI-E 4.0は大丈夫なのに?

書込番号:23135839

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/30 11:01(1年以上前)

>揚げないかつパンさん

VRAM 4GBモデルで容量オーバー時にシステムメモリへ転送する際3.0*8(2.0*16同等)がネックになる、そんな感じみたいです
VRAMオーバーする時は低速なシステムメモリへスワップしますから基本的な性能低下問題は今までもありましたが
PCI-Eの帯域が足りないとプラスさらに低下する、それが4.0*8だと多少緩和されるということなんでしょう
グラボ自体の性能向上に伴い3.0*8の限界値が見えた気がしますが結構限定的な内容ではあります。
VRAM 8GBのように容量内で完結できる物はあまり影響はないみたいです。

スレ内容と異なるのでこの辺りで失礼したほうが良さそうですね。

書込番号:23137706

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34586件Goodアンサー獲得:4949件

2019/12/30 11:39(1年以上前)

>確かにCore i7 9700でも良い気がしますが、タスクマネージャーでCPUを16個みたいので。。。
Core i9-10900 10コア20スレッド。
https://www.nichepcgamer.com/archives/is-the-core-i9-10900-k-all-core-turbo-4900mhz.html

書込番号:23137781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2019/12/30 20:46(1年以上前)

>KAZU0002さん
Comet LakeはリークだとLGA1200で互換性も失われますし、10c20tの14nmとか爆熱だと思うので、流石に持て余しちゃいますw
また年明け1〜2月に組む予定ですので、間に合わないです。。。

書込番号:23138833

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34586件Goodアンサー獲得:4949件

2019/12/30 22:03(1年以上前)

>TDP 65W

書込番号:23139038

ナイスクチコミ!0


Ravenwestさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:7件

2020/01/02 14:13(1年以上前)

>ぶっきー03さん
>揚げないかつパンさん
わし4コア(Core i5 6600k)+RX570のPCでも設定を低くすれば、144FPS出せますし、20キル4000ダメージ取れますし、高画質との違いが全然わからないですし。

書込番号:23144036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング