『太陽光発電』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『太陽光発電』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電

2020/01/12 17:11(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

すみません。初めて投稿させていただきます。
太陽光パネルの設置を検討しています。
住所は埼玉県朝霞市です。
以下、二点についてアドバイス頂けるとありがたいです。
1.価格について
 1kwhあたりどのくらいが妥当と言える価格でしょうか?
 1社(シャープ製品作業費込)の見積をとったところ
 5.625kwで1,540,000円(税込)でした。
 どのくらい金額であれば契約していいか、
 アドバイスいただきたく考えております。

2.メーカーについて
 シャープとパナソニックを提案されました。
 屋根の形状からパネルの数を算出したところ、
 この2社が効率がいいとこのとでした。
 この2社での検討は適当でしょうか?
 導入目的、重視ポイントは以下です。
@導入目的 
 将来的なコストの削減のみ
@重視ポイント
 コスト削減額
 メンテナンス等、維持コストが少ないこと
 
ソーラーフロンティアや、カナディアンソーラーも
コストメリットあるという書き込みあり、
検討すべきか、、と悩んでおり質問させていただきました。
なお、災害対策の理由から蓄電池の提案も受けましたが、
コスト以外は重視しません。

すみませんが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:23163554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:369件

2020/01/12 18:20(1年以上前)

>suzusanchiさん

設置条件は何かありますかね?
1面とか、角度/方位とか。

> 5.625kwで1,540,000円(税込)でした。

5.6kWだと忽ちは110万円位を目標にしてみてはどうでしょう。
※三角タイプのパネルを使うと自ずと高くなるので、コスト重視であれば標準サイズを
 使うほうが効率はいいと思います。三角タイプを使うのは容量が4kWに満たない場合とか
 要求に合わないケースと思います。

>  シャープとパナソニックを提案されました。

三角はこの両社なので、その提案なのだと思います。

> コスト以外は重視しません。

コスト重視だと、多少少なくなってもカナディアンになる傾向があるかと。
埼玉県朝霞市だと、東京シェルパックかyhあたりに見積もりとってみては
どうでしょうか。



書込番号:23163727

Goodアンサーナイスクチコミ!2


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4826件Goodアンサー獲得:958件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2020/01/12 18:41(1年以上前)

>suzusanchiさん

 はじめまして。
 コスト重視なら、キロワット20万円を狙いたいですね。

 残念ながらシャープ推し業者は粗利確保に走りがちなので総じて高いです。
 東京シェルパックなど別業者にコンタクトされてください。

書込番号:23163780

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/01/12 18:46(1年以上前)

早速ありがとうございます。

   >設置条件は何かありますかね?
>1面とか、角度/方位とか。
屋根勾配は3寸です。西1面です。

>5.6kWだと忽ちは110万円位を目標にしてみ
>てはどうでしょう。
ありがとうございます。
その値段を基準にしてみます。

   >三角はこの両社なので、その提案なのだと思
   >います。
見積には三角は入って無いみたいです。
NQ-225AGという製品が25個となってます。
打ち合わせ中、私が、遠い将来に蓄電池のコストが下がったりしたら、
蓄電池も検討したい、という話をしたので、
二者で見積もってきたのかもしれません。

   >コスト重視だと、多少少なくなっても
   >カナディアンになる傾向があるかと。
   >埼玉県朝霞市だと、東京シェルパックかyh
>たりに見積もりとってみては どうでしょうか
ありがとうございます。
見積依頼してみます。

書込番号:23163792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4482件Goodアンサー獲得:899件

2020/01/12 22:09(1年以上前)

suzusanchiさん

2020年度の買い取り価格はもう出ましたか?
予想では21円とのことですが、この価格を前提にさした太陽光購入価格は20万円を切らないと行けません。

5kwのシステムなら100万円が目標です。
SHARP、Panasonicはこの価格を切るのは難しいでしょう。
また、西向3寸勾配ですと秋から冬場の発電がほとんど期待出来ません。更に低価格で導入しないと希望の採算性は叶いません。

となると、カナディアンやQセルズが必然的に浮上さします。これらのメーカーは今年の相場でも18万円を切っていたので、6月以降なら16万円も視野出来ます。
SHARPやPanasonicは国内大手住宅メーカーの新築オプションが販路なので、後付け太陽光に注力はしません

不採算な蓄電池は今は買いではありません。
kw10万円を切らないと採算が取れない製品です。
災害、非常時に不便なく使用できる蓄電池は高くて手が出ません。公共施設が税金で導入するに至ります。

書込番号:23164299 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/01/12 22:37(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
アドバイスありがとうございます。

   >また、西向3寸勾配ですと秋から冬場の発電
>がほとんど期待出来ません。更に低価格で導
>入しないと希望の採算性は叶いません。
提案してきた業者のシミュレーションだと、
 -最大発電量(8月). 615kwh
-最小発電量(12月). 343kwh
 -年間合計 5,939kwh
でした。
また、そのシミュレーション資料には、
「建物の南側外壁面より見て、南は10度、西(右)方向にあります。」
と記載あります。

業者のシミュレーションはそのまま信じていいものでしょうか?

書込番号:23164357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:369件

2020/01/12 23:28(1年以上前)

>suzusanchiさん

> 「建物の南側外壁面より見て、南は10度、西(右)方向にあります。」

南から西方向に10度だと通常は左に向くと考えるのですが合ってますか?
この書かれ方だとほぼ南と受け取れます。

※屋根図アップされれば大体の状態はわかります。方角と配置図だけあればいいです。

#sharp 225x25 とありましたが、パナは何枚ありますか?


>-最大発電量(8月). 615kwh
>-最小発電量(12月). 343kwh
>-年間合計 5,939kwh

ほぼ南として、控えめなシミュレーション値であればあっています。
西向きであれば結構積極的な値かもしれません。


書込番号:23164443

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/01/12 23:51(1年以上前)

>晴れhareさん
アドバイスありがとうございます。
シャープとパナソニックの図面をアップします、
矢印方向が屋根の流れです。
パナソニックの方が6.375kwと多いのですが、
1,840,000円と高めでした。

書込番号:23164500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:369件

2020/01/13 01:17(1年以上前)

>suzusanchiさん

図を見るとよくわかりますね。

屋根としては西向きで10度南に振れている(南か見ると西(左)に80度回ってる)と捉えます。
条件としては、やや不向きですが安く導入できれば問題ないでしょう。

パネル配置はパナの方が面積効率良さそうですが、255Wはまだ受注品扱いの扱いなのか
少し高めなるのでしょう。(それでもこの屋根で総額180万超えはいただけません。)

同じ条件を望むのであればパナで252Wのパネルを25枚として、上に書いた会社で
見積もりとってみてください。
#まあ、屋根図見せればそういった選択をしてくるとは思います。シャープはとりあえずパス。

あと、カナディアンの265Wだとサイズ的に6枚は並ばない屋根サイズです。(9900mm)
CS1V(CS1VL)シリーズであれば210Wを3枚組み合わせて、265x22+210x3の6.46kW
もしくは、一番上を1枚抜いて265x21+210x3の6.25kW位がちょうど良さそうな感じです。
後者だと3回路で同条件になるので、屋内集中型のパワコンを使えます。

大体こんな感じです。

書込番号:23164620

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4482件Goodアンサー獲得:899件

2020/01/13 10:08(1年以上前)

suzusanchiさん

この業者さん、全体的に価格が高めですね。
まだ価格交渉もしてない段階かも知れませんが
Panasonicでこの価格では話になりません。

5900kwh×21円×10年=124万円です。
10%の誤差を見込んでも110万円が導入価格です。
154万円では大赤字です。

書込番号:23165077 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/01/13 19:46(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
費用のイメージが大体つきました。
Qセルズ、カナディアンソーラーも検討するのですが、海外メーカーでマイナスになると想定されることは何かありますか?
例えば、遠い遠い将来、蓄電池を検討する際の連携性能とか、、
カタログでは読み取れないメンテナンス性とか、、
質問してばかりですみませんが、
よろしくお願いします。

書込番号:23166228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4482件Goodアンサー獲得:899件

2020/01/13 21:39(1年以上前)

suzusanchiさん

SHARPやPanasonicであれば太陽光事業からの撤退はあっても会社が無くなることはないでしょう。
その点、外資はフィールド転換はよくあることです。

ですが、カナディアンは日本法人が撤退しても保険会社がその責を継続してくれる二重保証が付いてきます。
また、将来的な拡張性に関してもカナディアンはPanasonicと互換性がある製品が多いので、それらを撰んでおくのも手です。

書込番号:23166526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/01/31 19:32(1年以上前)

皆さまにご指導いただいた後、
色々な会社に見積もり依頼した結果、
以下のメーカーに絞りました。

パナソニック6.300kw  122万
Qセルズ5.810kw 101.6万
カナディアン5.25kw 105 万

ご意見お願いできますか?

書込番号:23202092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4482件Goodアンサー獲得:899件

2020/01/31 19:38(1年以上前)

suzusanchiさん

この差ならPanasonicがいいかもです。
経年劣化も少ないHITはお薦めです。
Panasonicも20万円切ってきましたね!

書込番号:23202100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 suzusanchiさん
クチコミ投稿数:18件

2020/02/01 22:03(1年以上前)

皆さまありがとうございました。
たぶんパナソニックにすると思います。
ありがとうございました!

書込番号:23204202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)