パナソニック製、太陽光パネル等見積金額の妥当性について

Question

初めて投稿します。
先月、長期優良住宅の新築戸建てを購入しました。
その後、太陽光パネル業社から飛び込み営業があり添付の見積り提案を受けています。

金額が高額な為、設置するかどうか迷っています。
出力概算値3.13kw、屋根勾配6.0寸です。
シュミレーション上の年間推定発電量3,904khw/年、年間推定発電金額97,416円(自家消費、39,720円、売電分57,696円、自家消費単価26.48円、売電単価24円)。
300万円、20年ローン、金利1.9%で借入予定です。

ご意見いただけたら幸いです。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

あき！さん単純に言えば、何年で元が取れるかです。購入金額を導入効果額(年間)で割り算したものです。導入者はこれを10以内に抑えるよう価格を交渉しますなぜなら、固定価格で買い取ってくれる期間は10年間です。それ以降(2030年)はまず買い取り制度は無くなっているかと思います(個人的にですが)導入効果ですが太陽光を導入することで昼間発電しているときは電気を買う必要がないので電気代が減ります……①昼間使って余った電気を電力会社に売る…②①＋②が導入効果となります。あき！さん宅の場合は、その効果額を差し引いた上で、今より3000円の負担になるということですので、永遠に元が取れないシミュレーションになっていると思います。業者のキーワードは3000円で太陽光が導入出来るいう言葉のマジックです最低でも3000円×120回(10年分)の損をするということです。太陽光だけでですよ！近畿地区なら神戸にトランスオーシャンプランニングという太陽光王手の業者がいます。セカンド・オピニオン的に同じ仕様で見積りを取ってください。当然、エコキュートは外した太陽光のみで。また、今見積りしてる業者にトランスオーシャンと相見積りしますと伝えてみてください。おそらく2度と連絡がなくなると思います(笑)

晴れhare · Accepted Answer

＞あき！さん屋根図みました。結構ギリギリ乗せてますね。・西に三角モジュールを乗せてないのはＯＫです。ただでさえ費用対効果薄いので。・西側にもう少し乗りそうだけど、隣家の影とか関係でやめたのかな？パネルの置き方としては問題なさそうですね。真南だったら三角モジュールはＯＫです。下はそちらの状況に全く合わないですね（というかこれ言ったら正直すぎ(^^；）＞導入経験者は購入金額÷(売電金額＋自家消費で電気代の軽減額)=7 or 8になるように設定してます。年間推定発電金額97,416円　ｘ８としても太陽光部分で80万円を越えるとＮＧということですよね。今の見積もりだと13～15位になると思うので自己否定でしょうに。

gyong · Accepted Answer

＞あき！さん＞都市ガス地域だとIHとエコキュートはランニングコスト的に無駄になります。＞とのことですが、理由をもう少し教えていただればと思います。1)使用料金　都市ガスとプロパンガスでは圧倒的に都市ガスの使用料金が安いです。2)リサイクル(3R)　新築0年の新品のエコジョーズ（都市ガス）とガスキッチンを入れ替えるのはリユース、リデュース、リサイクル(3R)コストの無駄です。故障しはじめる10年経過後なら理解できますが。3)設置スペース　エコキュートは貯湯タンクがあるので、スペースを余計にとります。狭小住宅ではスペース確保がむつかしい。4)騒音問題　静かになった夜間に突然室外機の音が数時間ブーンといいます。冷え込む冬季はさらに音が大きくなり時間も長くなります。音に神経質な近隣から低周波騒音苦情となり、裁判沙汰になるリスクがあります。5)修理期間が長いエコキュートはガス給湯器より修理に要する時間が長いです。ガス給湯器は市場販売数量が多く交換部品のストックが多いですが、エコキュートは市場販売数量が少ないので、4-5年たってから故障した場合、交換部品は受注生産になるからです。つまり修理リクエスト後の生産となるので、1か月かかることもあります。埼玉県東部にお住まいですか。ならば東京シェルパック、東日本メディコム、ＥＣＯライフホーム などがあります。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

＞あき！さん初めまして！まず3kwの太陽光で5.6kwの蓄電池に電気を貯めようとしてもムリがあります。エコキュートには電気が廻りません。よって給湯に購入電力を使うと思いっきり電気代があがります。この見積りはどういう意図で提案してるのか疑問です。ただ、業者の利益だけが全面に出てる見積りであき！さんは損する構図にしか見えません。また、24円売電はシミュレーションの上だけの金額で今現在認可されてなければ20年度の金額になります。まだ決まってませんが21円くらいが有力です。それに20年ローンは太陽光に取ってはあり得ません。固定買い取り期間は10年間です。以降は買い取りはないと思っていた方がいいです。ローンは収入が見込める10年で組むべきです。販売業者は月々の負担を低く見せるために20年でシミュレーションしてます。最後に相場ですが、Panasonicの創蓄連携でこのシステムなら160～180万円、エコキュート(IH)で万円。合計200～220万円くらいが妥当でしょう。この業者は100万円以上の粗利を載せています。正直、この業者と付き合ってもあなたに得はあらりません。

gyong · Answer

＞あき！さんはじめまして新築なのに、調理と給湯機器（IHクッキングヒータとエコキュート）に取り換える提案が不思議でなりません。また、太陽光が3.13KWと小さいのに5.6kWhの蓄電池を取り付ける提案もオーバーデラックスです。売らんかなの姿勢が見積書の表記に現れています。プロパンガスですか？20年ローンがありえません。通常10年ローンで元がとれるかのシミュレーションします。蓄電池なんて高額過ぎて元は取れませんよ。ちなみにどこの業者ですか？

晴れhare · Answer

＞あき！さん高価なのと無駄（蓄電池）ともったいない（IH/エコキュート）はまあ書かれている通りとして2面を使って通常パネル10枚という状況から、実際にどれくらいのせられるかをを整理してみてはどうでしょうか。☆屋根図のアップで大体の診断ができますよ。わざと乗せてこない業者とかありますし。

『パナソニック製、太陽光パネル等見積金額の妥当性について』のクチコミ掲示板