性能に差は無いのでしょうか？

Question

2011年式のレクサスct200hに乗っています。標準装備のナビの性能が悪くて困っています。

例えば、名阪国道の天理インターで一般道に分岐して降りても、名阪国道のすぐそばを同方向に走っていると
名阪国道と認識してしまっています。
田舎の道案内でこんな状態では、都会では役に立たないと感じております。

近く軽自動車に乗り換える予定ですがその際はカーナビメーカーの製品を付けようと思っています。
パイオニアやケンウッド、パナソニックなど多くの製品がありますが、自車位置の表示性能なんかはどのメーカーでも
大差無いのでしょうか？　宣伝を見ると衛星だとか、ジャイロとか謳っているので迷ってしまいます。
映像や音楽関係の性能は全く求めていません。地図上に今自分がいる場所を正確に表示してくれる製品を求めています。
5～6万の製品でしたらどのメーカーでも間違いは無いでしょうか？

みーくん5963 · Accepted Answer

＞ngt_ks73h55nさんもしかして。。。目的地設定＆道案内をさせて「いない」＝現在地表示だけさせている状態でのことを仰っていませんか？それだとすると、ルートマッチングとか言われる、GPSから得られる情報と目下走っているであろう案内中のルートとの一時的な誤差を予測で埋める動作が効かないので、並走する一般道から高架上の高速本線に飛び上がったり下がったりとか、一本隣の小路にジャンプしたり戻ったり、っていうあり得ない動きは屡々ありますよ。＃うちの6年落ちトヨタ純正DOPナビ（アイシン電機製）の場合、ですが。もしハズしてたらご容赦を。

funaさん · Accepted Answer

＞ngt_ks73h55nさん　『例えば、名阪国道の天理インターで一般道に分岐して降りても、名阪国道のすぐそばを同方向に走っていると名阪国道と認識してしまっています。』

分かります、東名阪自動車道？走ったことがあります。
並行した道路、高速道路下の一般道を走っているとそんなものでしょう。あまり大きな期待は禁物。
でも、今走っているところは時々修正されますし、目的地まで同じような道路環境が続くとは思えないのですが、いかがでしょうか？

GPSだと７個以上見えれば±１０ｍくらいの誤差ですが、地平線付近のものは役に立たないので、実際には利用可能衛星数は３～５個くらいが一般的ですので、誤差はもう少し大きくなるかも。
そこを日本の準天頂衛星で補完しようというわけですので、まだ4個、時間帯によっては使えない場合がありますので、±１ｍになるのは7個上がってからということでしょう。
でも、そこはそれ、車は道路しか走らないという特性がありますので、マップマッチングとか、簡易３Dジャイロを利用して、何とかしているのが現状です。

で、現状パイオニアのナビが高精度に測位できると言われていますが、これだって完全に比較した結果ではありませんが、いちおうHPのコマーシャルでも見てあげてください。

https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/support/product/category.php?main_cd=001

ぜんだま～ん · Answer

なんとなくサイバーナビが良さそうですけどね。ただのイメージですが、、、

じゅりえ～った · Answer

最近体験した事ですが、できたばかりのスマートIC（もちろんナビにはデータ無し）を利用したところ、自車位置は高速に乗らず一般道をリルートしまくりでした。

と言う事は単純に自車位置のチェックしてるのではなく、正規に高速乗ったのかまでチェックして高速か一般道か認識してリルートしてると思われます。

まあ、約10年前の純正ナビにこういう制御があるのかは分かりません。

あ、私のはアルパインのBIGXです。

『性能に差は無いのでしょうか？』のクチコミ掲示板