『テニス撮影用ビデオカメラ選び』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『テニス撮影用ビデオカメラ選び』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信14

お気に入りに追加

標準

テニス撮影用ビデオカメラ選び

2020/02/23 00:32(5ヶ月以上前)


ビデオカメラ

スレ主 yone1224さん
クチコミ投稿数:5件

お世話になります。
今回は、テニス(厳密にはソフトテニス)の試合を撮るビデオカメラ選びについて
アドバイスを頂ければと思います。

・簡単な情報
予算:50000円程度(オーバーでも可)
目的:テニスの試合を撮影(なるべく動くボールを鮮明に)
今までビデオカメラ等のカメラは購入したことがありません。

加で必要な情報等がありましたら、指摘していただければと思います。
全くのカメラ無知ですので、アドバイスやおすすめの機種がありましたら
コメントいただけると幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:23246504

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2020/02/23 00:54(5ヶ月以上前)

>yone1224さん
スチルカメラは
素人用もプロ用も同じ
安い単焦点レンズから
高いズームにすれば確実に性能アップする訳でも無い

ビデオカメラは
素人用とプロ用は違います
なので予算5万円との事ですが
買えるだけ高いものを買えば
その価格帯だと確実に基本性能アップすると思います。

ソニーを買っとけば間違いないと思います
オプション類も豊富だし

ソニー以外のメーカーは
その評判の良さから名機が生まれる

ソニーだと発売前から
予約が殺到する
放送局用の規格さえ開発する
ソニーの技術力

よく判らない時は
大衆性で選ぶのも手
カローラとか、サニーとか
(古い)

書込番号:23246520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/02/23 01:16(5ヶ月以上前)

>ソニーだと発売前から
>予約が殺到する

また嘘ばっかり(^^;


>yone1224さん

「イルゴ530」は根拠なく書きまくるので相手にしないほうがいいですよ(^^;


さて、家庭用ビデオカメラの現状ですが、
フルハイビジョンは、画質的中位機が絶滅し、残っているのは画質的下位機のみです。
有効面が1/6型(対角3mm)程度しか無い機種ばかりで、特に解像力に劣ります。

※有効1/6型(対角3mm)程度とは、有効面として、スマホなどで2~3倍のデジタルズームをした状態です(^^;

4K機の場合は、少ないほうでも有効1/3型(対角6mm)程度はあります。


そのため、「4Kは不要、ハイビジョンでいいけれど、以前買った機種より画質を落としたく無い!!」という用途では、4K機のハイビジョンモードを利用することになったりします。


問題は、秒間コマ数。

4Kの家庭用ビデオカメラの現状は秒30コマ(4K30p)ですので、
テレビ放送の基本の秒60コマ(ただし、インターレース、2K60i)の半分しかありません。

4K60pはメモリーの「長時間の連続」書き込み速度の安定性なども含めて、近日中に一般化される「流れ」は今のところ見えませんので、現行機からの選択で仕方がないと思います。

あと、過去ログを多々読めば同意されると思いますが、
オートフォーカスの場合は、基本的にパナ機のほうが無難なようです。

フルハイビジョンモードにすると画角が狭くなったり、フルハイビジョンモードにしても感度が上がらなかったりするパナの4Kですが、試合中のオートフォーカス頻度を考慮するとパナ機の検討は必要でしょう。






書込番号:23246544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5234件Goodアンサー獲得:464件

2020/02/23 01:33(5ヶ月以上前)

こんばんは


パナソニックの HC-VX992M が良さそうです。
予算出ますけど(ヨドバシで78,000くらい)、ソニーのはもっと高い(FDR-AX45、同98,000くらい)です。


それと、三脚使えるなら三脚も。

と、4Kで録画すると30PになるのでFHD60Pのほうが、ボールが見えやすくなるかと。

また、使っているレコーダーがあり、テレビ鑑賞するならレコーダーのメーカーに合わせるのもありかと。(PanasonicかSONYのどちらかなら)

屋外だと液晶モニターは見えにくいのでファインダー付きのほうが良い場合があるのですが、値段が高くなるので上手く影やフードのようなものを作って録ればなんとかなるときもあります。

書込番号:23246556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19467件Goodアンサー獲得:1869件

2020/02/23 02:14(5ヶ月以上前)

今どき発売前から予約殺到は無いですね。(笑)
特定の一眼ならあるでしょうが。
ビデオはある程度出来上がっていますので、新型が発表されても、新鮮味がありませんね。
SONYのビデオの販売サイクルは1年ごとでしたが、2年ごとになりつつあります。
ボールをキレイに録れるということですが、SS設定が出来れば、上げ目に録ればキレイに録れるはずです。

書込番号:23246578

ナイスクチコミ!3


スレ主 yone1224さん
クチコミ投稿数:5件

2020/02/23 02:48(5ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

アドバイスありがとうございます。
>> パナソニックの HC-VX992M が良さそうです。
価格コムで54000円程で売られているようです(?)


>>それと、三脚使えるなら三脚も。
基本的に三脚を使用する予定です。

レコーダーは持っておらず、PCにて動画再生予定です。

参考にさせていただきます。

書込番号:23246598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5234件Goodアンサー獲得:464件

2020/02/23 03:04(5ヶ月以上前)

こんばんは

yone1224さんがどちらのお店をご贔屓にしているかわからなかったので、私の贔屓であるヨドバシでのお値段にしました。

価格コムにある最安値辺りのお店を使ったことがなく(個人的には信用していないのでして)。

あとはソニーストアでワイド保証付けるのが目的でソニストで買っています。

テレビだと倍速補完してくれるのもあるので、よりボールがはっきりする場合もありそうです。

書込番号:23246602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yone1224さん
クチコミ投稿数:5件

2020/02/23 03:06(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
ボールの動きを見たいのであれば フレームレートが一番重要そうですね。

参考にさせていただきます。

書込番号:23246604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19467件Goodアンサー獲得:1869件

2020/02/23 06:32(5ヶ月以上前)

フレーム24なら、カタツキは気になるでしょうが、30や60だとさほどではありません。
それよりSSの方が問題です。
SSを下げ過ぎるとボールがブレて被写体ブレが起き、ボールがボヤケます。
ビデオも露出設定が重要です。

書込番号:23246679

ナイスクチコミ!2


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3360件Goodアンサー獲得:172件

2020/02/23 08:48(5ヶ月以上前)

先日 画質の評判のよろしくない 撮像素子が1/6型の パナのHC-W580Mを
購入しましたが あまりお勧め出来る性能ではありませんがそれでも
晴天の昼間、昼間の曇程度の明るさがあればほぼほぼ使えます。特に
晴天の昼間は予想以上でした。はっきりと明るさと画質が比例します。

W580,585,590と続きますが4万円ぐらいです。もう少し明るさが低い場所で撮る
なら上位のVX992ぐらいになると思います。
フルハイビジョンでも FDR-AX700まで 価格、重さ、大きさに比例した性能を体験
出来ると思います。特に明るさが低い夜間などは良い製品が必要になって
きます。
上位クラスは使わないのに4Kモードがついてきます。

書込番号:23246819

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3360件Goodアンサー獲得:172件

2020/02/23 09:22(5ヶ月以上前)

>yone1224さん

>ボールの動きを見たいのであれば フレームレートが一番重要そうですね。

そう思います。毎年太鼓の演奏を撮ってますが違いはっきりしています
その次にシャッター速度で短時間のシャッター速度にすると
止まって見えるようになるので解像度が上がったように見えます。
でもただでさえ感度が高くない製品でシャッター速度を上げる(短時間)と
その分 絞りを開けてゲインアップしたりして画質が低下するかもしれ
ません。低照度時には向かないです。

どこまで行っても現状は 大きくて重くて価格の高い製品を買わないと
良いものは撮れません。ビデオカメラ特に家庭用は機材選びはとても
重要です。特に低照度下で撮るのか撮らないのかとても重要です。

書込番号:23246870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7548件Goodアンサー獲得:486件

2020/02/23 09:42(5ヶ月以上前)

野外でのスポーツ撮影のようですから、天候がどうなろうと丈夫でタフに扱える機種が良いのではと感じます。ビクターのRY980(広角レンズを使っているのはこの機種だけですので)を2K60Pで活用するとよいのではと感じます。ダブルカードスロットの威力はデーター保護にも役立つものですしシェアすることもできます。業務用機でさえダブルスロットは常識仕様です。

書込番号:23246909

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/02/23 10:38(5ヶ月以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

RY980の広角端は、換算f=29.9mmのようですが、

>広角レンズを使っているのはこの機種だけですので
とは、
・JVC(ビクター)の機種においては、の意味
・他社(換算=26.8などが多い)を知らなかった
のどちらでしょうか?

書込番号:23247032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:707件

2020/02/23 13:39(5ヶ月以上前)

ところで、

>目的:テニスの試合を撮影(なるべく動くボールを鮮明に)

「ボールの軌跡」なら、通常の設定でテレビのスポーツ番組のような「感じ」になります。
(※シャッター速度によって、「感じ」は多少異なります)

「ボールの動きを止める」なら、シャッター速度を1/2000秒にしても完全には止まりませんし、
そのボールは「コマ毎にしか写らない」ので、動画では間欠的にボールが写っているような感じになります。


※「ボールの動きを止める」なら、シャッター速度を1/2000秒にしても完全には止まりませんの例
時速(km/h) _ 400 ___ 200 ___ 100 ____ 50
秒速(m/s) __ 111 ____ 56 _____ 28 ____ 14
シャッター速度
1/30 ______ 3704cm 1852cm 926cm 463cm
1/60 ______ 1852cm 926cm 463cm 231cm
1/120 ______ 926cm 463cm 231cm 116cm
1/250 ______ 444cm 222cm 111cm _ 56cm
1/500 ______ 222cm 111cm _ 56cm _ 28cm
1/1000 _____ 111cm _ 56cm _ 28cm _ 14cm
1/2000 ______ 56cm _ 28cm _ 14cm __ 7cm

時速100kmで 1/2000秒でも、約14cm動きます(^^;

書込番号:23247383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9789件Goodアンサー獲得:223件 動画で花火を撮ろう 

2020/02/24 15:49(5ヶ月以上前)

結局のところ何を買ったらいいか悩ましい
ちょっと予算オーバーするけど
パナソニック HC-WX2M/WZX2M HC-VX2M/VZX2M
ソニー FDR-AX45

このへんか・・・
4K60Pは撮れないがやむを得ない。

観客席から撮るなら、スタンド付きで自立する一脚があると使いやすいでしょう。

書込番号:23249763

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング