『aptX LL対応してるんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[優柔不断な怠け者]

購入を検討しているものです。

使用用途はテレビがメインとなりますが、スマホ等に繋ぐことも考えJBLのサウンドギアとソニーのSRS-WS1のどちらにするか迷っています。

Bluetoothは遅延が気になるので、テレビのみの使用であればSRS-WS1の方が良いと思うのですが、汎用性を考えるとサウンドギアの方が便利だと思っています。

遅延が気にならない程度であればサウンドギアの購入に踏み切れるのですが、取説にはaptX対応と書いていて、外箱の右下にはaptX LLのロゴ（ロゴという言い方が合ってるのかわかりませんが）があるのではと思います。

遅延の感じ方は人それぞれと思いますが、より低遅延のコーデックを使ってる方が安心出来るので、わかる方いらっしゃいましたらご教示願いたく思います。

昨日、近くの量販店に試聴しに行きましたがサウンドギアはテレビに繋げてもらえず自分のスマホのYouTubeで確認（BTA接続時の確認出来ず）、SRS-WS1はセキュリティコードが短くテレビのほぼ真横で膝を曲げないと装着出来ずでJBL、ソニー共に重さ、遅延の確認はほぼ出来ませんでした。

宜しくお願い致します。

書込番号：23324224　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な怠け者]

JBL HPからの写真がうまく貼れなかったのでURL貼ります。

https://jp.jbl.com/JBL+SOUNDGEAR+BTA.html

同梱されいてるものは何ですか？に外箱の写真がありました。

このページ内の説明文にも、
『低遅延技術aptX Low Latencyによりシンクロされた映像と音声をお楽しみ下さい』とあります。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：23324250　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUU0415]

＞優柔不断な怠け者さん

こんにちは＾＾／

クアルコムのサイトで検索を掛けると登録されているので、対応しているのではないでしょうか？
　https://www.aptx.com/product-listing?product_category=10&aptx_type=3

ただ、テレビで使う分には付属のトランスミッターを使えば「ａｐｔＸ　ＬＬ」が使われると思いますが、スマホの場合、私の知る限りだとアイフォンもアンドロイドも「ａｐｔＸ　ＬＬ」には非対応なので、アイフォンなら「ＳＢＣ」、アンドロイドなら「ａｐｔＸ」が使われると思います。

書込番号：23324301

[sumi_hobby]

BTA仕様	Soundgear仕様

ご覧になっている取説はハーマンインターナショナルが作成している日本語マニュアルでしょうか。これは日本法人が独自に作成しているもので原本の多国語版にはWireless Audio Transmitter BTA Bluetooth audio codecs: aptX Low Latency,aptX,SBC 、Soundgear Codec audio bluetooth: aptX Low Latency,aptX,SBCの記載があります。
https://www.jbl.com/bluetooth-speakers/JBL+SOUNDGEAR+BTA.html?dwvar_JBL%20SOUNDGEAR%20BTA_color=Black-USA-Current&cgid=bluetooth-speakers#start=1

BTAがaptX Low Latency対応でSoundgearもaptX Low Latency対応ならaptX Low Latencyで繋がります。Bluetoothは最低でもSBCで繋がらなくてはならないのでSBCは必須としてSoundgear BTAは両方ともaptXを含む幅広いコーデックに対応していると言う解釈で良いかと思います。

ハーマンインターナショナルのマニュアルはBluetoothスピーカー Flip4のスタンバイ動作やスタンバイ時間で誤記載が有ったと言う前科が有り、僕は慎重に見ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024107/SortID=21675699/#21678011

書込番号：23324795

[優柔不断な怠け者]

＞FUU0415さん

返信ありがとうございます。
確かに私が所有しているAndroidではaptXでの接続でした。
スマホ接続時は音楽メインとなると思うのでLLではなくSBCでも遅延は気にしないでいられると思います。

＞sumi_hobbyさん

返信ありがとうございます。
仰る通り私が見た取説はハーマンインターナショナルが作成している日本語マニュアルと思われます。（日本語マニュアルしか見ていないので）



クアルコム、原本等の英文は心のどこかで敬遠してしまっていて確認出来ていませんでした。

これで就寝中の家族の睡眠妨害が少しでも軽減できればと思います。
（もちろん音漏れする前提（というか漏らす仕様ですが）で過度な期待はせず）

あとはBTA付属かaptX LL対応のトランスミッターを別で買うか判断していきます。

やはり付属のBTAの方が安定性等含めた信頼度は高いんでしょうか。

書込番号：23324939　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUU0415]

＞優柔不断な怠け者さん

こんばんは＾＾／

＞＞あとはBTA付属かaptX LL対応のトランスミッターを別で買うか判断していきます。

ここは付属の物、一択でしょう＾＾；
メーカーも当然テストしているでしょうし、トラブってもサポートが受けられるはずです。
どうしても気に入らなければ、その時になってから別のを買えば良いと思います。
値段もお店によってはトランスミッター付きのほうがなぜか安いので、リスクはない（はず）です^^;

書込番号：23325162

[優柔不断な怠け者]

＞FUU0415さん
返信ありがとうございます！

確かにサポート等考えたら付属のBTAが良さそうですね。

これで迷いも吹っ切れました。
ありがとうございました！

書込番号：23325541　スマートフォンサイトからの書き込み