『Core i9 8950HKとCore i7 8850Hで比較検討』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『Core i9 8950HKとCore i7 8850Hで比較検討』 のクチコミ掲示板

RSS


「インテル」のクチコミ掲示板に
インテルを新規書き込みインテルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Core i9 8950HKとCore i7 8850Hで比較検討

2020/04/15 09:02(10ヶ月以上前)


CPU > インテル

PCの購入で2つのCPUで悩んでます。

普段の利用はWEB閲覧やフルHDや4K動画の再生程度です。
高負荷と言えばたまにCANON DPP使用でRAW現像等画像処理と
年に数回動画のエンコードするのでCore i9かi7を考えてるとこです。

検討してるのがCore i9 8950HKとCore i7 8850Hです。
どちらのCPUも普段使いからすると過剰すぎると思ってますがご意見頂ければと思います。

・Core i9 8950HK
 コア数/スレッド数 6/12 CPUクロック/最大 2.9GHz/4.8GHz GPUクロック/最大 350MHz/1200MHz
 L2キャッシュ256KB×6 L3キャッシュ12MB
・Core i7 8850H 
 コア数/スレッド数 6/12 CPUクロック/最大 2.6GHz/4.3GHz GPUクロック/最大 350MHz/1150MHz
 L2キャッシュ256KB×6 L3キャッシュ9MB

PassMark
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i9-8950HK-vs-Intel-i7-8850H/3246vs3247

仕様比較だとi9とi7で内蔵GPUの最大クロックとL3キャッシュに差が見られ、
PassMarkによるスコア差は約800と僅かです。
購入を考えてるPCの価格差がPCUの違いだけで19,000円ほどです。
壊れない限り買い替えはしない等も考慮すると、この価格差を埋めるほどの性能差が見込めるか?


1番の疑問&心配は一般的にCore i9はCore i7に比べ発熱が多く、熱対策により注意が必要と見るのですが
躯体の排熱性能にもよるかと思いますが、低負荷時でも発熱が多く注意が必要なのでしょうか?
モバイル用CPUなので低負荷時の発熱は気にしないでいいレベルでしょうか?
i9は発熱で普段使いでも扱いが難しければi7の購入方向で考え様と思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23340059

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6298件Goodアンサー獲得:508件

2020/04/15 09:19(10ヶ月以上前)

CPUも大事ですが、ノートPCベアボーン筐体の出来の良さも関わる事から、CPUだけで判断できないと思います。
候補の製品を挙げられては如何でしょうか?

書込番号:23340071

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:33455件Goodアンサー獲得:4787件

2020/04/15 09:20(10ヶ月以上前)

>一般的にCore i9はCore i7に比べ発熱が多く
デスクトップ用なら、Core i9と7の違いはハイパースレッディングの有無ですが。同クロック当たりの消費電力は、そこまで差はありませんので。i9の方が発熱が多いという一般はありません。
i9だi7だといっても、デスクトップ用とノート用では仕様に差がありますし。世代間でやらコア数やらもバリエーションが多いので、ここの数字だけで比較する意味は無いです。
8950HKと8850Hで比べるのなら。そもそも8850Hがなぜi9ではなくi7の番号なのか?あたりで、不思議というか製品型番付の法則が無いというか。ここでもi9と7の番号付けは破綻していますね。

発熱に関しては、低負荷時にはデスクトップ用もノート用もほとんど電気を食いません(それこそ最低1W程度かに)。この辺は、どのランクのCPUも同程度の消費電力となります。8950HKと8850Hでも、アイドル時の消費電力は変わらないでしょう。

もちろん高クロックでキャッシュが多い方がより高性能とは言えますが。実際の性能差は1割あるかどうかですので、1.9万円の価値はないと思います。CPUの僅差よりは、メモリやストレージの容量を増やした方がよいかなと。

ついでに。デスクトップ用CPUは、さらに倍ほどの性能です。性能にこだわるのなら、据え置きもご検討を。

書込番号:23340072

Goodアンサーナイスクチコミ!2


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29647件Goodアンサー獲得:5287件

2020/04/15 10:02(10ヶ月以上前)

デスクトップPCと同じ性能を得るには2倍以上の価格が必要です。
それもある程度の限界があります。
何しろデスクトップPCは300W以上使ってもいいのに対して、ノートPCは全体でも60W程度にするのが普通です。
一部箍が外れたものでも100Wを超える程度でしょう。

私なら1台にしないでそこそこの性能のデスクトップPCと持ち運び用のPCを分けます。
持ち運び用はスマートフォン等になる可能性もありますが...

この程度のCPUと同じ性能ならデスクトップPCはモニター込み10〜15万円で出来ます。
正確にはCore i5-9600Kを使って上回る性能が得られると思います。

書込番号:23340106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2474件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/04/15 15:45(10ヶ月以上前)

ガリ狩り君さん KAZU0002さん uPD70116さん アドバイスありがとうございます。

アドバイス頂いた通りデスクトップ用が性能や費用対効果が良いのは分かっておりますが
分かっていて今回は敢えてモバイル用で比較検討してるところです。

それと現在ノートPCをメインで使っていて普段使いには不自由してないので
新しいのを購入後もメインは変わらず今使ってるノートPCになると思います。


思ってた通り価格差ほど性能に差も出なさそうでスッキリしました。

発熱は思ってたほど気する必要なさそうで安心しましたが、
価格差ほど性能もアップしない様なのでi9に未練もなくなりました。

が…機種選定幅が広がり逆に悩みの種が増えそうな気もします。(;^_^A
 

書込番号:23340548

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:2月26日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング