メーカーの音作り

Question

僕は、真空管アップのキットを組み立て回路構成を改造したり、本に載っているトランジスタアンプの回路を、部品を買ってきて、回路を自分流にアレンジしてみたり、それくらいのスキルの者です。

まえまえから疑問に思っていたことあります。
それはメーカーの音作りです。

メーカー毎にメーカーの音ってあるじゃないですか。
どうやって音作りしてるんですかね？

抵抗やコンデンサを取っ替え引っ替えしたり、回路の定数を弄ったりして、そのメーカーの音に近づくようカットアンドエラーを繰り返し、音作りしてるんでしょうか？

僕の場合は言ってしまえば、出来なりです。
こう作ってみたら、こういう音になったふむふむです。
狙ってる「ある」音を狙って回路を弄るというのはなかなか途方もない作業に思えます。

狙って音作りできるもんなんですかね？

blackbird1212 · Answer

おたまにえろさん、こんばんは。>所謂ハイエンドとエントリーモデルでは何が違うんでしょうかね一番差を大きく感じるのは「静けさ」です。ボリュームを上げていっても、音がうるさくならないので、かなりな大音量までスムーズに音量が上げられるところです。で、気がつかずに大音量の音漏れがして、嫁に怒られます。結果としては、安いシステムでは聞こえない音が聞こえるとかになります。トータルとして、歪みが少ないノイズが少ないという状態を作るためには、より高価な部品を使う必要があり、原価が膨らむので価格も高くなる。

BOWS · Answer

おたまにえろさん

　僕もblackbird1212さんの意見に賛成で　静けさによる要素が大きいです。
　ノイズフロアという表現になりますが、暗騒音のレベルが低いと　ノイズに埋もれていた微細な音が現れて情報量が増えます。
　MP3等の圧縮音源と、WAV,等の無圧縮音源の関係に似ています。
　MP3自体は、音の小さいところを切り捨てて容量減らす技術なので　

　それと、ノイズフロアだけでなく、出音に付帯音が付かず、濁ることも少ないこと　要はソースに入っている音以外はしないことと、時間軸が正確で音のフォーカスが合っていることなどかなぁ

　たとえば　この教会収録のオルガン曲
https://www.youtube.com/watch?v=GFuhiQtQJvA&list=OLAK5uy_k_ot2WnKBlX5NfrYAT8Gyd5hozviwfEfk

　エントリーシステムで聞くと　やたら残響音が多い教会だなぁと　残響音の量を感じることはできます。
　ハイエンドシステムで聞くと、反響している音が　天井からか、側面からか、背面からか　微妙な違いが聞き分けられ教会の空間サイズが聞いているだけで把握できます。

　僕はアンプやDACを自作しますが、抵抗にしろ、コンデンサにしろ、ボリュームにしろ　安価な部品は共振したり、巻きが甘かったり、製造誤差が大きかっったり、して　よけいな音が乗っかることが多いため、雑味が多い音になります。
　なので　真のハイエンド作ろうとしたら　かなり部品選ぶので　値段が跳ね上がらざるを得ないと思います。

　素材と出来上がったものの関係は、料理に似てますね。一番重要なのは料理人の腕なのも同じ。
　

オルフェウス · Answer

卵と鶏か？

一休み · Answer

こんばんは＞おたまにえろさん　”メーカー毎にメーカーの音ってあるじゃないですか。　　どうやって音作りしてるんですかね？　”　　～狙って音作りできるもんなんですかね？私見ですが昔から　ヨーロッパトーンとか　アメリカトーン　とか言っておりましたヨーロッパトーンの代表ではタンノイとかアメリカトーンではJBLなどですねなので、アンプのモニターを何に決めて作っているかでメーカートーンといった物が出て来るかもですね。日本の三菱などは放送局のモニターが盛んでしたね湿気の多い日本の音でしょうかｗ最近の音は聞いておりませんので、ですがデモ機で何のスピーカを使うかで、メーカーのポリシーが出るかもですね。昔のサンスイなど、JBLの輸入もしていたのでアメリカントーンかもですｗアメリカンサウンドとヨーロピアンサウンドhttps://blog.goo.ne.jp/8417chiharu/e/804f8ad38288c922c2873605dfcf9509ジャズ向きとかクラッシク向きとかも　本来は無いとは思いますが・・・作り手の好みも出て来ると思います。それに合わず自作道ｗｗそれでは

次世代スーパーハイビジョン · Answer

＞メーカー毎にメーカーの音ってあるじゃないですか。＞どうやって音作りしてるんですかね？ＣＤの回転数がごくわずかに変わっただけでそれを指摘できるほどの聴力を持った人が何回も試聴テストするのをテレビで観た事がありますよ。

YS-2 · Answer

車の場合は、各メーカーとも他社の新型は発売直後にダミー会社を通じて数台購入、その後ネジ一本までバラシて、ここはうちが勝っている、劣っている、と研究するそうです。

以前、アキュフェーズの試聴会で、メーカーの方に他社の製品を購入してバラシたり比較試聴はするのですか ? と尋ねたことがありますが、アキュフェーズ社はそんなことはしていない、との返答でした。

また、最近の DENON の新型アンプの製品紹介の雑誌記事には、音決め担当のそれなりのポジションの方が居て、最終的にその方の ”OK” が出て初めて製品化されます、とあったので、各メーカーともそういう方 (最後は社長 ? ) の好みの ”音造り” が反映されてメーカー毎の特色が出るんでしょうね。

すべてが自分専用ですから自作は良いですよね !

あいによし · Answer

おたまにえろさん、こんばんは＞取っ替え引っ替えしたり、カットアンドエラーを繰り返し、音作りしてるんでしょうか？アキュフェーズE-800の試聴会ではそのような話でした。定評ある自社のセパレートを比較対象にプリメインを追い込んだそうです。(唯我独尊かな？)自作アンプとかだと、フィードバックループの中の部品は影響少なく、外のカップリングコンとかダンピング抵抗が効く感じではないですか？DALEの抵抗の話題が出ていましたが昔はNS-2B(安いRSで失敗したことがあります)をよく使ったけど、今は1608の温度係数が少ないのばかり使うようになりました。

Foolish-Heart · Answer

BOWSさんと一緒にあれこれやっていますｗBOWSさん・・・・SicSbdを使ってますって・・・・それはｗ実は、一緒に3ヶ月ぐらい集中してD級アンプをアレコレしていたのですが、最初にやったのが、「整流ダイオード」の比較実験。BOWSさん、僕、珈琲淹れるよさん、後からArchitectさんと、4人の耳で確認してそれぞれの視点ならぬ聴点から判断してパーツを選びました。言葉はちがうのですが、僕らが総じて基準にしているのは「解像度」とか「分解能」といわれるところで、僕は「情報量」BOWSさんは「ディテール」といってますが、とにかく、音をきて、音色の好き嫌いよりも、情報量で決めている感じです。というか、情報量・解像度・分解能・ディテール等で表現されるところが「うまく」でているパーツは、癖が少ないのも特徴ですね。このあたりの、なんというか傾向は、やっぱり「つかってみないとわからない」なんですよね。ちなみに、僕が多用するハーツは、抵抗は、入力抵抗にはアルファを使う事が多いです。ある意味、これが定番化してしまっています。カップリングは、自分で使うモノには、好みのモノをサイズと相談して使いますが、他人様の機材には、アメリカンシズキのフィルムコンを使う事が多いです。自分用の機材には、最近は、ムンドルフのEVOシリーズを使っています。パスコンは、1種類のコンデンサではなく、だいたいが、個体系と、PPS系のフィルムを合わせています。海神無線で売っている銅箔PPShttp://www.kaijin-musen.jp/90.htmlこれを気に入っていて、色々な所にパラっています・・・・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Radiko の聴き方	2	2025/09/22 13:34:38
HDMI入力だと音が出るが、RCAジャックに入力すると音が出ない	3	2025/09/22 20:28:40
ver2	13	2025/09/21 10:41:26
ご参考に！	2	2025/09/11 21:55:53
B&W 702 S3 Signatureを買いました	1	2025/09/05 21:40:54
E-3000 と E-4000 の評価について（コスト比較を含めて）	9	2025/09/11 22:07:53
このアンプの駆動が難しいスピーカーに対する駆動力は？	0	2025/09/03 16:50:39
スピーカーについて。	3	2025/09/03 10:45:53
スピーカーについて。	1	2025/09/03 8:34:38
昔のデジタルアンプとの違い	25	2025/09/05 12:33:25

『メーカーの音作り』のクチコミ掲示板