『スポーツ撮影』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『スポーツ撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者 スポーツ撮影

2020/04/27 14:15(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON

クチコミ投稿数:9件

私はよくスポーツ撮影をするのですが、今まで使っていた母の一眼レフではなくいよいよ自分の一眼レフを買おうか検討しています。
色々調べてみてはいるのですが高額ゆえなかなか決められないので実際にスポーツ撮影をする方からご自身のカメラについて伺えないかと思い投稿しました。
写真を撮るのは好きで部活で教わっていた経験もあるので予算を抑えて初心者向けのカメラというよりは少し値段が張っても性能が良いカメラを買った方がいいのかなとも思います。
今まで使っていたものはcanonのEOS kiss x7ですので、何となくcanonに親しみはあるのですが特にメーカーのこだわりはありません。

書込番号:23363783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:27件

2020/04/27 14:25(2ヶ月以上前)

>めんめんらーさん
予算はどれくらいですか?

書込番号:23363798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 15:38(2ヶ月以上前)

>ラランテスさん
~15万円ほどで探しております!

書込番号:23363943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11031件Goodアンサー獲得:570件

2020/04/27 16:25(2ヶ月以上前)

80D辺りが無難かと思います

書込番号:23364022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12280件Goodアンサー獲得:1250件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/04/27 16:36(2ヶ月以上前)

こんにちは。

レンズは今お使いのものを使われるんでしょうか?
スポーツは屋外ですかね?

書込番号:23364046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:27件

2020/04/27 17:10(2ヶ月以上前)

>めんめんらーさん
個人的にはカメラよりレンズにお金をかけた方がよい写真を撮れると思います。
どんなスポーツを撮るかによってレンズも変わってくると思いますが、何を撮影されますか?

書込番号:23364111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/27 17:41(2ヶ月以上前)

室内スポーツ → レンズにもカメラも高額に(^^;

屋外スポーツ → 安上がりでもソコソコ。むしろ防水防滴が欲しい場合も?

書込番号:23364173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 17:44(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます!みてみます^_^

書込番号:23364179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13276件Goodアンサー獲得:1874件

2020/04/27 17:48(2ヶ月以上前)

こんにちは♪

スポーツと言っても?? どんな競技を撮影するんですかね??
↑コレによって、おススメする道具は変わってくるし・・・15万の予算では、X7のダブルズームキット??(かな??)から、大したステップアップは望めないかもしれません??(^^;(^^;(^^;

何名かのアドバイスにありますけど・・・場合によっては「レンズ」をグレードアップしないと話にならないと言うか??
カメラ(ボディ)もレンズも・・・両方買い揃えないと・・・進歩(改善)が実感できない撮影も多々ありますので(^^;(^^;(^^;

書込番号:23364183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 17:52(2ヶ月以上前)

>BAJA人さん
レンズはスポーツを撮る際はレンタルするか元々家にあったものを使っていたのですが、しばらくその形になるか、頑張って自分のレンズも買うか迷ってるところです(^^;
スポーツは屋外です!

書込番号:23364192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 17:58(2ヶ月以上前)

>ラランテスさん
なるほど!元々「自分のカメラが欲しい!」から考えてた事なのでカメラばかり調べていましたがレンズの方にお金をかけるのも考えなきゃです…!(゚o゚;;(笑)
主にはサッカーですがスポーツ観戦自体が好きなので割と幅広く撮ってます!でもやっぱり探すならサッカーの撮影に合うようなレンズを探したいです…!

書込番号:23364199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 18:00(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
屋外です!今までなんとか屋根に潜り込んだりしながら撮ってましたが防水防滴ほしいです(笑)

書込番号:23364203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/04/27 18:04(2ヶ月以上前)

>#4001さん
主にはサッカーです!確かにレンズについて言ってくださる方が多いのでそっちもしっかり見てみようと思います…!一回予算と時期を組み直すことになるかもです(^^;(笑)

書込番号:23364204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:27件

2020/04/27 19:26(2ヶ月以上前)

>めんめんらーさん
サッカーの撮影はスポーツのなかでもかなり難しい部類だと思います。
サッカーはフィールドが広く、プレイヤーもずっと動いているので難易度かなり高めです。
レンズは最低300mm、理想的にはそれ以上の超望遠レンズが欲しいです。

一眼レフで頑張るよりは、いっそ一眼タイプのコンデジのほうが楽かもです。予算的にも。
ソニーのRX10M4なんかはどうでしょうか?

書込番号:23364343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2020/04/27 20:37(2ヶ月以上前)

一眼レフでAPS-C機で
サッカーなら
レンズはシグマの100-400で8万位。
シグマの150-600cで10万位。
できれば150-600c当たりを使いたいところ。
大きく重くなりますが…
あと標準領域のズームレンズが必要かとも。

ボディは80Dや90Dを使いたいところですが
予算を抑えたいならkiss X9i当たりですかね。
もしくは9000D

それと、レンズ、ボディ以外に
メモリーカードや保護フィルターなど
多少なりともアクセサリーが
必要になるかと思いますので
予算の上乗せが必要でしょうね。



書込番号:23364470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/27 21:01(2ヶ月以上前)

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

サッカーですか、撮影距離が百m以上の場合も少なからずありますね(^^;

添付画像は撮影距離と各焦点距離で、人がどれぐらいの大きさで写るか?
ということを、青色(子供は緑色)のヒトガタで示したものです。

ご参考まで(^^)


あと、kakakuのカメラの一覧表示で「防水・防滴・防塵」を選択できますが、
それで出てくる機種の殆どは「防塵」なので、表示された一覧から選び直す必要がありますので割愛します(^^;


書込番号:23364519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2020/04/27 22:01(2ヶ月以上前)

防水カメラのうちレンズ交換ができるものは、
ごく限られた機種のみで、
めんめんらーさんの撮影用途に合ったものは
ないと思った方がいいでしょう。

多くは、防塵防滴仕様であって、
あくまでも水滴を防ぐもので雨中での撮影は、
控えた方がよろしいかと思います。
その中で、より良い防滴防滴性能を望むなら、
ペンタックスやオリンパス機で対応した
ボディやレンズになるかと。

ご参考までに、

書込番号:23364652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/27 22:21(2ヶ月以上前)

Nikon 1 にも防水仕様があったのですが、廃嫡されましたね(^^;

書込番号:23364696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13276件Goodアンサー獲得:1874件

2020/04/27 23:01(2ヶ月以上前)

返信ありがとうございます♪

なるほど・・・サッカーですか??
となると・・・レンズが先になっちゃうかの知れませんね〜〜(^^;
まあ・・・レンタルを前提にするなら?? ボディが先でもよいですけど♪

例えば??
少年サッカーとか?? 学校や河川敷のグラウンドで行われているレベルのサッカーであれば。。。
まあ・・・身内の特権と言うか?? コートサイド近くで撮影出来るし・・・比較的撮影ポジションも自由に陣取れる。。。
つまり・・・結構被写体に近い場所から撮影できるので・・・その親御さんのダブルズームキットに付属していたであろう??250o手ぢの望遠レンズでも撮影出来なことは無いですけど??

高校サッカー〜Jリーグの様に・・・スタジアムのスタンド(観客席)で撮影する機会が多くなってくると??
最低でも400o・・・理想言えば500/600oクラスの望遠レンズが欲しくなると思われます(^^;
↑まあ・・・いわゆる「大砲レンズ」と呼ばれるくらいですので(^^;・・・持ち歩くのにはそれなりの勇気と覚悟が必要ですけど?(^^;(笑

ボディは、最新型の90Dあたりが欲しいですかね♪
↑15万円なら・・・十分買えますけど?? レンズはおあずけですな?(苦笑

ご参考まで♪

書込番号:23364800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:10件

2020/04/28 01:31(2ヶ月以上前)

スポーツはよく撮ります。とはいえ今年は全滅の予定ですが…

80Dか90D辺りが無難ですね。等身大の人を撮るならフルサイズ換算焦点距離/10(メートル)程度の焦点距離が必要です。となると100-400(換算160-640ミリ)辺りの望遠レンズが欲しくなってきます。
そんな席を確保すれば席から50メートルくらいの距離でそれなりにいいシーンを得られるでしょう。

予算不足なら今のカメラにシグマの100-400を追加して、余裕が出たら90Dの18-135キットの購入がいいと思いますよ。奮発して150-600や60-600に手を出すのもいいですね。

書込番号:23365047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/28 09:30(2ヶ月以上前)

サッカーならまずはレンズ(150-600とか)かと思います
x7で特に不自由されていなければオマケで(試しに)40D中古追加も面白いかも(1万円程?)

新品ボデイであれば100−400(社外)と80Dか

ボデイだけで90Dか



書込番号:23365441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/04/28 16:15(2ヶ月以上前)

>ラランテスさん
ありがとうございます!自分でも撮ってて難しいなあと思う事ばかりです…(笑)
そちら調べてみます!ありがとうございます(TT)

書込番号:23366100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/04/28 16:18(2ヶ月以上前)

>okiomaさん
なかなか純正は高くて手が出ないのでその辺のレンズを主に探していたので参考になります〜( ; ; )
ですねー…、皆さんに色々と教えていただいた結果とても今の予算じゃ難しそうなのでもう一度しっかり検討しなおします(^^;

書込番号:23366110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:2710件Goodアンサー獲得:28件

2020/04/28 19:00(2ヶ月以上前)

距離の感覚として、ドーム外野席から

400以上の望遠だと
レンズだけで予算いっぱいでは?

まず
キャノンなら80Dか8000D
ニコンならD7500で
レンズは70-300で対応。
これなら予算内に収まるのではないかな?
写りが小さいのは後からトリミング対応で良いのでは?
エンドから反対側のゴール前ばかり狙うってわけでもないだろうし、
撮影するならサイドからの方が両方狙えるんだし。

書込番号:23366433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/28 21:05(2ヶ月以上前)

>めんめんらーさん

【画面内の選手を、できるだけ大きく撮りたい】が「最優先」であれば、
超々望遠コンデジも検討してみてください。

オートフォーカスや連写も考慮すると、検討時の基準カメラをCANONの【SX70HS】にしてみては?
と思います。


ポイントだけまとめると、
SX70(換算f=1365mm)の撮影距離100mは、

→マイクロフォーサーズの換算f=800mmなら約63m、

→APS-C(Nikonなど1.5倍系)の換算f=600mmでは約48m、


こんな感じになります。



詳しくは下記参照(見なくても構いません)。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
SX70HS(換算f=1365mm)でしたら、撮影距離100mでも、画面の「短辺」に選手の全身が大きく入ります(計算上は 190cm目一杯)。


デジイチまたはミラーレスが欲しい場合ですが、

マイクロフォーサーズ(ミラーレス)の実f=400mm→換算f=800mmが価格的にも一般向けの範囲ですが、SX70と同じ短辺≒1.9mになるのは、撮影距離≒63mになります(画面比の違いも計算に入れて)

また、APS-Cのミラーレス(Nikonなど1.5倍系)の実f=400mm→換算f=600mm(これも価格的にも一般向けの範囲)で、SX70と同じ短辺≒1.9mになるのは、撮影距離≒48mまで短くなります(画面比の違いも計算に入れて)。


書込番号:23366728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/28 21:31(2ヶ月以上前)

>APS-Cのミラーレス

一眼レフ(デジイチ)でも計算結果は同じです。

安く揃えたいなら、デジイチも視野に入れてみては?

※世界市場では、ミラーレス需要が鈍化して、安くてそもそも画質自体は同程度のデジイチの比率が多くなっているようです。
(日本国内のミラーレス比率は、世界的には異常レベル(^^;)

書込番号:23366802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング