『X-14から買い換え』 の クチコミ掲示板

現在キャロウェイX-14／カーボンＳを使っていますが、方向性などの事も考えてスチールに変えようと思っています。X-14以外にお薦めモデルがあれば、どなたか教えていただけませんか？（新規・中古含めて）
当方ＨＳ４５m/sくらいのアベレージゴルファーです。ちなみにドライバーは最近983K スピーダーＳを使い始めました。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2344454

[パーシモン1ｗ]

形状は、Ｘ-14のような形が良いのでしょうか？
それとも、フォージドなどでも良いのでしょうか？

書込番号：2346841

返信ありがとうございます。
あまり練習もできないと思いますのでキャビティモデルでと考えています。
詳しくお話しますと、
ゴルフを本格的に始めた頃（２０代半ば）はＹＡＭＡＨＡパワーマジック７０２（カーボンＲ）を使用しスコアも８０台が出るようになりました。が、
そのうちフォームがバラバラになってきた感じがしてきたので、きちんとフォームを作ろうとＸ−１４（スチール・スペック１）を使い始めました（３０代前半）。その結果フォームは安定したのですが、今度はアプローチの感覚が今までと全然違い、まったくグリーン周りがダメになり、スコアとしては１００も切れない状態になってしまいました。
そこでもう一度感覚を取り戻そうとＸー１４（カーボンＳ）に買い換えたのですが、あまりパッとしないという状態・・・。
う〜ん、
やはりアイアンはスチールがよいと思って再び買い直しを決意したのですが、せっかく買うんだったらまたＸ−１４にするのもどうか・・・かと言って他にも思い当たらないし・・・という混迷状態になっています。
長い説明になってしまいましたが、どうかよきアドバイスをお願いします。

書込番号：2347613

[パーシモン1ｗ]

近いのが
ダンロップ・XXIO
オノフアイアン
テーラーメイドＲＡＣ・ＨＴ
PING・i3+
PING・Ｇ2

少し上のモデル
ＢＳ・Ｖ300
ＰＲＧＲ・910ＴＲ-Ｘ
テーラーメイドＲＡＣ・ＬＴ
PING・i3+Blade
PING・S59

形状で判断するなら、上記のものなどがあります。
これら全てに、スチール及びカーボンが存在します。
Ｘ-14のようにスチールヘッドを採用しているのは、上記ではＰＩＮＧだけです。
フェース面だけなら、ＰＲＧＲ・910ＴＲ-Ｘにもステンレスを使用しています。
ステンレスは、軽いためクラブの軽量化によって扱い易くなります。
それにより、ヘッドを大きく作れるため重心を深くしスイートエリアの拡大が出来るのです。

最近は、フェースをチタンにすることで反発を上げ飛ぶようになっています。
また、チタンにすることで打感も硬くなり、打感を掴み易くもなっています。
上記では、ＰＩＮＧとＰＲＧＲ以外は全てフェースにチタンを使用しています。


アプローチでお悩みとありますが、Ｘ-14などに標準装備されているＳＷなどでは無理ですよ。
形状からわかる通り、飛ばすクラブであって、スピンをかけたり球を上げるような技には使えないクラブです。
グースが入っているため球の捕まりは良いのですが、ヘッドが大きいのでヘッドを寝かせることは出来ずロフトの立った形でしか打つことが出来ません。
また、溝がとても浅いのでスピンはかかりませんし、かけれません。

出来れば、単品ＳＷを持つことをお勧めします。
スタンダードものとして、ＢＳのＴＷシリーズ、ミズノのＭＰシリーズ
重量型のためフォームの練習にもなる、タイトリスト・ヴォーケイ
小ぶりで種類豊富な、テーラーメイド・ＲＡＣウェッジ
などなど
クリーブランド・588シリーズ・900シリーズもあり

書込番号：2349082

アニカ・ソレンスタムはいまだにＸ−１４（ＰＲＯ？）を使っているくらいです。名器だと思いますよ。ですからパーシモン１Ｗさんの言うとおりウェッジだけ変えるのも良いかもしれませんよ。抵抗なくフェースを開いて打てるのであれば、ストレートネック系のもの。私の知る限りではクリーブランドが開きやすい。特に900シリーズ。細工しないで打つタイプはややグースの入ったものが良いです。私の場合はついつい小細工してしまうタイプなので、結局、スコア優先で、比較的小細工しにくい、ＰＩＮＧに戻ってしまいます。

書込番号：2349224

[パーシモン1ｗ]

PING・MBシリーズですね。6番アイアンさん
ヘッドは、やや大きいですが比較的薄く作られているため抜けのよいものになっています。
構えると安心のあるサイズですね。

Ｘ-14は、友人も使っていましたが良いクラブですよ。
楽に球は上がるし、曲がらない。スイートエリアの広いこと

アイアンも色々な顔つきや素材があるように、単品ＳＷも色々な種類があります。
個々にあったものが一番です。いろいろと構えてみたり、出来れば打ってみたり
ＳＷと言っても、300〜560ｇまで重さで大きく違いも有ります。
溝も、Ｕ字型・Ｖ字型など

書込番号：2349577

たくさんアドバイスいただきまして有り難うございます。

なるほど、ＳＷについての話よくわかりました。今までの悩みがすっきりしました。
いずれにせよシャフトはカーボンからスチールに換えようと思っているので、Ｘ−１４を使い続けるにしても買い換える（リシャフト）ことになりますので、アドバイスいただきましたクラブもＳＨＯＰで探して見てみたいと思います。

ところで、
> チタンにすることで打感も硬くなり、打感を掴み易くもなっています
との事ですが、チタンは球離れが早く打感が掴みにくいと思ってたのですが、それは間違いなのですね？
また「打感がいい」のと「打感を掴み易い」のは別ですか？
やっぱり「打感がいい」のは軟鉄になるのでしょうか？

書込番号：2349740

[パーシモン1ｗ]

>チタンは球離れが早く打感が掴みにくいと思ってたのですが、それは間違いなのですね？
確かに球離れは早いです。打感のよさはステンレスに比べての話です。
パターでいうと２ballの白がステンレスで黒がチタンといった具合です。

＞「打感がいい」のと「打感を掴み易い」のは別ですか？
同じと考えていいと思います。

＞やっぱり「打感がいい」のは軟鉄になるのでしょうか？
もちろんです。
軟鉄に比べるとチタンは打感が少しあいまいになってしまいます。
パターでは、軟鉄がアンサー型の金属製、２ballの黒がチタンです。

書込番号：2349850

パーシモン1ｗさん
ていねいな説明ありがとうございます。よくわかりました。

甘えついでに聞かせてください。
テーラーメイド360 および 360チタンフェース の評価はどんなもんでしょうか？またこの２モデルはかなり性格が違うのでしょうか？

書込番号：2350123

[パーシモン1ｗ]

お返事遅れました。

やはりチタンフェースの方が飛距離もいいみたいですよ。
また、チタンの方がスイートエリアを20％ＵＰと書いてありました。
基本スペックは、360と360チタンでは変わりないようです。

360はＸ-14に比べ球が高いそうです。
さらに。スピン量も少ないため高さで球を止めるタイプのアイアンだそうですよ。

私自身は、360を使ったことがないため詳しく書けづすいません

書込番号：2355249

チタンフェースは何かで弾道を高くすることを第一とする人向けと書いてあったことを思い出しました。カーボンは力の衰えてきた人用とも。テーラーメイドのファンの方々にあまり受け入れられなかったのかもしれません。使っている人をあまり（というより私はまったく）見たことがありません。３６０はよく見かけます。

書込番号：2355576

パーシモン１Ｗさん、６番アイアンさん
いつも親切な回答ありがとうございます。

近所のディスカウントショップに３６０（並行輸入物ですが）が
安く（８本４９７００円）で売ってたものですから、もし良いクラブなら買い換えの候補にしてもいいかなぁと思ったものですから。

その後、教えていただいたクラブを中心に何種類かショップで試打してきました。今のところＰＲＧＲ　ＴＲ−Ｘ９１０（スチールＭ−４３）が自分には一番感触がよい感じです。
ただ予算もあまり無いので、できれば中古も探したいのですが、
同じくスピードアイアン９０１あたりとＴＲ−Ｘ９１０とでは
ずいぶん違うクラブなのでしょうか？それとも、さほど遜色はないのでしょうか？

書込番号：2356216

ＧＯＬＦ１３さん、ごめんなさい。
９１０の話が出てたので、検索しようと思って色々打ち込んでたら、
勝手に名前を使っちゃったみたいです。（スミマセン掲示板の使い方に慣れないもので・・・）
上記発言は「まあああ」のものです。ご迷惑おかけしました。

書込番号：2356532

恐らく飛距離は出るほうでしょう？それならほとんど変わらないと思います。901ならPRGR直営のアウトレットショップ、SECONDで新品でも6本5万円以下で売っていたと思います。

書込番号：2357108

そうですか。ありがとうございます。
早速探してみます。

書込番号：2357483

言葉足らずで申し訳ない。PRGRのホームページから入れますし、確か通信販売もやってるのではないかと思います。

書込番号：2358053