『オリンパスの敗因・・・』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『オリンパスの敗因・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ252

返信60

お気に入りに追加

標準

オリンパスの敗因・・・

2020/06/25 06:26(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:124件

・少ないとはいえ、一眼レフ(フィルムOM)ユーザーをデジタル化にあたり、全て切り捨てた。

・デジタル化してからも、続けると言った、フォーサーズユーザー (OM Eシリーズ)を切り捨てた。

・マイクロフォーサーズになってもレンジファインダーデザインであるペンシリーズは終息。

・OM-Dになっても安定しない操作性、上記3ラインからも、「ユーザーが長年使ってくれる」規格にはならなかった。

・フォーサーズというセンサーサイズ自体、1インチコンデジ・大きくなるスマホカメラと差がもっともつけにくかった

・センサー自体、長年1600万画素で停滞、求められる成長や画質改善ができなかった。

・パナソニックと違い、動画技術が厳しい。

・センサーサイズ故に、オールドレンズなどを楽しむプラットフォームになりえなかった。

・日本市場以上に外国で驚くほど売れていない。(韓国市場からの撤退、米国市場でのボディただでバラマキ)

・ミラーレスで動体向けに連写機を作りやすいが、それに勘違いしてスポーツなどの分野まで狙おうとした。
 結果として、大手3社に対してのAF性能の低さが露呈した

・オープン規格にした割りに、大手レンズメーカーからの賛同やレンズラインナップが驚くほど少なかった

・粉飾決算、映像部門の体質的な赤字により、そもそも事業の継続性が10年以上前から問題になっていた


・縮小するカメラ市場で、まともに再生できるのか。

・インバウンド、旅行市場は当面のびが期待できず、大手3社はオリンピックに向けて新機種を(苦しいながらも)投入してきている

・厳しいというニコンですら、Z50、D780、D6ときちんと進化させて来ている。
 高利益で3年以上売れているα7III、本気で準備されたEOS-1DXMkIIIやEOS90D,EOS R5
 かたやブロガー向けのパナやソニーの動画機。 現状、オリンパスOMが売れる市場、起爆剤となる新機種は期待できない

・ファンドによる売却・・・
 パソコンのように市場が縮小したと言っても一定需要あり、メーカーの乗り換えが容易な市場と、
 大幅な市場縮小と、マウント・規格という縛りがあって、事業継続性 = ユーザーの不安となる市場 再生の余地があるのか

事実だけを並べても、先行きは厳しい・・・

書込番号:23490994

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/25 07:14(1ヶ月以上前)

今あるカメラとレンズがなくなるわけじゃないし♪
そんなに焦らなくても良くない?

書込番号:23491047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


JTB48さん
クチコミ投稿数:13037件Goodアンサー獲得:1298件

2020/06/25 07:32(1ヶ月以上前)

名選手が必ずしも名監督になれないように、米谷氏亡き後のオリンパスはいつもの事です。

書込番号:23491065

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/25 07:57(1ヶ月以上前)

デジカメ部門は儲からないですからね、
どのメーカーにとってもお荷物ですよ。

客はわがままだし、ケチ。
競争が激しいのに利益が出ないから、
日本のメーカー以外はデジカメ事業に手を出さない。

株主からすれば、デジカメ事業はさっさと
切り捨てて正解でしょうね

書込番号:23491102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2020/06/25 08:10(1ヶ月以上前)

結局、一番安心していられるカメラはス・マ・ホ(爆)。どうせ2年しか使えねぇと割り切って買うんだから、後腐れなし。

カメラ…じゃなくて所詮パソコンの周辺機器なんだから、そのつもりで過度に入れ込むことなく向き合えばいいんじゃないですか?

書込番号:23491120

ナイスクチコミ!8


しま89さん
クチコミ投稿数:6762件Goodアンサー獲得:472件

2020/06/25 08:18(1ヶ月以上前)

いい加減にあきた

書込番号:23491130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:13571件Goodアンサー獲得:230件

2020/06/25 08:19(1ヶ月以上前)

>どうせ2年しか使えねぇと割り切って買うんだから、後腐れなし。

2年しか使えない?
まさか?
俺のは7。
まだまだぶっ壊れるまで使いますよ。

書込番号:23491138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


hiro487さん
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:26件

2020/06/25 08:33(1ヶ月以上前)

防塵・防滴には優れていたが、世間の嵐には勝てなかったか。
これからの行く末を陰ながら見守りたいと思います。

書込番号:23491166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21608件Goodアンサー獲得:1223件

2020/06/25 08:57(1ヶ月以上前)

>価格良識さん

〉オリンパスの敗因・・・

必要性能より(所有欲を満たす)所有性能を求めるユーザーが多い
って事を見誤ったんですね

大多数の方はM4/3くらい(や1インチくらい)の方が使ったり持ち出したり楽で十分なのに
「フルサイズ」って名前付けた方方天才かも


センサーサイズはどうでも良いのだけど
大きくない機材(レンズ)でのシステムカメラはフジになっちゃうのか





書込番号:23491200

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12808件Goodアンサー獲得:459件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2020/06/25 11:57(1ヶ月以上前)

笑点ここまで また来週---

書込番号:23491517

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:32件

2020/06/25 12:28(1ヶ月以上前)

ま、オリンパスの一眼が輝いていたのは1970年代までで、それ以降は迷走の歴史だったと思います。
人によってはOM707(永遠の迷機)を口に出す方もおられますがあの頃は既にかなり厳しく、既にOMシステム自体が完全に競争力を失っていましたからね。
実際、OMレンズ群は発売当時からレンズラインナップの追加は有りましたが全体のブラッシュアップは一度もされていませんでしたし、マウントも基本設計は優秀でしたが、時代と共に古さだけが目立つようになっていた事も事実です。
ま、OM707がトドメを刺したと言う事は間違いないでしょう。
AF化の波に乗れなかった事が致命的になり、その後、デジタルで再挑戦しましたが正直、鳴かず飛ばずだったように思います。

書込番号:23491578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5083件Goodアンサー獲得:54件 ちび5 

2020/06/25 13:19(1ヶ月以上前)

<<オリンパスの敗因・・・

横ボン43購入イメージダウン(´・ω・`)

書込番号:23491745

ナイスクチコミ!10


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12389件Goodアンサー獲得:1256件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/06/25 14:26(1ヶ月以上前)

こんにちは。

オリンパスはE-M10しか使ってないですが、個人的に感じたのは、
「自分たちが作りたいものを作れば売れる」っていう考えが
強いんじゃないかなということ。
以前から何度か書いていますが、

・全体再生画面に不要な画像番号が表示されるのに、肝心のF値やISOが表示されない。
・バッテリーの残量が常時表示されない。
・メディアフォーマットがなぜかメニューの1丁目1番地。
・分かりにくい説明書。

なんかユーザー目線に立たず、自分たちがこうと思ったら頑として
変えないみたいな印象があります。
OM-Dのデザインは好きなのですが、我慢して使うのもいやなので、
次を買う気にはなかなかなれません。
そう考えればこれが敗因なのかなと・・・

あと機材も高性能なのは分かりますがどんどん高額化高級化。
廉価機は小変更でお色直しして新機種でござい。
正直、買える、買いたいという機種がないです。

こういう話題が出ると必ずといっていいほどオリンパス親衛隊みたいな人達が
出てきて「使い方が悪い」「そう思うのがおかしい」みたいに書くのも
もううんざりです。
あまり関わり合いになりたくないですし、ぜんぜん関係ないのにだんだんと
オリンパス自体への印象も良くなくなりました。


書込番号:23491889

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2020/06/25 16:06(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん

そりゃスマホの方が長生きしますね、きっと。というか、そうあってほしいww

書込番号:23492058

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3849件Goodアンサー獲得:130件

2020/06/25 17:39(1ヶ月以上前)

・全体再生画面に不要な画像番号が表示されるのに、肝心のF値やISOが表示されない。
・バッテリーの残量が常時表示されない。
オリンパス使ったことないけど、そんな一眼カメラあるわけない。

書込番号:23492280

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:32件

2020/06/25 18:35(1ヶ月以上前)

いや〜、確かに今のデジタル一眼の話をすれば話は変わると思いますが、やっぱり一番の「敗因」はOM707の登場でしょうね。
兎に角インパクト、凄かったですよ。

これの全貌が明らかになった時のオリンパスユーザー、オリンパスフアンの落胆…

今も大概酷く落胆しているかと思うけど、少なくとも今と同レベルの落胆は有ったでしょうね。

待ちに待ったAF一眼の登場…

全貌が明らかになった時に多くのユーザーから悲鳴が上がった事を覚えています。

じゃ何故?

答えは「何も出来ない」からです。

絞りもシャッタースピードも触れず露出補正すらできない上に、なんと事実上、AFオンリーでピントリングすら付いていない…(無っちゃ使いにくいパワーフォーカスは辛うじて可能)
ボディだけの問題であれば次の機種に期待も出来るが、一緒に発表されたどのレンズにもピントリングが無いんですよ。
見た人間は「な、何も出来ない…、嘘だろ?」と言う感じでした。
完全にターゲットを初心者やカメラに興味の無い人に割り切り、OMユーザーを無視する内容だったのです。

案の上、事実上、この機種が最初で最後の銀塩AF一眼レフになり(正確にはリコーのMIRAIのOEMでIZM400と言う機種が有りますが)、名だたる機種を差し置いて、「歴史的な迷機」として語り継がれるようになりました。

ちなみにその後発売された「OM101」は事実上、「敗戦処理機」と言われていて、AFレンズの在庫処分の為に作られた機体と言う話がアンダーグラウンドで流れていました。
ま、AFレンズを在庫処分するにも、OM707以外の機種に装着する事が出来なかったため、急遽、AFレンズ専用のボディを作る必要が有ったのです。
在庫処分が目的の為、AFユニットとかコストが掛かる物は取っ払い安さだけを目指した機体で、後にOM707と並ぶ「迷機」として語り継がれています。

その後デジタルの時代が来るまで事実上、オリンパスは一眼の開発をストップしていましたが、デジタル一眼として復活した際も以前のユーザーの大多数は戻ってこなかったように見られます。





書込番号:23492390

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/25 19:57(1ヶ月以上前)

デジカメ事業は、高い技術が必要な割に
利益のでない分野ですからね。
ケチな爺さんばかり相手にしていても
見通しは暗いです。

利益が出ないから、海外メーカーが
追いかけてこないだけなのに、
「日本のデジカメのシェアは世界一」
とか、ホント何なんでしょうね。
良いように解釈して、
大本営発表みたいてす。

ニコンもキヤノンも、
一刻も早くデジカメから撤退しないと、
インパール作戦になりますね

書込番号:23492560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


quiteさん
クチコミ投稿数:2608件Goodアンサー獲得:93件

2020/06/25 20:39(1ヶ月以上前)

製品は良かったと思います。トップシェアではなくとも、それなりのシェアは狙えたはず。変なプライドを持っていたのか、本当にユーザーが望む製品を出そうという気がないのは途中から感じてました。個人的にはその辺が敗因かと。会社が変わっていい方に進むのを祈ってます。

書込番号:23492645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2020/06/25 21:23(1ヶ月以上前)

オリンパスは撮影した写真を見せなければ、そのカメラの良さを説明できなかった。

1番売れていると豪語しているカメラは、撮影した写真を見せなくてもその良さが説明できるらしい。

書込番号:23492763

ナイスクチコミ!4


R.M.Rさん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:8件

2020/06/25 22:31(1ヶ月以上前)

価格クチコミには7年位振りの書き込みとなります。
この7年間、私のデジタルカメラは時が止まっていました。
今回の報道で価格のオリンパスクチコミはどうなっているのかなと、不謹慎な例えではありますが事故か事件が起きた時にそれを遠巻きに観ている心境に近いです。
というのも、2011年の粉飾決算事件で私はもう赤字続きの映像事業は存続出来ないだろうと考えていました。
主環境が銀塩となっていましたし、私にとってのオリンパスデジタルカメラはもはやその程度のものでしかありませんでした。
その予想からするとあれだけの事があってもここまで頑張ってきたのは凄いなと思います。

さて、スレタイにもある敗因ですが他社の上位機種と勝負しに行くボディに拘りすぎたからではないかなと。
良い意味で捉えて欲しいのですがオリンパスのカメラの役割はカメラ層で言えば一番下のライト層、そこで初心者、入門者が手頃に購入出来て、手軽に撮影出来る、これに尽きるのではないかと。
事実、オリンパスのカメラ史で記憶に残るのはそんな機種ばかりですし。
もちろん、瑞光の光学性能特化したレンズが有ってそれを所有出来る層も大事なんですけどボディだけは市場の大多数が「オリンパスのカメラ、気楽に買えそう。」というのを堅守するべきだったかなと。
高機能やいかにもハイアマチュアが好みそうな上位機種は他社に任せて、オリンパスは中から下の層だけで良かったのではと。
私がずっと思ってきたのは、キヤノンやニコンの二大メーカー、映像老舗でかなり本気を感じるソニー、ここいらへんと上位機種で本当に勝負にいくの?って疑問でした。
当然、私の主張は、たられば、或いは後出し意見の域を過ぎず、何が正解だったのかは決めつける事が
出来ないのですが。

また、私でもどうしても寂しく残念に思うのはおそらくOLYMPUSという名称の撮影機材を今後、新展開していくのは無理でしょうから、別のブランドになるわけですよね。
かつてのミノルタユーザーがαだけになったAマウントのカメラに感じた想いがこうゆう事なのかなと考えています。

書込番号:23492945

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/25 22:50(1ヶ月以上前)

>価格良識さん

どこでやめるか難しいですよね。どの会社も市場の縮小とコロナショックのダブルパンチで大変かと。

スレ題は勝ち負けではなく、判断と思います。京セラのように、

書込番号:23492981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3491件Goodアンサー獲得:71件

2020/06/25 23:50(1ヶ月以上前)

> 大多数の方はM4/3くらい(や1インチくらい)の方が使ったり持ち出したり楽で十分なのに
「フルサイズ」って名前付けた方方天才かも


価格なんてろくに見ない若くて柔軟な人の多くは、ごく日常的に映画やら何やらでより高価な撮影機材で撮られた映像を見ているわけなので、オリンパスのカメラじゃむしろ物足りないかも知れないでしょう。
じっさい私の接する人の大半は、↑のような発言を繰り返す価格のおっさん達より思考も感覚も優れていますから。そもそも趣味なんて生活において不必要だからこそ意味をもつのであって、カメラの性能が十分かどうかなんて安易に断定するものじゃない。
あと所有性能がどうとか意味もなく上から目線で言いたがる人ってほんとに恥を知らないよね。単なる醜い慢心でしかない。


書込番号:23493111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


405RSさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:63件

2020/06/26 09:55(1ヶ月以上前)

元フォーサーズ・マイクロフォーサーズユーザーです。
当時からもどかしく感じていたのは、フォーマットの利点をなぜ最大限活用しないのか?ということ。

・明るい単焦点レンズをセットにしたレンズキットを出す。
・APS-Cのレンズと同じ大きさでいいのでその代わり35mm判換算で500mmくらいの望遠ズームをダブルズームキットとして出す。
・その上で全機種OM-D譲りの強力なボディ内5軸手ブレ補正。(ファインダーがないPENならなおのこと必須)

これらを他社に先駆けてやってればフォーマットのネガな部分を打ち消せたと思います。
他社(APS-C)と同じ性能でもこんなに小さい、ではなく、同じ大きさでもさらに高性能(F値、焦点距離など)という舵取りをしてほしかったですね。
例えばMZD12-100mm F4 PROなどは素晴らしいと思います。

スマホがある以上、必要以上な小型化はスマホとの差別化もしづらくなります。

書込番号:23493629

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/26 10:27(1ヶ月以上前)

株アナリスの話では、本業が復調基調でいいタイミングで不採算部門を処分できた、という評価でした。
なので、オリンパスとしては成功なのでしょう。
ソニーは昨年のうちにオリンパスの持ち株をすべて処分していたそうですし、計画通りという感じでしょうか?

敗者はデジカメ業界自体なのでは。

書込番号:23493677

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/26 11:17(1ヶ月以上前)

rokumokuhanさん

>敗者はデジカメ業界自体なのでは。

同感です。

デジカメにもosを搭載して、
3年ごとに買い替えるような
ビジネスモデルにしないとダメ。
あるいは古いレンズをどんどん
使えなくしないと。
ケチな客に親切すぎるから
ビジネスとして儲からない。
日本のメーカーは奴隷状態です

書込番号:23493762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:119件

2020/06/26 11:22(1ヶ月以上前)

これは終わりの始まりだね。
オリンパスが先陣を切っただけ。
今生き延びてるメーカーはこれから新型のカメラやレンズを発売する様だが、ある程度で辞めて置いた方が良いと思うよ。
多額の開発費や製造コストを回収出来なくなると即倒産の危機だよ。
特にレンズはサードに任せた方が良い。
今売れてるのも安い割に高性能なサードのレンズが大半。
ソニーなんか同じ様な性能のレンズをサードに半額で販売されて喰われてる感じになってる。
ソニーのCMではデジカメと同じ様な高性能のカメラをスマホに搭載しましたと自らデジカメを潰しに来てるし。

これからはスマホの時代。
デジカメはレンズも含めて全て受注生産にした方が良い。
デジカメは極々一部のマニア専用になるんじゃないかな。

書込番号:23493775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12389件Goodアンサー獲得:1256件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/06/26 11:57(1ヶ月以上前)

405RSさん

>・APS-Cのレンズと同じ大きさでいいのでその代わり35mm判換算で500mmくらいの望遠ズームをダブルズームキットとして出す。

これほんとそう思います。
これも以前から何度となく書いてきましたが、他社APS-Cのエントリーモデルの
Wズームが400〜450mm相当なのに、M4/3はいつまでたっても300mm相当止まり。
スマホあるけど一眼を買おうってか、っていうパパママが望むのはボケと望遠
だと思います。(今はスマホでもボケが出せますが)
500mm相当の望遠をWズームに組んでいれば、大きな訴求力になったんじゃないかなと。

書込番号:23493831

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:3849件Goodアンサー獲得:130件

2020/06/26 12:38(1ヶ月以上前)

なるほど、今確認したら オリンパスは300mm相当止まり、パナにいたってはGFシリーズしか望遠ズームのキットがなくて、しかも200mm相当止まりとなってますね。
それと、なんでG8に望遠ズームキットを作らないのか不思議。
小型の500mm相当のレンズを作って、キットにすれば訴求力になりますね。

書込番号:23493894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/26 12:48(1ヶ月以上前)

ナイーブな書き込みが多いようで。
日本のデジカメメーカーはとっくの昔にデジカメB2Cには将来性はないと見切りを付けています。

多くのメーカーはリストラをほぼ終え、B2Cデジカメ赤字をださないようにし、将来性はB2Bに活路を開こうとしています。

それに乗り遅れたのがニコンとオリンパスで赤字体質から抜け出せませんでした。

結局、オリンパスは撤退したし、ニコンはこれからもリストラが必要ということです。

書込番号:23493910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:3294件Goodアンサー獲得:316件

2020/06/26 12:57(1ヶ月以上前)

>2年しか使えない?
 まさか?

買い替えるからだろ。
考え方次第。

壊れてなけりゃ長く使えるけど、バッテリーが持たなくなるのが買い替えたくなる。

6sを4年くらい使ったけどバッテリーが減るのが早いのには参ったな。、

書込番号:23493927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1658件Goodアンサー獲得:24件

2020/06/26 20:47(1ヶ月以上前)

なるほど。望遠レンズが無い。

これは大きいですね。

それではコンデジにも負けますね。

何が面白いって、コンデジに負けない望遠画質ですよねー。

APS-Cでもテレコン付けてより望遠で遊んでるのにね。
マイクロフォーサーズだともっとアドバンテージ有ったのに。


私はオリンパスのデジカメで写真の面白さを知ったんだけど。
CAMEDIA C-770で。


そうなんだ!! 知らなかった。


全然ユーザーリサーチ出来てなかったんですね。
かなり痛い会社だったんだね。 残念。

多分、レンズが暗くなるから需要が無いと思っていたのでしょうね。リサーチしないで・・・。
そこは工夫しないとダメだよね。

書込番号:23494740

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2020/06/26 21:40(1ヶ月以上前)

   「オリンパスの敗因・・・」
 やはり、決定的には「積み重なる 上層部のマネジメントの至らなさ」でしょうね。
スマホ全盛とはいえ、かっては一世を風靡したメーカーですのに、甚だ残念なことです・・・。

  それにしても思い出すのは、「私達がいけないのであって、社員は悪くありませんから!」の、かの絶叫ですね。
いずれにしても、社員の方々の安寧を願っています。

書込番号:23494851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21608件Goodアンサー獲得:1223件

2020/06/27 08:07(1ヶ月以上前)

〉オリンパスは撮影した写真を見せなければ、そのカメラの良さを説明できなかった。

〉1番売れていると豪語しているカメラは、撮影した写真を見せなくてもその良さが説明できるらしい。

そうなんだよね
車とかもそうなんだけど
やはりユーザーは気にするからね

変わらないとは言わなくも
大きく劣っている訳じゃないんだけどね

機材の優劣より販売(売り方)・イメージ
は大事だよね

ユーザーはそこで買うからね
最初から4/3なんて遠慮したネーミングだったし
デジタルの新標準的な上手いネーミングだったら
APS-Cに対抗出来る(各社が追従出来る)
フォーマット(マウントじゃないよ)になっていたかもしれない

フルに対抗とかフルを凌駕とかでなく
センサーサイズで(最後まで それは言い過ぎか)
APS-Cにさえ劣るという立ち位置は変えられなかったからね

フルの下はAPS-Cでなくm4/3や1インチでも良い気もするけどね



書込番号:23495453

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2860件Goodアンサー獲得:88件

2020/06/27 08:33(1ヶ月以上前)

何か改めて考えると寂しいですね。

OM-1の横走りの上品なシャッター感触が好きでした。
20代の頃、彼女と旅行に行く時持ち歩いていたのがμでした。
c3030ZOOMを常時持ち歩いていました。
E-10は、作品が撮れそうだと思った初のデジカメでした。一緒に使っていたEOSD30よりも
ホワイトバランスは正確でカメラとしての作りも上でした。
そして未だにZuiko 85mmF2が防湿庫にあります 笑

その後、レンズ交換式デジカメを出さずにフィルムのOMシリーズをやめてしまった事で
後継機をを作り続けると言う意識の低さを感じてしまい、以後一切オリンパスのカメラ
レンズは使用しなくなりました。
後はスマートメディア使用というのもマイナスでしたね。

その後は経営陣のズサンさが露呈し、良いカメラを作っていたのに残念な結果となってしまった。。。
販売戦略も成功とは言えなかったですし。

やはり経営陣に問題があったのではと思います。

良い引き取り手が見つかり、継続する事を切に望みます。

書込番号:23495507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2564件Goodアンサー獲得:42件

2020/06/27 10:07(1ヶ月以上前)

デジタル一眼の需要が一気になくなったことは大きく、業界最大手以外は厳しいのは世の常だと思います。つまり最大手でなかったことが敗因であると。ただ他社が苦しいながらも踏みとどまっていることを考えると、赤字体質を抜けられない事業部の経営手腕のなさ、合理化の遅れなのかなと思います。

技術的には、何と言っても小さいセンサーのみを自社標準にしてしまったことに尽きると思います。ハイエンドカメラやプロユースまで入門機と同じになってしまうことに気づけなかったのか。(差別化であえて入門機に低性能のセンサーをあてがえば別ですが)

延々と言われてきていますが、何故一眼カメラによる写真表現の重要な一つである、ボケ効果が出しにくくなることに気がつけなかったのか。その度にファンは、テクニックでボカすこともできるとか、お高いF1.2の高性能レンズの存在をとりあげるものの、結局山岳写真家や体力的に小さいカメラしか使えないユーザー層以外には説得力に欠けてしまったことではないかと。

書込番号:23495697

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5378件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/27 10:36(1ヶ月以上前)

私は関係者でも経済評論家でもないので適切な意見かは分かりませんが。

上層部や経営者サイドが悪かった様なご意見を良く見ますがそうでしょうか?
確かに最終的な責任は経営側となるので結果的にそうなります

でも、本体の業績は好調だったんでしょ?
って事は本体には優秀な経営者や優秀な販売網、優秀な技術はあるって事だよね。
カメラ事業が赤字部門なら当然その優秀な本体から人が降りてきたりして立て直し
をはかったはずだよね。

それでも業績が悪化し続けてたって事はやはり売れる製品が作れなかった、つまり
製品に魅力が無かったんじゃないかな?
じゃあ、誰がそうゆう製品の開発と販売を推してしていたのか?

そこじゃない??

書込番号:23495762

ナイスクチコミ!4


渚の丘さん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:32件

2020/06/27 13:14(1ヶ月以上前)

   ブローニングさん
 上で上層部等の事を申した者ですが、貴重なご意見をありがとうございます。
言われることはその通りで、大変参考になります。

 ただ私が申したのは、「スマホ全盛とは言え」、これまでカメラ部門の長い不振から抜け出せぬ状況をつくりだした事態も含めて申しました。
もっと早く手を打っていれば、本板の趣旨でもあるユーザー、ひいては社員等に、これほどの影響を与えずに済んだのかな?と。
とは言え、いつの世も遠い先を読み状況を判断すること程難しいものはないとは思いますが・・・!

 いずれにしても、私共が関わった身内の拙い経験からすれば、こういった形で身売り(?)された企業の社員は、相当困難な状況になる場合も多々ある様です。
それも有り、上でも申しましたが社員の方々の安寧を願っている旨を申したので御座います。

書込番号:23496155

ナイスクチコミ!4


405RSさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:63件

2020/06/27 14:59(1ヶ月以上前)

私が思うに、望遠も含めレンズラインアップの企画力が足りなかったと思います。
デジタル時代の新マウントを唄うわりには大三元ズームや安価なF1.8、高級なF1.2単焦点などのように、レンズは古くからの慣例に縛られたままだった(=比較されやすい)。

新しい価値を創造した、例えばシグマの18-35mm F1.8、F1.4なのに安い30mm F1.4 DC DNのようなレンズは真っ先にマイクロフォーサーズで実現すべきだし、もっと遡るとE-410の発売時にパンケーキレンズ(ZUIKO 25mm F2.8)も出すべきだったと思います。

かなり早い時期に出たLUMIX 20mm F1.7や最近のLEICA DG 10-25mm F1.7など、レンズに関してはパナのほうがマイクロフォーサーズの魅力を引き出していると思います。

ちなみに私がマイクロフォーサーズを離れたきっかけは、M.ZUIKO 45mm F1.2 PROや LEICA DG 42.5mm F1.2を見て、
「これなら富士のXF56mm F1.2のほうが安くて軽くて小さくてボケて高感度も強いしメリットばかりじゃ・・・?」

新しい体制でがんばってほしいです。

書込番号:23496413

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2564件Goodアンサー獲得:42件

2020/06/27 16:23(1ヶ月以上前)

スマホで表現できない世界と言う意味で、やはり超望遠は力を入れるべきであったと思います。

軽くて明るくて早くて、そしてもの凄くコストパフォーマンスの良いものを。高いものならどこでも作れるので誰もが安さを認めるようなものです。

実際私もE-M1と40-150mm F2.8を購入寸前まで行きましたが、ふとこれって35mmなら中望遠域のレンズで、APS-Cのカメラで少しトリミングしたらええやん、って思ったら購入意欲が削がれました。

書込番号:23496601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/27 17:24(1ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズってラインナップと狙ってる層がよくわかんないんですよね。フラッグシップモデルは多機能なミドルクラスなのに、ハイエンド層に売り込もうとしてるし。
上にも出てるけど、携帯との差別化ができなかった上にフルサイズがマイクロフォーサーズの土俵にも降りてきて板挟みになってた感が強い。

カメラ業界は右肩下がりで今までカメラを求めていた層は携帯でいいとごっそり抜け落ちている。売れてるメーカーはどこも高級機に力を入れてるんだよね。これからの時代は普及価格帯のレンズキットを売りまくるんじゃなくて、高級機をちゃんと買ってくれる人に売るんじゃないかな。

書込番号:23496718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件

2020/06/28 11:27(1ヶ月以上前)

>ブローニングさん
「上層部や経営者サイドが悪かった様な意見あるも、そうでしょうか?」

そうですよ。
企業やその部門への方向性を決定し、それを実現する為の人材を含めた全ての投資、また、その結果への対応等々。

つまり、魅力ない製品を出し続けていたのなら、その環境を改善できなかった経営側の責任ですな!

上でも出ているけど、今回ここまで長きに渡り、多くのユーザーや、関連社員を巻き込んでの顛末は、彼らの至らなさからでしょう。

書込番号:23498442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:3件 K’gallrey 

2020/06/28 11:56(1ヶ月以上前)

ニコンD5300

GFX50R

中判デジユーザーの僕から見ると、確かに狙ったユーザーをセンサーサイズの小ささを生かしていなかったのが敗因でしょう。
基本的にはセンサーは大きければ大きいほど高画素にできるから、あえて小さいセンサーサイズを生かすなら軽量小型で超望遠まで生かした高倍率ズームとかに特化して、スマホユーザーがもう少し凝った写真を撮りたいと思った時に手軽に使えるラインナップで攻めればよかったのに。
でもまあこんな事は誰でも考えるのに経営陣の判断に疑問を覚えます。

以下蛇足だから暇な人だけ読んでください。
僕はフィルム時代に35ミリの粒状性に我慢できなくて中判カメラに乗り換えました。
僕は基本的にはポートレートしか撮らないのでレンズは広角から中望遠で充分だし、645なら一コマあたりのコストがポジなら変わらないことが一番大きかったですね。
特にプロがグラビアや写真集で使っていた90年代はそのほとんどが中判カメラで撮られてましたし、デジ一眼が黎明期ではとにかくカメラのせいなのか印刷所のデジタルデータを扱うのが下手だったのかわかりませんが、デジ一眼で撮ったグラビアはとてもじゃないんだけど見れたもんじゃなかった。
だからグラビアを撮るプロの間でもデジ一眼が当たり前になるまでは、愚直に645のポジにこだわって撮影してました。
周りはジャンジャンデジ一眼に走る中で年間100万ものフィルム代と現像代を払ってね。
その後僕は大病を患い40代のほとんどを闘病生活に終わった2010年代には世の中変わってましたね。
グラビアをフィルムで撮ることなんてもうなくて、印刷所にデジタルデータを扱うノウハウができてからは、これならデジ一眼に移行できると思いニコンのD5300買いました。
結果的にはフジのポジが大好きな僕でもRAWデータを現像すれば満足する画質が得られました。
そして念願の中判デジが安くなったこともあってフジのGFX50Rと標準ズームを48回ローンで買いました。
貧乏人の僕には過ぎた買い物でしたが、結果は大満足です。
肌色は僕が好きなフジのポジの色が出るし、標準ズームも解放からシャープでボケ味も綺麗なので、ポートレートしか撮らない僕にはもうこれ以上何もいらないなと思いました。
ただこれは作品どりするためのシステムなので、普段は3500円で買った中古のコンデジ(フジの1200万画素)で充分ですね。
レンズも35ミリ換算で28ー105ミリをカバーしているので、普段撮りにはこれで充分でプリントもA3ノビまで伸ばせますから。
あとはお目当のダンス集団がいるのでそのダンス撮影用にAPS-Cのダブルズームセットでもあれば充分です。
いっそその撮影用に望遠撮影に有利なマイクロフーサーズでもいいのかなと思っています。
一応僕が撮影したポートレートの作例を載せておきます。
何かの参考にでもしていただけたら幸いです。

書込番号:23498512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5378件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/28 13:25(1ヶ月以上前)

渚の丘さん

当然最終的には経営者サイドの責任なのは充分理解してます。
ただ気になったのは本体からのテコ入れや古参幹部社員の動向や技術者達は
どうだったのかな〜って思った次第です。

規模は全く違いますが私は製造業です。
昔は技術者はそれだけやっていいいればいい、もしくは製造依頼された製品を
ちゃんと作ればOKでした。
でも、時代の変化と共に経営者や営業サイドはもとより生産現場も顧客ニーズを
研究しそれらとは違った目線でものを言える用提言しています。

同族企業のワンマン社長が舵を取ってうまくやっている会社も多く存在しますが
そうでは無い会社は全て経営者任せにするのではなく自分達の会社を守る意味
でも喧々諤々やって欲しいもんです。

無論、オリンパスさんの社内の状況なんて全く分かりませんので単なる推測と
想像にすぎないのは理解しています。
って、最近ジジィになったきたせいでそのへんがちょっと気になった次第です。



やまかなATさん

そこなんです。

>つまり、魅力ない製品を出し続けていたのなら、その環境を改善できなかった経営側の責任ですな!
経営者側が魅力ある製品作りを指示したがそれが作れなかった?
もしくは技術者側が魅力ある製品を提言したが経営者側が認めなかった?
それともどちらでも無く別の理由があった??

少なくても私にはその真実を知る事ができないのが残念です。

書込番号:23498713

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/28 13:28(1ヶ月以上前)

世の中を見ても、
良心的だった飲食店や小売店が、
どんどん廃業、閉店しています。

客のわがままをそのまま受け入れて
いると、経営は成り立ちません。

「古いマウントのレンズが、
最新機種でも使える」
客にとってはありがたいことですが、
結果利益が出ない、
お荷物事業になってしまうのです。

書込番号:23498720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/28 13:37(1ヶ月以上前)

10年前の中古デジイチが、
そのまま使えてしまうのが問題です。

パソコンやスマホのように、
osをどんどん更新して、
古い機種は使えないようにしないとダメ。

デジカメは儲からないってことを
海外メーカーは分かっているので、
手を出してこない。
日本のメーカーは、やせ我慢して
デジカメを作っている。

長くても5年くらいで客には新機種に
買い換えをさせるビジネスにしないとダメ。

客も写真が趣味ならば、もっとお金を
使いましょうよ。5年たったら、買い換え。
中古カメラの売買禁止。

そうしないと、
ニコンもキヤノンもソニーも、
デジカメ部門は
すべてつぶれます。

書込番号:23498738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5378件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/28 13:55(1ヶ月以上前)

中判使いさん

>デジ一眼が黎明期ではとにかくカメラのせいなのか印刷所のデジタルデータを扱うのが下手だったのかわかりませんが、
>デジ一眼で撮ったグラビアはとてもじゃないんだけど見れたもんじゃなかった。

両方です。
当時はまだポジを4色分解するのが主流でしたが急速にデジタル化が進み大したノウハウも持たない
まま印刷会社はCMYK変換をしていました。
また、当時のデジタル画像は白トビも多く、シャドー部は締りの無い赤カブリ・・・・等々それなりに問題
も多かったと記憶しています。

また、当時は一部の広告カメラマンさんが早々にデジタルへ移行しましたね。
そのカメラマンさんでさえそれほどノウハウがあった訳でも無かったのでそれを渡された方は結構苦労
させられましたよ。
まあ、現像いらずだったのでカメラマンさんに的には相当なメリットがあっての移行だったと思います。



書込番号:23498769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:3件 K’gallrey 

2020/06/28 14:33(1ヶ月以上前)

>super_loveさん
>パソコンやスマホのように、osをどんどん更新して、古い機種は使えないようにしないとダメ。
少なくともスマホはともかくパソコンのスペックはサチっていると僕は思います。
現に動画編集やRAW現像しないのなら、パソコンは古くてもあまり困らないと僕は思います。
現にここに書き込んでいるMacBookairは2012モデルだし、OSも最新のものにアップデートできるんだから。
ただ普通の人が使うのにはデジ一眼でも2400万画素あれば大抵のものには使える。
僕は普段使いに1200万画素のコンデジ使っているけど、A3ノビまでプリント出来るしね。
でもユーザーからの高画素化の要望は止まらない。
αが6000万画素出したので、キヤノンも黙って見ていないだろうし。

>長くても5年くらいで客には新機種に買い換えをさせるビジネスにしないとダメ。
これはもうできているのではと思います。
プロ仕様機がオリンピック向けに4年に一度モデルチェンジするしね。
中堅機でも5年もあれば買い換えると思います。
それに今現在一眼レフ機を売っているメーカーも、ミラーレスに大きく舵を切る転機にあるのですから。

書込番号:23498843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:3件 K’gallrey 

2020/06/28 14:53(1ヶ月以上前)

>ブローニングさん
>まあ、現像いらずだったのでカメラマンさんに的には相当なメリットがあっての移行だったと思います。
カメラのデジタル化は編集サイドではフィルム経費がいらなくなるので、ページ単価の厳しいものにでも気軽にカメラマンに頼めますからねえ。
またカメラマンにとっても標準感度が100で使っても400を増感して使用していた頃に比べれば、3200や6400が使えるデジカメは撮る場所の環境が暗くても手ブレしないところまで上げられるのでいいですよね。
だから僕にとっては中判デジは高価に見えますが、僕はピーク時に一年でフィルムと現像代に100万使っていたので買った後でのランニングコストを考えれば、48回払いにして一月15000円でレンタルしていると思えば安いものです。

書込番号:23498898

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:66件

2020/06/28 22:06(1ヶ月以上前)

こんなの分かり切った事。
センサー性能の停滞が原因。

2000万画素で打ち止めになった理由ですが、概ね映像エンジンの開発が出来ないからでしょうね。
だからソニーが高画素のμ4/3新型センサーを出しても使わなかった(使えなかった)。

不採算事業だからこれ以上お金を使ってくれるなという御上の達しがあったのは言うまでもないでしょう。
だから今ある部品だけでどうにか誤魔化して新商品を出すしか無かった。

殆どの新製品がマイナーチェンジレベルですからユーザーを納得させられるわけがない。

そして、フルサイズ機の価格低下。

同じ価格だったらノイズが少なくて綺麗に撮れる方を選びますよね。

E-M5だってニューモデルのIII型が10万円以上します。

勝てっこない。

結局は、画質戦争に負けたんですよね。

それに尽きます。

書込番号:23499894

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/28 22:12(1ヶ月以上前)

>AM3+さん
本質を捉えちゃだめですよ(笑)

ファンは軽量コンパクトって言いますけど、ミラーレスで比較するとそこまで小さく軽量でもないし、安価でもないんですよね。
気軽に持ち出すであろうカメラで10万超えてるなんてRPやα7IIに太刀打ちできると思ってたのでしょうか?

書込番号:23499911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:6762件Goodアンサー獲得:472件

2020/06/28 23:52(1ヶ月以上前)

>2000万画素で打ち止めになった理由ですが、概ね映像エンジンの開発が出来ないから
これが正解ですよ、OM-D E-M1X出したときに方向性は決まっていたと思います。E-M5mk3がモデルチェンジに4年かかって今の内容になっているのも同じ。エンジニアは悔しかったと思いますよ。

書込番号:23500100

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:66件

2020/06/29 12:54(1ヶ月以上前)

>たかみ2さん

すみません。
空気が読めなくて(笑)

>しま89さん

μ4/3は風景を撮ると画素数の少なさが結構気になったりします。
一昔前の一眼レフカメラの画になるんですよね。

書込番号:23500884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件

2020/06/29 14:03(1ヶ月以上前)

>経営者側が魅力ある製品作りを指示したがそれが作れなかった?
>もしくは技術者側が魅力ある製品を提言したが経営者側が認めなかった?

このような結果になったのは、あるいは かねてより経営側が技術者のせいにして来たからなんでしょうかね?
普通それはないと思うけど、このような顛末になったところを見るとさもありなん・・・?

上でも出ていますが、当部門の社員の方々は、今回こういった形になりましたが、これからも頑張って欲しいですね!
因みに、最近のオリンパスカメラはよく知りませんが、アナログ時代のオリンパスペンシリーズは私には素晴らしいカメラでした!

書込番号:23501002

ナイスクチコミ!3


AM3+さん
クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:66件

2020/06/29 21:53(1ヶ月以上前)

ホンダの第三期F1のように機が熟した時に手放すような気がするのはボクだけ?

せっかく動画機能を充実させたりして良くなる方向性が見えたのですけどね。
後は新型センサーを搭載するだけだと思うんですけど。

そういう前向きに考える人はオリンパスに居ないの?
花開くかもしれないのに勿体ないですよね。

中華メーカーに買い取られてそれをやられちゃうのかな。

悔しがるオリンパス上層部の顔が目に浮かびます。

書込番号:23501936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/01 00:27(1ヶ月以上前)

チープな象は写真じゃないし、

>価格良識さん

オリの事業譲渡によって、エプソンR-D1と同等の評価がされるといいですね。

描写がチープな高級・高画質とは違うのだから。

書込番号:23504436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2564件Goodアンサー獲得:42件

2020/07/01 09:35(1ヶ月以上前)

製品自体のせいではないですよね。狙った層には響いているようですから。

そのパイの狭さを見誤った戦略に課題があり。ただそれよりは映像事業部で4000人と言うのに驚きました。

もちろんカメラだけでなく職種も開発だけでなくアドミや営業やらも含まれての人数でしょう。医療関連でない映像事業エリアで給料をもらっている人が4000人と言うのは、合理化が進んでいないように感じます。

単純に平均年収を500万と均して、人件費だけで200億です。オリンパスの映像事業の営業赤字が2019年に182億ですから何を言いたいかおわかりだと思います。

終始トントンならまだわかりますが、毎年200億程度の赤字って、どんだけいいかげんなのか。

書込番号:23504839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21608件Goodアンサー獲得:1223件

2020/07/01 09:46(1ヶ月以上前)

>ファンは軽量コンパクトって言いますけど、ミラーレスで比較するとそこまで小さく軽量でもないし、安価でもないんですよね。

僕はファンではない(ユーザーでもない)けど
レンズ込みのシステムではかなりコンパクトだと思いますけどね

ミラーレスのボデイはむしろ各社小さくしすぎて使いにくいとすら感じます
ソニーもオリンパスも上級機はどんどん大きくなっていますよね(特にグリップ)

フルサイズの高画質を謳うレンズは高額なだけでなく大きく重い


カメラ自体が生き残れないくらいになればフルが細々とってのは解るが
カメラが生き残れる場合フルの(レンズの)大きさ重さがいつまでも(大衆に)受け入れられる
とは思えない



書込番号:23504855

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3491件Goodアンサー獲得:71件

2020/07/01 18:59(1ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

あなたの言う「大衆」の多くはあなたよりは賢いんだから、なにも心配する必要はないと思うよ。フルサイズが重いなら軽くするだけでも開発目標があるわけで、次に切れる有効なカードがそもそも無いオリンパス社とは違う。

書込番号:23505726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2020/07/01 21:00(1ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
普及価格帯のカメラの重さは500グラムくらいが市場の求めている大きさでしょう。で、マイクロフォーサーズとソニー機は同価格帯だと重量大きさともにほぼ変わりません。
ソニーは最近コンパクトな単焦点を出してます。キヤノンもフルサイズとは思えないようなズームレンズを出しましたね。

ミラーレス化はマイクロフォーサーズが持ってたカメラ本体のアドバンテージを奪っていったんですね。
レンズもマイクロフォーサーズではボケの小ささや高速シャッターに弱いといったデメリットを解消しようと明るいレンズを開発した結果、高価格になってるんですよ。それでもフルサイズ向けのF1.8単焦点と戦うのが厳しいのが現状です。

書込番号:23505941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2564件Goodアンサー獲得:42件

2020/07/02 23:51(1ヶ月以上前)

せっかく医療機器メーカーなのだし、新会社ではいままでなら出来なかった新しい分野を切り開くのもよいですよね。

PCR検査機能付き一眼カメラ
体温計内蔵バッテリーグリップ
カメラマンの体調を管理するFitカメラ
2m以内で人にピントを合わせようとすると警告する濃厚接触検知カメラ

書込番号:23508072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2020/07/03 17:15(1ヶ月以上前)

こんな先行き不透明な会社、部品メーカーがマトモに相手してくれると本当に思う?誰が見たってまた前言翻すのは目に見えてる。現行モデルの手直しが精一杯だよ!

書込番号:23509339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング