『カメラ負ける』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『カメラ負ける』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ128

返信39

お気に入りに追加

標準

カメラ負ける

2020/06/27 11:08(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000162.000030942.html
いよいよ認めなければ・・・

まぁ画質だけじゃないですよね。撮影する楽しみ、レンズ交換したり、ブロワー吹いたり、見せびらかしたり(笑)

書込番号:23495831

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/27 11:13(1ヶ月以上前)

わからん

個人的にはスマホの画質が絶対的に良いと思ったことは一度もないがなあ

多くのコンデジよりはめちゃ面白いけど♪
ゆえに、スマホでどこまで楽しめるかの模索は色々してるとこ
(*´ω`*)

つうかこれってサムスンの宣伝用の記事なの?

書込番号:23495843

ナイスクチコミ!8


JTB48さん
クチコミ投稿数:13028件Goodアンサー獲得:1294件

2020/06/27 11:18(1ヶ月以上前)

画像って学力試験結果や自動車レース結果と違って決定的な決め手がないですからねえ。フォトコンなんてその最たるものですし!

書込番号:23495855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5371件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/27 11:20(1ヶ月以上前)

高速で飛行するハヤブサやツバメの写真は無いんですか??

書込番号:23495858

ナイスクチコミ!12


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36169件Goodアンサー獲得:6276件

2020/06/27 11:25(1ヶ月以上前)

生まれた時からNikonさん こんにちは

2Lでの比較ですよね?

2Lのような小さいサイズだと レンズ性能やセンサー性能よりは 色出しの傾向で選ばれるかも

書込番号:23495870

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:30件 α cafe 

2020/06/27 11:36(1ヶ月以上前)

>生まれた時からNikonさん
うん、わかる気がします、「多数決が正解」当たり前のことですね、見比べると「くっきり鮮やか淀みなくシャープ」なのはもちろんスマホ、カメラ専用機は少数の「諧調の豊かさ」を求める人だけのものになるでしょうね。

ここから我田引水
ということでカメラ専用機の行く末は暗い、最後まで生き残れるのはDLの広いものと予想できます、中でもライカ35mm版は中盤には負けてもそこそこ柔らかさの表現もできる、渋くてカッコイイオールドレンズもそろっていて自慢できる、見せびらかすことで外出も楽しくなり年寄りの健康にも良い、最低でも私の寿命位は生き残って欲しい、です。

書込番号:23495896

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:89件

2020/06/27 11:39(1ヶ月以上前)

>※2L判サイズに現像した写真を自宅に郵送及び会場にて調査
とあるねえ。このサイズで、太陽光じゅうぶんなら、質のいいコンデジと一眼の画質は見分けつかないことが多々ある。

ぼけについては、スマホは多カメラ画像合成が使えるので一眼に負けてない、というかAIが進歩したら一眼に勝つ。断言できる。

あとは高感度ノイズだけど、ひょっとすると、そこもスマホは巧妙に処理してるのかな?

ただ、個人的には、スマホみたいな薄っぺらい形状のものをしっかり構えることが不可能。シャッターも、画面を押す場合は片手撮りになるし、ボタンは固くてぶれそう。それに、タイムラグが不一定で一瞬を切取るのは無理。

あと、いわゆるスマホ調の写真つまり派手派手しい不自然さも困ったものだけど、これの修正はおとなしい方向へのものだから、その気になれば簡単でしょうね。

結果こういうのを否定するつもりはないけど、自分的には、本気で撮影するのはカメラしかありえない。

けど、全体からみたら、そういう人間は少数派。音楽にしても、シャカシャカの音をイヤホンで聞いて満足してる人が大半なわけで、ならば写真はスマホでじゅうぶんとなるのは必定でしょうね。

くりかえしになるけど、カメラフィールなシャッターが付き、しっかり構えて撮れるスマホがあれば、試してみていいと思う。

書込番号:23495902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:37件

2020/06/27 11:54(1ヶ月以上前)

2Lサイズってのがミソですね。画像加工技術が進んでいるスマホの見栄えが良いのは想定内では。
ネット上のサムネイル画像でもやはり差が出にくく、中判〜スマホまで違いが見えにくいです、特に静物風景。
画質ではなく観賞サイズに見合った見栄えが重要ですね。

大画面では鑑賞しない、大きく印刷鑑賞もしない、可搬性とネット重視で一般ユーザーの必要十分はスマホサイズの観賞なのに
高価で大きなカメラを売るのは無理がありそうです。(必須と思われた動態撮影でさえ思ったほど需要なかったのかな?)
買うのは写真や機材が趣味の少数派、真の高画質が必要なプロなんでしょう、本来は。
だから売れなくなって当然ですね、カメラ写真が一部の好事家のものだった昔に戻っていくだけなのかも。

書込番号:23495945

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5065件Goodアンサー獲得:54件 ちび5 

2020/06/27 12:19(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` サムソン製品で痛い目に合ったので買いません・・・
⊂)
|/
|

書込番号:23496007

ナイスクチコミ!12


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/06/27 12:20(1ヶ月以上前)

そのような比較記事そのものに 個人的には興味もござんせん ( ̄〜 ̄;)  

スマホの画質が良いと判断する人の意見も 否定はしないが同意はしかねる、 ぜったいに! 
おのれの目で見て判断し、自分なりに楽しんでいければ幸せ♪ 

おのれの目・・・・・・  緑内障をはじめとして 滅茶苦茶に劣化してきてはいるが (泣)  
                                             

書込番号:23496009

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8495件Goodアンサー獲得:185件 ちび6 

2020/06/27 12:23(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 自己満です!
⊂)
|/
|

書込番号:23496019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:99件

2020/06/27 12:27(1ヶ月以上前)

高速で飛行するハヤブサやツバメの写真を撮るのにカメラ、レンズ、立派な三脚で総額お幾ら万円かかるの?
あと、投稿サイトで出てくる野鳥の写真(特にカワセミ)は大概撮影日が平日なんだけど仕事は?
年金暮らしの時間と金に余裕の有る連中が大半だと思うけど。
そんな浮世離れなところがスマホに負けてんだよな。

書込番号:23496035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:45件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/06/27 12:31(1ヶ月以上前)

あくまで自分の場合、との前提はありますが、撮影結果をサービスサイズましてや四つ切、六つ切り以上に
プリントアウトすることは数年に一度の頻度です。大抵はPCのデカイ画面で鑑賞は間に合います。

このため、撮像デバイスが2000万画素もあれば最近は満足してます。
なので、単純にPC鑑賞でと割り切るのであれば、コンデジでもスマフォでも全然問題ないかな。

自分が強いてデジイチを撮影に持参するのは、わざわざレンズ交換してレンズの性能の差異を楽しむ、
ファインダーを覗いて撮影する、と言う一般の人から見れば手間な楽しみ方をしていると思ってます。

とにかく撮影すれば一瞬なのに、わざわざ紙と水彩道具を持参して数時間かけて『作品』を創り込むに
近い感覚ですかね。その創作過程と手間を楽しむ・味わう、みたいな。

その手間をとにかく省きたいのであれば、スマフォ撮影は大正解。

書込番号:23496044

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5371件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/27 12:42(1ヶ月以上前)

Map GOGOさん

まあ、今時のカメラの性能なら10万円以下でも撮れると思うよ。

>概撮影日が平日なんだけど仕事は?
私は家族5人の土日しか休みの無いサラリーマンですけど。

浮世離れの話じゃなくてカメラとしての基本的な性能の話ね。
まあ、それもいつの日かスマホのAFやレンズの進化によってちょっとした
出先で撮れるようになるんだろうね。
「今日学校の帰りに珍しい鳥が飛んでたjから撮ってみたんだけどコレなぁに?」
みたいな??

書込番号:23496072

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:3277件Goodアンサー獲得:316件

2020/06/27 13:20(1ヶ月以上前)

今のスマホって綺麗に撮れると思うけど、画質が良いかは別かな。

スマホで撮ってスマホで見るには十分綺麗だし、2Lのプリントなら問題ないクオリティになってきたんだと思うけど。

アルバム作成担当のお母さんが子どもの卒業アルバム作成で印刷屋に依頼したらスマホで撮ったか一眼レフで撮ったか一目瞭然、「スマホと一眼レフでは仕上がりが違うね」って言われたらしいよ。

人それぞれだからスマホで満足なら、それはそれで良いと思うけど。

書込番号:23496171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/27 13:26(1ヶ月以上前)

2019年のスマホ

2011年の77無印

2019年のスマホ

2011年の77無印

ハッキリ言いますがスマホはメモ代わり程度にしかなりません。
2400万画素のトリプルカメラがウリの機種ですが一体これのどこが高画質なんでしょうか?

旧型の第1世代裏面照射CMOSの方がまだマシです。

書込番号:23496191

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5371件Goodアンサー獲得:76件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/06/27 13:38(1ヶ月以上前)

with Photoさん

例えば学校案内とか施設案内のパンフレットとかあるじゃないですか。
以前は全ての撮影はプロに依頼してたんだけど近年は予算や都合の関係で
職員さんや社員さんが撮ったものを支給される時が多々あるんだけど、写真
のできには差があるよ。
まして、前年のパンフの一部差し替えなんかだと一目瞭然。
明らかに差し替えた画像に違和感がありあり。
そして「やっぱりプロの撮った写真とは違うよね〜」ってなるんですよね。

その反面、プロがロケハンの時に撮ったスマホの写真のできが良すぎてその
まま採用になって事例もあったりするんですがね。

書込番号:23496233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2020/06/27 13:58(1ヶ月以上前)

サムスンってミラーレス売ってる頃も一眼レフを捨ててサムスンのミラーレスを手に入れようみたいなのやってましたね
あんななりふり構わずなことをやってたのに結局競争に負けて撤退するとか恥ずかしいメーカーだなと思ってましたが…
今も懲りずに似たような事をやってるんですねえ
というか今やるならソニーのフルサイズミラーレスと比べるべきでは?
そっちの方が効果あるでしょうになぜに一眼レフなんでしょうかね

書込番号:23496277

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34190件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/06/27 13:59(1ヶ月以上前)

株式会社 PR TIMES

アンケート標本数、極小。
素材からコメントまでメーカ提供のイメージ操作。
こういう広告まがい、日本メーカでも多い。いわゆるサクラサイトとかね。

書込番号:23496284

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/27 14:11(1ヶ月以上前)

スマホ版FF6

スーパーファミコン版FF6

私は通勤電車の中でスマホでファイナルファンタジー6やってるんですが、
ゲームやるならスマホでもいいんじゃないですかね(笑)。

スマホは据え置きゲーム機のスーパーファミコンになら圧倒的高画質で勝てそうです。

書込番号:23496313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:30件 α cafe 

2020/06/27 14:30(1ヶ月以上前)

「カメラ負ける」はサムスンだけではなくて、ソニーのスマホCMも同じですよね、α9の瞳AFを継ぐのはXperia
https://www.sonymobile.co.jp/adgallery/

これこそソニーの深謀遠慮、もはやカメラメーカー生き残りのパイは極端に少ない、メーカー数半減でどうか それでも不足か、なら少し減っていただきましょうのヒール戦略…と受け取るのは私だけではないと思います。

書込番号:23496357

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3829件Goodアンサー獲得:128件

2020/06/27 15:05(1ヶ月以上前)

>α77ユーザーさん
今発売中の8万円以上のスマホなら、等倍で見ても1インチ高級コンデジと変らないですよ。
(レンズが複数付いている場合、標準レンズの話です。超広角と望遠はまだ劣ります。)

私の持っている5年前のギャラクシーS6でも、明るい所なら1インチコンデジと変りません。
https://review.kakaku.com/review/K0000766799/ReviewCD=881257/

書込番号:23496425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/27 15:11(1ヶ月以上前)

スマホは無駄に高画素で自滅してる部分が多い
等倍だと基準感度でも塗り絵になる…
これだと高画素がデメリットにしかなってない

このあたりセンス良いのは意外にもアップルなんだよね
伝統的に低画素で抑えてる
ゆえにバランスが極めて良い

最近はソニーもXperia 1から12mpにしてアップルに追従したのは評価できる

書込番号:23496439

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:3277件Goodアンサー獲得:316件

2020/06/27 16:36(1ヶ月以上前)

>ブローニングさん

やはりプロですから妥協せずって部分はあると思います。
プロでも差はあると思いますが、

最近のブライダルだとホテルカメラマンではなく、カメラマン持ち込みってのもありますから、印刷のプロが見たら機材以外にもカメラマンの腕もわかるのかなと思いますね。

書込番号:23496621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3277件Goodアンサー獲得:316件

2020/06/27 16:39(1ヶ月以上前)

>α77ユーザーさん

バイクや海の色を見ると自分にはスマホの方が自然な色合いに見えますね。

スマホで見ての感想ですが。

書込番号:23496627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4088件Goodアンサー獲得:107件

2020/06/27 16:52(1ヶ月以上前)

>生まれた時からNikonさん

画質って、どうやって比べるものですか??

書込番号:23496646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:863件 縁側-We Love 那須の掲示板

2020/06/27 19:25(1ヶ月以上前)

>hiderimaさん

>>画質って、どうやって比べるものですか??

私もこのブラインドテストに参加されたプロカメラマンに訊きたい。

書込番号:23497004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:230件

2020/06/27 20:56(1ヶ月以上前)

>まあ、今時のカメラの性能なら10万円以下でも撮れると思うよ。

それはブローニングさんだからで有って、フツーの人はフラグシップ機持たしたって
撮れない。
で、「まあ、いっか、お花でも撮ろう」って静物撮って満足してる。
そのフツーの人は、何の苦労も無く撮れるものに圧倒的な画質の差が欲しい訳。
モーキン何とかって騒いでる人達ってただでさえ少なくなってるカメラ人口の
中のさらに一握りの人達でしかない。
その人達が「こんなのスマホで撮れる?ねえ撮れる?」って騒いだところで
「ああ、そうですか。ご苦労さん」ってしかならない。

>アルバム作成担当のお母さんが子どもの卒業アルバム作成で印刷屋に依頼したらスマホで撮ったか一眼レフで撮ったか一目瞭然、「スマホと一眼レフでは仕上がりが違うね」って言われたらしいよ。

逆に言えば印刷屋に言われなかったら気づかないつう事だからなあ。
良く「プロが撮った写真と較べれば〜」とか言うけどそのプロに撮ってもらう機会が
どんどん減ってるのが現状。
此処でもそうじゃん?素人の写真を素人が褒め合いしてる訳だから。





書込番号:23497194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2020/06/27 22:15(1ヶ月以上前)

はい、認めます。画像を見ている人にキレイと言わせるしかない画質だと思います。

私も値段の高いカメラで撮影した写真を見せてキレイを強要しています、反省しなければなりません。

書込番号:23497367

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3277件Goodアンサー獲得:316件

2020/06/27 22:22(1ヶ月以上前)

>逆に言えば印刷屋に言われなかったら気づかないつう事だからなあ。

普通のお母さんたちならわからんだろ。
まぁ明らかに違うってならわかるだろうけどな。

まぁ人の意見にあーだこーだ言う前に写真くらい貼って見ろよ。

書込番号:23497382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Photo研さん
クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:36件

2020/06/27 22:48(1ヶ月以上前)

「2Lサイズのプリント」で、どちらが「キレイ」か?
と聞かれたら、そりゃ、スマホの方に軍配が上がるでしょう。

書込番号:23497435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/28 04:17(1ヶ月以上前)

まぁ、スマホ写真で事足りるならそれでいいんじゃないでしょうか?

これから光学的描写云々より先に画像処理ソフトの良し悪しの時代に突入するというか実際に入ってますからね(笑)



私はデジイチで撮った写真でもWi-Fi経由でスマホに取り込んで
スマホアプリで修正してSNSにアップもしくはシェアする事も多いですし(笑)


書込番号:23497763

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8560件Goodアンサー獲得:202件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/06/28 08:52(1ヶ月以上前)

スマホに組み込まれてる、ちっちゃなアレ、「カメラ」ぢゃなかったかしら。




アレ組み込まないで、「念写」でスマホが・・・ってならね。www

書込番号:23498080

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:4件 晴歩雨描 

2020/06/28 09:23(1ヶ月以上前)

私は、HUAWEI P10 Plusでスマホカメラ画質は侮れないと思いましたが、その後購入したHUAWEI Mate 20 Proで、人工的な不自然な写真が多く、がっかりしました。ソフト的に加工しすぎだと感じています。

別のスレのレスでも上げましたが、デジカメWatchの下の記事の写真、私には違和感満載です。

≪わずか1年でここまで進化!! ライカクアッドカメラ搭載の「HUAWEI P30 Pro」レビュー≫
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/

書込番号:23498139

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:4件 晴歩雨描 

2020/06/28 09:28(1ヶ月以上前)

先ほどのデジカメWatchの写真。とくに以下の写真、ノッペリとして平面的に見えます。

https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/14.jpg

https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/23.jpg

https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/41.jpg

書込番号:23498149

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/28 10:20(1ヶ月以上前)

2L判で比較させるって、姑息すぎますね。普通だったらこの50人のプロカメラマンの方達からクレームが出そうなものですが、それなりのバイト料を払っているんでしょうね。

最近のハイエンドスマホは1/1.4型のセンサとか、7枚の非球面単焦点レンズとか、かなりコストがかかっていたりします。更に信号処理能力も段違いで、1/2.3型クラスのコンデジなどでは望遠域以外では全く敵わないところまでは来てます。ホワイトバランスとかHDRの快調の自然さなどは、処理能力の高さがものを言うので、JPEG出しではもはやスマホの方が断然有利です。

但しディティールの自然さに関して言えば、どうしても大きなセンサーには敵わないです。しかしそれは暗いところで動いているものを撮るとか、遠景を撮って大きなモニタでピクセル等倍してみて分かることで、この条件であれば自分も絶対に分からないと思います。

書込番号:23498260

ナイスクチコミ!2


405RSさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:63件

2020/06/29 10:19(1ヶ月以上前)

スマホは強力な演算力でPCでのRAW現像を瞬時にやってるようなものですからねー。
スマホでしか撮れない(撮りにくい)写真もあるので、スマホは重宝しています。

でも、わざわざレンズ交換式カメラで写真を撮るのは自由度の高さですよ。
レーシングカーにすらクラッチがない時代にMTが支持されるのはやはり自由度の高さですよ。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
同感です。いたずらにコストをかけず素晴らしい仕上がりだと思います。
シャッター音がデカすぎなの以外は(笑)

書込番号:23500641

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4088件Goodアンサー獲得:107件

2020/06/29 16:12(1ヶ月以上前)

>生まれた時からNikonさん

>>画質って、どうやって比べるものですか??
>私もこのブラインドテストに参加されたプロカメラマンに訊きたい。

そうなの??


>いよいよ認めなければ・・・

じゃ、何を認めるの??

書込番号:23501204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:136件

2020/06/30 17:47(1ヶ月以上前)

去年?ほかでもおんなじようなのやってたけど、
スマホが勝つようになってたなぁ。

確かにスマホの方が向いている被写体も
あるしね。
逆に一眼じゃなきゃ撮れない被写体も
あるからねぇ。すみ分ければいいと思う。

書込番号:23503580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14782件Goodアンサー獲得:2345件

2020/06/30 22:53(1ヶ月以上前)

公式Twitterにも来ていました。
https://twitter.com/GalaxyMobileJP/status/1277874546863779840
スマホの写真は最初から見栄えがいいように加工されているので、この様な比較は公平ではないように思えます。

書込番号:23504275

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング