太陽光が無料の話しについて質問です。

Question

訪問で勧められた太陽光のパネル設置について質問です。取付費用は全無料。１０年間はその会社の持ち物になり、そこから１０％OFFで電気を買う。１０年後は讓渡されてうちの持ち物になり昼間は作られた電気で電気代がなくなり残った分は売電。蓄電器は置くつもりがないので夜の分だけ電気代がかかる。条件が良いみたいなので審査は通りました。契約するかどーかを悩んでいます！！！すごく良い内容に思えたのですが、これってどうなんでしょうか？？なんか落とし穴的な物もあるのでしょうか？教えて頂けたら助かります！

くうしゃんパパ · Accepted Answer

orange-sanaaaさんがおっしゃってるのは、数年前に大手の訪問販売会社が手掛けた商法です。
おっしゃるように一方的に業者さん目線で作られた仕組みでしたので寸で淘汰されました。

今回、Saku1224さんが言われてるゼロ円ソーラーはLooop電気やTEPCO、京セラ、ENEOS等の大きな新電力会社が手掛けた新しい仕組みです。中身はＲＥＤたんちゃん様の説明の通りです。

少し加筆させてもらうと、固定資産税や雑費を払わずに他人のふんどしで金儲けをしよといった作戦なんです。
他人の屋根なんで野立てを建てようとした場合みたいに、土地の買収も必要なければ、登記もない、税金も家主が払ってる。

設置費用は業者直ですから、ここで言われてるkw単価で20万円をはるかに下回る金額で設置します。
選択された家屋は６～８ｋｗが載る屋根の広さ、南向き１面等の絶好の発電環境が整ったお家しか選択しません。
パネルもHITなんていうブランド品は使いません。よって儲かるのは目に見えてるのです。

なので契約者さんには東電で買う電気代から数％引いて売っても大勢に影響なし。

お客さんの立場で見ても電気量は買うより安いし、屋根の上はデッドスペースだし、停電時は緊急避難が出来る、10年経てば自分のものになる。そう悪い条件ではないのです。

現在関東では神奈川が先陣を切って複数の新興勢力が手を伸ばして盛り初めているようです。
審査は厳しいですよ。築20年を超えた家屋はＮＧ。家主の年齢も50歳以下でないとだめ　とか。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

Saku1224さんキャストさん、みんなネガティブですがわたしはそうは思えないのです。もちろん数値での論議が出来てないので空論の域ですが。まず、絶対に元が取れる環境ということ手抜き工事は手前に帰ってくるので、絶対にしない。モニタリングもメンテナンスもしっかりやるでしょう。最低10年は付き合わないといけないので、財力がない業者は手を出せない。だから大手の業者が多いんです普通に太陽光をやるにしても、この板にこられる8割の方々が到底元も取れそうもない金額を提示されて確認にこられます。ピークのさった太陽光をこれから設置するのも大変な苦労があります。是非、どのくらいの太陽光が載せられて、シミュレーションは如何ほどなのかを教えてください。

薪焚人 · Accepted Answer

＞Saku1224さん私も京セラの審査通りました。ただ設置する機器の内容を見て、やめる方針です。パネルは４ｋｗ未満で、10年で譲渡された後の発電量では、15年目あたりのパワコンの交換や30年後の廃棄料金は出ないとの判断です。現在は廃棄を行うと、足場や撤去費で30万＋廃棄料と言われました。ただ、保証についてかなりしつこく聞きましたが、10年間の間に、地震を起因にする破損以外で、台風を含めた保証はすべて行うとの事でした。地震の場合も、継続が不可能な場合は京セラ側で撤去を行う。修理の場合も京セラが負担するとの内容でした。パネルの容量が５ｋｗだったら契約の方向だったかもしれません。京セラのシステムでしたが、来ていただいたのは施工会社かの人でしたが、その京セラのシステム購入の場合の金額が１０３万で、別のメーカーの見積も持ってきて、４．５ｋｗで１０５万だったので、そちらではなしをすすめています。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

Saku1224さん新電力が最近盛んに売り出してるブランのゼロ円ソーラーですかね。この制度に上がったということは、太陽光には絶好の条件が揃っている言う証です。電力販売ですか？  リースですか？発電した電気を消費した分だけ10％オフで買う。残りは売電し新電力が取る、という仕組みかと思いますすべての設置費用、メンテナンス、洗浄等のランニング費用も業者持ち。再エネ賦課金も不要。10年後には自分のモノになる。売電はほぼ無くなるが自家消費しようが、蓄電池を導入してためようが好きにしなさい。新しい太陽光の在り方だと思います。各契約業者さんで諸条件が違いますので、しっかりシミュレーションして下さい。ネックは業者さんは10年で元を取ってしまえば、後はあなたの好きにして下さい。雨漏りしようが瓦が痛もうが知らないよ！というスタンスですかね。

orange-sanaaa · Answer

＞Saku1224さんこんにちは！いま増えているPPAモデルというタイプかと思います。初期費用ゼロで始められるのと、発電決済という方法なので実質でかかっている費用が見えにくいですよね笑設置費用ゼロと言いますが、実際は電力を買うときに上乗せされているはずです（そうとは決して言わないと思いますが.....）。また、落とし穴というわけではないですが、契約の仕組み上気を付けるところはあると思います。おっしゃる通り、契約期間中の所有権は業者側にあり、あくまで借りているという状況なので、金利負担のような費用は必ず上乗せされています！それがないと業者側はキャッシュフローのリスクだけ負ってしまいますので、当然と言えば当然ですが。つまり、全く同じ業者から全く同じシステムを単純に一括で購入するときと比較すると、支払う総費用は高くなっているはずです。あれこれお得そうなことをいってきますが、実際に出ていくお金と入ってくるお金の数字だけを追いましょう。業者の出すシミュレーションは嘘や現実離れした設定の下出していることも多いので注意しましょう。太陽光発電を導入して、利益を出したいということがあくまで目的であれば、お安い業者から普通に一括購入するのがおそらく一番な気がします...。初期費用を出すことが難しいということであれば、リースや電力販売も検討ですが、投資利回りは落ちることが多いです。そのうえで経済メリットがでるのかチェックしましょう！

JTB48 · Answer

＞取付費用は全無料。資材費はどうなんでしょうか？また災害時などの補修費用も不明です。上手い話には裏があります、ご注意！

悩み中君 · Answer

我が家にも何年か前に同じような感じで訪問来ました。デンカシンキという会社でした。内容が少し違う点としては設置費用に達したら、譲渡しますて言われました。あとは同じようなかんじです。思ったのは設置費用が高いか安いか等の計算が出来ないので自分で設置した方が良いと思った次第です。

書込番号：23501322　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

daiiii123 · Answer

＞Saku1224さんゼロ円ソーラー（PPA）っぽい感じですね～。この契約は太陽光発電＋電力契約をセット売りしているようなイメージです。業者としては電力契約も一緒の契約でまとめてできるので、そのメリット分をどれだけ顧客に還元してくれているかがキーな気がします。リースであろうが、PPA（電力販売）であろうが、orange-sanaaaさんの言うように、期間としての金利負担分やメンテナンスコストは当たり前に乗っかっています。契約者側が払うお金がないので、どれだけ実質的に負担しているのかがわかりにくいのが特徴です。大事なことは「購入する電気の単価がどれくらいなのか」ということです。その金額と想定発電量、自家消費量で実質的にどれくらい負担しているのかを紐解いていけます。業者さんは10年くらいで元が取れる前提の、大きくて日当たりの良い屋根のお客さんしか相手にしません。審査とはそのための審査なので、Saku1224さんは太陽光発電に向いている屋根をお持ちなのだと思います。とするとなおさら、一般的な販売で購入した方が契約者側の利益額（売電+自家消費メリット-各費用）が大きくなるはずです。

里いも · Answer

＞Saku1224さん   こんにちはそれは新しい手口の旨い話ですね。大体のセル（発電素子）は10年以降は能力が落ちますから、それに、日中のご使用量も分からないのでお答えのしようもありません。

晴れhare · Answer

＞Saku1224さん〉１０年間はその会社の持ち物になり、そこから１０％OFFで電気を買う。幾らと言われているのでしょうか。それで判定しないとね…。

『太陽光が無料の話しについて質問です。』のクチコミ掲示板