『太陽光発電と蓄電池を検討しています』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『太陽光発電と蓄電池を検討しています』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電と蓄電池を検討しています

2020/07/05 14:43(11ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:6件

太陽光発電と蓄電池設置の見積りをとりました。


狭小住宅のため、乗せられる面積が少なく、
4社に見積り依頼しましたが返答があったのは2社だけでした。


そのうち1社の見積りを契約しようか考えています。


太陽光発電2.3kwh
蓄電池5.6kwh
全て製品はパナソニックです。

金額は補助金を差し引きし、実質税込155万になりそうです。

ベランダの面積が大きいので、そこに屋根を増設し、太陽光発電を1kwh増やす事もできると言われました。

その場合は、
太陽光発電3.3kwh
蓄電池5.6kwh
ベランダ増設工事費用全て込み、
補助金を差し引きし、実質税込で200万円になりそうです。


我が家の消費電力は
春秋で月間300kwh、夏冬で600~700kwhです。


この前 停電を経験し、
乳児とお年寄りがいるので大変だったので、
災害時のために蓄電池は欲しいと思っています。


見積り評価、ベランダの増設のアドバイス等頂ければ幸いです。


築3年の我が家ですが、
耐震にお金を使わず、耐震性能は1だったと思います。3階建です。
ベランダ屋根増設は3階部分です。

なのであまり屋根を重くするのもどうかなとも思っています。


※パナソニック以外の、SHARP製品での見積りと、
節電や売電のシミュレーションを来週貰う予定です。

書込番号:23513801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4897件Goodアンサー獲得:967件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2020/07/05 16:48(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

はじめまして
補助金を差し引けばそこそこの価格かと思います。
ただ、太陽光パネル2.3kWのみで蓄電池5.6kWhをたやすくフル充電することは到底不可能です。
災害時の停電ですが、特定負荷コンセントしか使えないので、その辺はご理解願います。

ベランダ増設はしないほうがいいです。台風で飛散するリスクがあります。

書込番号:23514084

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:921件

2020/07/05 17:41(11ヶ月以上前)

めいかこうえんさん

残念ですが諦めるのも選択肢のひとつです。
2.3kwの太陽光では蓄電池の能力を引き出せません。
夏冬は太陽光で作った電気を自家消費で失ってしまい蓄電池までは廻りません。

太陽光、蓄電池のセットだと6kwくらいの太陽光パネルが載らないとパフォーマンスは引きだせません。

書込番号:23514191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2020/07/05 17:43(11ヶ月以上前)

gyong様

ご返信ありがとうございます。

我が家はオール電化で、夜間の電力が安いので
蓄電池には夜間の電力をため、
昼間の発電は全て売電した方が得ではないかと考えています。
(業者に言われたのではないので、出来るのかはわかりませんが)


3階のベランダ屋根は、私も台風が不安なので
業者に伝えたところ、台風で簡単に飛んで行くような屋根はつけないと言ってはいただけました。

でも、どんな強さの台風がくるか分からないし
怖いなとも思っています。


コスパ的には増設はした方が得でしょうか?


特定負荷型については説明を受けました!
その辺は了承しています!(^^)

書込番号:23514197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/07/05 17:50(11ヶ月以上前)

REDたんちゃんさん様

ご返信ありがとうございます。


我が家はオール電化で、深夜電力が安いので
深夜に蓄電池に電力をため、
昼間の発電は売電にまわそうかと考えています。
(出来るのかはまだ業者に聞けてませんが)


簡単に計算したところ、深夜電力で昼間も賄う事ができれば、
年間6~7万円程節約できそうです。

あとは、やはり災害時、停電時のために
最低限の電力が欲しい気持ちがあります。


本当は、仰るとおり、6kwh程の太陽光パネルが載せられればよかったのですが(T-T)


お値段的には評価はいかほどでしょうか?

もし宜しければ ご返信お待ちしてます。

書込番号:23514215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:921件

2020/07/05 18:11(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

導入して売電が終わるまでの10年間で
太陽光が60万円、蓄電池が50万円 合計110万円くらいの効果です。
よって、補助金を差し引いたとしても赤字必死です。

収益を考えるとお勧めは出来ませんが、精神衛生上ゆとりが出るのならそれはそれでいいのでは?

書込番号:23514268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4897件Goodアンサー獲得:967件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2020/07/05 19:13(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

パネルを増設したいですが、3階のベランダ屋根ですか?
2階ならチャレンジしたいですが、地上高が高くなるほど強風の影響を受けやすくなります。
パネル底面から強風押上荷重に耐えられるのか心配です。

太陽光のみの選択肢もありかと思いますが。
パワコンの自立運転機能は使えます。
最初は太陽光のみでスタートをお勧めします。

書込番号:23514406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:46件

2020/07/05 22:30(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

太陽光発電のみにしましょう。

蓄電池について、以前この掲示板に書かれていた名言?を送ります。
「算数ができれば、蓄電池は買わないはずだ」

年間6〜7万円の節約と売電で、何年で償却ですか…?

蓄電池は、大きな災害の度に一定数のクレームが入ってます。現在の蓄電池の性能は、まだまだ未熟です。

書込番号:23514892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


集銀さん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/06 04:46(11ヶ月以上前)

めいかこうえんさん

ハンドル名からすると埼玉県の方、つまり東京電力管内ですね。

停電を経験され、乳児とお年寄りの方の安全や大規模災害時の避難を考えた太陽光+蓄電池の導入であれば、必ずしも経済性(つまり10年単位で黒字か赤字か)だけで判断すべきではなく、保険料と思えば許容限度をご自分で設定してその範囲内であれば導入するということでよいと思います。
ただ、私はPanasonicの太陽光発電とニチコンの蓄電池ユーザーですが、めいかこうえんさんのプランには多少問題はありますので、その点を具体的に検証してみましょう。長くなりますので、途中で別投稿にします。

ベランダの屋根増設はとりあえずなしでオリジナルプランを評価します。

【前提条件】
 太陽光発電2.3kW (こちらは電力ですから「h」はつきません)
 蓄電池5.6kWh (こちらは貯める電気の容量なので「h」がつきます)
 消費電力 春秋で月間300kWh、夏冬で600~700kWh

1. 太陽光発電の売電収入
まず、2.3kWの太陽光発電が年間どのくらい発電できるかですが、日照時間を埼玉県≒東京都と考えると、私の昨年実績ではPanasonicは1kWあたり年間1,100kWhの発電量ですので、2.3kWだと「2,530kWh」と思われます。めいかこうえんさんは全量売電とのことなので、2020年度の買取価格「1kWh=21円」で計算すると年間「\53,130」前後の売電収入、10年間最大で約50万円程度です。

当然ですが、毎年の日照時間に左右されるのはもちろん、設備の経年変化により10年後には平均して15%から20%くらい効率が落ちる可能性が高いので、売電収入も漸減傾向でしょう。

2. 蓄電池の運用
次に、5.6kWhの蓄電池をお考えだそうですが、蓄電池を災害時のバックアップとして使うためには、基本的には常時30%から50%は使い切らず残しておく必要があります(そうでないと時間帯や天候によってバックアップとして機能しません)。30%は残すとした場合、5.6kWhではなく「4kWh」の運用を考えるべきです(もちろん災害時には5.6kWhにもどせます)。

おそらくこれを機会に東京電力のスマートライフに移行されるおつもりでしょうから、午前1時から午前5時までの深夜電力帯のみで充電できるかといえば、1時間あたり1kWでよいのでこれは問題なし。毎日4kWを充電するとすればその電気料金は一日あたり17.8円×4kWh=71.2円、年間で約26,000円の電気料金になります。実際にはこれに基本料金と再エネ賦課金が追加され、燃料調整費が足し引きされます(今は原油が安いので「−」です)。

したがって、めいかこうえんさんのプランの場合、太陽光発電をすべて売電に回し、深夜時間帯だけで蓄電池を充電して、それで1日あたりの家庭で使用する電気がまかなえるかどうかです。ところが、

・春秋 月間300kWh       → 1日あたり10kWh
・夏冬 月間600kWh〜700kWh → 1日あたり20kWh〜23kWh

ですので、5.6kWhの蓄電池でも30%を残すような運用では4kWhしかまかなえず、足りない分は電力会社からの買電で補う必要があります。東京電力のスマートライフなら1kWh=25.8円ですので、21円の売電よりも高い昼間の電気を買うことになりここで矛盾が生じます。

具体的には、春秋でも6kWhが不足するので1日あたり154.8円、月間で4,644円、夏冬では不足量がさらに大きくなり、1日あたり412.8円から490.2円、月間で12,384円から17,706円の電気を購入することになります。

書込番号:23515158

Goodアンサーナイスクチコミ!2


集銀さん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/06 04:57(11ヶ月以上前)

めいかこうえんさん、長くなったので続きです。

3. プランの修正の必要

皆さんが指摘しているとおり、上記の問題は太陽光パネルの出力が小さすぎることによります。どうしても2.3kWしか乗せられないということなら、全量売電をやめて全量自己消費にした方が経済性はあがります。そもそも売電価格が「1kWhあたり21円」、買電価格が「1kWhあたり25.8円」ならば売るより使う方が得なことは明白です。

したがって、全量売電を諦めて、蓄電池の放電だけで不足する分を太陽光で補うという発想の転換が必要です。上記の計算結果からすると、売電収入がなくなる代わりに1日あたりの電気代の不足は、春秋で6kWh分、年間180日分で1,080kWh、夏冬で14kWhから19kWh分、年間180日分で2,520kWh〜3,420kWh、合計すると3,600kWh〜4,500kWh分の電力を買電することになります。

つまり、めいかこうえんさんの狙いも目的もきわめて正しいしよくわかるのですが、太陽光パネルが2.4kWのものだと、太陽光の供給と蓄電池の供給だけでも消費電力がまかなえないということになりますので、経済性では大いに疑問です。

ちなみに私の場合は、太陽光が8.3kW、蓄電池が11.1kWhでしのたで、蓄電池を導入した後は昼間は自宅で電気を消費しながら売電(ただし、天候によって売電の量は異なり、ゼロの時もある)

4. 蓄電池の採算性

このサイトでは「算数ができれば、蓄電池は買わないはずだ」という科学ではなく宗教的信念にもとづいて、使ったことすらない蓄電池を厳しく評価する方が多いのですが、わたし自身はめいかこうえんさんと同じく生活に対する保険効果を含めて採算性を考慮していますので、上記のような方には「算数しかできないならば、蓄電池は買えないはずだ」とお返ししておきます。

蓄電池の有効性は自宅避難を余儀なくされたときに、特に乳児やお年寄りのいるご家庭で自宅にいて電気が使える生活を確保することが可能になることであり、生活の質や生命に直結する生活機器ですから、目先の数十万円のメリットだけで判断すべきではありません。すでにめいかこうえんさんもそれを決意されていると思われます。なお、この点についてはあくまでめいかこうえんさんの判断材料を提供しているだけですので、私に蓄電池の議論を吹っかけないようにお願いします。

みなさん日常生活で保険にははいっていると思いますが、生命保険、傷害保険、自動車保険、火災保険、雇用保険などを総合して、保険料の1/3くらいを蓄電池の「赤字」として許容できれば蓄電池は十分元が取れるでしょうし、他の手段ではそれこそもっと困難です。

私もまだ蓄電池を導入して半年も経っていませんので、ご説明できるデータがありませんが、ここまでのところ、晴れ時々曇り以上の天候ならば、日中午後5時ごろまでは太陽光で家庭の消費電力をまかったうえで余剰を売電可能、蓄電池は11.1kWhでも深夜時間帯の充電で十分。災害時に自立運転に切り替えることにより、避難所に行かずに自宅でそのまま電気が使える生活が可能です。その他本田の自家発電機などもあるので、電気だけは何とかなります。あとトイレの問題だけ解決できれば、コロナ禍の中で避難所生活をする必要はありません。

この安心感は何にも代えがたいものです。まだ性格に計算していませんが、太陽光パネルがある程度大きければ、そちらで実質毎年20万円の収益があがり、蓄電池に関しては私の環境では年間10万円程度の「保険料」を支払う程度でこのシステムが動作します。机上の計算だけで蓄電池を評価しようとする方々の言説については、どれが本物でどれが受け売りか、よく判断された方がよいでしょう。

書込番号:23515164

ナイスクチコミ!4


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4897件Goodアンサー獲得:967件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2020/07/06 06:54(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

集銀さん、有益なコメントをありがとうございました。

蓄電池の設置場所に注意ください。
水害で水浸しになり、その後長期の停電でも全く役に立たなかった事例もあります。
ハザードマップ地域内であれば設置可否を考慮されたらと思います。

書込番号:23515213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2020/07/06 14:29(11ヶ月以上前)

集銀様

とても詳細に、参考になるご回答を頂き、
誠にありがとうございます。
有益な情報が多く、本当に参考になりました。



当方、関西在住のオール電化ではぴeタイムの契約をしています。


深夜以外の消費電力は、月間200~400kwhです。
(直近1年間のデータ、季節により変動)

昨年は出産後で在宅が多かったのと、コロナで夫の在宅もあり、消費電力が上がっていますが
これからは昼間の在宅が減る予定なのでもう少し減るかもしれません。

業者より、発電量シミュレーションを頂いたところ
ベランダ屋根なしで年間2700kwh
ベランダ屋根増設で年間3800kwhでした。


台風への懸念を伝えると、強めの補強はするので、
スーパー台風がきても飛ばないように、
可能なかぎり補強は強めますと仰られました。
(ベランダもコの字型に近く、向きだしではないです)


最近 雨が続いていて、屋根の正確な計測がまだできてなくて
図面だけの提案なのですが、
余裕をみてパネルの配置をされてるらしく、
屋根を実測したら、パネルを乗せれる枚数が増える可能性もあると仰られました。

今週に雨が降らなかったら計測して貰う予定です。


災害時の保険や、安心量として やはり蓄電池は欲しいと思っています。



集銀様の詳細な予測を元に再度 自分でも計算したところ、
蓄電池は、4kwhで運用すると考えたところ、
年間で45000円程の節約になりそうです。
増設なしの発電での収益、節約は年間で60000円程になりそうです。
(経年劣化については承知しました)


10年でみれば元はとれませんか、
長い目で見れば節約にもなるし
安心料と思えば払っても良いと思える額かなと思いました。


皆様の意見を聞いて 契約にふみきれそうです。
あとは実測して貰い、ベランダ増設しなくても
パネルの枚数が増えれば嬉しいのですが、、!


ベランダ増設はまだ悩んでいます。
台風と耐震面への安心感がまだないので。
とりあえず屋根の計測を待ちたいと思います。

その報告もしたいので、まだ解決にはせず
このまま書き込める状態にさせて頂きます。

参考になるアドバイスを集銀様、そして皆様、 本当にありがとうございました。

書込番号:23515914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/07/06 14:38(11ヶ月以上前)

gyong様

蓄電池の設置場所への注意喚起、ありがとうございます。

この度 設置する蓄電池は、屋内のみしか設置できず
(屋外が希望でしたが、Panasonicは屋外と言われました)

屋外に設置できるSHARPも検討していましたが
gyong様の御注意を考慮し、屋内の設置にしようと思いました。

幸い、当方の住宅地は平地で、
近辺に山や川や海もなく、ハザードマップも確認しましたが
水害 土砂災害も大丈夫でした。

ご心配ありがとうございます!


書込番号:23515930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


集銀さん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/06 23:09(11ヶ月以上前)

めいかこうえんさん

失礼しました。てっきり埼玉県の明花公園のことかと思い、東京電力管内を前提としてお話しましたが、関西電力、それも「はぴeタイム」のご契約者でしたか。この料金プラン、東京電力の「電化上手」よりもさらに有利で、しかももう新規申込みできないんですよね。ぜひ大切にお使いください。

先に私が記述したことに関して、上記の料金プランを反映して一部修正いたします。

【前提条件】
 太陽光発電2.3kW
 蓄電池5.6kWh
 消費電力 春秋で月間300kWh、夏冬で600~700kWh(夜間電力以外では月間200~400kWh)

1. 太陽光発電の売電収入

まず、2.3kWの太陽光発電が年間どのくらい発電できるかですが、業者さんが出した見積もりが正しいとすれば2.3kWで「2,750kWh」とのこと。Panasonicの見積もりはかなり控えめなので、この見積もりはちょっと過大なように思いますが、以降これで試算しましょう。めいかこうえんさんは全量売電とのことなので、2020年度の買取価格「1kWh=21円」で計算すると年間「\57,750」前後の売電収入、10年間で約57万円程度です。

2. 蓄電池の運用

中段以降の文章を以下のように修正します。

めいかこうえんさんは、すでに関西電力の「はぴeタイム」を利用されているので、午後11時から午前7時までの夜間時間のみで充電できるかといえば、1時間あたり0.5kWでよいのでまったく余裕でOK。毎日4kWを充電するのでその電気料金は一日あたり10.70円×4kWh=42.8円、年間で約15,600円の電気料金になります。実際にはこれに基本料金と再エネ賦課金が追加され、燃料調整費が足し引きされます(今は原油が安いので「−」です)。

したがって、めいかこうえんさんのプランの場合、太陽光発電をすべて売電に回し、深夜時間帯だけで蓄電池を充電して、それで1日あたりの家庭で使用する電気がまかなえるかどうかです。ところが、

・春秋 デイタイム・リビングタイムで月間200kWh (デイタイムを10%と想定)
     → 1日あたりデイタイム1kWh、リビングタイム6kWh
・夏冬 デイタイム・リビングタイムで月間400kWh (デイタイムを20%と想定)
 → 1日あたりデイタイム2.5kWh、リビングタイム10.5kWh

ですので、5.6kWhの蓄電池でも30%を残すような運用では4kWhしかまかなえず、足りない分は電力会社からの買電で補う必要があります。関西電力のはぴeタイムデイタイム1kWh=34.95円(夏季)、31.77円(その他)、リビングタイム1kWh=23.47円ですので、21円の売電よりも高い昼間の電気を買うことになりここで矛盾が生じます。特にデイタイムの高い電気を購入するのはできるだけやめた方がよいことは明らかです。

具体的には、上記の不足分を関西電力からすべて購入すると、春秋でも6kWhが不足するので1日あたり150円前後、夏冬では不足量がさらに大きくなり、1日あたり330円前後になり、これだけで太陽光発電の売電価格を超えてしまいます。

関西電力のはぴeタイムは、オール電化や蓄電池を利用する方にとっては相当有利なプランです。それでも全量売電では収益性は厳しいといわざるをえません。

以下の文章についても、私は東京電力のスマートライフを前提に計算しましたが、関西電力のはぴeタイムで計算しなおしてください。東京電力よりはかなり有利になりますし、特にデイタイムの電気を蓄電池の放電と太陽光発電でまかなえれば、10年間トータルのコスト(あえて収益とはいいません)は10万円から20万円程度でおさまるかもしれません。

したがって、10年間でこの程度の保険料を払って蓄電池による安全を買うということがめいかこうえんさんのお考えであるとすれば、私は「これはこれで採算は取れる」と判断します。

書込番号:23516997

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4597件Goodアンサー獲得:921件

2020/07/06 23:16(11ヶ月以上前)

集銀さん

で?
結局200万円で買うといくら損するんですか?
投資はキャッシュフローです。

書込番号:23517013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


集銀さん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/06 23:49(11ヶ月以上前)

REDたんちゃんさん

相変わらずですね。わざとそこを書かなかったら案の定食いついてくれたので…。

先の投稿を以下のように修正します。

3. プランの修正の必要

皆さんが指摘しているとおり、上記の問題は太陽光パネルの出力が小さすぎることによります。どうしても2.3kWしか乗せられないということなら、全量売電をやめて全量自己消費にした方が経済性はあがります。そもそも売電価格が「1kWhあたり21円」、買電価格が「1kWhあたり23.47円から34.95円」ならば売るより使う方が得なことは明白です。

したがって、全量売電を諦めて、蓄電池の放電だけで不足する分を太陽光で補うという発想の転換が必要です。上記の計算結果からすると、売電収入が少なくなる代わりに1日あたりの電気代の不足は、以下のようになります。

<春秋>
不足分はデイタイム1kWh、リビングタイム6kWhで1日あたり約230円、年間180日として、41,400円。
<冬>
不足分はデイタイム2.5kWh、リビングタイム10.5kWhで1日あたり約330円、年間90日として、29,700円。
<夏>
不足分はデイタイム2.5kWh、リビングタイム10.5kWhで1日あたり約350円、年間90日として、31,500円。

年間合計としては、102,600円が昼間の買電費になります。このほか少なくとも以下の費用が必要です。

・太陽光パネルと蓄電池の設置費 1,550,000円 保証期間の10年間で割って、1年間15万円
(REDたんちゃんさんは、なぜか200万円といっていますが、155万円ですね)
・電力の基本料金 2,200円×12ヵ月 = 26,400円
夜間電力 主に蓄電池の充電で4kWhの充電とその他の機器で1日6kWhと想定。
6kWh × 10.70円 × 365日 = 23,433円
・天候などにより太陽光が十分得られないときの追加費用などは専門の方にまかせます。

ここまでを集計すると、年間30万円あまりとなり、これとめいかこうえんさんの現在の電気料金とを比較して、判断していただければよいと思います。なお、10年目以降は20%の劣化が見込まれてはいるものの機器が動作する限り大幅に有利になります。

書込番号:23517069

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/07 10:50(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

こんにちは。

このスレタイだけでなく、過去のスレもご覧になっているかと思いますが、価格コムでは蓄電池には後ろ向きな方が多いです。
もちろん私もです。
蓄電池には採算性がない、これは紛れもない事実です。
めいかこうえんさんの場合は太陽光発電が2.3kWとのことなので、なおさら厳しいです。

もし仮に長い目で見たときの太陽光発電+蓄電池トータルの損益がプラスだったとしても、それは太陽光発電で稼いでくれた利益を蓄電池が減らしているという状態で、蓄電池単体では採算が取れません。
自家消費型の運用をしたして、それにいくら払うのですか?
採算性は収益−費用です。費用を無視した採算性など存在しません。

また蓄電池にも寿命があり、10〜15年くらいです。そのたびに155万円支払うことになります。

では、蓄電池が悪者なのか?というとそうではありません。
災害時に一定の安心があることも間違いありません。
一方、日本の電気は世界的にも優秀で、年間平均停電時間は20分程度です。
東日本大震災の時だけ一気に数値が上がりましたが、その規模の災害時にご自身だけ蓄電池があるから避難しないとはならないですよね?
わたしは蓄電池ナシの太陽光発電のみですが、利益を生みながら停電時には自立運転機能で少しの電気使える程度で満足しています。


結論、蓄電池はあくまで「採算性」はないとの前提で、災害時の安心を買うかという判断なだけだと思います。
どっちに善悪もありません。
太陽光+蓄電池で税込155万円という金額自体は高くはないと思います。

書込番号:23517645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/07 10:54(11ヶ月以上前)

>めいかこうえんさん

失礼しました。
155万円は太陽光+蓄電池の金額なので、蓄電池やハイブリットパワコンの寿命によって生じる値段ですね。
それでもだいぶ高いですが。

書込番号:23517654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/07/10 19:58(11ヶ月以上前)

>orange-sanaaa様

ご返答ありがとうございます。
気づくのが遅くなりすいません。

蓄電池や停電に関する情報ありがとうございます。
参考にいたします。



>集銀様
細かなアドバイス、本当にありがとうございます。
ものすごく有難いです。

雨が続いていて、屋根の実測ができず
まだ暫く話が進みそうにないので、結果はお伝えできませんが
皆様のアドバイスに基づきどうするのかもう一度考え直してみます。



集銀様、そして皆様、
様々な視点からの的確なアドバイス、本当にありがとうございます。
すごくすごく助かりました。
皆様からの色んな視点でのアドバイスから、
自身でも調べ、とても勉強になりました。


業者より、私の家の環境では、
太陽光よりも蓄電池での採算が大きいこと、
そして蓄電池の性能や低価格化が 短期間でどんどん発展している事から、
急いでないのであれば もう少し様子をみても
(特に蓄電池)いいかもしれないと言われました。

災害時の保険としては早めに設置したかったのですが
皆様のアドバイスも考慮して、
よく考えてから進みます。

これにて一度解決済みにいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号:23524607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)