レンズの色のりについて教えてください。

Question

あまり専門的な用語はわからない者です。お手柔らかに。(^◇^;)レンズによってコントラストあったりなかったり、色が出たり出なかったり、などがあるということを薄々聞いています。レンズの値段も全然違うと思うんです。だから、初心者の僕にとっては、色乗りの悪いレンズでも、後でレタッチして戻せばいいんじゃないのかな？なんて思ってしまうんです。色のりするレンズで撮って出しするのと、あまり色が出ないレンズ使用してレタッチで色を乗せていくのとでは、どちらが良いのでしょうか？　違いは何でしょうか？どなたかご親切で詳しい方、教えてやってください。m(__)m

うさらネット · Accepted Answer

色乗りの良いレンズはコントラストも良好な、ヌケの良いレンズかと思います。概ね光学境界面コーティング特性に依存するのでしょう。シグマの寒色系、タムロンの暖色系も同じ要因でしょう。シグマにはUV系フィルタを咬ませて少し補整 （揃える感じ） して使ってます。中古のレンズに低コントラストのものを見受けますが、いわゆるクモリレンズですね。バル切れ （貼り合わせ部不良） を起こしているモノに多いですが。プリントアウト （A3ノビまでは自家） する場合に色調・階調を調整しますので、素の状態に強く拘る必要はないかと思いますが、写欲に影響するかもです。(^_^)

て沖snal · Accepted Answer

「色乗り」ってわかりにくい表現ですが、色の分離が良い（はっきりしている）とか、色のコントラストが高いとかの意味だと個人的には捉えています。そういう状態のところに、すりガラスを挟むと、色は濁ってコントラストが落ちますよね。これが安物レンズということになるでしょう。

フイルム時代は現像後のレタッチで補正できる範囲は狭いもので、作業も面倒で、というか自分ではできませんでした。デジタルなら自由に後補正できます。この点はじつにありがたい。

とはいえ、安物レンズを開放で撮った画像の周辺部と、高級レンズのそれとでは違います。

が、必ずしも、クリアーな画像が常に良いわけではありません。ボクいま中華スマホ使ってますが、彩度高すぎでムカムカしてます。デジタルになってからは、むしろ色を抑えることを覚えたほうが良いと思います。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ヨッシーカメラスタジオさん　こんにちは＞初心者の僕にとっては、色乗りの悪いレンズでも、後でレタッチして戻せばいいんじゃないのかな？なんて思ってしまうんです。色のりの場合　コントラストや彩度で調整できるとは思いますが　後からの調整の場合　出てきた写真調整すると　元の階調の幅が制約されてしまい　諧調が狭くなる気がします。

イルゴ530 · Answer

後でレタッチして戻せばいいんじゃないのかな？なんて思ってしまうんです。⇒それで良いと思いますフィルムにも個性が有りました『だからセルビアを使う』と考え方は一緒だと思うけど

『レンズの色のりについて教えてください。』のクチコミ掲示板