『ボトルネックがどこまで影響をもたらすのかイマイチわかりません』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ボトルネックがどこまで影響をもたらすのかイマイチわかりません』 のクチコミ掲示板

RSS


「デスクトップパソコン」のクチコミ掲示板に
デスクトップパソコンを新規書き込みデスクトップパソコンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デスクトップパソコン

クチコミ投稿数:2件


【使用目的】
・モンハンなどの重いゲームも高画質でヌルヌル動くようにする

【今のPCの構成】
CPU
 ・Intel Core i7-3770

GPU
 ・GeForce GTX 1050 


【取り付けようとおもっている部品】
CPU
 ・Intel Core i5-9400F \15,437 or Ryzen5 3500 \14,680

GPU
 ・GeForce GTX 1660 super  \25,960

マザーボード
 Intel ver
・prime H310M-E R2.0 \7,291

Ryzen ver
・B450 Steel Legend

【自分が迷っているところ】
・Intelの方がゲームの性能が高いということを聞いたので良さそうなものを選んだのですが、このままだとバランスが悪くボトルネックになるそうです。この状況の場合どちらかを選べば良いでしょうか?

※値段が多少、増えても問題ありません
※他に良い組み合わせがあればアドバイスお願いします

書込番号:23579511

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7308件Goodアンサー獲得:894件

2020/08/04 22:23(3ヶ月以上前)

>このままだとバランスが悪くボトルネックになるそうです。
バランスが悪くボトルネックになる、と教えてくれた人に聞けば何を選べばいいかなんてすぐ分かる話では?
いいこと(?)を教えてくれた人を蔑ろにして、どこの誰とも知らないネット越しの他人に聞いても、それって信頼できるの?


インテル系で組む場合、H310だとメモリーが定格までしか出せないからそこがネックになるかもしれない、とわたしが書いたとして、それって信用できる?

書込番号:23579570

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25769件Goodアンサー獲得:3982件

2020/08/04 22:30(3ヶ月以上前)

Intel CPUの場合はメモリークロックには左右されにくいので、ZマザーでメモリーOCまでする必要はないです。
ただ自分はH310マザーは使用経験ないですが、制約は多そうなのでいつもB360(365)マザーでしたね。
メモリークロックで左右されにくいは、FF14ベンチで2600MHzと3733MHzで試しております。

Ryzen はメモリークロックで結構変わるようなので3600Mhzくらいは目指すとよいでしょう。


因みに自分はi5 9600K を5.1GHz でFF14 13300
今は i5 10400F 13200 です。

書込番号:23579584

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/04 22:47(3ヶ月以上前)

自分もどこがバランスが悪いと言ってるのかがよくは分からないですね。

MHWはそれほどフレームレートが出るゲームでもないし、もっと言えば出さなければならないゲームでもないです。
性能が足らなければグラボをよくした方が良いゲームな気がする。

Ryzenはメモリーを上げたほうが良いは良いのだけど・・・・
というか、DLSSが効くのはRTXからだし、設定高ならGTX1660SUPERでも超えるみたいだけど。。。

書込番号:23579615

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/05 00:01(3ヶ月以上前)

HMW

とりあえず、HMWがどんなゲームかだけ、構成はあまりあてにならないですが一応記載します。

【構成】
CPU:Ryzen9 3900X
マザー:GIGABYTE B550 AORUS MASTER
メモリー:ARD4-U16G48MB-32AA-D 3666 18-19-19-39-65 1.27V
グラボ:ASUS RADEON RX 5700XT
電源:ANTEC HCG 1000 EXTREME
あとは良いか。。。

画質設定:最高 フルスクリーン FHD
VRAM使用量: 4.8GBくらい 
CPU負荷率:平均 38.1% 最大は少し変なので次点で49.95% フレームレート:平均 94.75fps 最小 72fps

ちなみにグラボの対比はよくわからない。。。RTX2060SUPER DLSS使用よりは遅いとは思うけど。
これ見るとRTX2060SUPER並みらしい
https://thehikaku.net/pc/game/19mhw-iceborne.html

FidelityFX CAS + Upscalingを入れると同じくらいにはなるのかな?
ただ、CPU負荷に関してはフレームレートが高くなると40%前後になるので、この辺りの話なんだろうか?3900Xは12C24TのCPUなので、そこそこゲームしたいなら10400Fか3600程度が必要になるのかもしれないですね。
3500or9400Fはぎりぎりかな?という感じに見えます。

メモリーは16GBあれば足ります。
結果からいうとGTX1660SUPERでも行けるとは思うのだけどFidelityFX CAS + Upscaling必須でCPU性能が足りない結果になりそうな気はするのだけど

他の重いゲームとしてはアサクリとかある訳だけど、こっちは純粋にFidelityFX CAS + Upscalingとか無いしね。。。
性能足りてないと言いたいのかもしれないですね。

書込番号:23579750

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/05 00:37(3ヶ月以上前)

MHW

RADEONにも動的に解像度を落とす設定は有ったのでやってみたら

平均フレームレートは 94.75→ 115と20fpsほど上昇(一応、動きの速い時解像度は66.6%に設定)
CPU負荷率は1%程度の上昇でした。

フレームレートが下がればCPU負荷率は下がるので、何とかなるのかな?と言う目途は立ちそうです。

重いゲームではCPU負荷率が高いものもあるのでグラボのグレードを上げるか、CPUのグレードを上げないとちょっと苦しい感じは出ています。

まあ重いゲームで必ずFidelityFX CAS + UpscalingやRADEON BOOSTのような動的解像度を落とす機能が使えるかは分からないので、どう考えるかは難しいところです。

オープンフィールド系でもMHWはそれ以外の物とは違いメモリーの帯域はフレームレートが低い分、少ないかもしれないですね。

書込番号:23579803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22627件Goodアンサー獲得:2054件

2020/08/05 13:43(3ヶ月以上前)

75fpsでヌルヌル感は出てくるんだけど、その程度でよければそのCPUでも良いよ。
75fps超えた時はヌルヌルを感じるので「アァ、これがヌルヌルかぁ」ってのは分かる。
でもゲームプレイに影響するのは最低fpsであって、ヌルヌル感はどうでも良いと思うんだがね。
特に開幕スタンプのタイミングがーとか言い始めると(最新のモンハンでそんな場面があるのか知らないけど)一番遅いタイミングでの、ロードも含めた瞬発力が要求されることになる。

友達が言ってるのが「CPUがボトルネックになるような状態は宜しくない。」と言うことならその通りで、MHWは6コア6スレッドでは足りない(もっと沢山のコアを使うことができる)ことが分かってる。
上の常連の人がグラフ上げてくれてるけど解釈の仕方が間違ってて、ハイパースレッドのCPUで50%近いって事は、ほぼフルに使ってるって事です(残りの50%は仮想の性能)

最速をというなら10900Kになるし、瞬発力が大切ならメモリーOCは優先的にやった方がいいね。
次点は10700Kだが、3%性能が低下する。

PC屋の視点ではなくゲーマー視点としてはそうなるんだが、どこまでやるかだね。
結局いくら金かけられるか(このゲームにどこまで入れ込んでるか)は個人の価値観なので、一緒にプレイするフレンドがチームとしてそれを要求してくるなら、それに応えた方がいいと思う。でないとチームからハブられる原因になりかねない。

書込番号:23580528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:33013件Goodアンサー獲得:4724件

2020/08/05 13:53(3ヶ月以上前)

ボトルネックと言うよりは、費用対効果からみたバランスの話かと思いますが。
例えば。2万円のCPUと2万円のビデオカードが候補にあるとして。あと1万円追加出来るとしたら、どちらにどれほど投資した方が総合性能は高くなるか?という考え方をするのが常道です。

そのボトルネック発言をした人は、CPUはもっと良い物を…という話をしたのかとは思いますが。
これが一昔前なら、この性能のCPUが1.5万円で買えるなんて事はなかったので、候補のCPUの値段が安いのが悪いとは私は思いません。動画編集とかならまだしも、ゲーム用なら丁度良いくらいじゃ無いかなと。


一応、マザーボードのBIOSバージョンには注意を。候補のCPU/マザーでは、BIOSが古いと候補のCPUが使えません。BIOSバージョンを貼ってあるマザーなり、BIOS書き換えサービスのあるショップで買いましょう。

ついでに。OSはクリーンインストール推奨です。

書込番号:23580544

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/05 15:01(3ヶ月以上前)

>ムアディブさん

一応、ハイパースレッディングは30%で計算してます
因みにこのグラフには記載が無いけど、ケースバイケースで70%までは行ってるし、この辺りは30%が妥当だと思ってる
なので40%と言うのは出た数値そのままだけど、まだ60%余ってると言う意味では無いです
なので換算してどのくらいは半分して1.3で割って、かつかつだねって考えてます
そのくらいは考えてますけど

書込番号:23580641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22627件Goodアンサー獲得:2054件

2020/08/05 16:29(3ヶ月以上前)

>揚げないかつパンさん

平均40%だからokってのがそもそもおかしくて、平準化されてokならそれはリアルタイム処理じゃないですね。
安全率1の飛行機が必ず墜落するのと同じ。

わざわざ測定してあげる親切さは素晴らしいけど、数字の読み取り方を間違ってます。

書込番号:23580775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/05 17:58(3ヶ月以上前)

MHW3

>ムアディブさん

ちゃんとAfterBurnerで見てみましたが、CPUの負荷は平均化されてるので問題はありません。
どうしてそうだと言えたのかは存じませんが。
そもそも、自分は前にMHWをAftreBurenerで見ていたので、平均化されることは知っていたのですが。。。。
人の結果にケチをつける前に自分に自分で検証することはやらないのですか?

書込番号:23580903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2020/08/05 18:08(3ヶ月以上前)

Intel Core i5-9400F ver

Ryzen5 3500 ver

皆さん返信ありがとうございます。
・ボトルネックになるというのは自分でインターネットで調べました。紛らわしい言い方をしてすみません
・バランスが悪いというのは https://bablishe.com/cpu-gpu-bottleneck-checker/ このサイトを使って自分で調べました
  (画像を載せときます)
・今回は自分の力だけで部品交換をしたいと思っています
・初めての部品交換でPCに関する知識がほとんどない初心者です
・どんなに重いゲームでも高画質で動かせて、なるべくコスパの良いPCにしたいと考えてます。
・CPU、GPU、マザーボード、の予算は大体6万ぐらいです。

【アドバイスを元に組み合わせてみました】
CPU
 ・Intel Core i5-9400F \15,437 or Ryzen5 3500 \14,680

GPU
 ・GeForce GTX 1660 super  \25,960

マザーボード
 Intel ver
・B365M Pro4

Ryzen ver
・B450 Steel Legend

【疑問】
・結局IntelとRyzenどっちを選べば良いですか?
ゲーミング性能はIntelの方が高いとネットの記事で読んだんですが、Intelにしたらボトルネックになるらしいし
RyzenはIntelと比べてゲーミング性能が低いけど、GTX 1660 superとのバランスが良いらしいし
どっちを選べばいいのか全然わかりません。

※他に良い組み合わせ(オススメのマザーボードとか)あれば是非とも教えてください。

書込番号:23580918

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:13611件Goodアンサー獲得:2614件

2020/08/05 19:46(3ヶ月以上前)

バランスはゲームによって違います。
したがって、どちらが良いかはシチュエーションのよって変わります。
※ インテルが強いゲームもあるしAMDが強いゲーム(少ないけど)もあります。

しかしながら、すごく重いゲームではどちらもCPUの処理が間に合わないでしょうし、すごく軽いゲームならどちらを選んでも大差ないです。
将来、パーツを変えてでもやりたいゲームができるかもと思うなら、多少、将来性のあるRyzenにしますが。。。

メモリーも変えないとダメですよね?

これで変えたら、しばらく変えないし、どんなゲームでもそのままというなら現状を鑑みてインテルにしとくかなとは思う。

残念ですが、すべてのゲームで高画質、高フレームレートは無理なので、ご自分が確認したサイトを信じてというのもありだと思います。
※ どちらも、大差が出るほど違わないと思う。

書込番号:23581074

Goodアンサーナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:33013件Goodアンサー獲得:4724件

2020/08/06 09:21(3ヶ月以上前)

GPUが違うけど、参考サイト
>Ryzen5 3500レビュー コスパキング9400Fとゲーマー視点でベンチマーク等比較|あさひろげ
https://www.asahirogame.com/entry/3594f
CPUベンチの結果は3500だけど、ゲーム性能は9400F。

>・どんなに重いゲームでも高画質で動かせて、なるべくコスパの良いPCにしたいと考えてます。
さすがに「どんなに」となると、一番高いやつとしか言いようがないですし、RTXが買えるのなら、ゲームの画質面では最強ですが。その構成で遊べないゲームというのも逆に無いと思います、商業的に成立しなくなりますから。


今回は9400Fで無難ではないかなと。B450だとRyzen3000番台はBIOSのバージョン問題も出るので、その辺でも初心者にはB365が無難。無難大事。

書込番号:23582062

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング