『スーパータクマー55mmf2について』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『スーパータクマー55mmf2について』 のクチコミ掲示板

RSS


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ57

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スーパータクマー55mmf2について

2020/08/08 18:40(1ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス

クチコミ投稿数:93件

フィルムチックな写真が撮りたいと思い、先日メルカリで前期型の(スーパータクマーの前にちゃんと製造番号あり)Super Takumar 55mm F2を購入し、マウントアダプターで接続しOLYMPUS PEN e-pl9に装填し写真を撮ってみてるのですが、
持っているOLYMPUSのレンズ、M.ZUIKO 45mmF1.8 との違いがよく分からなく、それに加えて普段から私はマニュアルフォーカスで撮ってるので(好きで)、これはむしろ高いOLYMPUSレンズを買う必要がなかったのでは?とすら思っているのですがそこで質問です。幾つかあるのですが、


@後期型はアトムレンズといって黄変するから前期型が良いと見て、前期型のF1.8だと予算が足りなかった為 海外輸出向けに作られたらしいF2の方の前期型を買ったのですが、別の掲示板で聞いたところどうやら「F2の前期型もアトムレンズで黄変する」とあり、それなら数百円しか変わらないF1.8の後期型を買った方が良かったのでは?と思っています。これについて真相が知りたいのでお詳しい方教えてくれませんでしょうか?
また、それでもF2の前期型の方でよかったと思うよ〜というご意見もあれば是非聞きたいです。
ちなみに実際届いたものは確かに黄色っぽいのですが撮影した写真は特に黄色くありませんでした。
メルカリの説明欄には、「前期型の為、後玉に黄変はありません」との記載がありました。


A冒頭で話したのとまた同じ質問になってしまい申し訳ないのですが、持っているOLYMPUSのレンズと今回買ったオールドレンズ、撮り比べてみると値段はかなり違うのにほぼ全く違いを感じられませんでした。(画質、色味など)
オールドな雰囲気を出したくて買ったのでちょっと残念でいます。。
やはりカメラ本体によっても変わるんでしょうか?オートフォーカスができるかマニュアルフォーカスかの違いだけでここまで金額が変わるのでしょうか?最近はめっきりマニュアルフォーカスにハマってしまっているので、それならオリンパスの高いレンズ、買わなくても良かったかなぁと後悔してるのですが、ただ素人が考える事なので実際はどんな違いがあるのか知りたく質問させて頂きました。
また、このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜という撮り方、設定等も教えて頂きたいです。

書込番号:23586711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:49件

2020/08/08 18:55(1ヶ月以上前)

デジタルはデジタル…

フィルムはフィルム…

フィルム時代のレンズだからといってフィルムっぽくはならないと思う(´_`。)゙

書込番号:23586753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


銀メダル クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/08/08 19:17(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん

こんにちは。

>ちなみに実際届いたものは確かに黄色っぽいのですが撮影した写真は特に黄色くありませんでした。

OLYMPUS PEN e-pl9のホワイトバランスはオート(AWB)になっていませんでしたでしょうか。

デジカメは初期設定ではおそらくほとんどAWBになっているため、フイルム時代とことなり、

黄色っぽいオールドレンズでもそのまま黄色っぽくは写りません。(色の偏りをカメラ側で

勝手に補正してしまいます。)

ホワイトバランスを太陽光(太陽マーク)などに固定されると、オリンパスのレンズと

オールドレンズの色味(おそらく黄色っぽい)がしっかり出ると思います。


>また、このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜という撮り方、設定等も教えて頂きたいです。

一部繰り返しになりますが、

1.デジカメのホワイトバランスを太陽光などに固定する(AWBを使わない)

2.開放F値付近(F2やF2.8などなるべく数字の小さな絞り)どうして比べる。

(絞るほど差がなく少なくなります。)

3.逆光気味の構図で撮影する


などされると、黄色っぽく、描写が柔らかく(近年のレンズほどシャープではなく)、

周辺がぼやぼやしがちで、逆光でフレアはゴースト(レンズ面などでの意図せぬ

反射で、コーティングの質やレンズの筒の内部の作りがいまいちのレンズほど

光があふれてコントラストが低下したり、強い光の点(あるいは点々が)が現れ

たりしやすくなります。)などの本来はレンズの欠点とされる点がでやすくなり、

いわゆる「オールドレンズっぽさ」がでやすくなるとおもいます。


ペンタックスのレンズはとくにSMC(スーパーマルチコート)の名のついたレンズは

昔のものでも結構逆光に強かったりしますので、3.の特性は出にくい場合が

あるかもしれません。

書込番号:23586823

Goodアンサーナイスクチコミ!7


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14293件Goodアンサー獲得:1346件

2020/08/08 19:31(1ヶ月以上前)

> このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜

幻想を抱きすぎな気もしますが…
タクマーは普通な写りだと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=18200080/
リサゴン、ドミプラン、オレストンなどです。
リサゴンは1950年代だと思いますが、写りは普通です。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17114207/?reload=%8C%9F%8D%F5
ベス単、100年前のレンズですが普通です。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17074341/?reload=%8C%9F%8D%F5
Goerz Frontar、80年前のレンズですが普通です。

古いレンズでも極端に変わった写りはしないです。

書込番号:23586850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:93件

2020/08/08 19:49(1ヶ月以上前)

>MA★RSさん
>Jennifer Chenさん

やはりそうですよね(--;)
カメラ本体がフィルムカメラだとまた違うんでしょうけど、、デジタルで昔のレンズを使ったとてデジタルですよね。
URLまで貼ってくださってありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23586884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2020/08/08 19:51(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

この度も細かくご説明頂きありがとうございます...!(T_T)
やはりこのレンズもSMCなのですね...それなら1.8の方を買えばよかったかな(--;)

ホワイトバランスの件ですが、やはりそうでしたか...!
昨日撮っていて、もしかして?と思ってました。
また後でOLYMPUSレンズのほうでもやってみようと思います!

書込番号:23586895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:49件

2020/08/08 20:01(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
アタシも古いレンズ好きなので色々撮ってみてます(^o^)/

でα7とかで撮ったの張り付けてるスレやっるので参考にならないかもですが見てちょ(^_^;)



https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23342583/

書込番号:23586916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36621件Goodアンサー獲得:6362件

2020/08/08 20:24(1ヶ月以上前)

こはるっぺさん こんにちは

マイクロフォーサーズのカメラのセッティング シャープネス強めになっている感じがしますので シャープネス少し落としてみるのも良いかもしれません。

後 オールドレンズでも 順光で撮影すると 今のレンズと変わらない描写する事も有るので 逆光や 点光源が写る被写体で撮り比べると 差が出てくるかもしれません。

自分の場合は 45oF1.8もありますし コンタックスやライカのレンズで撮影することも多いのですが 45oは点光源でも周辺までボケが丸く シャープな描写するレンズに対し オールドレンズの方が柔らかく 開放では少しフレアーが出るなど 違いが分かります。

書込番号:23586952

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/08/08 20:28(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん

当方も詳しくはないのですが、スーパータクマ―には年代によってコーティングが

異なるものがあり、最後年のものは一部に多層膜コート(SMC)もあったようです。


https://blog.goo.ne.jp/masatakumar/e/0bd6c6b3d0769200eafb84def9836360

55/1.8は長く作られたレンズのようですので、いわゆるメーカーの「予告なく改良」

されたものなのか、修理で内部レンズなどが当時の最新版に入れ替わったもの

などもあるかもしれません。

(55/2も55/1.8の絞り版を入れただけのもののようですので、同様のケースが

あるかもしれません。前期型でも内部ごっそり入れ替えの修理品や、銘板だけ

異なる非メーカー修理品など)。

また、レンズによっては1/3絞りや半絞り絞っただけでも、かなりコントラストが

上がってすっきりするのもありますので、F1.8と同じ光学系でもF2にされたこと

による開放F値での描写性の向上(=オールドレンズらしい柔らかさの減少)も

多少はあるかもしれません。

目で見て黄色いレンズは写りも黄色くなるはずですので、ホワイトバランス

固定で差が出ると思います。もし、スーパータクマ―にUV(カット)フィルター

がついている場合には外すとわずかですが、本来の黄色味がさらに

出やすくなるかもしれません。

書込番号:23586957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5280件Goodアンサー獲得:56件 ちび5 

2020/08/08 20:49(1ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ


オールドレンズ楽しみたいならフルサイズ買うべき♪(´・ω・`)b

書込番号:23586996

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:56件

2020/08/08 20:52(1ヶ月以上前)

夜景や夕景を開放f値で撮影すると現代のレンズではありえない収差が出ます。
開放f値付近で撮影すると違いが分かるかなあ。

書込番号:23587006 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2020/08/08 21:02(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>リスト好きさん
>☆観音 エム子☆さん


なるほどですね〜!
やはり野外や逆光で本領発揮するようですね。
今度やってみます(*^^*)

ちなみにシャープネスですが、設定を見てもよく分からなかったのですが、どこでいじれるんでしょうか?シャープネスって名前じゃないんですかね?すみません無知で...

書込番号:23587032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2020/08/08 21:04(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん


ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
先程「晴天」でやってみたのですが、確かに黄色味がかった感じになるのですが、OLYMPUSのレンズも同じでした(--;)
やはり逆光で差がよく出るみたいですね、今度やってみます!

書込番号:23587038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4617件Goodアンサー獲得:167件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/08/08 21:07(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
>フィルムチックな写真が撮りたい

フィルムチックとは、

フレアやゴーストが出て、中央以外はピン甘で、周辺減光強めなイメージでしょうか?

書込番号:23587050

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6983件Goodアンサー獲得:493件

2020/08/08 21:15(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
初期型と後期型の違いはF1.8と同じように前期はシリアル番号が左、後期が右、絞り切り替えスイッチの表示が、前期は「M⇔A」、後期は「MAN.⇔AUTO」という表示になっているとのこと

オールドな雰囲気を出したくだとM4/3では難しいかな、換算距離がM4/3だと2倍になるのは理解されてる前提で、55mmレンズだと換算110mmの画角になります。そうなるとレンズの真ん中だけを写すことになりますので描画のいいレンズですとあまり変わらないし、周辺光量落ちもそんなにでません。でどうするかというと一番は同じ画角のフルサイズを買う、もしくは少し高いけどフォーカルレデューサー付きのアダプターで画角をAPS-Cなみの1.4倍するですかね、一応周辺光量落は出ます
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000568/reducer_m43/page1/order/

あとは、E-PL9からノスタルジックな雰囲気の表現が得られるアートフィルター「ネオノスタルジー」が追加されているのでこれで撮影してみるかな。

書込番号:23587072

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36621件Goodアンサー獲得:6362件

2020/08/08 21:22(1ヶ月以上前)

こはるっぺさん 返信ありがとうございます

>設定を見てもよく分からなかったのですが、どこでいじれるんでしょうか

自分の場合はPEN Fなので カメラの設定でシャープネス−1が出来るので設定していますが e-pl9でできるかは 分からないです。

でも ピクチャーモードをNaturalなどにすれば シャープネスも弱くなってくると思います。

書込番号:23587088

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6983件Goodアンサー獲得:493件

2020/08/08 21:23(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
ごめんなさいフォーカルレデューサー付きのアダプターのリンクはこっちを参考にしてください
http://www.stkb.jp/shopbrand/reducer_m43/

書込番号:23587091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1539件Goodアンサー獲得:96件

2020/08/08 22:00(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
フィルムぽい写真を撮りたいなら
フィルムカメラで
モノクロフィルムを撮れば良いじゃないか

残念ながらカラーフィルムは
フィルムをスキャナーで等ってデジタル化
それをデジタルプリントだから
本物のフィルムの味は出ない

モノクロフィルムは
機械現像機と言うのが存在しない
開発170年間その方式が変わって無い
全て自然乾燥
全て手作業
だからカラープリントより高い

モノクロフィルム現像は難しいんだよ
それはやり直しが効かない1発勝負だから
カラー現像機の様に温度が安定してないから
上手い下手ができる
昔ながらの写真屋さんなら
できるかも

若いプロカメラマンでさえ
フィルム?はぁ?何ですかそれ?
エマルジョンナンバー?
アイハンソウフキ?はぁ?の時代

カラープリントは高速機械処理に対応させたRCペーパー
そんなに長持ちはしない
モノクロフィルムは手作業のバライタ紙
バライタ紙はガラスにもくっつかないし
正しく処理されれば
100年以上持つ
現に実証済み
美術館はバライタ紙のモノクロプリントしか欲しがらない

モノクロフィルムを撮る人がいなくなって
フィルムや、印画紙や、現像液が
入手しにくくなりつつ有る
でもモノクロフィルムは無くならない
ヨーロッパのメーカー
イルフォードやケントメリアが輸入されてる
ヨーロッパは日本以上に
文化を大切に考える国だから

書込番号:23587202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:56件

2020/08/08 22:32(1ヶ月以上前)

>イルゴ530さん

熱く語りますね。
イルゴ530さんの、モノクロームフィルムによる作品を国内のどこかで拝見できませんか?

書込番号:23587268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20914件Goodアンサー獲得:704件

2020/08/08 23:17(1ヶ月以上前)

他国の文化は徹底的に破壊したりするけどね。

書込番号:23587349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12818件Goodアンサー獲得:681件

2020/08/08 23:18(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん

「オールドレンズ」を使う場合は、フルサイズ機で再現させた方がいいかと思います。
MFT機ですと、レンズ中央部分だけしか使われないので、本来のレトロな面白みが半減するかと思います。

SONYα7IIIやCANON EOS RPやNIKON Z5も検討されては如何でしょうか?

書込番号:23587354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2020/08/09 05:50(1ヶ月以上前)

皆さんご丁寧にありがとうございます(T_T)

なるほど、、そういう意味でもフルサイズがいいんですね、勉強させられました。
無知のまま買ってしまったのがダメでしたね(--;)
いつかフルサイズを買った時用に取っておこうと思います!
またそのうち逆光時でも使ってみようかな。
シャープネスの設定もいじれないかちょっと検索してみます(*^^*)

フイルムカメラって写りとかほんとは凄く憧れなんですけど何せ現像の手間とフイルムを買わなくちゃいけないっていう観点から、やっぱりデジタルでどうにかしたいなーって思うんですよね(;´Д`)

この度もみなさんご親切にありがとうございましたm(_ _)m
大変参考になりました。

書込番号:23587747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6983件Goodアンサー獲得:493件

2020/08/09 08:02(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん
どうしてもならKAMLAN 50mm F1.1 というレンズもありますよ。新型のU型も出てますが型が古い方がオールドレンズみたいな作りになっていてなかなかいい味出しでます。在庫無くなって来てますので購入ならお早めに
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B07N43K9PP/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=new

レンズのレビューです
http://www.fujiya-blog.com/info/20190417/

書込番号:23587869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2020/08/09 10:56(1ヶ月以上前)

シャープネス、コントラスト、彩度、ホワイトバランス等の設定をいじってみたらだいぶ満足のいく色味になりました!!
皆さんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23588180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:7件

2020/08/09 14:04(1ヶ月以上前)

>アイハンソウフキ

(*^▽^*)

書込番号:23588559

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:45件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/08/11 16:51(1ヶ月以上前)

フィルム感と言うより、ノスタルジックな感じを求めました。

これはSMC50mmでフィルム撮影した奴をスキャン。

これもSMC PENTAX50mm。白黒フィルム。京都鞍馬付近にて。

>こはるっぺさん
解決済ではございますが、お邪魔します。

>フイルムカメラって写りとかほんとは凄く憧れなんですけど何せ現像の手間とフイルムを買わなくちゃいけないっていう観点から、やっぱりデジタルでどうにかしたいなーって思うんですよね(;´Д`)

現像から上がってきたネガフィルム、これをPCで利用するにはフィルムスキャナでスキャンが必要です。
フィルムに付いたホコリを取ったり、挙句はスキャン後に色を反転したりと色々面倒なのです。

リバーサルフィルム=スライドフィルムの場合はスキャンは結構楽ではあります。が、一番の問題は
『撮影時の露出合わせがネガフィルム以上に難しい』。想像以上にオカネが掛かります。


『デジタルでどうにかしたい』のでしたら、いっそのこと、撮影後にPCを使って画像レタッチをご提案です。
これなら、例えばPCにソコソコのメモリが載っていれば、フォトショの安価なバージョンを購入してフィルム調に
アレンジも簡単です。・・・レタッチ方法のお勉強が少々必要ではありますが・・・

これなら手持ちの撮影機材でも難なく『フィルム感』が出せます。


まあ、手段の一つとしてご参考にでもなれば。

書込番号:23593176

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング