『音楽ファイルの形式（音質）について』 の クチコミ掲示板

[田舎もんだべ]

こんばんは。

表題の件で質問です。

私のとらえ方として、容量は別にして、ｍｐ3＜FLAC（アップルロスエンコーダ）＜WAV
として理解しているのですが、間違っているのでしょうか？

間違っていたら、ご指摘願います。

書込番号：23602203

[里いも]

＞田舎もんだべさん こんにちは

当方もその二つの形式を使ってますが、詳しくはこちら　https://kotonohanoana.com/archives/1363

書込番号：23602220

[キハ65]

音質的には、下記のような感じではないでしょうか。
MP3 < FLAC ＝ WAV

書込番号：23602232

[クールシルバーメタリック]

＞ ｍｐ3＜FLAC（アップルロスエンコーダ）＜WAV
ｍｐ3＜FLAC（アップルロスエンコーダ）≒WAV かな〜〜〜。

書込番号：23602238

[nogaken]

https://medium.com/@mikajabana/%E3%81%AA%E3%81%9Cwav%E3%81%A8flac%E3%81%A7-%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%8C%E9%81%95%E3%81%86-%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%8C%E7%8F%BE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B-f2ac3223a58

ウォークマンで聴いてますが・・・FLACで大満足してます。
パソコンでもWAVは過去感が増してるので・・・FLACで大満足してます。
個人差が有り得ます。

https://www.hires-info.info/2017/04/16/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%AE%E8%A6%96%E7%82%B9%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%BF%E3%81%9Fwav%E3%81%A8flac%E3%81%AE%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%B7%AE%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%A9/

結局はWAVのデータ保存元がハイレゾでも
CDで録ったか？
Live(生音源)で録ったか？
で大いに差がでる。

書込番号：23602409　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

>ｍｐ3＜FLAC（アップルロスエンコーダ）＜WAV
デジタル的にはmp3＜＜＜＜FLAC＝WAV
耳に入る音はmp3＜＜＜＜FLAC≦WAV
ただし、FLACとWAVを比較出来る環境と耳がなければ、FLAC＝WAVだし、そう思えた方が幸せです。

若干WAVの音が良かったとしても、扱いにくいので使いたくはありませんが。

書込番号：23602415

[田舎もんだべ]

＞脱落王さん

レスありがとうございます。

確かに、聴く環境と敏感な耳を持っていないと差は感じられませんよね。
私にはそういった環境がないので、FLAC(アップルロスレスファイル）で聴きます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：23602536