『物欲に悩む…』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『物欲に悩む…』 のクチコミ掲示板

RSS


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信38

お気に入りに追加

標準

物欲に悩む…

2020/10/04 07:45(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス

クチコミ投稿数:166件

オリンパスユーザーの皆さんこんにちは。

タイトル通り現在物欲に悩んでいます。

フォトパスのプレミア会員なので、オリオンにてポイント最大25%使用して商品購入できるので、年末までにいくつか欲しかった物を購入予定です。

フォトパスポイントは8万ポイントほどあるので、当初は、
@サブ機となったM5mkUをM5mkV+12-45mmf4.0に入れ替え
A中古で買った愛用レンズ12-100mmf4.0を新品に入れ替え(現在使用のレンズはマップで売る)
B以前から星景撮影用に欲しいと思っていた8mmfisheyeを購入
の3本立てでいこうと思っていたのですが、
サブ機のM5mkUのデザインが好きなこと、サブ機にmkVの機能は求めないことなどから、
Aを12-45mmf4.0レンズ単体での購入
に変更して、これでいこう!と思っていたのですが…。

今は、
7-14mmf2.8も買うかなぁ…どうしようかなぁ…その場合は予算的にも12-100の新品入れ換えは無しだなぁ…
などと悶々と悩んでいます。
上記計画を実施すれば、フォトパスポイントを使ったとしても実費で20万以上必要になるし、
コロナの影響で冬のボーナス減額必至だし、
8mmfisheyeも7-14mmもフィルターつけられないしなぁ…
と、とにかく悶々モンモンもんもん…。

主な被写体は野鳥、星景、風景でして、現在手持ちのレンズは
オリ12-100mm、オリ300mm、nokton10.5mm(この3本がメイン)、他にオリ25mmf1.8、パナライカ15mmf1.4、オリ9-18mm、nokton42.5mmです。
オリ7-14mmが欲しくなってしまった理由は、nokton10.5mmは写りに文句はないけれど星景を撮るときには画角が狭いと感じることなので、
購入を決断できない理由は、nokton10.5mmに比べると暗いこと、フィルターがつかないこと、8mmfisheyeを購入予定であることです。

一時は星景はnokton10.5mmと8mmfisheyeに任せて、広角はロードマップに記載された8-25mmを待とう〜と決めたのですが、
ここ最近のオリンパス関連情報を目にしていて「やっぱり8-25mmは出ないんじゃないか、出たとしてもクオリティは大丈夫なのか」と揺れ動き、結局グルグルループです…。

悩みます…悩みます…。
フォトパスポイントが貯まっているのでより悩みます。
最大25%適用がなければこんなに悩むこともなかった…。


私と同じように物欲と理性、期待と不安の狭間で揺れ動いてる人、いらっしゃいませんか?

書込番号:23704214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8514件Goodアンサー獲得:533件

2020/10/04 08:51(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
こんにちは。

すごいポイントをお持ちですね。
25%ということは、全体で32万円以上のお買い物をすると、ポイント全て消化できますね。

私でしたら、E-M1 Mark III と M.ZUIKO 7-14mm F2.8 PRO にしますかね。
…で、E-M5 Mark II と 9-18mm は売却 魚眼はやはり魚眼で特殊用途だと思います。

8−25mmはいつ発売になるかもまだ分かりませんし、年内出たとしても25%適用されないでしょうから。
E-M1 Mark III と 7−14mm と 12−100mmがあれば、ふだんの撮影では十分すぎるかと。

書込番号:23704318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2860件Goodアンサー獲得:90件

2020/10/04 08:57(1ヶ月以上前)

12-100/4PROを入れ替える理由が分かりません。

ポイントを使うために必要のない物まで買ってしまう、てのが一番無駄なような気がします。

書込番号:23704327

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:7181件Goodアンサー獲得:510件

2020/10/04 09:27(1ヶ月以上前)

M5mkUのデザインが好きでしたら、M1mkVと7-14mmf2.8PROですかね。12-100mmは不具合が無ければ交換する意味無いですし、12-45も12-100あれば使わなくなります、このレンズは最初の1本にはいいんですけどね。
自分がお持ちのレンズ構成で交換なら9-18mmですかね。あとは広角側の単焦点をもう1本かな

書込番号:23704399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14027件Goodアンサー獲得:241件

2020/10/04 10:03(1ヶ月以上前)

8mmフィッシュアイをお勧めする。
一度星景撮影してる人に写真を見せて貰ったが、ビックリする程鮮明に天の川が写ってた。
歪を補正して、広角風に撮る事も出来るし、他社の魚眼レンズよりは潰しがきく。

書込番号:23704482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/04 10:18(1ヶ月以上前)

まあ、「物欲」な点で、理性とか、第三者からの客観的意見とかでどうなるものでもないかも(笑)。

安心してください、mahorin0531さんだけじゃありません。同じように悩んだり迷ったりしてる人は結構多いと思いますよ。例年のように出かけたり遊んだりが憚られる中では、物欲が頭をもたげやすいですしね。
かくいう私も”これ本当に必要だったのか?”というものがちらほら増えてたりします。防湿庫が最後の防波堤になってくれてます。容量控えめなものにしておいてよかった(苦笑)。

それでもあえてmahorin0531さんの状況に私見を言わせていただければ・・・
9-18mmに現状そこまで不便・不満がないなら、以前から狙っていたという8mmfisheyeを足せば十分ではないでしょうか。
”実は気楽に持ち出せる普段使い標準ズームも欲しかった”なら12-45mmf4.0もプラス。
広角は8-25mmf4が出たときにまた考える。8-25mmf4は今7-14mmf2.8をポイント最大適用で買うのと同等かそれ以下の値段で買える気がします。
まあつまり、”mahorin0531さんが一番最初に考えた通り”でいいんじゃないでしょうか?

あ、私ですか?8mmfisheyaを買おうかずーっと迷ってます。かれこれ3ヶ月ぐらい・・・(笑)。

書込番号:23704527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 10:48(1ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさんこんにちは。

コメントありがとうございます。
ちまちま写真投稿していたら思いの外ポイントが貯まっていました。

最初の書き込みで書かなかったのですが、M1mkVは今年3月に購入しまして、現在メイン機として使っています。

やっぱり7-14mmですかねぇ…。
魚眼は1つは欲しいと思っていて、何年か悩んでるのですが、おっしゃるとおり特殊なので使用頻度が低くなりそうなんですよね…。
8-25mmもおっしゃるとおりいつ出るかわからないし、そもそも出ないかもしれないですしね…。

書込番号:23704593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 10:55(1ヶ月以上前)

>モモくっきいさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

12-100mmを入れ替えたい理由なのですが、中古で買ったというのとあわせて、一度落下させてしまい修理しているというのがあります。
修理しているのだから問題ないはずですし、実際問題なく使えているのですが、
このレンズが一番使用頻度が高く、そして長く使いたいと思っているので、いっそのこと新しいレンズに入れ替えて気持ちよく使おうかな…と。
今なら古い方のレンズはマップで高価買取中なので実費負担が少ないというのもあります。

>ポイントを使うために必要のない物まで買ってしまう、てのが一番無駄なような気がします。

ほんとこれなんですよね…。

書込番号:23704611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 11:20(1ヶ月以上前)

>しま89さんこんにちは。

コメントありがとうございます。

最初の書き込みには書かなかったのですが、M1mkVは今年の3月に購入しまして、現在メイン機として使っています。
12-100mmを入れ替えようかなと思ったのはモモくっきいさんへの返信に書いた通りなのですが、
12-45mmは、現在コンパクトな標準ズームを持ち合わせていなくて、家族とのちょっとした旅行のときなど、12-100mmでは大仰な時に使いたいと思っています。

やっぱり7-14mmでしょうか…気持ちが傾きます〜。
もし7-14mmを購入としたら、nokton10.5mmはどうされますか?8mmfisheyeは購入しますか?

書込番号:23704674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 11:35(1ヶ月以上前)

>横道坊主さんこんにちは。

コメントありがとうございます。

私も8mmfisheyeの作例を沢山見て、かなり綺麗に撮れていたので欲しいと思うようになりました。
歪み補正を使えるのも大きなメリットに感じます。
一つ懸念は、Digic信者になりそう_χさんに返信したように、使用頻度自体は低くなりそうだということです。
まあでも、要所要所で使うのであれば不必要という訳ではないですものね。
コンパクトというのも大きいです(登山して山頂で星景撮影したいと思っているので)。

書込番号:23704702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 11:44(1ヶ月以上前)

>きんじゅうろうさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

いやぁ〜もうきんじゅうろうさんのコメントは私の気持ちをまるっと余すところなく表現されていますw
私も防湿庫が防波堤の一部ですw

9-18については、風景撮影では全く不満はありません。
そしておそらく、今手持ちのnokton10.5mmに8mmfisheyeを買い足せば、星景についても問題はクリアです。
…つまり、7-14mmは完全なる物欲…。フォトパスポイントでお安く買えるしな〜という気持ちが後押ししてますw

12-45mmが欲しい理由もきんじゅうろうさんがお書きになった通りです。まるでエスパーのように私の気持ちが読まれています。

>まあつまり、”mahorin0531さんが一番最初に考えた通り”でいいんじゃないでしょうか?
おっしゃるとおりな気がします。大体こういう時って、一番最初の案が最善だったりするんですよね。

>あ、私ですか?8mmfisheyaを買おうかずーっと迷ってます。かれこれ3ヶ月ぐらい・・・(笑)。
じゃあ私と一緒に買っちゃいましょうw!

書込番号:23704721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/10/04 11:45(1ヶ月以上前)

悪いけど、アドバイスするだけ無駄と感じる。だって、何言っても、そのときは納得しても翌日には考えが変わってそう。いや、変わってるに決まってると力を込めて断言できる。

ひとつだけ言っとこう。なんでパナレンズが出てこない? とくに魚眼はパナのほうがコンパクトだし価格も安いのに。ああ、ポイントね。でも、それを考慮してもパナのほうがリーズナブルなはず、たぶん。

あと、12-45mmはキットで買わないと異様に高い

書込番号:23704724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:38件

2020/10/04 12:02(1ヶ月以上前)

「8-25mmF4」が気になるならここは待ちではないでしょうか。
コレが駄目でも超広角ズームでお勧めなのは「LEICA8-18mmF2.8-4」です。

「12-45mmF4.0」は単体で購入すると高価なので、キットで入手したいところです。
「E-M5mkVレンズキット」が妥当でしょう。

これと「8mmF1.8fisheye」が良いですね。

書込番号:23704766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 12:17(1ヶ月以上前)

>て沖snalさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

確かに、現状では、今日はこうと決めても明日にはまた揺れ動いていると思います。毎日揺れてますw
ゆらゆら揺れているポイントはオリ7-14mmを買うかどうか、だと感じているのですが。

フィッシュアイ候補にパナが出てこないのは、ポイントというよりは使う目的が星景写真だからです。マイクロフォーサーズで星景を撮るうえでは、明るいのは一つの正義だと実感しています。あとfisheye補正。

むしろフォトパスポイントが揺れる原因なのは7-14mmの方ですね…。こちらはパナライカ8-18mmと結構真剣に悩みます。
星景なら広角端で撮るので明るさではオリ7-14mmと同等になりますし、パナライカの方がコンパクトで、フィルターもつくので。

12-45mmが単体購入だと割高なのは了承しています。
それもあってM5mkUをM5mkVのレンズキットに入れ替えようと思っていたのですが、前述した理由でボディは今のところmkUでいいんですよね…。

書込番号:23704797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 12:59(1ヶ月以上前)

>longingさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

>「8-25mmF4」が気になるならここは待ちではないでしょうか。
コレが駄目でも超広角ズームでお勧めなのは「LEICA8-18mmF2.8-4」です。

おっしゃるとおりなんです…。
噂によると、8-25mmはそこまで思っていたほどコンパクトでは無さそうなのですが、出目金では無いそうなのでフィルターつけられそうなんですよね。
パナライカ8-18mmも悩みました。て沖snalさんへの返信にも書きましたが、コンパクトでフィルターつけられるのは大きいですよね。
8-25mmを待って、ハズレだったりでなかった時にオリ7-14mmかパナライカ8-18mmかを改めて検討するのが妥当ですよね。
こうやって、改めて書き出してみると、7-14mmはもうホントにただの物欲です…w


>「12-45mmF4.0」は単体で購入すると高価なので、キットで入手したいところです。
「E-M5mkVレンズキット」が妥当でしょう。

そうなんですよね…。レンズキットの方が断然お得なんですよね。
でも、でも!M5についてはmkVよりmkUの方が断然好みなんです。
今メイン機としているM1mkVはデザインが全く好みではないので、出来れば壊れるまでサブ機としてM5mkUを使いたいと思っています。

書込番号:23704883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1443件Goodアンサー獲得:81件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/04 17:07(1ヶ月以上前)

自分の場合、愛用中のZD14-54mmF2.8-3.5(T)が使えなくなったらMZD12-45mmF4導入すっかなぁと思っているところへデザイン大好きなE-M5V(E-M1系も普通に好き)とのレンズキットでお買い得価格,キャッシュバック,利用可能ポイントが所有ポイント(4万)とほぼ一緒で足りてる・・・
・・・カートに入れたり出したり繰り返しているうちにMZD8-25oの発表があり、自分の運用(2台持ちで一方に標準ズームなら、他方には望遠ズームか明るめの単焦点レンズ)にはMZD8-25oがバッチリはまると考えMZD12-45oは候補外へ。
予算確保したし、年末ぎりぎりまで待った方が選択肢が増えそうだからと引き延ばしたらダラダラダラダラと優柔不断に悩みまくる事になりそうなので、自分の撮影スタイルに必要だとかどうかなんかじゃなくて単純に気になりつつも このまま買うことなく いつまでも気になったままになりそうだったレンズとアイテムを購入しました。
7月中頃、MZD25mmF1.2,EE-1,(将来的にE-M1V・Xか後継機買い足しでのバッテリー一本化を決め)BLH-1×2本。
めっちゃ スッキリしました(^^)

書込番号:23705378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/04 19:41(1ヶ月以上前)

>mosyupaさんこんばんは。

コメントありがとうございます。

>・・・カートに入れたり出したり繰り返している
めっちゃわかりますw私もやっていますww

8-25mmは結構沢山の人を惑わせているようですね〜。
正直、ちょうど欲しい画角のレンズなんです!
パナライカの10-25mmもすごく良いレンズみたいなんですが、10mmだと広角が足りないし、なんといっても重いです…。
8-25mmにはパナライカ8-18mm並のサイズを期待したいんですが、ちょっと厳しいかなぁ…。

そしてmosyupaさんは決断されたんですね!
確かに「年末ギリギリまで悩もう〜」とかあさましいことを考えるからいつまでも悶々と悩むんですよね。

皆さんに沢山のコメントを頂き、返信しながら考えているうちに、やはり改正当初案が一番適切かな、と感じています。
今のうちにさっさと購入した方が良いかもしれません。

あ、私もEE-1買う予定です!今まで踏み切れなかったんですがこの機会に買うことにしました。

書込番号:23705708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/05 00:38(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
8mm fisheyeいいですね。物欲の秋です。
今年のお年玉企画で2万フォトパスもらったのがそのままになっていて、自分は18%引きですが、価格コム最安値より3千円安く買えるのでちょっと悩んでます。
ただ、パナボディしか持ってないのでfisheye補正使えないのがちょっと減点ポイントですね。
定額給付金はLeica12mmf1.4に消えたし、奥さんの白い目も恐いし、悩み所です。

書込番号:23706307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/05 08:15(1ヶ月以上前)

>Seagullsさんおはようございます。

コメントありがとうございます。

コロナの影響で出掛ける機会が減ってしまっているので、ついつい物欲が…。
今まであまり花とかは撮ってなかったのですが、遠出しにくくなったので、近場で花とか撮るようになって、定額給付金でnokton42.5mm買っちゃいました(^^;

8mmfisheye良いですよね〜。f1.8と明るいので星景撮るのにぴったりだと思います。前々から「いつかは買おう」と思っていたのですが、その「いつか」がとうとう来た感じです。
パナボディだとfisheye補正使えないのはちょっと残念ですよね。結構良いお値段するので、せっかく買うなら機能を余すところなく使いたいですよね。

書込番号:23706585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2109件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/10/05 10:24(1ヶ月以上前)

mahorin0531 さん

>物欲に悩んでいます。

私も同じなので、良く解ります。

というのは、昨年末に、E-M1 MarkII 後継機を待ち切れず、サブ機の E-M1 を E-M5 MarkIII に買い替えてしまったら、数ヶ月で E-M1 MarkIII が発売されたため、「メイン機の E-M1 MarkII は使えなくなるまで使って、愈々となったら E-M1 MarkIII かその後継機に買い替えよう!」と思っていたのですが、8万ほど持ってたポイントが、年内に使わないと紙屑にさえもならなくなったので、どうしようか迷っているところです。
 *E-M1 MarkIII の購入は、ほぼ決定です。
 *100-400mm の購入を考えていましたが、手振れ補正が非力のようで、躊躇しています。
 *最も欲しいレンズは、100mm MACRO ですが、年内発売は絶望的でしょう。

さて、@とBはイイとして、問題はAですよね。

先ず、12-100mmF4.0 の新品入れ替えは、現状で不具合がないのなら、如何にも勿体ないと思います。

次に、12-45mmF4.0 にするか、7-14mmF2.8 にするか、ポイント使用を諦めて 8-25mm を待つか・・・ですが、12-45mmF4.0 はお持ちの 12-100mmF4.0 と被るので、大きさや重さが苦にならないなら、勿体ないと思います。
7-14mmF2.8 にするか 8-25mm を待つかについては、mahorin0531 さんにとって、超広角レンズがどうしても直ぐに必要かどうか?・・・次第だと思います。

私の場合は、「花」「虫」の「(超)接写」と「虫」「鳥」の「超望遠」がメインカテゴリのため、殆ど 60mm MACRO と 300mm PRO の2本で間に合っており、広角域のレンズは、12-40mmF2.8 さえ殆ど使わないので、説得力は余りありませんが、直ぐにも必要ということでなければ、取り敢えず、8mm FISHEYE の「フィッシュアイ補正」で凌いで、8-25mm を待つのが良いのではないでしょうか?
 *出番は少ないものの、8mm FISHEYE は持っており、「フィッシュアイ補正」も時々使います。
 *「フィッシュアイ補正」は、「シフト補正」などと同様に、画素を移動したり補間したりするので、画質劣化は
  避けられない筈ですし、四隅付近では画像が流れますが、一時凌ぎには十分と考えます。
 *「フィッシュアイ補正」では、ご存じの通り 5.5mm 相当/7mm 相当/9mm 相当の3段階に切替できるので、
  「超々広角ステップズーム」ともいえます。
  ・カメラ内補正では、上記3ステップですが、RAW も保存しておけば、Olympus Workspace で任意の画角
   (0±300 段。但し、マイナス側にすると長方形画像にならない。)に補正できます。
   つまり殆ど「無段階ズーム」としても使えるということですね。
   (但し、「+12」などと表示されるだけで、相当焦点距離は表示されません。)
  ・5.5mm 相当(35mm 判換算 11mm 相当)の F1.8 レンズは唯一無二であり、7-14mm でも全く敵いません。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号:23706756

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/05 16:47(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
>定額給付金でnokton42.5mm買っちゃいました(^^;

nokton42.5mm! 自分は風景と鳥と星しか撮らないのでその画角は普段使わないのですが
先日ネオワイズ彗星撮っていた時に、「nokton42.5mmかLeicaのノクチがあればもっと大写しで撮れるのに!」と思っていました。
f0.95ってピントが難しそうですね。

8mm fisheyeはソフトフィルターが付けれないので、よっぽど光害ゼロ地域でないと天の川専用レンズになりそうで余計に悩む原因です。
もし星用に7−14f2.8を悩まれているなら断然8mm fisheyeだと思います。MFTの星撮影でf2.8は徐々にストレスが溜まってくると思います。
パナ8−18と違って7−14もソフトフィルター付けれないのが痛いです。広角になればなる程、星の存在感がなくなるので難しいですね。
自分は12mmf1.4と16mmf1.4で星景撮ってます。16mmがオリオン座や北斗七星にちょうどいいです。

でも購買で悩んでいる時が一番楽しいですね。
最近はMFTの行く末やら星写りの限界を考えるとLumix S5も気になり出して恐ろしいです。

書込番号:23707324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/06 11:45(1ヶ月以上前)

>メカロクさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

本当にフォトパスポイントに惑わされてます。
でも、私やメカロクさん含め、こういう人多いでしょうね。
それこそどうやっても使いきれないポイントが貯まっていたら別に気にならないのかもしれませんが、ちょうど良い感じに使えそうなくらいのポイントというのがまたミソです…。

Aはやっぱり勿体ないでしょうか…。マップの買取価格が結構良いので、2万円程度の差額で新品が手に入ることになるので、結構惹かれます。
12-45mmも悩みどころなんですよね。
12-100mmとまるかぶりなので使用頻度は低くなると思います。普段の撮影では大きさ重さも気にならないので、12-45mmを購入したとしても確実にメインレンズは12-100mmです。
ただ、手持ちにはコンパクトな標準ズームがなくて、撮影目的でない家族との旅行(でも写真は綺麗に残したい)のときにもっとコンパクトなレンズを使いたいという気持ちがあります。


7-14mmに関しては、皆さんとやり取りするなかで、「見送り」でほぼ決定事項になってきています。
8mmfisheyeを購入して、これとnokton10.5mmに星景は任せて、広角は8-25mmを待とうかな、と。
8-25mmも到底年内には発売されないでしょうけれど、それは折り込み済みなので、余ったフォトパスポイントは潔く諦めることにします。

8mmfisheyeを用いての5.5mm相当の画角、どんな世界になるのか使ってみるのが楽しみです。

書込番号:23708855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/06 11:59(1ヶ月以上前)

>Seagullsさんこんにちは。

再度のコメントありがとうございます。

>でも購買で悩んでいる時が一番楽しいですね。
本当にそうですよね。
あれにしようかな〜これも良いな〜と悩んでいる時間が正直一番楽しいです。


>もし星用に7−14f2.8を悩まれているなら断然8mm fisheyeだと思います。MFTの星撮影でf2.8は徐々にストレスが溜まってくると思います。

このお言葉で踏ん切りがつきました。7-14mmは今回は見送ろうと思います。

星景写真の画角って難しいですよね。
風景と天の川を半々くらいで入れたい場合には出来るだけ広角の方が良いですが、星座をメインにする場合はSeagullsさんのおっしゃるとおり広角過ぎると星の印象が薄れちゃいますよね。
そうなるとズームレンズの方が色々撮りやすいですが、MFTにはf2.0より明るい広角ズームレンズがない…。


>16mmがオリオン座や北斗七星にちょうどいいです。
そうなんですね!良いこと教えていただきました。
私はパナライカの15mmを持っているので、今度このレンズでも撮ってみようと思います。

nokton42.5mmは(10.5mmもですが)f0.95で撮った写真はかなり面白いものになるのですが、ピントがカミソリ並に薄いので、凄くピント合わせが難しいです。
ちょっと身体か被写体が揺れるだけで意図したところにピントが合わなくなるという…。
そして、大体解放では明るすぎるので、ちょっと絞って使うことが多いです。


書込番号:23708894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/06 12:51(1ヶ月以上前)

プロソフトンA着用

プロソフトンA着用

>mahorin0531さん
>nokton42.5mmは(10.5mmもですが)f0.95で撮った写真はかなり面白いものになるのですが、ピントがカミソリ並に薄いので、凄くピント合わせが難しいです。

情報ありがとうございます。興味があるので購入の参考にさせて頂きます。

16mm(もしくは15)にプロソフトンA付けて星座を撮ると、とてもフォトジェニックでオススメです。
自分は広角+天の川よりこちらの方が好みです。

書込番号:23709018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1443件Goodアンサー獲得:81件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/06 19:22(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
>>「年末ギリギリまで悩もう〜」とかあさましいことを考えるからいつまでも悶々と悩むんですよね。

あさましいとかとんでもない! 即決するほどのものが無いなら、どう考えてもギリギリまで待つのが賢いと思います。
ただ、悩むのが楽しいなら良いのですが、自分の場合ウジウジ悩むのが苦しかったので(^^;)

Noktonは余談的な部分みたいですが、
面白い描写に期待して60mmを買いましたが、(友人に借りっぱなしで使っていた25oとは違い)解放から普通に写って拍子抜けしました。
プアな写りを期待したボディキャップレンズ(15oだっけ)も そんな感じの変な期待外れだったなぁなんて(笑)

書込番号:23709739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/07 16:36(1ヶ月以上前)

>Seagullsさんこんにちは。

作例ありがとうございます。
確かに、この画角ですと景色も星座もどちらも印象的な大きさで素敵ですね。

私はこれまで天の川メインで撮ることが多かったのですが、これから冬になると天の川撮影は難しいのでパナライカで星座メインで撮ってみようと思います。
これからオリオン座が綺麗な季節になるので楽しみです。


私も貼ってみました。
nokton10.5mmで撮ったお盆明けの時期の夜明け空とnokton42.5mmで撮ったオリオン座です。

書込番号:23711411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2020/10/07 16:45(1ヶ月以上前)

>mosyupaさんこんにちは。

再度のコメントありがとうございます。

実は私もnokton60mmも気になっているんです。
ただ、さすがに60mmはデカイ重い…。
60mmは開放から普通に写るんですね!
そういえば…10.5mmと42.5mmを比べると10.5mmの方が圧倒的に面白い写りになります。
25mmも面白い写りなんですか〜。ちょっと気になります…。

書込番号:23711424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/07 20:53(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
わ、凄い迫力ですね。
nokton42.5mmはこんな感じなんですね。10秒でも意外と星が流れてないのが確認できました。これでネオワイズ彗星撮りたかった・・・
nokton10.5mmは近景が独特ですね。、このふんわり具合はソフトフィルターのせいだけでないですね。ISOも稼げそうで羨ましいです。(500ですものね)
良いもの見せて頂きました。
恐らく年内に1〜2本購入されるのでしょうし、また作例お待ちしております。

書込番号:23711869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/10 17:28(1ヶ月以上前)

ご報告(?)。届きました。

背中を押したつもりでしたが、押されたのは私の方だったようです(笑)。
さて、防湿庫の整理しないと・・・。

書込番号:23717456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2020/10/11 19:33(1ヶ月以上前)

>Seagullsさんこんばんは。

コメントありがとうございます。

そうですね、noktonはピントが薄いので、f1.4くらいで星にピントを合わせると近景は少しボケますね。
42.5mmは添付した作例のように、星座がいっぱいいっぱいに写る感じになります。
私もこれでネオワイズ彗星撮りたかったのですが、残念ながらずっと天気に恵まれませんでした。
noktonは17.5mmもあるので、こちらも画角的に星座を撮るには良さそうですね。ちょっと気になってきました…。

この週末にとりあえず8mmfisheyeをポチったので、週明けには届くと思います。週半ばに晴れる日がありそうなので、試写するのが楽しみです。

書込番号:23719997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2020/10/11 19:37(1ヶ月以上前)

>きんじゅうろうさんこんばんは。

コメントありがとうございます。

わっ!ついにポチッといかれたのですね!
私もこの週末にポチりました。

私も防湿庫の整理しないと…入るスペースあるかな…。

週半ばくらいに試写できる日がありそうなので楽しみです。

書込番号:23720009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/13 01:12(1ヶ月以上前)

隅に余分なものが

左をフィッシュアイ補正

同じ位置から12mm。圧倒的に広さが違う

自然物だと魚眼っぽさは目立たない?

8mmfisheyeを買うか散々悩んだ理由が、星景という大きな目的はあるとして、それ以外に使うことあるかなぁという点でした。何せ魚眼は初体験。ともかく持ち出して使ってみたら、自然風景では意外と魚眼っぽさは目立たない?魚眼レンズ独特の面白さを生かすのは先の宿題として、当分はひたすら広く写るのを楽しみそうです。

・FF換算35mm程度の画角と星空
私が星空撮影に夢中になってたのはもう遥かな昔ですが、たしかにFF換算35mmの画角は星座や夏・冬の大三角形のような有名どころをバランスよく収めることのできる万能画角と言われてましたね。星の並びを関連づけて想像するのにちょうどよい視界の広さということなのかもしれません。

ずいぶん長いこと離れてましたが、8mmfisheye買ったからには星空撮りにいきます!(笑)。

書込番号:23722615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件

2020/10/16 08:31(1ヶ月以上前)

白浜千畳敷から撮った天の川。右側明るいのは方角的に徳島あたり?

同じく白浜千畳敷からNOKTON10.5mmで撮った天の川。ソフトフィルター有り。F1.4。

皆さんおはようございます。

先週末にポチッとしたFisheye8mmが届いたので、昨夜早速試写に行きました。

やっぱり8mmFisheyeになると移る範囲が広いですね!
今回は西を中心に南西〜北西あたりを撮影しましたが、いつか全天に横たわる天の川を撮ってみたいです。今から来シーズンが楽しみです。

isoやSSの設定、また撮影後の手入れについてはもっと色々試したいところですが、試写でここまで撮れたのでひとまず大満足です。
買って良かったです^^。

書込番号:23729094

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/17 02:12(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
>きんじゅうろうさん
お二方とも8mmfisheyeの素晴らしい作例見せて頂きありがとうございます。参考になります。
おかげさまで一度鎮まった煩悩がまた顔を出してきたのですが、やっぱり星を撮るのにレンズ3つはレンズヒーター問題やら真っ暗闇でのレンズ交換の手間やらを考えて、なんとか冷静になろうとしております。

今も、明日の一泊旅行の準備にレンズ6本、ボディ2台その他機材で大荷物になり、奥さんから「一体何泊の旅行か?」と言われている始末です・・・

書込番号:23730824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/18 17:14(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん

インスタグラム拝見しました。タイムラプス動画がまるでプラネタリウムみたいですね!思わずリピートして観てしまいました(笑)。

書込番号:23734184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2020/10/18 21:49(1ヶ月以上前)

>Seagullsさんこんばんは。

旅行では沢山良い写真が撮れましたでしょうか?
旅行に行く時って持っていく機材が増えがちですよね〜。

私も撮影旅行の時は持てるだけ持ちたいのですが、家族と旅行するときはそうはいかないので悩みます。

星撮りの時はカメラ2台体制なのですが、それでも使いたいレンズが色々増えてしまって暗闇でレンズ交換しています。
しかも最近勢いでポタ赤買ってしまって色々やりたいことは一杯あるのに晴れる日が少ないので困っちゃいます。

書込番号:23734752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2020/10/18 22:03(1ヶ月以上前)

>きんじゅうろうさんこんばんは。

Instagram見てくださったんですか!ありがとうございます。
この夏から星景タイムラプスにはまってしまって…。
この写真を撮った日は吹っ飛ばされそうなほど風が強かったのですが、天の川は綺麗に撮れたので楽しかったです。
8mmfisheyeになると画角が広いので天の川が写っている方が映えますね!

きんじゅうろうさんがあげてくださった滝の写真ですが、確かにあまり魚眼っぽさが目立たないですね。被写体に直線性が強いものが無いからでしょうか。
でも、fisheye補正したものはやはりものすごい奥行き?幅広さ?を感じます。12mmとは写真の迫力が違いますね、

星空の写真も楽しみにお待ちしております。

書込番号:23734778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/19 17:01(1ヶ月以上前)

>mahorin0531さん
>旅行では沢山良い写真が撮れましたでしょうか?
>旅行に行く時って持っていく機材が増えがちですよね〜。

返信有難うございます。それなりに狙っていた物は撮れたのですが
SLが来ると待ち構えていたら整備の為、代替車両だったのでちょっとガッカリでした。
3枚とも12-100なのでもうレンズ1本で良いのでは無いかと思ってしまいます・・・
インスタやってると縦構図ばかりなりますね。

赤道儀を導入されたということは、f2.8問題は解消するのでは無いでしょうか?
そんなタイミングでH&Yから7-14専用の角型フィルターホルダーが出ましたね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1283655.html
とてもホルダーの取り付けが簡単そうです。
自分はマルミ光機の角型ホルダーなのですがフィルターにH&Yと印字があるので恐らく同じシリーズです。
マグネット式は外枠もあってとても扱い易いです。角型のソフトフィルターが出れば買いですね。
(今のところ角型ソフトフィルターのラインアップはありませんが・・・)

書込番号:23735988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件

2020/10/21 03:40(1ヶ月以上前)

あえてF2.8まで絞ってみました。ポラリエ使用。ソフトフィルター使用。

>Seagullsさんこんばんは。

作例ありがとうございます。
城と雲海といえば竹田城ぐらいしか知らなかったのですが・・・こちらは津和野城?でしょうか?

>SLが来ると待ち構えていたら整備の為、代替車両だったのでちょっとガッカリでした。
これすごくわかります。特に旅行先でとなるとそんなにチャンスがないので凄く残念ですよね。
でも凄く素敵なお写真だと思います。青空に牽引車の朱い車体とたなびく煙が映えますね。レトロな橋脚も雰囲気出てます。

>3枚とも12-100なのでもうレンズ1本で良いのでは無いかと思ってしまいます・・・
これもすごくよくわかります。色々レンズを持って行っても12-100があるとこれ1本で大概何でも撮れてしまうんですよね。
12-100はとても良く撮れるので私的にはこの表現嫌いなのですが、さすが「便利ズーム」です。
どうしてもレンズ1本しか持って行けないのなら迷わず12-100を持って行きます。


>赤道儀を導入されたということは、f2.8問題は解消するのでは無いでしょうか?
あああ〜〜。考えないようにしていたのにぃ・・・!
そうなんです・・・。これで一度は踏ん切りをつけた7-14mmがまたもや浮上してきてしまいました。
先日購入した8mmfisheyeも良い写りだし、NOKTON10.5mmは言わずもがな、なんですが・・・。
8mmfisheyeでは広く、10mmでは狭いときがあるんですよね・・・よくあるんです。
(添付した写真ももうちょい広さ欲しいなぁと思いながら撮っています)
ただ、私は星に関してはあくまで「星景」にこだわりたいので、赤道儀使うと風景が流れるんじゃなぁ・・・と思っていたのですが、
今夜撮ってみたところ、シルエットになるなら地上の流れはあんまり気にならなかった・・・。

新しく出た角形フィルターホルダー、凄く使いやすそうですね。しかもコンパクト!これでソフトフィルターが出たら買っちゃいますね・・・。
100×150サイズで2mm以下であれば別売りマグネティックフレームを着けて使用可能、とのことなので、↓なら使える・・・のかな?凄く高いから買えませんけど!
https://www.loca.design/product-page/pertial-soft-focus-filter-100-150mm


とりあえず7-14mmはまた年末まで迷うことにします・・・。


書込番号:23738796

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング