液晶か有機ELか等アドバイスをお願いします。

Question

薄型テレビの購入を考えています。アドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。■現在のテレビ等の設置状況東芝REGZA42z8000+外付けHDD東と南に窓があるリビング(南面が長い長方形)の西側に設置テレビボードに上に、ブックシェルフスピーカー(KEF Q300)と並べて設置し、avアンプ(Yamaha Rx-v581)にHDMI出力経由でスピーカーと接続■質問内容1 液晶と有機ELのどちらがいいでしょうか。2 65型でオススメのモデルはありますでしょうか(メーカーは、パナソニック、ソニー、東芝、日立のいずれかがいいのではと思っています。)。■重要視するもの1 反射による眩しさの低減　現在特に朝の視聴時間帯に東側の窓からの光で非常に見辛い状況です。遮光率70%のカーテンですが、カーテン越しの光でさえ映り込みます。2 テレビボードを撤去したい　テレビボードを撤去し、壁掛け化したいです。その際には、スピーカーとアンプはスタンドとラックを購入する予定です。3 テレビ以外の購入は避けたい　録画機能も充実したものであって欲しいです。録画物を持ち出す必要はないのですが、倍速再生、cm飛ばし再生が最低限欲しいです。また、サウンドバーも不要としたいです。今も、音質が欲しい時はHDMI接続のアンプ経由で満足しています。4 コンテンツの比率　ニュース3:スポーツ3:ドラマ2:アニメ1:紀行番組1　特にスポーツでボールの動きが追えないことがあるので、この点改善できるといいです。■予算　Tv＋壁掛け工事で　液晶なら30万円　有機ELなら40万円と考えています。　外付けHDDは別途予算を考えています。

プローヴァ · Accepted Answer

＞ta_1さんこんばんは。質問1:画質は有機ELの方が液晶より上になります。有機が液晶に比べて勝る画質要素は下記になります。 ・コントラスト ・黒の沈み ・暗部階調再現性 ・暗部の色乗り ・鮮やかな色彩 ・色むらの少なさ ・輝度むらの少なさ ・黒むらや四隅黒浮きのなさ ・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない ・視野角特性の広さ ・画素応答速度の高速さ ・映り込み反射率の低さ 実測値ではっきりとした数値差が出る要素が殆どであり、物理特性の差が画質体験にはっきり繋がっています。液晶では有機ELに勝てません。予算的にも問題ないようですね。質問2:壁掛け費用は状況により幅が広くなるのでなんとも言えませんが、パナソニックHZ1800/2000がおすすめです。理由は画質と音質、録画などの機能面やOSの安定性です。その他:上記機種はサウンドバーは無くてもいける音質ですが、テレビのスピーカー容積は小さいので、低音は不足しています。それ以外はテレビとしてはいける音質なので低音は我慢してください。3つめの制約があるのでサブウーファー設置のおすすめは無しとしました。直射日光が直接画面に入る様なシチュエーションに勝てる輝度を持つテレビは液晶でも有機でも世の中に存在しませんので、レイアウトを変更するか、遮光一級のカーテン（効きます）に変えるか、そういう時間帯にテレビを見る場合は太陽光による妨害については諦めましょう。反射率は有機ELは液晶の半分程度なので、多少はマシという事で有機をお勧めしてます。

kockys · Accepted Answer

＞ta_1さん質問1:有機EL です。画質優先。質問2:パナソニック　65HZ1800 音質も良く、画質も良い　価格も安くバランス重視 or65HZ2000 画質、音質双方最優先。価格が高め。ソニーは不具合多し。よほどのこだわりが無いと選択するのはやめた方が良いです。音質は必要な際のAVアンプ使用が当然上です。画質さにここまでの価格差を許容するかがポイントになります。遮光1級のカーテンを追加しませんか？画面に太陽光当たれば絶対に負けます。というか。。太陽光に勝つようなものみてられないかと。。。

BLUELAND · Accepted Answer

＞遮光率70%のカーテンですが、カーテン越しの光でさえ映り込みます。この点は遮光率99%以上の遮光1級カーテンへ変えられてはと思います。「遮光1級 カーテン」https://kakaku.com/interior/ss_0017_0063/0001/%8e%d5%8c%f51%8b%89/search_itemlist.aspx?ssi_tag4=172560057&lid=searchitem_tagspec

taka0730 · Answer

店頭でHZ1800を見たんですが、パネル表面はつるつるのグレアで、店の蛍光灯がぎらぎら反射していたのが気になりました。
同じパナソニックの液晶テレビはハーフグレアでした。
たぶんパナソニックは明るい店頭でも有機ELの黒がしまっているように見せるために、液晶はハーフグレアで有機ELはグレアにして、有機ELの黒はすごいでしょとアピールしたいのだと思います。
もしどちらもハーフグレアなら、明るい店頭では黒の差は分からないと思います。

また、HZ1800の画面に映っている蛍光灯の光が、パネルが完全な平面でないために、ウネウネうねっているのが安っぽく感じました。
HZ2000は見ていないので、どうなのかわかりません。

明るい場所で見るのなら液晶もありかなと思います。
SONYのKJ-65Z9Fは生産中止みたいですが、いまとても安くなっていますね。
高級感もありそうです。

プローヴァ · Answer

＞ta_1さん有機ELは画面の反射率が低く、電源オフの際に単純に明るい場所でも画面が液晶より黒く見えます。一見ブラックミラーの様にみえるので、店頭の様な自宅環境の10倍近く明るい場所でしか見たことのない人に限って、天井照明の反射が気になるなんていう方もいらっしゃいます。これは有機を自宅環境で見たことのない（持ってない）人の特徴でもあります。有機は反射率が液晶の半分なので反射光の明るさが液晶の半分になるのは事実ですのでご心配なく。また表面の反射の細かいうねりは液晶も有機も表面が樹脂フイルムなので等しく存在します。単純な確認不足やネガキャン発言にもご注意を。

nelldrip · Answer

1 液晶と有機ELのどちらがいいでしょうか。何を見るかですね。SDRだけなら正直何使っても大差ない、が結論ですし、HDR見るならLCD一択です。OLEDのHDRは性能不足が致命的ですし。黒は潰れ輝度不足から飽和か暗くなるかしてしまい、RGBWのせいで少し明るいと色が出ません。プロフェッショナルの現場でHDRに関してはOLEDはとっくにリストラ済ですから。2 65型でオススメのモデルはありますでしょうか(メーカーは、パナソニック、ソニー、東芝、日立のいずれかがいいのではと思っています。)。HDRが主であればHDRの表示性能が良いものです。TCLのX10とか。SDRが主であれば後述の通り映像処理で選んだほうが良いですね。1 反射による眩しさの低減　現在特に朝の視聴時間帯に東側の窓からの光で非常に見辛い状況です。遮光率70%のカーテンですが、カーテン越しの光でさえ映り込みます。アンチグレアのものを選ぶ以外に解決はないですね。OLEDはグレアが多いでしょうし、その点では向かないかも。4 コンテンツの比率　ニュース3:スポーツ3:ドラマ2:アニメ1:紀行番組1　特にスポーツでボールの動きが追えないことがあるので、この点改善できるといいです。この点ではSDRでしょうか。パネルの種類よりも映像処理で選ぶほうが良いかも知れないです。

『液晶か有機ELか等アドバイスをお願いします。』のクチコミ掲示板