『デジタル写真のバックアップ』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『デジタル写真のバックアップ』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ55

返信67

お気に入りに追加

標準

デジタル写真のバックアップ

2020/11/13 10:58(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

みなさんはデジタル写真の保存方法はどうしてますか?
僕はハードディスク2個にバックアップしてますが、それでも不安なので、顔料系プリンターでプリントしておこうかなと思います。

書込番号:23784912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13953件Goodアンサー獲得:1414件

2020/11/13 11:08(3ヶ月以上前)

PCに外付けのHDDに保存しています。定期的にHDDの健康状態を見ていますが異常はありません。
子供の成長写真はプリントアウトしていますから万が一データが壊れても何とかなります。

まあ壊れても日常のスナップや風景みたいなものが殆どですので、その時は諦めますよ!いつか死んだときに家族が見て変な写真が残ってたら嫌ですからね。

書込番号:23784929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/11/13 11:44(3ヶ月以上前)

HDDは壊れたら終わりなので
HDDは黒板代わりにしか使ってません
しかも寿命が来た時、大量に全滅するのが問題
アナログは1部ダメになっても全滅は無い
デジタルは1部ダメになっても全滅が有る

それで小分けして
DVD-RAM(4.7GB)に保管してます
DVD-RAMは書き換え回数10万回を誇る耐久性
AV評論家の第一者 麻倉零志氏が
DVD-RAMは長期保管にも強い
と言う記事を読み信用する事にしました

それでも心配だから
BD-RE(25GB)にも書き込んで
ダブルバックアップです

更にモデルさんに贈る写真は
フォトブック
インクジェットでは無く、銀塩プリントです
1990年ごろ、サクラカラー百年プリントが開発され
各社その方式になってます
百年は大げさだけど
フォトブックみたいな小型プリントはハイコントラスト過ぎるけど
モデルさんが60歳になる
40年後に退色してちょうど良いコントラストになるのを見込んでます
宮大工だってそうでしょ、未来の狂いを考慮して、新築時にワザと狂いを入れる

遺影みたいに先祖末代の写真は
写真屋さんにモノクロフィルムで複写して貰い、
規定10分の水洗いを20分して貰い
バライタ紙にプリントして貰ってます
普通の印画紙はRCペーパー、コレは高速機械処理に対応させた印画紙
バライタ紙は自然乾燥、手作業
美術館の写真と同じ方式で
実際に100年以上持った実績が有ります

古いモノクロ写真で
セピアに変色した写真と
変色してない写真が有るでしょう
それはフィルム現像液の使用頻度の差
カラーネガフィルムだと
使い古したフィルム現像液で処理されると
7年くらいでコントラスト薄く、紫ぽく変色します。

なお不死身なイルゴ53は
今の高校生がお墓に入る
2090年頃
昔を懐かしみお墓の前で手を合わせる事でしょう

書込番号:23784991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


scuderia+さん
クチコミ投稿数:493件Goodアンサー獲得:40件

2020/11/13 12:13(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

こんにちは。
私は 4ベイタイプの NAS に保存してます。

こんなヤツです。
https://kakaku.com/item/K0000855480/

HDD が 4本入るので、4TB x 4本で RAID6 を組んでいます。
※ 実効容量は 8TB、さらにその NAS がもう 1台あるので全部で 16TB

RAID6 だと同時に 2本までの HDD 故障に耐えられます。
RAID5 とかだと 1本故障して入れ替えて、リビルド中に他の HDD が壊れて終了、ということを仕事で何度も経験しているので、容量は半分になりますがこの構成にしています。

数年に一度くらいの頻度で HDD が単体故障するので、そのたびに Amazon で HDD を買って入れ替えます。ずっと同じ容量(4TB)で購入するので、流通価格の推移がわかるようになります(笑)。

RAW 現像は Mac + Lightroom Classic でやっていますが、NAS をマウントしてそのまま使えてますね。

以前は普通の USB 接続の外付け HDD とかに保存していましたが、HDD 故障で娘の小さい頃の動画がすべて消し飛んでからは、RAID のない HDD は一切信用しないことにしています。

以前は DVD やブルーレイなんかのメディアにもバックアップをとっていましたが、動画を撮るようになってからはあまりに効率が悪くてやらなくなりましたね。ちなみに、バックアップを保存していた DVD-R が数年後には読み取れなくなっていたということも何度かあります。

書込番号:23785037

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13445件Goodアンサー獲得:725件

2020/11/13 12:18(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

HDDの容量が大きくても、いずれは溢れるので、
撮影データは、NASの500GB HDDに保存し、
定期的にBD-R DLにバックアップです。

書込番号:23785049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20758件Goodアンサー獲得:2066件

2020/11/13 12:20(3ヶ月以上前)

一時期DVDやBDにバックアップを取っていましたが、日本メーカーだったのですが、短期間にかなりの枚数が逝ってしまいました。
HDDも逝ったことがあります。
一時期は業者に頼んで、復旧を頼んだこともありますが、高価なのと画像の順番が滅茶苦茶で復元できても、整理が大変でした。
それ依頼、バックアップしたものが逝ったら、諦めることにしました。
最近はHDDのメーカーを変えてから、一度も逝っていません。
これがなぜかはわかりません。
自分が言えることは、記録メディアは逝くときは逝く。
HDDなら、メーカーを変えて複数作る。
光メディアは同じスピンドルで作らず、できればメーカーを変えて作る。
そのくらいですかね。

書込番号:23785053

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37635件Goodアンサー獲得:6539件

2020/11/13 12:20(3ヶ月以上前)

中判使いさん こんにちは

自分の場合 パソコン内にハードディスク4基取り付けてあるため まずは パソコン内のシステムディスクとは別のハードディスクに保管し 保存用として 外付けハードディスクハードディスク2基内蔵タイプにミラーリング保管していて 

サブとして もう一台のパソコンにも 保存しますが ノートパソコン内の場合 パソコンがクラッシュしても良いように 外付けのハードディスクに保険として保存してありますので ハードディスク 3か所保存してあります

後 画像管理用に 顔料プリンターで 抜粋してL判にプリントし 撮影日・撮影場所が分かるよう分類し保存しています。

書込番号:23785056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4042件Goodアンサー獲得:49件

2020/11/13 12:59(3ヶ月以上前)

光ディスク系はけっこうデータ飛びますね
経年変化で

数年前のデータを読みだそうとしたら全くできなかったとか何度もある

まあCD-Rの時代のはなしだから今は改善されてる?

書込番号:23785135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5358件Goodアンサー獲得:923件

2020/11/13 13:01(3ヶ月以上前)

>中判使いさん
こんばんは。

今の所こんな運用です。
(1)メインPCのHDD(3TB)
(2)外付けHDD1(2TB)
(3)外付けHDD2(4TB)

(2)(3)へは、月に一回全コピーしています。
過去の古い全コピーは、その時々で削除。

Amazon Prime会員で、現時点では「ストレージ無制限」で利用できるので、
写真の整理が終わったらクラウドストレージにもアップロードする予定です。

現状だと、災害などで住居が跡形もなくなってしまった際の備えがありませんけど、
その時は仕方ないと割り切っています。
(大事な写真もありますけど、人に配るものなどはもう渡してあるので、消えても諦めがつくレベルです)

絶対的に大事な写真があったら、実家か兄弟に送ってリスク分散します。

書込番号:23785140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/13 13:38(3ヶ月以上前)

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございます。
僕もアナログで六つ切りに銀塩プリントして、ハードディスクが逝った時は、プリントをスキャンすることが良いのかなと思います。
現実問題として100年前の写真もプリントがあるから今まで印刷物で見れるのですから。

書込番号:23785214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:16件

2020/11/13 13:54(3ヶ月以上前)

まず、RAWと現像したJPEGは別のHDDに保管します。
これで片方のHDDが壊れても写真全消失は免れます。

続いてAmazon Prime Photoに選別前の全RAWデータと選別・現像後のJPEGを無制限アップロード
Microsoft OneDrive(1TB)に選別・現像後のJPEGをアップロードしています。


これで、Amazonでデータが飛ぼうと、マイクロソフトでデータが飛ぼうと、
自宅PCの全データを誤って消去しても、自宅が火事や水害に遭っても復旧可能です。

ただ、Amazon Prime PhotoのRAWデータバックアップは、
未だキヤノンのCR3形式に対応しないのでなんとかして貰いたいです。


昔は内蔵HDDのRAID化したり、NASも使っていましたが
クラウドサービスのおかげで凄く楽になりました。



一方で紙へのバックアップはしていないですね。

親が撮影したフィルム時代の自分の成長記録写真をスキャナでJPEG化しましたが、
色味も解像度もさることながら、スキャン時のホコリの映り込み、アルバムへの固着、スキャンの手間など大変でした。

作品として残したいなら紙でも良いのですが、バックアップ目的に紙は使いたくないです。

書込番号:23785238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2920件Goodアンサー獲得:356件

2020/11/13 14:02(3ヶ月以上前)

半永久的なメディアは存在しませんから、冗長化は必須ですね。
複数の方法で常に重複してバックアップを取り続けるしかないと思います。

プリントも併用するのはベターですが、最近の高画素化が進むカメラの元データを保持できる品質での出力はできないので、クラウドサービス等も併用するのがよいと思います。

個人でできるハード的な冗長化には限界がありますが、大手のサービスならそのあたりの心配も軽減できますし。
まぁ、Google Photoなんかも有料化されるらしいですけど…。

因みに、私の場合は、自作タワー機の内部で別のHDDにバックアップを取り、時々外付HDDにもバックアップ、更に数年に一度データドライブを交換した際に前のものも保管しています。
これで過去の分は落雷などによる損傷を免れる可能性があります。
また、時々実家のPCにもバックアップしており、これで火災や風水害にも備えています。

なんせ、今年亡くなった長男の、かけがえのない思い出を失う訳にはいかないので…(泣)。

書込番号:23785253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22582件Goodアンサー獲得:1273件

2020/11/13 14:26(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

僕はHDDにダブルで保管です
光ディスクは結構もたないようですし保管や検索更なるバックアップ(コピー)
が大変です(行わない?)

実際はフイルムも同様ですが過去のデータを見返す事ってあまりなく

>顔料系プリンターでプリントしておこうかなと思います。

セレクトした大事な写真だけこれが一番かもしれない

書込番号:23785292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/13 14:45(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
>>顔料系プリンターでプリントしておこうかなと思います。
>セレクトした大事な写真だけこれが一番かもしれない

やはりプリントは確実ですよね。
ただ物理的にデータを残すのは、プリントだと解像度に問題があると思います。
個人的には、中判あたりのポジに高精度で出力しておくのがいいかなと感じています。
だからフイルム時代に撮っていたポジは、アルバムにまとめてありますので、何かあればこれとハードディスクを持ち出せるようにしてます。

書込番号:23785309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:149件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/11/13 15:36(3ヶ月以上前)

物量によりますが、厳選して、クラウド保管が良いと思います。一応、専門家が管理してくれます。それでも心配なら複数契約をおすすめします。

書込番号:23785355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:214件

2020/11/13 16:57(3ヶ月以上前)

 私は,RAID5に設定した4ドライブ16TBのNASを使っています.

 以前は4TBのNASを2台ミラーリングしていたのですが,10年以上使ってトラブルが無かったので信頼して,今度は16TB1台のNASで運用.
 NASといっても中身はHDDなので50度以上の高い温度には注意して,真夏に不在の時でも熱くならないように設置する場所を選んでいます.そうすることで故障する確率を低くする事が出来ます.

書込番号:23785479

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37635件Goodアンサー獲得:6539件

2020/11/13 17:04(3ヶ月以上前)

中判使いさん 返信ありがとうございます

>ハードディスクが逝った時は、プリントをスキャンすることが良いのかなと思います。

スキャンの場合 オリジナルのサイズまでの大きさでしたら綺麗にできると思いますが それより大きくプリントする場合 大きくするほど画質が落ちてきますので注意が必要です。

書込番号:23785490

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4389件Goodアンサー獲得:454件

2020/11/13 17:16(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

撮影したデータを一度、PCにバックアップした後に外付けHDDにバックアップしてます。

その後、時間のある時にDVDかBlu-rayにコピーしてます。
DVDでデータが消えたことはないです。

HDDでもメディアに焼くにしても絶対安全とは言えないですので、定期的にHDDのチェックはした方が良いと思いますし、異音がしたら新しいHDDにバックアップするなど対策は必要だと思います。

メディアも数年毎に新しく焼き直した方が良いかも知れませんね。

書込番号:23785513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22582件Goodアンサー獲得:1273件

2020/11/13 17:55(3ヶ月以上前)

〉HDDでもメディアに焼くにしても絶対安全とは言えないですので、定期的にHDDのチェックはした方が良いと思います

そうHDDを新しい物にコピー(書き込み)は簡単だからね
ディスク一枚づつは大変だし

 

書込番号:23785584

ナイスクチコミ!0


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1431件Goodアンサー獲得:103件

2020/11/13 17:59(3ヶ月以上前)


>中判使いさん

>みなさんはデジタル写真の保存方法はどうしてますか?

40TBのNASをRAID5の設定にして保存しています。
これにUPS(1600W)を使っています。

HDDの故障率から言って、リダンダント性は十分だと思います。

展示したプリントも保存してますが、基本的に空気に触れないようにしています。

書込番号:23785598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:11件

2020/11/14 00:30(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

結局のところHDDが一番安全だと思います。
残念ながらプリントされた写真データは液晶ディスプレイ以上にダイナミックレンジが狭い上に
片や透過原稿、片や反射原稿、色空間は片やRGB、片やCMYKという違いがあり、
プリントは如何なる方法を使っても元データの色合いを再現できない上に画質が大幅に劣化します。

現在のHDDは容量が膨大で万が一故障すれば失うデータの量が大きすぎて取り返しがつかないために
現在のHDDにはS.M.A.R.T(スマート)という自己診断機能が搭載されていて、HDD自身の状態を常に監視、
故障の兆候があればPCの画面にHDDが故障しそうなので取り換えるようにメッセージが出て来ます。

別にRAIDを組まなくてもSMARTのエラーが出てからHDDを交換すればいいんですが、
私の経験上はSMARTエラーが出た時点で不良セクタのために写真数枚を失ったことがあります。
どうしてもという事であればHDD2個でRAID1を組むことをお勧めします。
(だって個人の趣味用途でわざわざRaid6組む?)


RAID5はRAID1よりも信頼性が低く、いついかなる時でもデータが完全に守られるわけではありません。

書込番号:23786325

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/14 16:08(3ヶ月以上前)

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございます。
でもみなさんの意見を集約すると三つのタイプに分かれるようですね。
1、HDD+DVD-R
2、HDDでRAID
3、CLOUDで複数契約

個人的には電源が壊れると内臓HDDからの復旧に時間がかかるので、複数の外付けHDDに保存するのが検索するときにも楽なのでいいのかなと考えています。

書込番号:23787400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13445件Goodアンサー獲得:725件

2020/11/14 16:22(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

>> でもみなさんの意見を集約すると三つのタイプに分かれるようですね。
>> 1、HDD+DVD-R
>> 2、HDDでRAID
>> 3、CLOUDで複数契約

中判使いさんは、中判を買うぐらいですので、
クライアントPCでは、RAID10にされ、定期的にBD 50GBに書き込む、更にパブリッククラウドに加入かと思います。

欲言えば、画像検索するのに、JPEGのWebサーバーがあると完璧かと思います。

BD 50GBの管理やパブリッククラウドの管理は、DBサーバーに登録して、Webサーバーで検索されると便利なシステムになるかと思います。

ちなみに、プライベートクラウドですと、自宅内でも運用出来ます。

まあ、自宅内にサーバーを配置されるのでしたら、LinuxやMacがいいかと思います。

書込番号:23787420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/14 16:51(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>中判使いさんは、中判を買うぐらいですので、

いえいえ、僕なんて年収200万円なんで、MACの内蔵HDDと外付けHDDですよ。(苦笑)
ただMACだと外付けHDD接続すると、Time Machine機能があるので、内臓HDDがクラッシュしてフォーマットしても、任意の時点まで記録が戻せるので重宝しています。

書込番号:23787487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:149件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/11/14 17:33(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

> ただMACだと外付けHDD接続すると、Time Machine機能があるので

外付けにしても、故障することはあり得ます。少なくとも、RAID付きのNASくらいは使うことをおすすめします。私のローカルはそんな感じです。

P.S.

現在、NAS二号機導入(正確には、ファイルサーバー専用機からのリプレース)を検討中です。
12×2でRAID1、4×4でRAID5、どっちにしようか?
誰か、アドバイスがあれば。(^^;

書込番号:23787571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1431件Goodアンサー獲得:103件

2020/11/14 17:56(3ヶ月以上前)


>あれこれどれさん

>12×2でRAID1、4×4でRAID5、どっちにしようか?
>誰か、アドバイスがあれば。(^^;

12x2:使用効率50% で12TBの容量
4x4:使用効率75% で12TBの容量
4x4のほうが、低コストで運用しやすいと思います。

自分は一時期NASを2台使ってましたが、
現在は、10TBx4基で Netgearの524X00で運用してます。

書込番号:23787609

ナイスクチコミ!1


scuderia+さん
クチコミ投稿数:493件Goodアンサー獲得:40件

2020/11/14 18:54(3ヶ月以上前)

>あれこれどれさん

>> 12×2でRAID1、4×4でRAID5、どっちにしようか?

私も、4TB x 4 の RAID5 のほうが運用コストがかからないと思います。

また、RAID1 は単純なミラーリングなので冗長化がない状態よりも書き込み速度が低下します。
(主にシーケンシャルライトの部分なので、例えば SD からファイルをコピーする場合など)

RAID5 は「コスト対性能のパフォーマンス=良」です。

RAID1 の良いところは、その単純さですね。
ディスク障害が発生しても、生き残った方のディスクだけ取り出せばそのまま読み書きできます。

RAID5 の場合、総容量16TBのリビルドは1日経っても終わらない可能性があるので、その間、別のディスクに不良セクタがないことを祈るしかありません。

なので、必要に応じてクラウドストレージとも組み合わせるのがお勧めです。

書込番号:23787742

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:20件

2020/11/14 19:03(3ヶ月以上前)

私もスレ主様と一緒でハードディスク2個にバックアップしてます。

ただ、HDDってたったちょっとの不具合で一瞬で読めなくなる事がありますので不安は不安ですよね。

つい最近も HDDの健康状態を見るフリーソフトの「CrystalDiskInfo」 で「健康」と診断されたばっかりのHDDが、ソフトウエア的な問題で何らかの拍子に突然読めなくなり、いろいろ手を尽くしましたが結局初期化しなおしました。

>それでも不安なので、顔料系プリンターでプリントしておこうかなと思います。

すぐに見たいとか飾っておきたいものはプリントアウトしますけど、もはや写真のストック枚数が無限に近いのでプリント保管に頼るのは諦めました。場所も取るし。

革新的なバックアップメディアがより安価で出ませんかねえ・・・。次世代光ディスクもだいぶ前からいくつか期待されてたものもありましたが、今はどーなってるんでしょ。諦めたのかな・・・

書込番号:23787761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/14 21:19(3ヶ月以上前)

>scuderia+さん
>RAID1 の良いところは、その単純さですね。
ディスク障害が発生しても、生き残った方のディスクだけ取り出せばそのまま読み書きできます。

だからより詳しく書くとRAID1 でもそのHDD自体の故障(特に電源部)があれば復旧に時間がかかりますよね。
だから僕は4TBくらいの外付けHDD2台をMacに繋げて保存しようかと思っています。
これなら内臓もしくは外付け1台のHDDがクラッシュしても、もう一台の外付けHDDからデータを読み出せるからです。
これに複数のcloudサービスを契約すればまず安全だと考えています。

書込番号:23788011

ナイスクチコミ!0


scuderia+さん
クチコミ投稿数:493件Goodアンサー獲得:40件

2020/11/14 21:52(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

>> だからより詳しく書くとRAID1 でもそのHDD自体の故障(特に電源部)があれば復旧に時間がかかりますよね。

「HDD の電源部」が何を指すのかわかりかねますが、もし、NAS 本体が故障した時に中身の HDD を取り出して、外付け用ケースに入れ替えるのを「時間がかかる」と仰っているのであればそのとおりかと思います。

>> だから僕は4TBくらいの外付けHDD2台をMacに繋げて保存しようかと思っています。
>> これなら内臓もしくは外付け1台のHDDがクラッシュしても、もう一台の外付けHDDからデータを読み出せるからです。

RAID1 というのは、まさにそれを機械が自動でやるということなので、それを人力でやるのが面倒でなければ、アリだと思います。

私の場合は、バックアップ対象に 4K 動画が含まれるため容量が大きいので、HDD 2台に人力で書き込むという発想はありません。Mac でも Windows でも、大容量のファイルをコピーしようとすると途中で止まったりエラーになったりするので。

なのでもっぱら、Mac から rsync で NAS に同期をかけています。
これなら、途中で止まっても再開が可能です。

扱いたいファイルの容量によっても、妥当なバックアップ手段が変わってくるので、そこは人それぞれかもしれませんね。

書込番号:23788085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:11件

2020/11/15 01:22(3ヶ月以上前)

Raid5なんですが、読み込みは複数のHDDから同時に行うので高速化する場合が多いですが、
書き込みはパリティの計算を行うのでRaid1より速度が低下する場合があります。

Raid5をお勧めしない理由は『故障が発生してHDDを交換しリビルドする時に操作を誤って全てのデータが
パーになることが多い』からです。サーバー保守の知識がない人にはお勧めできません。
なお、Raid5は一台までのHDDの故障があった場合は復旧が可能ですが、他のHDDにデータの破損や
不良セクタが存在した場合、Raid5を組んでいる全HDDのデータがぶっ飛びますんでくれぐれもご注意下さい。
読み書き速度が欲しいなら数年に一度交換する前提でSSDをお勧めします。

https://www.a1d.co.jp/media/raid/raid5_obstacle/

例えば、HDD一台が故障した際、取り換えるHDDを間違っただけで全てのデータがパーになります。

3Dのゲーム、完全に未圧縮の動画データなどは読み書きの速度が重要ですが、写真は1枚が
せいぜい数十MBです。速度はあまり問題になりません。単純明快な方をお勧めしますが、
昔に比べてHDDの信頼性が格段に上がっていることとSMARTがあることによりそもそも
Raidを組む必要性自体が余りありません。

書込番号:23788436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/15 06:48(3ヶ月以上前)

宝石のような笑顔

>scuderia+さん
>「HDD の電源部」が何を指すのかわかりかねますが、もし、NAS 本体が故障した時に中身の HDD を取り出して、外付け用ケースに入れ替えるのを「時間がかかる」と仰っているのであればそのとおりかと思います。

おっしゃる通りです、何てったって怠け者の僕には、HDDの組み込みや設定を自分で行う必要があるNASはめんどくさいです。
確かにHDDの選び方によっては同容量の完成品よりも大きくコストを下げることができるNASは魅力的ですが、4TBだと9000円で外付けHDDが買えるので、確かにこれを2台買うと18000円ですよね。
それに対してNASだと4TB8000円X2+HDDケース4000円で20000円コスト高になります。
同様に初めからHDDが2台入っているNASも20000円くらいしますから、こちらもコスト高です。
僕も昔は初めからHDDが2台入っているNASを使っていたんですが、トラブルが起きた時は原因が電源部なのかHDD本体なのか突き止めて復旧させるのがめんどくさいです。
それならあらかじめ独立した外付けHDD2台ならどちらかどんな原因で故障しても全く問題がありません。
それこそ1台が壊れたらもう一台外付けHDDを新たに買ってきて、手動でバックアップしてからゆっくりと故障したHDDを修復すれば良いだけです。
ちなみに僕の撮影頻度だと4TBあれば中判デジでも1年間の撮影分が賄えるのでそうしたいですね。
あと唯一のメリットはパソコンのUSBポートをハードディスクの分だけ使うことになりますが、僕の使用環境だとiMacはUSBポートが4つありキーボードやマウスを無線接続なのでふさぎませんしカードリーダーも初めから1つ付いているので、唯一プリンターでUSBポートを1つ使うくらいです。

>α77ユーザーさん
>単純明快な方をお勧めしますが、
昔に比べてHDDの信頼性が格段に上がっていることとSMARTがあることによりそもそも
Raidを組む必要性自体が余りありません。

僕もNASによるRAIDは上記のことからあまり人にオススメしません。
ですがこれはシステムエンジニアの人から聞いたのですが、それでもHDDは壊れるものだと思って使うように言われました。
だからNASに同じ型番のHDDを複数運用するのは危険なことで、できれば複数のHDDに保存する場合はメーカーと製造ロットの異なるHDDでデーターを保存するように言われました。
それはHDDに何らかの問題があったときに同じメーカーの同じ製造ロットのHDDだと、複数のHDDでRAIDを組んでいてもデーターが失われる危険性があるそうです。

ここまで長々と夜も遅くまで書いて思ったのですがデジタルデータは本当に脆いものなんだなと思いました。
ただインクジェットプリントでの保存はかさばりますし、退色もありまた元の大きさより大きく伸ばした時は時は、マスタープリント以上の引き伸ばした時に画質の劣化から逃れられないですよね。
では何が究極の画像保存媒体なのかと調べてみたところ、諸説ある中でマイクロフィルムに行き着きました。
詳しくは以下のリンクを見てください。
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/film/microfilm.html
マイクロフィルムの35ミリフィルムは、(32×45mm)で最大5,760万ピクセル程度になると言われています。
つまり1枚のフィルムに5760万画素で記録でき、その寿命は100年を超えると言われています。
ここからは僕の推定になるのですが、もしデジタルデータを中判フィルムである69に焼き付けることができれば、2億画素以上のデータを100年以上は保存することができそうです。

皆さんは100年と聞いて短いと思われるかも知れませんが、CDやDVDが30年を過ぎた頃から情報を記録しているアルミ層の腐食が始まるため、30年とされています。
ただ現実問題として皆さんは初期のCDで30年以上前のものを今でも聞いているケースは多くあることから、正確にいえば30年以上でその寿命は保存環境によると言われています。
僕の知る限りではCDが30年過ぎて聞けなくなったという話は聞きませんから、色素を使い将来退職の恐れがあるCD-Rよりも工場でプレスして作られるCDは実際にアルミ層に凹凸を作っているので、アルミ層の腐食さえなければかなりの年月聞けるのでしょう。
ちなみに写真フィルムでは今で売っているフィルムはプロラボ等で適切に現像処理されれば100年の寿命が保証されています。(冷暗所に保管要)
また話は脱線しますが昔からある石碑の様に物理的に安定した分質に凹凸をつけて刻んだり顔料を吹き付けたものが、一番安定していて2万年前のクロマニヨン人による壁画の様に長い年月保存できることがわかっています。
また脱線ついでに書くとNASAがボイジャー探査機に地球外知的生命体に向けて送ったメッセージの媒体は、銅板に金メッキされたアナログレコードでした。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ボイジャーのゴールデンレコード
またそのレコードジャケットはアルミニウムに金メッキされており、地球の位置関係が刻まれています。
またレコードには115枚の画像と波、風、雷、鳥や鯨など動物の鳴き声などの多くの自然音を集めており、さらに様々な文化や時代の音楽、55種類の言語のあいさつ、ジミー・カーター大統領と国際連合事務総長クルト・ヴァルトハイムからのメッセージ文なども加えられています。

さて調子に乗って色々書きましたが最後に一言。
みなさんは自分の死後も残しておきたい写真がありますか?
僕はあります、それは名もなく人知れず消えていったモデルの女の子たちの笑顔です。
女の子の笑顔は、いつでも人の心にぬくもりを与え、その心を明るいものに変えてくれます。
僕はそんな笑顔が時の流れとともに人々の記憶から消え去っていくことが堪らなく悔しくて仕方がありません。
だから僕は写真を撮り続け、自分のブログに写真をに残しています。
そしてそんな女の子たちの笑顔に勇気づけられて、日々精進しているつもりです。

書込番号:23788560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13445件Goodアンサー獲得:725件

2020/11/15 07:11(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

>> 僕もNASによるRAIDは上記のことからあまり人にオススメしません。

RAID10(ミラーリング+ストライピング)がまだ高速で安全かと思います。

自宅内にLinuxの自作機(最低でも4台のHDD必要)があると、各種サーバーを構成し運用することが出来るので、便利です。
※Webサーバー(Cloud対応)、DBサーバー、メディアサーバー、Time Machineサーバーなど

書込番号:23788577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:97件

2020/11/15 07:56(3ヶ月以上前)

以前RAID組んだことがありますが、コントロールボードが壊れてオシャカになった事があります。
もう10年前なんで、最近はわかりませんが、一般向けのRAIDの信頼性は業務用のものとは比較に
なりませんでした。
幸い、もう一つ別のHDDにバックアップしていて助かりましたが。

それ以来、バックアップは、手動で2個のHDDに書き込みしています。
また印刷媒体は、バックアップというよりも見せるために使っています。
物理的なものは退色とか地震や火災の不安があるので、バックアップにはならないと思います。

あとは、2個のHDDに加えて、モバイルHDDにバックアップを取って、モバイルHDDを仕事場に
離地保管しています。
同じ都内なので広域災害の場合駄目かもしれませんが。

最近はモバイルHDDの代わりとして、amazonphotoを使おうかと思ってますが、ウチの通信は
上りが遅いので躊躇しています。
またクラウド業者を使うと、離地保管と言う意味では確実かもしれませんが、撤退とかサービス変更
などの不安があります。

完璧なバックアップは難しいですね。

書込番号:23788623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:149件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/11/15 09:12(3ヶ月以上前)

>scuderia+さん

レスをありがとうございます。

> なので、必要に応じてクラウドストレージとも組み合わせるのがお勧めです。

と、思っています。
そこで、重要なのは、データの仕分けだと思います。(^^;
重要度に応じた、冗長性の付与とかです。

書込番号:23788739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 09:49(3ヶ月以上前)

あたしは3.5inHDD 3個に同じ内容を記録。

ポータブルHDDは取材旅行に持ち歩いてホテルでバックアップ、但しCFやSDはフォーマットしない。

フォーマットする可能性がある場合はポータブルHDDも複数携行。自宅で3.5inHDD 3個にコピー。

DVD−R等色素型の光ディスクは経時劣化て読み出せなくなる危険性があり、検索性もノロくてだめです。

一方HDDには落下死のリスクがあり、3個とも満タンになったら、夫々を違う所に保管する必要があります。

資金に余裕のある方は地震、火災対策として、貸金庫にHDDを預けるとか。

まぁどちらのメディアの場合もダメになるリスクは結構あります。

かつては35mmフィルムをシノゴにデュープして永久保存用を作っていたと聞いた事が有りますが、フィルムさん?(他所かもしれない)はデジタル写真をシノゴにして保存版を作る研究をしていると聞いた事も有ります。

個人的な希望としては色素では無い「破膜式」の光ディスク、しかも膜はアルミでは無く金等を使った、低記録密度の光ディスクの開発を希望します。

書込番号:23788812

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 10:06(3ヶ月以上前)

>RAID

何番を使うのかにもよるのでしょうが、あたしは信用してないです。

大分以前、イタズラで、2.5in 2個用のHDDケース(RAID対応を売りにしている。)にSSD2個を入れて何番だったか忘れましたが、RAIDにしたら、みたら、SSDが早すぎて、ケースがガツンと止まり、うんともすんともになりました。

「やっぱりなぁ」とクスクス笑った面白いイタズラだったと覚えています。

書込番号:23788848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/15 10:10(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>RAID10(ミラーリング+ストライピング)がまだ高速で安全かと思います。

でも4台のHDD分のコストを考えると僕なら、やはり2台の外付けHDDで手動でバックアップがいいです。

>ねこまたのんき2013さん
おはようございます、ねこまたさん。
ついにこの板にもやってきましたね。(笑)
お返事ありがとうございます。

>物理的なものは退色とか地震や火災の不安があるので、バックアップにはならないと思います。

ならHDD2台にCLOUDで2つの業者利用ですかね。
幸い今いるグループホームは回線が早いので、アップルのクラウドが2RTB1300円で使えるので、こちらに厳選した写真のみバックアップがいいのかなと考えています。

>あれこれどれさん
>そこで、重要なのは、データの仕分けだと思います。(^^;
僕の場合だとどんなにたくさん撮影しても1衣装あたり12枚しかブログに載せないので、それのみクラウド利用がいいのかなと思っています。
HDDだとめんどくさいので撮影したデータ全てバックアップですが、クラウドなら300枚くらいから12枚しか選ばないので、1枚あたり50MBでしか無いのでそれでいいのかなと思っています。
現にはるかに過去の撮影が多いフィルムは、ブログに乗せた分のみアルバム保管ですし、こちらはアルバムは今の住居で残りのフィルムは実家に保管しているので家事や地震でも大丈夫です。
フィルムは実家に帰ればコマ違いの使えるカットがあるので、押入れの冷暗所に保管してあってライトボックスですぐ見たいカットを探せます。
本当はフィルムを高解像度(1枚1GB)でスキャンしておけばいいのですが、めんどくさいので使う時にだけ好きなサイズにスキャンしてプリントしています。

書込番号:23788856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/15 10:17(3ヶ月以上前)

>6084さん
>個人的な希望としては色素では無い「破膜式」の光ディスク、しかも膜はアルミでは無く金等を使った、低記録密度の光ディスクの開発を希望します。

僕も光学メディアならそれが一番だと思いますが、きちんとプレスしたものでないと金でもダメだと思います。
ちなみに僕が参考にしたサイトではアルミで500枚で76万円でした。
これだけコスト高だとバックアップとしては現実的でないので、本当にTB級の光メディアが欲しいですね。

書込番号:23788870

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 10:24(3ヶ月以上前)

連投ホントにごめんなさい。

写真のアーカイブが無いとか使えない場合の分散保管。

最良の出来のプリントを作り、大切にして頂ける、写真の分かる方複数に差し上げてしまう。

万一ご自身が居なくなっても写真は後世に残ります。

私も被写体の選手に大伸ばしを差し上げていたことがあります。(邪魔がられて捨てられてしまったり(ToT))

家庭用のスキャナーに掛けられないサイズなら勝手に二次利用されるリスクも低下すると思います。


私も結構有名な写真家から、製版用の原版(裏にト書きがある)を頂きました。こういうモノ頂くと絶対に大切に保管したいと考えます。

版画家がローナンバーの作を親友とかに配るのと似ています。

書込番号:23788882

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 10:31(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

アルミで500枚で76万円でした。

@1,520−

単価はまぁまぁですが書き込み用のドライヴのお値段も気になります。それにアルミは酸化してダメになります。
大分以前レーザーディスクの映画ソフトを買って、数か月で再生不能に。メーカー言うに、アルミ膜の酸化だそうでした。

>TB

記録密度は低く抑えた方が、長期保管には安全と思います。HDDもしかり。

書込番号:23788892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/15 11:37(3ヶ月以上前)

>6084さん
>万一ご自身が居なくなっても写真は後世に残ります。

僕は死んだら自宅や田畑の土地を売って残したポジやHDDのデータで写真集を出してもらえるよう、友人の編集者に遺言を残そうと思っています。
それも国会図書館に収蔵されるISBNコード付きのものを考えています。
現に一冊写真集を出していて、それもプレミアがついて2000円のものが3200円で売られています。
https://www.suruga-ya.jp/product/detail/JA6738
でも現実的には生きているうちにスポンサーを探して出そうと思っています。
現に最初に出した写真集も普段から作品撮りしてあるもので、複数の女の子のオムニバス写真集になるのですがすでに撮影済みなので、新たに撮影台がかからないので純粋な印刷代だけだったので出せました。
確か1000部作って100万かかって売り上げが200万なんで100万の利益です。
そのうち僕の取り分は売り上げは売り上げの1割の予定でしたが、他に僕以外が撮影した写真集がことごとく売れなくて編集プロダクションが潰れたので、結局は僕が手売りした10冊分のみの収入だけだったので、儲けは2万しかもらえませんでした。
でもISBNコード付きなので国会図書館に収蔵されているので、よかったかなと思っています。


書込番号:23789022

ナイスクチコミ!1


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:2462件Goodアンサー獲得:91件

2020/11/15 13:13(3ヶ月以上前)

デジタル写真データーの保存ですが、昨年母親が急死したので、急遽遺影になる写真を探しまくりました。

幸い、数年前のCFカードにあった中から選びました。

HDDやSSDのクラッシュに数回遭遇しているので、無くなった写真はたくさんあります。

鈴鹿サーキットでのF1開催時に、POPヨシムラ氏の本ーPOPヨシムラの伝説(富樫ヨーコ氏著)出版を記念した展示物(手書きのサイクロン原理原稿とか多数)を撮ったデーターは無くなりました、F1の写真も数十枚消失。

USBメモリに保存するにしても説明文を付けておかないと、わけわからなくなります。


実は、POPヨシムラ氏には、鈴鹿8耐レース観戦時、パドックパスを買ってトイレで小用をしている時、隣に背の低いおじいさんがいました。

そのときは、まったく気づかずサーキットに不似合いだと、思ったのですが、後日気づきました(たしか金曜日の走行前でした)





書込番号:23789237

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 18:58(3ヶ月以上前)

>中判使いさん
>スレ主 中判使いさん

ん〜良かったですねとも、大変でしたねとも。

あたしの所属する写真団体でもやはり、「個展」と「写真集」ってのが会員のステータス見たいです。

実力の証明であり素晴らしい事です、遅ればせながら出版おめでとうございます。

ただ、「コード付きの本出版した」なんて此処にカキコすると「自分では何も出来ない方々」が、僻むから結構リスキーです。

あのリンクでは身バレしますから、そういう人に電凸でもされたら大変。運営に通告して消してもらって方が良いと思います。

有名な常連さんが、「公募展で入賞」とまでは自慢されますが、どの公募展かは絶対に書き込みません。危険ですから。

書込番号:23789902

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/15 19:07(3ヶ月以上前)

>NSR750Rさん

神様みたいな方と隣接されて良かったでは無いですか♪

なんか映画「ローマの休日」みたいな。

USBメモリー、あたしは構飛んでいます。

知り合いの自営のソフト屋さんが、「USBメモリーはコロリと飛ぶよ」って仰せでした。

案の定。

あの小さい中にCPUも水晶も入っていますから結構熱くなりますね。

>SSD

システムドライヴは飛んだ事無いのですが、イタズラで、HDDケースに入れてデータ用として、容量目いっぱい入れたら、ウンともスンとも言わなくなり、フォーマットも領域確保も出来なくなりました。(爆

書込番号:23789928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14356件Goodアンサー獲得:248件

2020/11/16 01:53(3ヶ月以上前)

普段カメラ板の住人は「私は作品作りはしません単なる記録です」って
言ってるのに、自分が閲覧する事しか考えていない。
家族や友人に手軽に見てもらえる形で保存してこそ「記録」だと思うのだが・・
解像力が低かろうが、色褪せしようが、紙プリントしておかないと
「写真は撮ってたみたいだけど、PCで何やらゴソゴソしてた人」で終わる。

書込番号:23790640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4042件Goodアンサー獲得:49件

2020/11/16 01:56(3ヶ月以上前)

>家族や友人に手軽に見てもらえる形で保存してこそ「記録」だと思うのだが・・

それこそネット上に載せた方がベストじゃね?

書込番号:23790642

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2020/11/16 06:35(3ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
大正解、そう思います

>横道坊主さん
ここに1枚足りとも
写真出さない人間が云うのは滑稽極まりない

>6084さん
本人がバレたら困るのは嘘つきだけだと思う
価格.comでの虚飾と欺瞞に満ちたキャラクターと
リアルな素性と能力が紐付けされたら困る人だけ

普通は一切困らない、やましい事してないなら
ソコが日本の写真界隈の駄目な所だと思う
見栄張ってステータス保った所で何にもなら無い
本名でやり取りする欧米とHNで変身する日本の違い

>中判使いさん
このネットワーク上ならば
残る必要性の有るものは放っておいても残る
誰かが必要性を感じるから
ネット上でも知人でもデータベースでも
コピーが容易な事の一つのメリット

残らないモノは自分以外に価値がないから
この世に残らない、それだけだと

私の作品だと言って良い価値が有るなら
作品として残るんじゃないすか?

先年他界した祖母の女学校の卒業アルバム
ウチに置いてても朽ちるだけだから
学校か役場に寄付するつもり、80年モノ
デジタルデータとして自分はコピーして、もう充分
紙データとして卒業生縁者に渡れば良いし
前後の年は現存してないらしいので
そういう価値に変わるモノも有る
学校が無くなれば消えるし、市町村が統合されても
同じく散佚する、其れでも価値が有るなら紡がれる

貴方の写真もそういう価値が出れば残る
私の写真は今のところ残る値打ちは無い
誰かが自分の差し上げたデータを
必要ならば紡いで行かれれば良いだけ
自分で持つ必要性は全く感じない
人間どうせ朽ちて死ぬだけだから

書込番号:23790751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:97件

2020/11/16 08:28(3ヶ月以上前)

何か、バックアップの話と、バックアップする媒体の重要性の話が混同しているような気がします。

純然としたバックアップについて書きますね。

まずバックアップというのは、電子データをロストしない事と定義しましょう。
そして、どのようなロストのリスクまで救うのかを考えるべきですね。
それこそ地球が無くなってもデータを残すなんてのは今現在ではナンセンスだし
不可能に近いし、出来たとしても億単位をの費用が掛かると思います。

まず現実的に
機器の故障。 これに対応するには二重化をすることですね。また、二重障害のリスクを
考慮する場合には、三重化を考えます。

局所災害。 火事、水害、崖崩れとかですね。
これを避けるには、離地保管が有効です。

広域災害。 地震とか大規模な天災
これは、離地保管が有効ですが、遠く離れた所でなくてはならないですね。

そして最近は、cloud環境が注目されていますが、無償のものとかは何処まで保証してくれるか
不安です。最近キヤノンのクラウドでデータ消失があったし。

そして今のところ私は、HDDの三重化(そのうち1個は仕事場に保管)。
を行っています。これで機器障害と、タイムラグはあるけど局所災害には対応できています。
これに加えてcloud保存ができればある程度の広域災害にも対応できると思っています。

書込番号:23790864

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8939件Goodアンサー獲得:209件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/11/16 18:25(3ヶ月以上前)

>光速の豚さん

此処の皆さんはほぼ全員HNでのお付き合い。規則でもそうです。スレ主様だけ実名がバレは良くありません。

>本人がバレたら困るのは嘘つきだけだと思う

そうとは限らない。写真以外にも目を向ければ、勇気をもって真実を実名で告白し、或いは第三者が調べて実名がバレて、ネット上でそれこそ匿名の多くの人々に攻撃される事案は多すぎます。

ジャーナリストのセクハラ被害者なんて恐ろしい実例です。裁判で決着がついているのに攻撃に晒されました。

この論法ではこうした被害者を嘘つき呼ばわりする事にも繋がりますから私は注意を喚起します。


>ねこまたのんき2013さん

>三重化

私は既に実行して久しいです。

>離地保管

貸金庫を私は提案しています。会費は掛かりますが銀行の建屋はかなり頑丈です。

別荘をお持ちの方や田舎に実家をお持ちの方は(ご両親様と交渉して)HDDが満タンになった時点で、その内1台を別荘や実家に保管されるのが現実的だと思います。

書込番号:23791829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:97件

2020/11/17 03:53(3ヶ月以上前)

>6084さん
ご無沙汰です。
貴殿の行っているバックアップ対策は、
@は二重障害まで対応済(二重障害とは同時に2個のハードウェアが故障すること)
Aはある程度実施済。ご自身が自宅にいらっしゃる時は、ポータブルHDDも含めて同じ場所に存在している?
Bも同様です。

上記の障害や災害に対する対策で満足であれば、それで問題ないですし、ある程度と言うものについて
より確実にというのであれば、ネットワークを使用したリアルタイムなバックアップと言うことになります。
因みに、データの重要度にもよりますが、@からBを完璧に対策できているものは、企業の基幹システム
位だと思います。
特に社会インフラに関わるものは、インターネットのような公衆線ではなく、高価な専用線を使用している
筈です。

貴殿のバックアップは、私が行っている対策とほぼ同等のレベルだと思います。
あとは回線を持ちいたリアルタイムなバックアップをするかどうかだと思います。


>@機器の故障。 これに対応するには二重化をすることですね。また、二重障害のリスクを
考慮する場合には、三重化を考えます。

>A局所災害。 火事、水害、崖崩れとかですね。
これを避けるには、離地保管が有効です。

>B広域災害。 地震とか大規模な天災
これは、離地保管が有効ですが、遠く離れた所でなくてはならないですね。

書込番号:23792622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5527件Goodアンサー獲得:78件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2020/11/17 21:59(3ヶ月以上前)

私は怠け者なのでバックアップは数年前からしていません。

このPCも古くなり最近音もうるさく挙動も??って事がたまにあります。
もし、画像データが全て飛んでも大した写真は無いので諦めが付きます。
勤務している会社では画像データを保管してもいいよって言ってくれたん
ですが画像のコピーとか移動が面倒なんで放置しています。

数万点の画像や版下データ、デザインデータ等々を保有している会社
なんでかなり安全かと思いますがやはり面倒です・・・・

書込番号:23794194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2620件Goodアンサー獲得:79件 プロフィール 

2020/11/19 02:28(3ヶ月以上前)

タイムスリップ

>中判使いさん

 以前、MAC使いの知り合いでHDDが壊れて撮影データが読めなくなり嘆いていたのを思い出します。

また最近、NECのクラウド事故(動画はだめで静止画のみ復旧)、カプコンのランサムウエア攻撃(人質ソフト)被害や頻繁に起こるネットの流出事件を考えるとネットでの保存は信用できず、書き換え不可の媒体(BD-R)へのバックアップが一番と思い実行しています(少ない頃はDVD-R)。

なお、

>みなさんは自分の死後も残しておきたい写真がありますか?

については
娘3人の子供の頃の写真で、今はありがたみを全然感じてもらえてないのですが歳取れば価値を見出してもらえると信じています。

ただ、あまりにも数が多いので(ビデオ、ネガ、デジタルデータ)、いかに整理するかが課題となってます・・・退職後の仕事!?


>ブローニングさん

>私は怠け者なのでバックアップは数年前からしていません。

撮影された猛禽の豪快な写真同様、豪快な人と感じます。

私は、会社のカレンダー用に撮影した写真データが突然見えなくなる(フォルダの中が空になる)不具合を:経験してから、バックアップを確実にするようにしています。

ちなみに、会社に1万円以上の復旧ソフトを購入してもらいデータは戻りました。


※ BD-Rの寿命が判らない、BD-REの方がより保存性が良い等の意見が有ると思いますが、定期的にコピーすれば解決すると思います。

※ UP写真は50年前の古き良き風景をタイムスリップして撮ってきました・・・というのは本当≒大嘘で、煙は水蒸気です。

書込番号:23796414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1265件Goodアンサー獲得:51件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/11/19 20:49(3ヶ月以上前)

過去20年近く撮りためたデータ総量が2テラバイトを突破し、さてバックアップはと言うと、
3.5インチ3TBのバルクHDDにバックアップ。一昼夜以上掛かります。その間CPU廻しっぱなし。
停電が発生したら、もう一回やり直し。

バックアップに目覚めた頃は、データ総量がギガバイトクラスでしたので、撮影毎になんとかCD-Rへの
バックアップで間に合ってました。

ピクセル総数と撮影枚数の増加に従い、撮影毎のバックアップがCD-RからDVD-Rへと変化、
それでも追いつかずに部品としてのHDDに気が付いた時にファイルをまとめてコピー。

過去のバックアップ済HDDは何世代かは保存してますので、一種の多重バックアップと相成ります。
が、最近数年はサボり気味で、常時使用のHDDは普段電源落として置き、必要な時にだけ活性化、
後はPCのSSDで間に合わせてます。

そろそろバックアップ…たぶん2.5インチの軽めのHDD複数枚にバックアップですかね。
故障の懸念もありますが、気にしたらきりが無いので割り切ってます。


更に歳を食うと、撮影自体が重くなりすぎるでしょうから、当方はきっとアシを洗います。
その時に撮影データはどうするか? 生きてる間はバックアップし続けるでしょうかねえ?

仮に1万ファイル有ったとして、そのうち1%をプリントサービスに出しても100枚。
費用何万円! 牛丼何杯食えるかな? プリントしても、毎日眺めるでも無し、
ならばファイルを適当に縮小して、スマホかタブレットの背景にホイホイ切替表示の方が良いかな?

多分、過去の成果物が『どうでも良いと思えるようになった時』が縁の切れ目。
その時点でe-SATAが別方式に進化してたら、多分、移行バックアップはしないだろうなあ。

悲しいけれど、何時かはそういう時が来るもんだ、と割り切ってます。

書込番号:23797834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:149件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/11/20 09:37(3ヶ月以上前)

>くらはっさんさん

> 多分、過去の成果物が『どうでも良いと思えるようになった時』が縁の切れ目。

御意。

もっとも、仕事だと、関連データの保管について、何か、ふわっとした慣習とかがあって、簡単には、すっぱり行かない場合があるかもしれません。

後、バックアップという意味では、知り合いとか不特定多数にばらまく(ネットに投稿する)なんてのも、バックアップのうちだと思います。
それで残るのがあれば、それが最後まで残るものである、というのが、私の結論です。

書込番号:23798677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22582件Goodアンサー獲得:1273件

2020/11/20 11:02(3ヶ月以上前)

>過去のバックアップ済HDDは何世代かは保存してますので、一種の多重バックアップと相成ります。
が、最近数年はサボり気味で、常時使用のHDDは普段電源落として置き、必要な時にだけ活性化、
後はPCのSSDで間に合わせてます。

HDDでもCDやDVD等でも災害(地震・火災・津波等)で記憶媒体自体が紛失、破損等発生
まありうるから自信作をばらまくってのは有りかも





書込番号:23798827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1265件Goodアンサー獲得:51件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/11/20 21:33(3ヶ月以上前)

>あれこれどれさん
>gda_hisashiさん


> HDDでもCDやDVD等でも災害(地震・火災・津波等)で記憶媒体自体が紛失、破損等発生

ここ関西でも南海トラフ地震のリスクがあり、何処までバックアップデータを取って何重にも保存するか?
が悩ましいところです。

が、仮に大地震に遭遇したら、先ずは身の安全を考え、次に食つなぐことを考え、写真の事を思い出すのは
何年先か…もしかして成仏するまでそんな安息がやってこない事も考えられます。

そうなりゃ、
>まありうるから自信作をばらまくってのは有りかも
北から南に掛けて知り合いを作り、自信作を預かってもらうのも案外良いアイデアですね。

まあ災害後は写真どころではなさそうですが…

書込番号:23799923

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:170件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/11/28 18:41(3ヶ月以上前)

自分は複数のHDDにバックアップを取って、取り外して保存を原則としています。
なので大丈夫といえば大丈夫なんですが、
数日前に8TBハードディスク2台へのバックアップ時に、NTFSが破損。
RAW、jpeg含めて110万ファイルがポン!
別の8TBを用意して復旧準備のフォーマット中だけれど、フォーマットが終わるのは100時間先。
フォーマットが終わったら、ツールを使って障害HDDからデータ吸い上げて(ほぼ吸い上げ可能なのは確認済)、
それを別のバックアップHDD内にあるデータと照合して・・・ってやるから、時間はかかるし面倒だよね。

何枚かはPHOTOHITOにアップしてあるし、何枚かの写真は4切プリントしてあるから、
HDDが全滅しても最低限は残る。

あと、本当に大事なもの(家族の記録物)は家族のスマホに送り付けているので、
そうすると、そこからそれぞれのアカウントに紐づけられたクラウドに保存される。

なので残るけれど、煩悩多く断捨離には遠い自分。

書込番号:23817023

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14914件Goodアンサー獲得:785件

2020/11/28 20:22(3ヶ月以上前)

> HDDでもCDやDVD等でも災害(地震・火災・津波等)で記憶媒体自体が紛失、破損等発生

水害の場合は HDD全滅を前提にクラウド「以外」であれば、
特に重要な画像などのデータは「一応は洗えるディスク」のほうが救出確率が高くなりますね。
(浸水したときにバラけて流されにくくするような工夫も必要ですが、激流の場合はどうしようもありません・・・)

書込番号:23817234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:170件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/11/29 09:40(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

水害で流されたものが発見できるかというのを抜きで考えると
「一応は洗えるディスク」は記録層の腐食とか、盤面の傷とかへの対策が必要そうです。

今、実績がある程度あるもので買いやすいものとしては、マイクロSDカード辺りも候補になるかも。
特に、ドラレコ用の高耐久のものは、通常品に比べて
・防水性(IPX7準拠。密封構造)
・温度耐性(動作温度-25℃〜85℃)
・静電耐性
・X線耐性(ISO7816-1準拠)
・衝撃耐性(5m落下テストクリア)
・書き換え回数(TLCより書き換え回数が多いMLC採用が多い)
辺りが強化されています。

これを保存ケースに入れて保管しておけば結構持つと思います。
SDって、製品ばらつきはあるけれど、
海底で見つかった長期水没デジカメの中のカードから画像が出てきてという話は
時々ニュースにあります。
もちろん飛ぶときは飛びますし、カードリーダとか再生機が時代遅れになればどうにもならない。

どうしても後世に写真を残したいなら
アルミに印刷(額装なしで屋外65年屋内130年とかの耐久性だから、条件良ければさらに持つ)かなとは思うけれど、
それほどの写真は撮れていないです。

書込番号:23818199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14914件Goodアンサー獲得:785件

2020/11/29 10:25(3ヶ月以上前)

>水害で流されたものが発見できるかというのを抜きで考えると

当然ですね(^^;

少なくとも自宅の「多くの部分」が残っている前提条件 → 幸運にも記録ディスクを発見できた場合です。

当然ながら「全ての水害を対象としません
(対象にできません)。」

>「一応は洗えるディスク」
>(浸水したときにバラけて流されにくくするような工夫も

これで、前提条件のイメージがある程度伝わるかと。

水害で、日本において自宅ごと流される場合は、地震で震度7が発生する確率より多いとしても、
巨大地震やそれに伴う巨大津波などよりも、水害「のみ」の被害の度合いは、個々の被害で発生確率が大きく異なります。

日本の平均的な毎年の水害において、下記の個々の発生確率は同じではありませんので(^^;

・自宅ごと家財も流されてしまう。
・自宅は実質的に全滅状態で、重い家財などの一部が残っている。

ーーー 上記の2条件は、さすがに【毎年発生する】ような「場所」には建築し難い~建築出来無いでしょう(^^;、

また、鉄筋コンクリート建造物などとの確率的な壁もありますーーー

・自宅は残っているが家財の一部が流出。
・自宅も家財も残っているようだが、浸水と浸泥が甚大。
・自宅も家財も残っており、床に近い部分に浸水と浸泥あり。
(以下略)

>「一応は洗えるディスク」のほうが救出確率が高くなりますね。

救出できない状況があるからこそ、救出「確率」になりますが、
どこぞの曲解者のように「確率」の語句が気になる場合は「可能性」に変更します。

書込番号:23818294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:149件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/11/30 11:00(3ヶ月以上前)

>koothさん

> どうしても後世に写真を残したいなら

巨大で丈夫な岩石に大きく投射して彫るのが最強です。うまくすると、地球に最後まで残る文明の痕跡になるかもしれません。グラデーションをどう表現するか、とかはありますが。(^^)

書込番号:23820498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:10件

2020/11/30 13:40(3ヶ月以上前)

私ごとですが、先日にPC起動トラブルになり、
検討していたバックアップ移乗を始めようとしています。

@自家用NASを導入 + クラウド保存。
A外付けHDDを導入 + クラウド保存。
BNAS or HDD or クラウド保存。

ディスクを物理的に管理する手間とコストを考えたら、
@が現実的とは思いますが、ネット依存度が高いですね。
一時保存用に外付けSSDも追加するべきかとは思ってます。

完全移行済めば、ネット環境さえあれば、
PCはもちろん、タブレットでも、スマホでも、
管理可能なのが魅力となるでしょうか。

まずは、クラウドにバックアップから始める予定です。

書込番号:23820727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:858件 K’gallrey 

2020/11/30 22:25(3ヶ月以上前)

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございます。
HDDの二重バックアップとクラウドの君合わせが一番良いみたいですね。
ですが僕はアナログ的ですがプリントするのが一番良いと思いました。
もっと言えばISBNコード付きの写真集にしておけば国会図書館に収蔵されますし、たくさんの人が持ってくれるので後世に残るのではと考えています。
何故なら僕が出した写真集も今だにプレミア付きの価格でも手に入れたいと思った人もいるくらいなので、そういった人にたくさん買ってもらえたなら、大切にしてもらえるのではと考えています。
これはデジタル写真のバックアップというよりアーカイブの領域になってしまうかも知れませんが、そのほうが確実に写真は残ります。
世界最古の本は1000年以上前のものになると言います。
こうして紙に印刷したものが一番残るようです。
ただこれは誰にでもできることではないので、一般的にはインクジェットプリンターでプリントすればアルバム保存で200〜300年は持つそうです。


書込番号:23821708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14914件Goodアンサー獲得:785件

2020/11/30 22:33(3ヶ月以上前)

>アルバム保存で200〜300年は持つ

一定以上の経済レベルになったら、200〜300年内に子孫が途絶える可能性のほうが高そう(^^;

「個」を重視し過ぎるように変貌した殆どの文化圏内は、孫の顔を見ることが出来たら、かなり幸運な状況になりつつありますから(TT)


書込番号:23821723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:170件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/12/02 23:38(3ヶ月以上前)

>中判使いさん

>世界最古の本は1000年以上前のものになると言います。
>こうして紙に印刷したものが一番残るようです。

多くの商業印刷に使われている紙は漂白してある酸性紙。劣化が激しいです。
中性紙にしても、アーカイブ用でない限り劣化があり、100年もちません。
他の方が書かれていた、パライタ紙に現像して念入りに水洗いするとか、
アーカイブ用の専用用紙に出力した方がもちますよ。

国会図書館では、史料価値の高い本はマイクロフィルムやデジタルアーカイブしてくれるけれど、
予算が乏しいため、ほとんどの本は保管という名の放置プレイ。
親戚の書いた本とか、自分が寄稿したものが載っている本とかを国会図書館で閲覧したことがありますが、
家よりちょっとだけ保存が良い程度。
国会図書館は核には無力ですし、他の保存先も併せて検討された方が良いと思います。

書込番号:23825935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22582件Goodアンサー獲得:1273件

2020/12/03 06:52(3ヶ月以上前)

個人の何でもかんでも残されたら
未来人はいいめいわく

だと思うな


書込番号:23826216

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2020/12/03 08:52(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
仰る通り
残すの意味が自身の家族へ、なら引き継げば良い
私みたいな独り身が生きた証としてなら
無駄でしかない
価値を本人しか認めないレベルだと
デジタルデータなんて際限無くゴミになる

必要ならば誰かが何らかの価値を見出だして
自然に紡がれて残る、ネット上でも

>中判使いさんの出されてる写真が値打ち有るなら
少なくとも価格.comに貼った分は
価格.comの有る限り、価格.comが終了しても
何らかの引用、まとめにコピーされ紡がれていく

それも現代文明が喪失したら終わり
紙のプリントが残る事は無い、恐らく耐久性で
記録として未来に掘り起こされる心配なんて
今、生きてる人間が考えるのは野暮

書込番号:23826354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング