再生機器の差？接続方法の差？

Question

CDプレーヤーとは少し離れた質問内容なことを先にお詫びしておきます。1.アップルロスレスで取り込んだファイルをMacBookProからBluetooth接続2.CD自体をCDプレーヤーからアナログ接続（RCA)接続したアンプはこちらです。https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n803/index.htmlスピーカーはこちらhttps://kakaku.com/item/K0000812047/CDプレーヤーはこちらhttps://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/明らかに違います。ファイルの理論上はほぼ同じ音質のはずなのに、私のようなオーディオ初心者にもハッキリわかる差があります。これは接続方法の差、もしくは再生機器の差によるものなのでしょうか？CD(BD）プレーヤーはSACDを再生の仕様上アナログ接続になっています。RCAケーブルは安価なものを使っています。なお、今回使用したCDは通常のCDです（1990年代製）。

blackbird1212 · Accepted Answer

KIMONOSTEREOさん、こんばんは。>この記事が嘘ということでしょうか？その記事、並びに各人の回答をどのように理解されているのでしょうか？私としては、その記事と各人の回答について、何の矛盾も見いだせません。（DACの違い、というのは方向性が違いますけど）その記事も、各人の回答も両方とも正しいということです。まず第一点として、その記事は、ファイルの圧縮による影響について書かれている記事です。つまり、Bluetoothによる伝送についての記載はありません。Bluetoothによる影響については、私の貼ったリンクを読んでください。第二点として、質問形式が>アップルロスレスで取り込んだファイルをMacBookProから★Bluetooth接続★>CD自体をCDプレーヤーから★アナログ接続（RCA)★というように「Bluetooth接続」と「アナログ接続（RCA)」の伝送方式の違いによる音質差を問うものになっています。ですので、回答はその質問趣旨に沿ったものとなっています。これについて、その記事を理由に矛盾であるとするならば、ご自身が、質問の趣旨を勘違いしているということになります。まず、一般共通認識として「Bluetooth接続は音が悪い」となります。そのため、なぜ劣るのかという点について回答しているわけです。それに対して、その記事を理由に違和感を覚えるということは、質問の趣旨が「アップルロスレス」と「CD自体をCDプレーヤー（で再生）」という2点の比較になっている、と勘違いしているのではないかと思います。前レスに書いてあるように、Bluetooth接続は伝送できる帯域が狭いので、送信するデータを圧縮してから送ります。その場合、ロスレスのような「元に戻せる圧縮方式」は使わないで、「ロッシー」と呼ばれるような「元には戻せない圧縮方式」を使います。ですので、>アップルロスレスで取り込んだファイルをMacBookProからBluetooth接続となると、元ファイルが、無圧縮であろうがアップルロスレスであろうが関係なく、Bluetooth伝送における圧縮形式を使って伝送されていて、音質の劣化に関係しているのは、「アップルロスレス」ではなく「Bluetooth伝送における圧縮」であるということです。回答の中に「Airplay」の話が出てくるのも、AirplayはLANを使っているので、Bluetoothほどの圧縮はしないけれど、伝送形式が「48k(44.1k)/16bit」に制限されているので、ハイレゾをそのまま送るよりは劣化するけれども、Bluetoothほどの劣化はなく、環境によっては、そのまま送る場合とさほど差が感じられない場合もある、ということで、比較対象として書かれているわけです。つまり、伝送形式が音質劣化の原因となるというのが回答の共通認識なわけです。ここまで書いて、スレを読み返してみて問題点はここかと思ったのですが、KIMONOSTEREOさんは、>MacBooKProもアンプ側もAACに対応したモデルなので>Bluetooth接続による劣化というのは考えにくいですが、どうでしょうか？という、この考え方から抜け出していないわけでしょうか?すでに説明してあるのですが、Bluetooth接続はAACでもかなり劣化するということです。それについては、すでに貼ってある以下iPhoneからBluetoothで聴くと音質はどう変わる? 波形で比較したhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1115911.htmlこれに書かれています。両方から参考図を抜き出しておきますが、「ロッシー圧縮のAAC/高音質」と「Bluetooth接続後」を比べれば、似たように劣化しているのがわかると思います。引用先ロッシー圧縮のAAC/高音質https://www.phileweb.com/review/article/201206/22/531_2.htmlBluetooth接続後https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1115911.html

YS-2 · Answer

どういう”差”かは書かれていませんが、同じ機器類での比較なら、接続方法の違いでしょう・・・

S_DDS · Answer

Bluetooth接続ならどうしても音質は劣化しますよ。CDの方が音が悪いなら話は別ですが。

kockys · Answer

＞KIMONOSTEREOさんそもそも、、AAC自体が非可逆圧縮で音質はイマイチです。元データをそのまま再生と、AACで比べると違って当然だと思いますが如何でしょう？

blackbird1212 · Answer

KIMONOSTEREOさん、こんばんは。まず確認ですが「Bluetooth接続」だけで確認ですか?出来ればAirplayでも接続できるはずなので、Airplay接続での音も確認してください。おそらく、結果として、Bluetooth＜Airplay＜アナログ接続の順番になると思います。>ファイルの理論上はほぼ同じ音質のはずなのにそれはないです。特にBluetoothは一番圧縮しますから、音質は落ちます。そもそも、通信の伝送量が、CDのレートより少ないので、CDのデータをそのままでは送れない仕様です。それこそ「理論上」同じ音質では送れないのです。MP3などと同じです。そういう差が、再生方式や伝送方式に存在するので、音質に差が出るわけです。ウチでも、圧縮などしていない場合でも、CDディスク＞NASをUSBでDACに直結＞PCからUSBという順番で音は悪くなります。こちらこそ、理論上は同じはずなのですが。具体的に検証している以下を参照（3番目が2番目の訂正記事でもあるので出来れば全部読んでください）iPhoneからBluetoothで聴くと音質はどう変わる? 波形で比較したhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1115911.htmlBluetoothのaptX音質をテストしたら、謎の結果が出てしまったhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1117171.htmlBluetoothのaptX音質を再び検証。SBCとの違いを波形で比べたhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1131796.htmlソニーのBluetooth伝送「LDAC」は本当に高音質なのか波形でテストしたhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1184079.html

Musa47 · Answer

そんなの以前に、ＣＤプレイヤーによっても音が違うって知ってますか？

bebez · Answer

＞KIMONOSTEREOさんこんにちは。使っているDACおよびその周辺回路の違いによるものかもしれません。実験的にプレーヤとアンプをデジタル接続にしたらどうでしょう。差が小さくなるようなら、DAC関連の違いが主要因ということになるかと思います。

kinpa68 · Answer

ALAC?AAC?認識が間違っていて、議論がかみ合ってないのでは？アップルロスレスならALACで可逆圧縮ですね。その場合は、ソースに差は無いと考えてもいいでしょう。ソースに差が無くても再生環境が違えば大きな差が出るのは当たり前ですね。

KURO大好き · Answer

先ずはDACの違いを検証するのが良いでしょうね。CDプレーヤーからアンプにアナログ接続CDプレーヤーからアンプにデジタル接続これでDACの音質差が確認出来ます。ここでの音質差はDACチップのメーカーも違うのでお好みの問題でしょう。次にCDプレーヤー再生の音質とPC再生の音質差の検証です。CDプレーヤーからアンプにデジタル接続PCからアンプにUSB接続これでCDプレーヤーとPC接続による音質差が確認出来ます。PC接続だとジッターの影響で音質差が有るかもしれません。PC再生におけるジッター対策には色々な手段が有ります。最後に接続方法の違いの検証です。PCからアンプにUSB接続PCからアンプにBluetooth接続の比較をしてみます。Bluetoothで接続するとALAC→AACに変換されますので、実質圧縮音源を聴いていることになりますね。LDAC等上位のコーディックを利用すれば改善するかもしれません。このように検証して頂ければ何処に問題が有るのかを確認出来ると思います。「ファイルの理論上はほぼ同じ音質」と言うことであれば、100万円を超えるようなCDプレーヤーやDACなんて必要無いです。圧縮音源でも音質が変わらないのであればファイル容量もコンパクトです。Bluetoothで接続するのであればプレーヤーはiPhoneでも良いので便利に利用可能です。何処で折り合いを付けるのかは個人の考え方次第なので好きにされれば良いとは思いますが、それぞれの違いをご自分で検証して頂ければ、音質の違う理由をより理解出来ると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CD11 SLV 54,800円（＋10％ポイント還元）	0	2025/09/05 17:52:21
下位機種と聞き比べしてみてください。	2	2025/09/02 21:39:53
改めてディスクリートの凄さ	7	2025/08/29 20:58:18
このクラスの最高峰は？	8	2025/08/19 8:34:54
ピックアップの交換	0	2025/08/17 1:00:20
今どきのCDプレーヤーの選び方	7	2025/08/19 5:17:42
最高な音質とCDメカ部との付き合い	13	2025/08/12 10:32:38
iPhone16との有線接続について	1	2025/07/01 15:17:00
デノン DCD-900NEの音質に驚嘆	0	2025/06/27 19:49:30
Music Center for PCは当該機と連携できますか？	4	2025/07/31 18:28:27

『再生機器の差？接続方法の差？』のクチコミ掲示板