カメラ望遠レンズについて

Question

前回プロ野球観戦撮影用でレンズについて質問させてもらいましたが、当初はシグマのライトバズーカor150-600orコンデジで沢山の方の意見を教えていただきかなり迷いましたが、持ち運び、画質、値段あとは、初心者なので撮影の技量なども考えてシグマのライトバズーカがいいかなと思い始めました。そこでなんですが同じ焦点距離のCanon旧型レンズのef100-400mm f4.5-5.6l is usmと、シグマのライトバズーカだとどちらがいいでしょうか？古くても純正の方がいいですか？どちらも中古で考えています。2つの違い、良い点、悪い点なども踏まえて教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞#50さん

　純正の100-400Lはかつてはスポーツとか航空機などの撮影によく使われていたレンズで、今でも時々見かけます。
　ただ、それだけに、中古となれば酷使されている個体も多いと思われ、程度の良いものを探すのは難しいと思いますし、現在のレンズから比較すればＡＦも早くないとの話も聞きます。しかもキヤノンのサポートが今年の８月で終了する予定で、予定通りなら９月以降は故障してもキヤノンで対応してもらえません。

　中古を選ぶ自信があれば100-400Lでもいいとは思いますが、普通に考えれば、シグマの100-400を新品で購入すべきだろうと思います。

　ただ、焦点距離を考えたときに、４００ミリで足りますか？X7iではテレコンバーター使うとオートフォーカスが使えませんよ。

with Photo · Accepted Answer

＞#50さんキヤノンの100-400㎜Lは借りて使ったことがありますが、Ⅱ型が出る以前なので当時としては良いレンズだと思います。現状だとⅡ型が良いと思いますが、予算なども含めて考えてると思いますからシグマが良いと思います。シグマは三脚座がないので小型軽量をコンセプトに手持ち前提で作られてると思います。広角側の開放がf5と暗いのが残念ではありますが、描写はシャープです。キヤノン旧100-400㎜よりはシグマの方が良いと思います。

okioma · Answer

中古は、実際に現物を確認してご自身で良し悪しを判断しなければなりません。状態の見極めが出来ないなら手を出さない方が無難。出来ないなら新品のシグマやタムロンの100-400かと思います。あとは、400までで望遠が足りるかにもなってきますが…

sweet-d · Answer

シグマライトバズーカがお勧めです。純正信者でなければ中古にまでして純正に拘る必要はないと思います。https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html重さに関しては人それぞれなので他人の意見は参考にならないと思いますが、150-600であっても、女性で手持ちで使う人もいます。

ほら男爵 · Answer

無難なのは新品では？旧い中古レンズは見極めが難しいかもしれませんよ

謎の写真家② · Answer

カメラ雑誌の質問コーナーでこんな質問を見掛けました『僕は風景写真家の竹内敏信さんと同じカメラ、同じレンズを使っていますなのに竹内敏信さんの様に奇麗に撮れませんなぜでしょうか？』⇒回答者は日本写真家協会会員のプロカメラマンでしたがカメラは道具で有る事その使いこなしで、機材の性能も変わると説明されてました400mm 500mmレンズともなれば手持ちで撮って、映写性能云々言う意味が有りませんピントが合えばブレが排除できれば奇麗に撮れるの世界です道具として選ぶなら自分が扱い易いレンズが1番上手く撮れます

ありがとう、世界 · Answer

＞初心者なので撮影の技量なども考えてシグマのライトバズーカがいいかなと初心者で、そのレンズを選択する可能性は非常に少ないかと(^^;実際に店舗で・伸長状態の大きさを把握しましたか？・カメラに取り付けて、重さや重心も確認しましたか？自動車で喩えると、免許とりたてでマイクロバスに近いような普通免許で運転できるギリギリのクルマを買おうとしているような感じです(^^;ただ、【買ってみないと解らない】ということも多々ありますので、中古でも新品でも買ってみては？品質劣化は別としても、せいぜい数万円の買い物ですから、十分にやり直し(買い直し)のきく金額でしょうから、ライトバズーカにトライしてみても良いかも？

うさらネット · Answer

＞自分が扱い易いレンズが＞1番上手く撮れますとぼけた回答をしている戯けが居ますな。～～～～～～でかいレンズでおもいっきり大きく撮りたいか、一度は使ってみたいかに掛かりますね。苦労するかも知れませんがね。

ＡＬＴＯ ＷＡＸ · Answer

＞#50さんシグマの150-600mmは、質量が2000ｇ程あります。簡単に言うと、中身が入った一升瓶を振り回すと思ってください。それを腕力だけで支えると思ってください。EF100-400mm（旧）は1380ｇですので、1.5リットルのペットボトルで済むかもしれません。それだけの質量を腕力だけで支えることができるとは、とても思えません。

りょうマーチ · Answer

こんばんは一脚を使った150-600と、手持ちのシグマ100-400、前者のほうが撮影中は楽だとは思います。デメリットは長くて周りの人にぶつかる可能性が出ることと、運ぶ荷物としてはかなり違います。（フード外して問題なければ外せば撮影中は少し短くなります）150-600で400mmにはなるけど、100-400で足りないのは厳しいし。「扱いやすさ」は使い比べないとわかりません。

『カメラ望遠レンズについて』のクチコミ掲示板