野球撮影用のカメラ

Question

【使いたい環境や用途】プロ野球の撮影【重視するポイント】望遠＞画質【予算】5万円【比較している製品型番やサービス】DSCHX400V、COOLPIXB600、DC-FZ85【質問内容、その他コメント】外野席や内野上段席からの撮影用としてコンデジを探しております。普段はキヤノンの90Dに純正サンヨンとシグマの100-400mmで撮影していますが、サブ機で手軽かつ望遠をカバーできるものが欲しいと考えています。望遠重視ですが、ナイターやドーム内での撮影時の画質のレベルも教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

うさらネット · Answer

価格のカキコを見ている限りでは、FZ85ユーザが多いかな。～～～何か、ミシンが出てきていますが、そのうち、ノコ・カンナ・トンカチの講釈が出てくるかも。

カメラど初心者 · Answer

望遠重視ですが、ナイターやドーム内での撮影時の画質のレベルも教えていただけると嬉しいです。

⇒ある人はシャッター速度1/50秒でもキチンと撮れる
ある人はカメラ任せにオートで撮ったら
1/500秒に制御された

シャッター速度が一桁違えば
ISOだって一桁変わります
ISO1000と
ISO10000では
画質は大違いですよね

他にもたくさん画質が代わる要素は有ります

カメラで画質は決まりません
撮り方で画質が変わります

ミシンだって
同じミシンを使えば
誰もが同じ様に縫えますか？

だから
洋裁専門学校や
写真専門学校が有る訳です

ありがとう、世界 · Answer

＞高感度耐性が気になるどれも 1/2.3型の狭小画素ですから弱いですし、レンズも暗くて不利です。望遠でもレンズの明るいFZ300が 1/2.3型なら定番になっています。

SidRotten · Answer

>FZ85を検討されてる方が多く感じましたが、殆どのスレッドでFZ300がオススメされているところが気になりました。

FZ85の望遠側のF値は5.9で、FZ300は2.8ですから、2段以上明るさが違います。

sumi_hobby · Answer

HX400Vは連写がしょぼいしB600はファインダーがありませんからスポーツ撮影において以下のような意見もありますがともかく画質は置いておいて望遠目当てならFZ85になるでしょう。野球はスポーツとしては静態が圧倒的に多いので実際の運用としてそのような場面に的を絞れるかどうかですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000938771/ReviewCD=1016374/#tab

以下のリンクはFZ85の前機種であるFZ70のシャッタースピード1/40、ISO 800における例ですが、動きのあるものをある程度止めるようシャッタースピードを上げてISOも上がると、どれほどザラつくかは大体想像出来ると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000546692/ReviewCD=718920/ImageID=181165/

御殿のヤン · Answer

失礼します。カメラは新品でしょうか？ 中古ではダメですか？自分も野球での撮影は大好きで あれこれ試しています。添付写真は ナゴヤドームで ヤクルトスワローズ小川投手を撮影したモノです。内野席 前例から10列目くらいから撮影しました。カメラはパナソニックFZ1000  f4  ISO640です。参考になれば幸いです。

豆ロケット2 · Answer

＞望遠が600mmまでであれば望遠面のカバーという部分ではどうなんでしょう...

今までの換算640㎜で足りていたのであれば600㎜でも概ね大丈夫なのでは？と思います。
アスペクト比の違いによる誤差を考えない単純計算で、被写体が640㎜よりも0.94倍程度小さくなるだけです。

600㎜で足りるならFZ300のF2.8通しは、FZ85などと比べて利点は大きいです。
ただ幾らF2.8とはいえ、1/2.3型の小さなセンサーです。
FZ300の前機種のFZ200を使っていますが、個人的にはISO800は使いたくありません。
出来ればISO400までに抑えたいです。（等倍鑑賞ならISO400でも厳しいです）

個人的にはナイターやドームでのスポーツ撮影ならFZ85やHX400Vのようなレンズが暗い機種は力不足でNG。
FZ300が最低ライン。
出来ればFZ1000M2。
今回は「サブ機で手軽かつ望遠をカバーできるもの」で「予算５万円」なら、新品ならFZ300しかないと思います。（600㎜で足りるなら）

テンプル2005 · Answer

FZ85とFZ300は、別物です。FZ85は、超望遠特化です。高感度が極端に弱いです。オートだと、望遠がくらい影響でISOが高くなり易く、他の望遠ライバル機種より画質がザラ付き易いです。FZ300は、望遠端こそ換算600mmと短めですが1/2.3型望遠の中では唯一、スポーツ・鳥・鉄道に向いています。広角ｰ望遠端までF2.8通し高感度も、天体適性が高い為1/2.3型としてはザラつきが低目で天の川撮影出来るくらいです。ISO400-800までが実用1600でも日中屋外なら使えそう。画質は、少しカリカリですが望遠端までシャープですね。連射は、4kだとほぼ気にならないくらい連写は可能。テレコン1.7xが装着可能で、Panasonic製・OLYMPUS製どちらも装着可能。画質・解像力は、OLYMPUSの方が若干上｡望遠端換算600で我慢出来れば、FZ300がオススメです。逆に、換算1000mm超えだとP950がオススメです。AF速度も、まあまあ画質も、P1000と違い、望遠端までシャープ。連写は、少し苦手で7枚チョイで息切れします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
光に向かって撮影すると別のところが暗くなってしまう。	6	2021/04/19 21:41:14
HDMIパススルーでテレビに映せますか？	0	2021/04/19 14:25:08
Jリーグ観戦用に買いました。	11	2021/04/19 12:54:16
facebookにアップできる動画設定	2	2021/04/19 17:58:00
☆ルナコンボール・写真作例編　其の五十六	29	2021/04/19 21:49:42
素敵な写真	1	2021/04/18 12:13:44
SDカードの相性？	13	2021/04/18 21:12:10
コンデジ購入で迷っています	20	2021/04/17 4:24:00
プレビュー機能について	2	2021/04/16 9:36:24
AFや全体のレスポンスなど	5	2021/04/14 12:53:17

『野球撮影用のカメラ』のクチコミ掲示板