『野鳥撮影について。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『野鳥撮影について。』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信30

お気に入りに追加

標準

初心者 野鳥撮影について。

2021/03/18 12:12(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:14件

今持っているカメラが、CanonのPowerShot sx70hsとNikonのD70です。最近野鳥撮影に興味を持ち、PowerShotで撮影をしているのですが飛びものには弱くカワセミのホオバリングや羽根を広げている所を撮りたいのですが、やはりこれらのカメラじゃ難しいですか?


無理でしたら申し訳ありませんが、D70を元手にカメラを買い替えたいのですが、5万以下で上記の撮影以外に星空も撮影できるカメラがあれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号:24027907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/18 12:30(1ヶ月以上前)

カメラ単独の結果にはならず、レンズとの「総合的な結果」になりますので、レンズの選定が重要ですが、そこは気に留めているでしょうか?


実f=300mm(換算f=450mm)のレンズを使っても「望遠」が半分以下になりますが、
そこは問題ないでしょうか?

こちらを立てればあちらが立たずパターンになりそう?

書込番号:24027945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35218件Goodアンサー獲得:3093件 休止中 

2021/03/18 12:37(1ヶ月以上前)

D70自体が、今となっては爆速AF機ではありませんし、
最近のAF-Pレンズが使えないところが少々痛いところ。

D70は二足で三文になりかねませんから、レンズで何とかしたいですね。

今お使いのレンズは?
キットのED 18-70mmか。

書込番号:24027961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 12:49(1ヶ月以上前)

D70では撮影できないと思っているので、元々レンズも書いていなかったのです。申し訳ありません。
レンズキット18-70mmです。

書込番号:24027993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35218件Goodアンサー獲得:3093件 休止中 

2021/03/18 13:17(1ヶ月以上前)

当方手元に、Tamron 18-270mm PZD (B008) があり、
D70に付けてみたところは、そこそこのAF速度。なお、18-270mm VCはお奨めできず。

純正・専業製の望遠ズーム・高倍率ズームでトライしてみるのがお手軽で、
高倍率ズームなら他用も可能ですからお奨め。

星空は高感度 (暗所) に強いカメラと明るいレンズが必要で、少々予算不足ですね。

書込番号:24028054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11347件Goodアンサー獲得:589件

2021/03/18 13:20(1ヶ月以上前)

予算的に一眼レフなら
D5300(中古)
タムロンa005(中古)
星は
18-70を引き続き

...かなぁ?

書込番号:24028056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21029件Goodアンサー獲得:2117件

2021/03/18 13:35(1ヶ月以上前)

18-70mmで撮っても小さくしか写らないでしょう。

大きく撮るには18-70mmより大きい数字のレンズがいいです。
写りに関しては同じ数字でも、高い価格の方が描写がいいです。
サッカーのワールドカップ、世界陸上、オリンピックでデカいレンズで撮っているのを見たことがあるいでしょう。
デカいレンズの方が写りは格段にいいです。
ただ価格が高いです。
AFもいいです。
最終的にはどのくらいの写りを求めるかです。
価格相応なら安いレンズでいいと思います。
AF速度はボディとレンズの相乗効果で決まります。
ボデイだけでも駄目ですし、レンズもそれなりです。
今やれるのは大きく撮るため、数字の大きいのを買えばいいでしょう。
それで満足できなければ、ボデイを買い換えでしょうね。
ほどほどでやめた方がいいですよ、いくらお金があっても足りなくなりますから。

書込番号:24028072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13591件Goodアンサー獲得:742件

2021/03/18 14:12(1ヶ月以上前)

>ましろ77さん

>> 最近野鳥撮影に興味を持ち、PowerShotで撮影をしているのですが飛びものには弱くカワセミのホオバリングや羽根を広げている所を撮りたいのですが、やはりこれらのカメラじゃ難しいですか?

>> 5万以下で

このご予算では、難しいかと思います。

ご予算をもう1桁上げてもらうか、
諦める選択もあります。

カメラに求められる性能は、優れた連写性能とAF性能は必須だと思います。

撮影される距離に依りますが、超望遠レンズ(80-400 or 100-400 or 150-600 or 200-500)も必要かと思います。

書込番号:24028117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 15:09(1ヶ月以上前)

D5300と、タムロンのレンズが気になっています。
メルカリで買おうと思っているので、どうしても中古にしか買えないです。
D70では、野鳥撮影はしておらずPowerShotで野鳥撮影していました。友人も最近LUMIXのFZ300を購入し素敵な写真が。どうやら飛んでいるカワセミも撮れるらしく私もと羨ましくなりました。(友人に許可あり)
私のは、止まっているこのカワセミ写真で、止まっている写真しか撮れずしょんぼりしてしまいました。

>ありがとう、世界さん
>MiEVさん
>おかめ@桓武平氏さん
>ほら男爵さん
>うさらネットさん

書込番号:24028192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 15:10(1ヶ月以上前)

友人の写真と私の写真

書込番号:24028194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/18 15:20(1ヶ月以上前)

小さな鳥を何m何十m先から大きく撮ろうとすると、レンズが大変

まだ売っている機会にFZ300を購入されては?

70mm(換算f=105mm)では、「まるで鳥がゴミのようだ!!」と、某毎年のように放送しているアレのあのセリフみたいになります(^^;

書込番号:24028209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


NOGGさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/18 16:06(1ヶ月以上前)

野鳥撮影は、かなりお金かかる撮影ジャンルです。
本気でやるには軽自動車が買える金額以上の予算が必要になります。
そんな金額は簡単には出せないでしょうから、ある程度の妥協は覚悟してください。

私も鳥撮りには詳しくないのでもしかしたら的外れかもですが、予算を抑えるにはフィールドスコープっジャンルの製品も検討して見てもいいかもしれません。


ともかく、なぜ今の機材で撮れないのか?をもっとハッキリさせると、より良いアドバイスが得られるかと思います。
ピントが合いませんか?ブレてぼやけた写真になってしまいますか?それとも動きものだとファインダー内にとらえきれませんか??

書込番号:24028272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13591件Goodアンサー獲得:742件

2021/03/18 16:37(1ヶ月以上前)

>ましろ77さん

>> 友人も最近LUMIXのFZ300を購入し素敵な写真が。どうやら飛んでいるカワセミも撮れるらしく私もと羨ましくなりました。(友人に許可あり)

じゃ、気持ちご予算より上がりますが、
同じFZ300にされるのもありかと思います。

でも、FZ300は、PowerShot sx70hsの35mm換算で1365mm相当の画角での撮影は出来ません。

まあ、FZ300の35mm換算で600mm相当の画角の妥協の覚悟は必要になります。

書込番号:24028324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 16:49(1ヶ月以上前)

友人と一緒の、ですよね。やっぱりそういう結論ですよね。
自分の中でもそれが頭になかったわけじゃなかったんです。何となく一緒のは嫌だなと何となくですよ、何がと言われるとわからないですけど。すみません、ありがとうございます!>おかめ@桓武平氏さん
>ありがとう、世界さん

書込番号:24028342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 16:53(1ヶ月以上前)

今のでは飛んでいる鳥は撮れるのですが、羽根を広げてた瞬間は撮れません。1週間に二三度を1ヶ月ほど、カワセミを撮影しに行き止まっている時はおさめることが出来てもどうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、ファインダー内におさまらなかったりします。
連続でシャッターを切ってもブレブレです。>NOGGさん

書込番号:24028346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/18 17:15(1ヶ月以上前)

>羽根を広げてた瞬間は撮れません。

「連写」以前に、合焦を経てシャッターが切れるのが遅いのでしょうか?


>どうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、

それは、高速シャッターに設定していないからでしょうか?

合焦が(FZ300よりも)遅いからでしょうか?


>ファインダー内におさまらなかったりします。

これは、合焦が(FZ300よりも)遅いからでしょう(^^;


予算が許せば、1型の超望遠で動作の速い機種もありますが、十数万円しますのでキツイでしょうね。
(それでも、デジイチやミラーレスで鳥撮り用のレンズとカメラを揃えるより安いけれど)

書込番号:24028374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


NOGGさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/18 19:41(1ヶ月以上前)

> 止まっている時はおさめることが出来てもどうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、ファインダー内におさまらなかったりします。

以下2択のどちらが問題なのかをハッキリさせたいです。スレ主様の言葉だとまだどちらなのかわかりません。
 @AFが遅くてタイミングを逃してしまう → カメラのAF性能の問題
 Aシャッター速度不足でブレた写真になってしまう → レンズの明るさ(F値)の問題



もしかするとですが、カメラが悪いのではなく、撮影設定が悪いだけの可能性もあります。
AF測距点、撮影モード、ISOの設定は、いままでどのようにして撮影していましたか?

書込番号:24028607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2021/03/18 20:49(1ヶ月以上前)

>NOGGさん
>ありがとう、世界さん

どちらもと言えます。
シャッタースピードも、合焦もFZ300より衰えます。

Nikonの、P950とかだったら鳥の羽ばたきとか撮れるのかな、、

書込番号:24028761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


NOGGさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/18 21:19(1ヶ月以上前)

仕様の数字を見る限りでは、PowerShot sx70hsとFZ300ではAF速度はほぼ同等くらいに見えるんですがね…

レンズの明るさはFZ300の方が4倍以上明るいので、シャッター速度はFZ300の方が明らかに有利です。
ただし、スレ主様が貼られているご自身撮影のカワセミ写真では、カメラの問題でなく、設定だけの問題でブレてます。
ISO100→800、シャッター速度1/125s→1/500sあたりで、ブレは確実に改善します。カメラのせいではないです。



>Nikonの、P950とかだったら鳥の羽ばたきとか撮れるのかな、、
たぶんP950だと、ほとんど変わらないかと。
SONYのDSC-RX10M4あたりまで行けば違いが出てくるかも?

書込番号:24028832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/18 21:35(1ヶ月以上前)

シャッター速度1/500秒はフルオートで運任せ? 自分で設定?

>Nikonの、P950とかだったら

金額とか個人的なイメージで期待し過ぎていると思います。

残念ながら、

AFの速さは、SX70HS > P950

※人によれば、SX70HS >> P950(^^;

望遠端のレンズの明るさ → 同等

※買ってからガッカリするパターンかと思いますので、買う前に【レンタル】されては?


FZ300と全く同性能の機種が、もしCANONあたりから発売されていたら、
パナで売っている数倍以上売れたかも知れません。
カメラメーカーとしてのブランドイメージが、妥当な評価と売れ行きを阻害しているように思います。

(いっそのこと、
他社ブランドで売れるカメラがあれば売ったらと(^^;
・・・カメラ部門の進退がうんぬんされる状態なので、
かつての筆頭家電メーカーのプライドなんて将来の障害にしかならないような?)


NIKONは・・・今までメーカーとして爆速AFに気合を入れたイメージが全然湧きません、スポット的にあったかも知れませんが。



ところで、

>シャッタースピードも、合焦もFZ300より衰えます。

オートモードで使っているのでしょうか?
「シャッター速度優先モード」で、シャッター速度を【自分で設定】しないとダメです(^^;
(SX70HS単独の問題ではありません)


もちろん、ミラーレスなりデジイチに換えても、
オートモードで使っている限りはダメなときはダメです(^^;

ミラーレスなりデジイチにセットのレンズは、望遠端の明るさが F5.6あたりが多いのですが、
その F5.6で ISO100とシャッター速度1/500秒に固定するとき、
標準的な露出を得るためには、およそ晴天ぐらいの明るさが必要です。
(具体的な照度として、約4万ルクス※一般家庭内の夜間の
居間の 百倍から五百倍ぐらい)

それより暗いと、ISO感度を上げる必要があります。

書込番号:24028867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


NOGGさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/18 21:49(1ヶ月以上前)

先ほどの私の書き込みで、明らかなミスがあったので訂正してお詫び申し上げます。
 誤) ISO100→800、シャッター速度1/125s→1/500sあたり
 正) ISO100→400、シャッター速度1/125s→1/500sあたり

書込番号:24028895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/18 22:08(1ヶ月以上前)

>ISO100→800、シャッター速度1/125s→1/500sあたりで、ブレは確実に改善します。カメラのせいではないです。

なぜか、下記のような、新手のSagi商法を連想してしまいました(^^;

ーーーーーーーーーーーーーー

sagi例【あなたのカメラを、高速撮影用に改造します!!】

・せっかく買った最新式のカメラなのに、走っているお子さんやワンちゃんが、ブレブレぼけぼけになってガッカリしたことはありませんか?

・買ったお店やメーカーに相談して、手ブレ補正の故障を点検してもらっても、「正常です、問題ありません」と事務的な回答にガッカリしたことはありませんか?

・「きっと、どこかオカシイけれど、店もメーカーも私をダマしているんだ!!」とプルプルと怒りで震えたことはありませんか?

・そうなんです、貴方には全く責任はありません、貴方は完全な被害者です!!

・どうしてお店やメーカーは、正常に直してくれないのでしょうか?
実は修理するためには、何十万円もかかってしまうんです!!
正常に直したら、カメラを売って儲けるよりも、ずっとずっと大金を損してしまうんです!!

・そこで、泣き寝入りしている貴方!!
途方に暮れる貴方に朗報です!!
何十万人、何百万人もの被害者の方々に、とっても安くつく修理技術を我社の頭脳集団が発明しました!!
何と、たった5万円で本来の性能を引き出すことに成功しました!!

・でも、「5万円だったら、新品を買ったほうがマシでは?」と思っていませんか?
そんな貴方のために、コロナ禍応援キャンペーンです!!
先着1万名様限定で、なんと 19800円、19800円の奉仕価格で提供させていただきます!!

・・・中略・・・

発送して戻ってきたら、
・ボディやレンズは傷まみれになって何故かロットナンバーが剥がされていて、
・一緒に送ってしまったバッテリーは抜かれて戻って来ず、
・モード設定ダイヤルが「T」(または「Tv」)のところで固定され、
接着剤が汚らしく垂れ流れていてホコリやゴミが付着していて・・・激怒してクレームのメールを送っても「MAILER-DAEMON」とかよくわからないメッセージが返ってくるばかりで、
電話をかけたら繋がらず・・・

書込番号:24028945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/19 05:05(1ヶ月以上前)

>ましろ77さん
写真、拝見しました。
素敵な写真じゃないですか!!
ただ、少しもやっとしているというだけで。
そのもやっとしているところは、おそらくセンサー(撮像素子)のサイズによる限界なのではないでしょうか。
ということは、大型のセンサーを積んだカメラが必要になりますね。
でも、コンデジでこれだけの写真が撮れているのですよね。
でしたら、D70のAFでも撮れちゃうウデを既にお持ちなのではないでしょうか。
まずはD70に300mmのレンズを購入されてみてはいかがでしょうか。
これだけの写真が撮れるのですから、D70でも工夫次第でもっと素晴らしい写真が撮れると思います。
カメラって、シャッターボタンを押すのが楽しいのではなく、自分で創意工夫をすることが楽しいのです。
せっかく素晴らしいウデをお持ちなのですから、それを活かさない手はありません。
未来の名カメラマンに期待します。
以上、長々と失礼しました。

書込番号:24029321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2021/03/19 09:08(1ヶ月以上前)

お邪魔します。
カワセミと言う話につられて来ました。

新型コロナのせいで、ここ一年はさぼり気味ですが・・・

自分の経験からですと、カワセミ撮りは深い沼なので
どこまでハマるかですが。
入口で留まるのであれば、D70を生かして
AF-S300F4の中古を購入。

予算オーバーですが
3脚または一脚+自由雲台と
ドットサイト(エアーガンに付ける照準器)
を使用して修行する。

手振れ補正はないですが
カワセミの飛びもの撮りですと
SS800以上が多いので、明るい時間で勝負する。

ってのはどうでしょうね?

書込番号:24029523

ナイスクチコミ!1


NOGGさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/19 09:48(1ヶ月以上前)

>SL愛好家Uさん
おっしゃる通り、少しもやっとしていますよね。
この“もやっと”の原因、しっかり考えると以下の5つの可能性があります。

 @ピンぼけ
 Aブレ
 Bカメラのセンサーの解像度不足
 Cレンズの解像度不足
 Dスレ主様のカメラの個体の不良

@とAなら撮影者の腕の問題、BとCとDなら撮影機材(カメラとレンズ)の問題ですね。
私はAと判断しましたが、SL愛好家UさんがBと判断した理由をもう少し詳しく教えてもらえますか?


ちなみに、私がAのブレと判断した根拠は、
 ・画像全体がもやっとしており、前景や背景にピントが合ってる場所が見られない。@の可能性は低い
 (余談ですが、スレ主様が貼られている、お友達が撮影した羽ばたき中の写真ですと、頭の上の枝にピントが合っていそう。)
 ・同じカメラで他の方が撮られた作例を見ると、もっとシャープに映っている。BとCの可能性は低い。 
 (念のため、過去ログから同じカメラで撮影したカワセミの作例をあげておきます。)
  https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22348960/

書込番号:24029579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15483件Goodアンサー獲得:823件

2021/03/19 11:21(1ヶ月以上前)

スレ主さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24027907/ImageID=3522804/

「デジタルズーム」の領域でしょうか?

撮影データの「焦点距離 247mm」から、光学望遠端「以上」で撮影されていますが、
デジタルズーム域になっているかどうかは判らないので。

もし、デジタルズーム域であれば、デジタルズーム倍率の2乗分の一しか撮影素子を使わなくなり、
例えばデジタル2倍であれば、有効画素数は元の約2030万画素から約500万画素に激減します。



(撮影データ)
投稿者名 [24028194] ましろ77さん 撮影日時 2021年03月03日 15:08
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
レンズ名  
シャッター速度 1/125秒 焦点距離 247mm
絞り数値 F6.5 露出補正 0
ISO感度 100 フラッシュ 非発光

書込番号:24029666

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:3238件Goodアンサー獲得:177件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/03/20 08:44(1ヶ月以上前)

>ましろ77さん

自分は過去SX50HSを使って、P900を経て今はP950を使っています。一眼レフやミラーレスも使います。

>Nikonの、P950とかだったら鳥の羽ばたきとか撮れるのかな、、

多分SX70HS(1/2.3型、換算1365mm)で撮られた方が簡単に撮れます。
羽ばたきを止めるのには速いシャッター速度が必要なので、
綺麗に撮るには
・大きめのセンサ
・充分に寄れる望遠レンズ
・明るいレンズ
・高速AF(ボディ、レンズ)
・連写
が必要なのですが、P950(1/2.3型、換算2000mm)って望遠画質優先な分AFが遅く、
小鳥の飛翔はなかなか撮れません。

お友達のFZ300(1/2.3型、換算600mm)は明るいレンズが付いているので、
シャッター速度優先時に、より低ISOできれいに撮れます。

同程度の焦点距離のカメラだと、
例えばソニーのRX10mark4(1型、換算600mm)とか
オリンパス E-M5mark3(4/3型)にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS(換算800mm)あたりなら
撮りやすいと思いますが、ご予算を積み増しする必要が出てきます。

E-M5mark3だとプロキャプチャーというモードがあり、
シャッターを押したときから14コマ前までの画像が保存できるので、
羽ばたいた時にシャッターを押せば、撮影が間に合います。
他のカメラでは、羽ばたきそうと思ったときにシャッターを切るか、
羽ばたき時間が長い時に撮れるかといった感じ。

ニコンでも他社でも、お金をかければかけるほど撮りやすくなり、
ことカワセミだと、それが100万円を超える方が普通にいる世界。
何かを妥協しましょう。

予算以外に妥協できるとすると、例えば、撮影場所。
家から少し離れていても、人慣れしたカワセミが公園の小さめな池にいるような所なら、
出現確率も高いので、シャッターチャンスが増えます。

書込番号:24031280

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2154件Goodアンサー獲得:217件

2021/03/21 01:29(1ヶ月以上前)

レンズは400oなのでキットの300oとは違いますが・・・。

>ましろ77さん
D5300のAF-Pレンズキットが良いですよ。
https://kakaku.com/item/K0000942559/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

野鳥は公園だと結構近寄ることもできすので、300oでもそれなりに撮れます。

サンプルは、D5600のと400oで少し違う機材ですが、このくらいの画質で撮れます。

書込番号:24033158

ナイスクチコミ!2


johndoe*さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:7件

2021/03/21 11:48(1ヶ月以上前)

>羽根を広げている所を撮りたい
熟練技(と運と勘)がないと難しい場面ですね。私には無理でしたが、4Kフォトなどのプリ連写機能があれば飛び出しならそれなりに撮れます。(飛ぶ方向が予期できないとフレームからはみ出ます。) フジ、オリンパス、キヤノンにも同様の機能がありますが、比較的安価な機種にもついているのはパナソニックだけのようです。FZ1000、GX7llやGF9などが中古で2万から3万円ぐらい。GX7llやGF9には45-175や100-300などのレンズが必要で中古ならうまく買えれば予算内。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html
https://capa.getnavi.jp/special/331588/

カワセミはみつけられなかったのでヒヨドリを撮ってみました。1インチセンサーのFZ1000の4Kフォトは30コマ/秒の約800万画素、上のように雨の降りそうな空模様で逆光気味だと、拡大してみるとちょっとノイズが気になりますが、APS-C+望遠キットレンズと画質の差はほとんどありません。これ以上の写りを期待するなら桁違いの予算が必要になると思います。

書込番号:24033794

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/22 16:20(1ヶ月以上前)

EOS M6 MarkUのRAWバーストモード

鳥ではありませんが、こんな感じの写真が手軽に撮れます

こちらは通常の撮影方法

>ましろ77さん

koothさんやjohndoe*さんの言われる通り、シャッターを全押しする前の状態から連写として記録出来るモードのあるカメラがお勧めです。
私もそういうモードのあるカメラを使っていますが、これが野鳥や虫を撮るのにとても重宝しています。

書込番号:24036330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5610件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/22 21:51(1ヶ月以上前)

野鳥撮影にはお金がいくらあっても足りないと聞きます。
ご用心、ご用心!!

書込番号:24036927

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング