『タムロン90mmマクロ、新旧の映写力をテストする』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『タムロン90mmマクロ、新旧の映写力をテストする』 のクチコミ掲示板

RSS


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ133

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ

新旧の大きさの差

旧タムロン90mmF2.5(152E)

新タムロン90mmF2.8USD(F004)

旧 タムロン90mmF2.5(152E)
1979年設計、1996年コーティング

新 タムロン90mmF2.8Di USD(F004)
2012年設計、2012年コーティング

先ずは大きさの比較である
旧が断然、小さい
野山を駆け回るカメラマンには旧のほうが適する

次は映写力で有る
ポートレートを見立てて
撮影距離2mちょいでテストした
F2.8 での対決で有る
旧のほうが僅かに画角が広い
他のレンズと比較すると87mm程度に相当

合焦点での解像度は
カメラ内で拡大しても
その差が感知できなかったので省く
両者、ここまで解像すれば
自分には文句なし

次にボケ味である
ボケ味は個人の好みでは有るが旧のほうが好みで
新のほうが騒がしいボケの印象
ハイライトのボケだって
新のほうがリングぽく二線ボケ傾向
ボケ味は自分の好みでは
旧のほうが勝利

次に透明感、色純度で有る
自分の持論では
レンズ構成がシンプルなレンズほど色純度が高い
いくら高いレンズでも22枚とかレンズが使って有ったら
色純度が良いハズが無い
と言うもの
旧は6群8枚
新は11群14枚と
大差できる
自分の感覚では旧のほうが
色純度高く見える
自分の持論はこのテストでも再確認できました

次はボケ味の重大ファクター口径食テストで
次のスレッドに移動するから
少しお待ちを

書込番号:24158106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:587件

2021/05/27 20:19(3ヶ月以上前)

旧タムロン90mmF2.5

新タムロン90mmF2.8USD

次は口径食テストで有る
自分はいくら明るいレンズでも
口径食が多ければ意味ないと考える

口径食はF3.5で新旧の対決しました
結果は旧の圧勝
新はかなり絞らないと真ん丸にはならない

中古の買値は送料込み
旧 6000円
新 18600円

【最終結論】
古くても安くても
良いモノはいつも新しい

書込番号:24158115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


hattin89さん
クチコミ投稿数:2554件Goodアンサー獲得:136件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/05/27 21:02(3ヶ月以上前)

タムロンを代表するロングランラインのレンズ
で新旧(旧、旧旧w)共に素性は良い感じです。
ただ古いレンズでも全然使える(現代レンズ同等)
なのか、使えるよなのかが判断し難い。

出来ればタムじゃなくても良いので量販店へ
行って最新の物との比較が最後にやっておくと、
本当に格安でマクロ撮影をしたい人の参考になる
と思いますよ。
是非お手数ですが、量販店迄ご足労願います。

PS
中途半端なスレにしない為にも2カットだけでは
分からない逆光や遠景など、他にもスレ立て、??
なレスは控えて頂いて構いませんので引き続きテスト
して下さい。ではまず上記リクエストしましたので
比較宜しくお願いします。



書込番号:24158193

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:17216件Goodアンサー獲得:706件 花鳥風猫ワン 

2021/05/27 21:11(3ヶ月以上前)

こんばんは、
旧タムロンは持っていないけど、
新タムロン90mmF2.8のボケはこんな感じ。
https://yashikon21.exblog.jp/tags/Tamron90mmF2.8/

書込番号:24158211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35624件Goodアンサー獲得:3121件 休止中 

2021/05/27 21:24(3ヶ月以上前)

ルールに従って、該当機種のところにスレを立てるように。

『映写力』というのだから、映写機の機種名を明記すること。

書込番号:24158235

ナイスクチコミ!15


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:59件

2021/05/27 21:35(3ヶ月以上前)


いつもめんどくさいひとだけど、さすがに今回は難くせレベル
ぼうず込みで3人とも退場してほしい

書込番号:24158254

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:692件

2021/05/27 22:17(3ヶ月以上前)

152E は知らないけど、272E と比べるなら、ワーキングディスタンスの違い、IF かどうか、ボケがどうかってとこと、何よりマクロ域での作例が欲しいとこ。

寄って撮るときには絞れと仰せのスレ主なんだから、口径食も緩和されるのでは?

ってゆーか、スレ主が「新」とするほうより、新しいレンズがタムロンから出ているんだけど、スレ主は時間が止まっているのか?

書込番号:24158335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1075件Goodアンサー獲得:44件

2021/05/27 22:55(3ヶ月以上前)

初代SP90mmF2.5は登場当時、マクロレンズの常識を変えた名レンズだったと記憶しています。
当時のマクロレンズと言えば、ネイチャーも撮れますが基本、複写を前提に設計されたレンズが多く、暗い上に最短撮影距離での解像度重視ガチガチの設計が多かったのですが、発想を変えて複写での描写を捨ててポートレートやネイチャーでの表現力に注力されたレンズとして登場し、その独特の描写から一世風靡し、その後、タムロンのSPシリーズは高画質レンズとしてシリーズ化されていたのを思い出します。
その後、各メーカーもF2.8レベルの明るさのマクロレンズが主流になり、又、近距離収差補正機構(フローティング)、インナーフォーカス、リアフォーカスの登場で、少し存在感が無くなった感が有りますが、同じようにモデルチェンジする事で思想が引き継がれていますね。

書込番号:24158399

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1780件Goodアンサー獲得:74件

2021/05/28 07:34(3ヶ月以上前)

8年くらい前にD800Eで272Eを試してみて、その後F004を購入しましたが、旧型は解像度と軸上色収差に難があってすぐに手放してしまいました。まずは解像力が欲しかったので…。

収差を減らすにはレンズ枚数を増やす必要があるでしょうから、口径食は厳しくなる方向なんでしょうね。

書込番号:24158748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15021件Goodアンサー獲得:259件

2021/05/28 09:28(3ヶ月以上前)

>出来ればタムじゃなくても良いので量販店へ
行って最新の物との比較が最後にやっておくと、
本当に格安でマクロ撮影をしたい人の参考になる
と思いますよ。
是非お手数ですが、量販店迄ご足労願います。

それを53さんがやると、「店頭でそんな意味のない比較撮影するのはやめろ!
他の客の迷惑だろ!」って人がわんさか湧いてきます。
是非お手数ですが、「貴方自身が」量販店迄ご足労願います。

>『映写力』というのだから、映写機の機種名を明記すること。

以前撮影の事を「複写」って言う人が居たが「そのコピー機の機種名を明記すること」
なんてツッコミを入れる人は皆無だった。

本当ならぼや程度で済む事を、皆でどんどん風を送り込むから燃え盛り
そのうち、勝手に「削除申請しました!」って輩が現れて
写画楽さんの様に作例まで貼って真面目にタムロンマクロレンズの話をしたかった人達のレスも丸ごと削除される。
餌の様にスレを食い潰した連中は満腹感で一杯だろうが、後には何も残らない。



書込番号:24158869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:571件

2021/05/28 10:12(3ヶ月以上前)

タムロンの90oマクロは272Eを使ってた。

手振れ補正採用のF004が出て作例を見るとボケが変わったなと感じた。

Aマウントを使うなら100oマクロNewがあるので選択が難しく思う。

自分は好みの問題だがF004より152Eの良いかな。

書込番号:24158919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:571件

2021/05/28 10:24(3ヶ月以上前)

訳わからんレスが多いミウラ爺さんの方が鳥黐だと思うけどな。

>『映写力』というのだから、映写機の機種名を明記すること。
以前撮影の事を「複写」って言う人が居たが「そのコピー機の機種名を明記すること」
なんてツッコミを入れる人は皆無だった。

映写ってのはスクリーンに映すことだからだろ。
ISO感度にしても例えばだな100〜25600でも標準感度とか書いてるしな。

映写ではなく描写と書くべきなんだろうし、ISO感度も100〜25600が標準感度ではなくメーカーが言ってるように常用感度とすべきだろ。

訂正せずにいつまでも間違った言い方しかしないのが原因ではあるだろうな。

書込番号:24158935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:571件

2021/05/28 10:30(3ヶ月以上前)

>りょうマーチさん
ってゆーか、スレ主が「新」とするほうより、新しいレンズがタムロンから出ているんだけど、スレ主は時間が止まっているのか?

スレ主の場合、基本的に中古しか買わないから最新レンズとの対決はないと思います。
まぁ、F004は中古で流通してるので今回の比較は良いんじゃないかと。

あと、自分もマクロ域の比較は欲しいですね。

書込番号:24158944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:11件

2021/05/28 10:32(3ヶ月以上前)

>「店頭でそんな意味のない比較撮影するのはやめろ!他の客の迷惑だろ!」って人がわんさか湧いて


それを散々言ってきたのは坊主だろ。
なに他人のフリしてるんだ。

書込番号:24158946

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:692件

2021/05/28 11:51(3ヶ月以上前)

with Photoさん

こんにちは

それはタムロンがEマウントで出していないからであって、アダプター挟んでいる以上、「旧」だと思います。
もう何年も前からEマウントはあるんだし。

とは言え、元Aマウントユーザーからすると出してくれるのでタムロンには感謝です。

書込番号:24159048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:571件

2021/05/28 12:34(3ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

そうですね。確かにEマウントの90oマクロは出してませんね。

マクロのタムロンですから早めに出して良いレンズだとは思いますが。

タムロンはEマウント中心でしょうし、シグマはEとLでしょう。

RFやZの開発が上手く行けば出すと思いますが。

書込番号:24159114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:692件

2021/05/28 12:40(3ヶ月以上前)

with Photoさん

出たとしても、スレ主がEマウントレンズを買わない理由でスレ建てそうです。

ダストプロテクターにもならないアダプター挟めなくなるし。

書込番号:24159124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:692件

2021/05/28 12:42(3ヶ月以上前)

>本当ならぼや程度で済む事

スレ主はわざと炎上することを狙っているようだけど。

>写画楽さんの様に作例まで貼って

貼ってないよ。
貼らずにブログのリンクだよね。


削除申請しなくても、スレ内容が不適切で自動削除されることがほとんどのようだけど。

書込番号:24159131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


写画楽さん
クチコミ投稿数:17216件Goodアンサー獲得:706件 花鳥風猫ワン 

2021/05/28 12:56(3ヶ月以上前)

タムロン90mm2.8 / 5D

こんにちは、コロナ疲れ?

なんでそんなにギスギスした展開になるのかな。
上記は特定個人に対してでなく概括的な感想です。

ちょっとの他者への配慮があれば円滑に進むのでは。
貼った貼らないでもめたくないから貼っておきます。

書込番号:24159164

ナイスクチコミ!4


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4357件Goodアンサー獲得:114件

2021/05/28 12:59(3ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53さん

せっかくのEマウントだから

FE 90mm F2.8 Macro G OSS

との比較の方がわかりやすいと思います。

それと「フレア」「ゴースト」「周辺減光」「色収差」についての考察も欲しいです。

ってか、フィルムのレンズを使用するんだから、普通するよね。

書込番号:24159171

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7458件Goodアンサー獲得:692件

2021/05/28 14:36(3ヶ月以上前)

>写画楽さん

わざわざどうも。

このスレ主は(例えば初心者の質問スレに)回答にならないレス(ウソやデタラメ含)を再三繰り返しており、他の方からの訂正を促すレスも無視しています。

さらに、わざとふざけたコメントして垢停止しているのも知っているのです。

スレ主の普段の行いがもたらすものでしょう。

書込番号:24159281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


hattin89さん
クチコミ投稿数:2554件Goodアンサー獲得:136件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/05/28 17:04(3ヶ月以上前)

>横道坊主さん
> 是非お手数ですが、「貴方自身が」量販店迄ご足労願います。

済みません。
ソニー90mmマクロは持ってますが、
タムの90mm持ってませんのでご遠慮させて下さい。

坊主さんこそテキストばかりでなく、
ごくたまにで良いので今回スレやレスに限らず
テキストに沿った画像でも出して頂けると皆さん
喜びますよw。

書込番号:24159487

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:62件

2021/05/29 07:13(3ヶ月以上前)

人狼ゲームで、何回やっても真っ先に吊されるタイプ。
狼でなくともゲームの進行上、排除が妥当なんだよな。

書込番号:24160508

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング