『最近のSSD』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > すべて

『最近のSSD』 のクチコミ掲示板

RSS


「SSD」のクチコミ掲示板に
SSDを新規書き込みSSDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信15

お気に入りに追加

標準

最近のSSD

2021/06/30 14:43(2ヶ月以上前)


SSD

スレ主 Zlyfacetさん
クチコミ投稿数:30件

最近のSSDの寿命は、MLC初期のころの、サムスン830やプレクM3Pなどと比べると寿命が短いらしいのですが、そんなに少ない書き込み量で故障するものでしょうか?

サムスン830-120Gいまだ現役ですが、書き込みは160MB/Sくらいですが読み込みは511MB/Sと、読み込みにおいては新品時のメーカースペックに近い数値をいまだに保っています。

寿命を気にするなら、サムスンのプロシリーズかサンディスクのウルトラまたはエクストリームプロが無難でしょうか?
※サムスンプロシリーズはSATAもNVMeもプロがありますが、サンディスクはSATAがウルトラでエクストリームプロがNVMeとなっています。

書込番号:24215152

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34423件Goodアンサー獲得:4922件

2021/06/30 15:11(2ヶ月以上前)

記憶素子当たりの寿命は、密度上昇と共に短くなっていますが。その分容量が増えていますので。同じ程度の使い方なら問題のない寿命を持っています。(1bitの耐久性が半分になっても、容量が倍なら、毎日使う容量が同じなら残り寿命は同じ)

>読み込みにおいては新品時のメーカースペックに近い数値をいまだに保っています。
劣化で速度が落ちるわけではありません。この辺、車とは考え方は別物です。
SSDの保護機能によって、データ整理などが背景で動いているような場合には速度が落ちるというだけのはなしです。正常な現象ですので、満タン近くで使い続けるというような使い方をしなければ、さほど気にするような話でもありません。

>寿命を気にするなら
最近のSSDは、書き込み可能な総容量というものが書かれている製品が多くなりましたので(TBW )。こちらを気にしてみましょう。
今現在使っているSDDの使用時間と総書き込み容量から1日当たりの書き込み容量を計算すれば、新しいSSDで何日使えるかが計算できます。
例えばこちらの製品なら
https://www.ask-corp.jp/products/crucial/2-5inch-sata3-ssd/mx500.html
500GBモデルで180TBW。一日10GB書き込んだとして寿命49年。

書込番号:24215175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4790件Goodアンサー獲得:752件

2021/06/30 15:14(2ヶ月以上前)

サムソンSSD830
MTBF150万時間
https://www.4gamer.net/games/017/G001762/20120629080/

ここに登録されてる150万時間以上のもの(365製品)
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec305=150-


>少ない書き込み量で故障するものでしょうか
と質問しつつ、
>書き込みは160MB/Sくらいですが読み込みは511MB/Sと、読み込みにおいては新品時のメーカースペックに近い数値をいまだに保っています
って、整合性がないね。

書込番号:24215181

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33726件Goodアンサー獲得:5154件

2021/06/30 16:14(2ヶ月以上前)

37TB書き込んだM550

MX500 250SSD1 3か月ちょっとでこれ。

GigaのM.2 SSD

SATA 2.5インチのSSDと、最新M.2 NVVe SSDは健康状態に示される寿命の進み具合は異なります。

また、CrystalDiskInfo 作者は意図的なのか知りませんが、Samsung 840、850 辺りのSSDに於いて、
30TBくらい書き込んでも、まだまだ健康状態100%でしたよ。
それが最近になって修正したようで、HPのほうでもその履歴を記しています。

SATA SSDはTBW からの判定ですが、M.2は使用率からの算出です。
因みにGIGABYTE GP-AG70S1TB を使用中ですけど、公称TBW 700TB ですが、書き込む2.2TBで、すでに99%となっております。

次に一番自分が寿命換算について疑問したのが、Crucial SATA SSDでした。
MLC時代のM550 256GB (72TBW) 現行使用中・・・ 37TBを書き込みましたが、寿命減は10%です。
TBWでの寿命計算はどうなのでしょうね?

このSSDの仕様はこちらにあります、TBW 72TBと記載あります。
https://content.crucial.com/content/dam/crucial/ssd-products/m550/flyer/crucial-m550-ssd-product-flyer-en.pdf


その数年後、Crucial MX500 250SSD1 購入です。こちらはTLCで確かTBWは75TBかと。
ところが、こちらは4TBも書き込んでないのに、3ヶ月一寸で4%寿命減です。
メーカーに問い合わせもしましたが、やはりTBW計算と5年保証の一点張りでした。

そんなこともあって、それからは寿命なんて気にしないことにしています。 もちろんQLCのSSDは買うことはないですが。



書込番号:24215249

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9507件Goodアンサー獲得:559件

2021/06/30 18:04(2ヶ月以上前)

MX500_250GB 事例 1

MX500_250GB 事例 2

850PRO_250GB 10年保証

Crystal Dew World 総合掲示板
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=tre

Samsug 850PRO & 850EVOの対応について
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1611;id=#1611

WD BLUE 3Dの対応について
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1610;id=#1610

上記の様にひよひよさんにお願いして対応して頂きました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
MX500_250GBの事例
TBW=100TBW

▼事例1
1005GBの書込量で1%なので約1TB/%になります。
100%時は100TBになるのでメーカー仕様値=100TBWは満足すると思われます。
TBWの余裕率は100%です。

▼事例2
4411GBの書込量で4%なので約1TB/%になります。
100%時は100TBになるのでメーカー仕様値=100TBWは満足すると思われます。
TBWの余裕率は100%です。

TBWの余裕率はメーカーやモデルによって異なるみたいです。
これはメーカーの仕様なので仕方が無いです。

・Samsung 850PRO_250GB_MLC
・保証期間:10年
・購入日 :2014-09-12
・保証期限:2024-09-11

ちもろぐ SSDの選び方:SLC、MLC、TLC、QLC、PLCの違いを解説
https://chimolog.co/bto-ssd-slc-mlc-tlc/

書込番号:24215399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:9件

2021/06/30 18:45(2ヶ月以上前)

SLCキャッシュを利用して書き込み速度を上げているので速度低下が始まるまでの書き込みは、
3〜4倍のページを消費した書き込みになっているので、結構とNANDメモリにとって書き替え耐久回数は厳しいと思います
最終的には不良ブロックの代替回数が増加し始めて、予備ブロックを使い切った時点で寿命となるようです

書込番号:24215461

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33726件Goodアンサー獲得:5154件

2021/06/30 19:56(2ヶ月以上前)

>メーカー仕様値=100TBWは満足すると思われます。


626h 使用で 4416GBW  → 2年弱、652日連続使用で、100%達成おめでとうございます。

書込番号:24215582

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33726件Goodアンサー獲得:5154件

2021/06/30 20:09(2ヶ月以上前)

たった3ケ月あまりで4%減になったCrucialの返答対応に呆れたこと、
また逆に呆れ ・・ 諦めになったことの感謝も含め、満足は決してしないが、気にもしないことにした。

書込番号:24215602

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9507件Goodアンサー獲得:559件

2021/06/30 20:12(2ヶ月以上前)

MX500なんて興味ないよ!

書込番号:24215606

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33726件Goodアンサー獲得:5154件

2021/06/30 23:57(2ヶ月以上前)

あら、ご自分のCDIデータじゃないの?

どこからの借りものなら、そのように書けば?

因みにCrucialのはもう買いません^^

書込番号:24216013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24702件Goodアンサー獲得:2295件

2021/07/01 00:13(2ヶ月以上前)

ビット数が増えたら精度が厳しくなるからダメになるのも速いでしょ。

書込番号:24216034

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9507件Goodアンサー獲得:559件

2021/07/01 00:26(2ヶ月以上前)

>ところが、こちらは4TBも書き込んでないのに、3ヶ月一寸で4%寿命減です。
>メーカーに問い合わせもしましたが、やはりTBW計算と5年保証の一点張りでした。

TBWについて何も知らないみたいだから解説してあげた訳!(^^)/

書込番号:24216048

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33726件Goodアンサー獲得:5154件

2021/07/01 12:34(2ヶ月以上前)

はいはい、あんたがエライ!

書込番号:24216609

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zlyfacetさん
クチコミ投稿数:30件

2021/07/02 16:22(2ヶ月以上前)

まあ、たしかにソフト(アプリ)での健康状態が良くても、それが正しいのかわからないですね。
書き込み量や速度や温度なども同じく。

数年前にSKのSSD(TLC)が安かったのでポチってバックアップ用に使ってましたが、1カ月ほど使わなかったら、あれ、おかしいな?なんで認識しないんだろって。
ケースやケーブルもしくはコネクタが悪いのかと思って別のSSDとHDDをつないだら普通に認識しましたのでSKのSSDの突然死というい結果に。
予告のない突然死は聞いていましたがまさか自分が購入した商品でなるとは。
販売店と日本法人に連絡すると、販売店は日本法人へ言えと、日本法人は落としたとか使い方が悪いとか、と。
ひどい扱い方や使い方はしていないですね。
元払いで良いから送りますよと言っても非対応。
新品を買ってから2カ月ですね。まあ、良い勉強料にはなりました。

寿命なんてわからないので、SKの事があってからは同じものを2つ同時にポチる事にしました。

QLCは論外として、定期的に新品を買った方が良いですねえ。
2カ月で故障しましたので、1カ月に2個ずつというのも悪くなさそう。

書込番号:24218580

ナイスクチコミ!1


Gankunさん
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:11件

2021/07/19 22:15(2ヶ月以上前)

MTBFって、製品の設計時に個々の構成パーツの故障率から全体を計算した結果って感じで、ハード的な話だけを指すでしょう。なんだかSSD(ユニット全体)の寿命説明に向いていない気がします。

SSDって記憶素子(書き換え寿命が有限)の管理の仕方によって記憶素子の寿命が変わるし、ダメになった記憶素子を代替する部分も持っているだろうし、そういうソフト的な処理を含めて、いかに全体のデータが壊れないように管理した結果の総書き込み量であるTBWの解説の方が納得がいきます。

あ、独り言。

書込番号:24248529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6417件Goodアンサー獲得:517件

2021/08/15 01:32(1ヶ月以上前)

いまだに不正確性というか、消費者へ向けての明確性が欠けるTBW採用している、そんな商品にはウンザリですね。
DWPDにしてしまうと、逆に分かりやす過ぎて売れ難くなるからなのか?
どこぞの半島メーカーのサーバー向けは、インテル製品を模倣したような耐久性表示の製品を出すけど、実際はどうなんだろう。


コンシューマー向けSSD製品を見る限り、未だに1〜2DWPD程度のものが極めて少なく、ガッカリ通り越して呆れている。

書込番号:24290222

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング