OBSにて動画録画を行うにあたってのパーツ選びについてのご相談

Question

【使いたい環境や用途】夜な夜な星空の高感度動画撮影を行っています。※高感度webカメラをPCにHDMI接続し、OBSにてリアルタイムで動画録画をしています。現在は以下のようなスペックのマシンにて録画を行っています。・CPU：Ryzen9 3900x・マザー：X570M Pro4・グラボ：RTX2070・電源：RM850x・メモリ：8GB x4枚・キャプチャーボード：Elgato 4K60 Pro MK.2録画のエンコード方式はx264です。詳細な設定は、添付図にある通りになっています。なお、録画した動画の配信は一切しておりません。（今後もするつもりはありません）【重視するポイント】フルHDでなるべく高品質の動画キャプチャ（録画）をしたいです。【予算】予算の限度は30万円程度を考えています。【比較している製品型番やサービス】・Ryzen9 5950x・Ryzen TR 3960x or 3970x・RTX3090 or RTX3080Ti【質問内容、その他コメント】数日前まであまりフレームスキップ等もなく録画できていたのですが、先日のWindowsupdateの影響か、一昨日の夜の録画から、フレームスキップが頻発するようになってしまったため、PCのアップグレードを検討しています。現在は、画質重視のため、録画エンコードの方式をソフトウェアエンコードのx264としています。かねてから、現在の設定だとやや画像が潰れることもあったため、もう少し高い設定で録画できるようにしたいと考えています。そこで、いくつか相談に乗っていただけると幸いです。①CPUの移行先についてソフトウェアエンコードだと画質はCPU性能に依存するため、（AM4なら）5950xで底上げ、あるいは（TRX40の）Ryzen TR 3960x or 3970xにしたいと考えております。ベストはRyzenTRへの移行ですが、TRX40が終売になりつつあり、マザーボードの入手がなかなか難しく、非常に困っております。もし5950xでもう少し高い設定で問題なく録画ができるようでしたら、AM4の延命でもいいかなと考えておりますが、5950xで、添付設定よりも高い設定が望めますでしょうか？似たような使用をされている方がいらっしゃいましたら、アドバイスをいただけると幸いです。②グラフィックボードによるハードウェアエンコードとの差について現在使っているRTX2070だと、実体験として、グラフィックボードによるハードウェアエンコード（h264）だとCPUによるソフトウェアエンコード（x264）の画質を超えられないことを確認済みです。ですが、Ampereのグラフィックボードは、ハードウェアエンコードの性能がTuring世代よりも上がっていると聞きました。たとえばRTX3080TiやRTX3090によるハードウェアエンコード（h264やh265）だと、RTX2070のものよりも良い画質で録画できたりするものなのでしょうか？また、x264と同じぐらいのレベルの録画ができるものでしょうか？（TRX40の入手が難しいため、5950xへの差し替えが大したアップグレードにならないようであれば、ハードウェアエンコードへの切り替えも検討しているため、質問させて頂いております）以上、よろしくお願いいたします。

Solare · Accepted Answer

現在PC3台っております。Threadripper3970X と5950Xと12900Kですが、書かれてるキャプチャーで自分はカード使ってませんしプリセットの設定も自分にはわかりませんが、うちではもっと高いビットレートの4K60Pを録画したところで、CPU使用率は5950Xと12900Kで10～20パーセントほどで3970Xだと5～10パーセントほどですから、どちらでも大丈夫かと思います。TDは初期導入時点で30万円では厳しいと思いますし、TDPも280Wなので運用する場合のクーラーやケースのエアーフローにもコストはかかります。4Kや8K動画を10本以上並べてフィルターかけたりするならTDや3090は生きてくるとは思います。ちなみに今RTX3090とRTX3070を使ってますが、動画品質はGPUでやった場合どちらも変わりません。画質にこだわるならCPUで行った方が良いです。GPUは3Dレンダリングやフィルター処理などには威力発揮します。なのでキャプチャーしてからどんな作業するかではないでしょうか。うちの場合ですが12900KはマザーのBIOSがイマイチなのか自分のところでは、安定してるとは言いにくい部分もあるので、現時点ではあまりお勧めできません。ただゲームしながらエンコードする場合などはE-Coreがなかなかいい仕事しますので、安定さえすれば十分5950Xと比較できる素性はあると思います。ただまあ熱的にTRくらい出ますので、使いやすいのは5950Xかなとは思います。あと来年の第一四半期に出るのはEPYCとZen3の3Dキャッシュだと思いますが、どちらも価格が結構しそうな感じなので、クリエイター用途での使用でどれくらいパフォーマンスアップがあるのか分からないし、どうなのかなと言う感じです。まあAM4環境からならマザーそのまま色々選べるので、かかるコストがCPUだけと言うのは良い所ですね。

魔境天使_Lucifer · Accepted Answer

> 盲点でした、予防的な措置かもしれませんが、念の為変えておきます。交換と共に End to End の フェライトコア （日本製）を取り付けたら良いかと、DATA は垂れ流しなので此処で エラー が出ても”それっきり”に成ってしまう。効果の保証はしませんが信号の ERR 対策と Wi-Fi の SNR 改善が期待出来る筈。

揚げないかつパン · Accepted Answer

＞M.Kanohさん一応、やろうろ思ったんですが、自分はキャプチャーカードを持ち合わせてないので、４Ｋのゲームベンチを指定の解像度でＰＣ内でキャプチャーしてみましたが、Ryzen9 5900Xで使用率は50-60%でした。フレーム落ちはなかったと主増す。CPUの使用率はゲーム抜きで50-60%くらいかなといった感じで特には問題を感じませんでした。ＯＳはWindows11です。グラボに関してはTuringからAmpereでにNVENCの違いはAV1フォーマットのエンコーディングが可能という内容だと思います。一応RTX A4000で確認してみましたが、画質については、そこまで大きな差はないかな？20Mbpsでキャプチャーしてるので、感じませんでした。ちなみに、この言う用途ではRTX3080よりはRTX A4000をお勧めしますけどね。ゲーム性能やCUDA性能は落ちますが、6144spだし、140W TDPで消費電力は低いですしね。多分、エンコ性能を変わらないと思うので。。。とりあえず、結果報告みたいになってしまいましたが、OＢＳでの結果で言えば、なんでフレームロスを起こしたのか分からない感じには見えます。やるなら5950Xまででいいと思うのですが。。。RTX A4000は自分的にはすごくよかったと思うけど、まあ、必要性はないかな？とは思う。高いけどね。今回の結果からはいらないという感じにはなると思うけど。。。https://kakaku.com/item/K0001367072/https://oliospec.com/shopdetail/000000011132/301/page1/order/

AM3+ · Answer

＞M.Kanohさん＞＞5950Xや（もしマザーが手に入れば）RyzenTRにしたとしても、やはりDDR4メモリがネックになってx264のslower設定の処理は難しいということであれば、そもそもAM4で対応するのは無理ということですかね。。。実際の所はやってみないと分かりません。でも出来なかったら悲しい投資になりますよね。自己責任でお願いします。一番良いのは書き出し専用ストレージを増設してNVENCで録画するのが良いと思います。＞グラフィックボードによるハードウェアエンコード（h264）だとCPUによるソフトウェアエンコード（x264）の画質を超えられないことを確認済みです。NVENCがソフトウェアエンコードに劣るという認識を変えられた方が良いです。少なくともGTX1000世代以降のNVENCは画質劣化は殆ど無いと思っています。圧縮率が違うのに同ビットレートで比較しても何にもなりませんよね？そこんとこ大事です。後は、Premiere Proをお持ちでしたら今はエンコードにNVENCが使えます。録画したファイルをH.265に圧縮されてはどうですか？スイカみたいな巨大ファイルがゴマ粒くらいになりますよ。

Solare · Answer

少し前にKTUさんがゲームの配信での性能を比較されてました。ゲームしながら録画　配信　264のmidium 150Mｂｐｓらしいです。これの結果が張ったものですが、IntelのAiderLake-S３製品とRyzen9の２機種・・5950Xと5900Xはエンコードミス0です。あとはビットレート次第かと思いますが、試してみないと何とも言えませんね(^^;

魔境天使_Lucifer · Answer

> フェライトコア付のHDMIケーブルを買ってみることにします！> （実は録画マシンの周辺には機器がたくさんあり、以前から少しノイズが気になっていました。たしかにフェライトコアを付ければ、改善が見込めそうです！）ケーブル一本（一カ所）で済むなら良いですが自分の場合ノイズ対策で（期待する効果は色々）使用したコアは数十に成りました。（PC 内にも取り付け）その上共犯者に冷蔵庫まで加担・・・。購入する場合は電子部品通販小売卸　－　福永電業　－https://www.electronicparts.jp/index.htmlって所が有ります。ZCAT2035-0930A (内径9mm) ZCAT3035-1330 (内径13mm) を使い分けて使用、どちらも TDK 製。クランプフィルタ(ケース付きフェライトコア)https://product.tdk.com/ja/search/emc/emc/clamp/info?part_no=ZCAT2035-0930Aクランプフィルタ(ケース付きフェライトコア)https://product.tdk.com/ja/search/emc/emc/clamp/info?part_no=ZCAT3035-1330後、ノイズフィルタも併用。KT-180https://www.elecom.co.jp/products/KT-180.html

ムアディブ · Answer

～と聞きましたが～は、ソース書かないと、そもそも何言ってるのかもわかんないのでコメントしようがないです。
良くわかってないひとが解釈したものをうろ覚えで書いたら、単なる思い込みで文章の意味を勘違いってことが、ママありますからね。

AmpereのNVENC世代は7thでturingと同じなので、品質は同じだと思いますけどね。

今はNVENCよりQSV(10th～)の方がエラーは少ないって検証してる人がいました。
ただし、静止画での比較なので動画としてどうかはまた別の話ですけど。

用途が特殊だし、多分自分で試してみるしかないと思うけどね。
色々ノイズと思われて消される、、、とかいかにもありそう。

フレーム落ちの方は、FHDごときで3900Xが飽和するって本当ですか? って気がするので、ちゃんとパフォーマンスメーターを調べたほうがいいと思います。
使い方がダメなら何やってもダメだし。
クリーンUPすることでたまたま問題解決するかもしれないけど、それなら単に今のままクリーンインストールするべきであって。

あとは、微妙にWin11の方が速い場合があるようなので、Win11に変えてみるのも手かもしれません。

更改するって場合。
X.264は16コア以上は使えないと言われてるんで、多コアに走るより、シングル性能のより高い12900Kとかに行った方がいいと思います。

あと、メモリーチューンは効くかもね。

揚げないかつパン · Answer

NVENCはCUDAコアは使わないですよ？

uPD70116 · Answer

多分8GBあれば十分、CUDAとかOpenCLを使わない限りは録画・編集に意味はないと思います。
表示には4Kでも半分も使わないでしょう。
2Dなら1GBを大きく超えることはないです。

saikidows · Answer

そこまで画質にこだわるなら、可逆圧縮か非圧縮で録画して、CPUが暇な時間帯に自分好みに圧縮すればいい気がするのですが。何ならplaceboプリセットでも使って…
そうすれば、画質も圧縮率もドロップも全て解決する気がします。

『OBSにて動画録画を行うにあたってのパーツ選びについてのご相談』のクチコミ掲示板