『消費電力の割にベンチスコアが出ない問題』 の クチコミ掲示板

[ertuio]

i7 12700K+TUF GAMING H670の組み合わせにて。
電力制限をかけない(210W)場合Cinebench R23で22000程度出るのですが
140Wに制限をかける(こっちがデフォルトだった)と12000程度まで落ち込んでしまいます。
他の方のサイトを見ていると20000は余裕で出ているようなのですが...
OCをしないのでH670にしたのですがチップセットの問題なのでしょうか？

書込番号：24576216

[揚げないかつパン]

i7 12700KのMTPは190Wなので、電圧制御しないとそれなりに下がります。
マザーによって設定は変わりますから、同じマザーで比較しないと余り意味がないです。

書込番号：24576237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ertuio]

消費電力70%でパフォーマンス45%減って流石におかしい気もするのですが...
チップセットの違いでそこまでなりますかね？
電圧制御はどのようにするのですか？

書込番号：24576292

[uPD70116]

本当に210W制限ですか?
初期設定だと事実上無制限というマザーボードも少なくないです。

書込番号：24576313

[ertuio]

AI Suite 3というソフトでcpu load line calibrationの項目を変化させました。
最大レベルでPL2=210Wって感じです。

書込番号：24576330

[ertuio]

190W以上だとスコアの変動はないのですが
155Wだと15500程度まで落ちてます

書込番号：24576335

[ertuio]

いま気づいたのですが190W未満だとEコアの使用率が100％になってません。(140Wのときは50%程度)
これは何が原因なのでしょうか？

書込番号：24576338

[揚げないかつパン]

電圧が高いと思いますが、はっきりとはわからないのでHWInfo64をインストールして120Wの時の状態をSSして貰えると分かりやすいです。

書込番号：24576385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ertuio]

こんなかんじです。表記上は100％ですがタスクマネージャーをみると明らかに半分です。

書込番号：24576424

[あずたろう]

�@	�A

下手したらマザー交換すべきかもしれないです。

当方はMSIのZ690　Pro-A　という、Z マザーの安物部類です。

�@　+100MHｚ　ＯＣでの電力状態、温度等です。
�A　+200MHｚ　（通常使用設定）の　状態です。

他社一般では、電圧設定を　オフセットモード だと思いますが、
MSIマザーではアダプティブ・オフセットモードを使います。

�@　では-0.175V、�Aでは-0.155V入力設定してやっています。
※電力制限は、例えば140Wなどに制限するのと、�@のように電力無制限で電圧設定のほうが、
　　温度もスコアもよい状態です。
（但し、電圧の限界値も探ることになるので、何度も限界点ではブルスクは覚悟です）

書込番号：24576813

[揚げないかつパン]

65W制限	125W 制限	無制限	電圧制限 -0.11V

良くは分からなかったのですが、自分のマザーとメモリーなどの設定ではこんな感じでした。

マザー；GIGABYE Z690 UD
メモリー：DDR5 32GB 5400@432-32-32-62 1.25V
CPU：i7 12700K

電圧についてはAdaptive Modeもあるんですが、通常に-0.11Vにしています。これで消費電力は150W前後です。
これ以上下げるとCinebnenchR23の7週目くらいで落ちます。
280mmの簡易水冷でCinebenchR23を掛けた時に60℃ちょっとで収まってるので特にこれで良いかと思って、それ以上はしていません。

まあ、安物も安物なマザーなんですけどね。DDR5にしてるのは単純にどうしたら速度が出るのかを確認したいからで、それ以上ではないです。
ちなみにDDR5の方がマルチではやや速いです。UD DDR4も持ってるので3600C18と比較しました。

電力制限は無印と同じになっていて65Wに制限されてるとかはないですか？

65W制限と125W制限は電圧はAutoに元してますが、電圧はマザーによってやや違うので65W制限がかかって速度が落ちてる感じがします。（電圧がやや高いマザーかな？と思います）

書込番号：24576892

[ertuio]

190Wで回したときにしっかり出てるんで電力制限は問題ないかと思います。(といっても揚げないかつパンさんの125W制限と同程度なのですが)
Autoだとうまく電力が回らないとかあるんですかね。

ASUSのBIOSで電圧制限の項目ってどこかわかりますか？

書込番号：24577413

[揚げないかつパン]

電圧はCPUの個体差を考慮しないようにAutoでは高めに設定するのが一般的です。

https://macha795.com/asus-uefi-bios-config-list/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/741206.html

こんな感じなのかな？都は思いますが

書込番号：24577527

[あずたろう]

�@　「Intel CPU Power Management	デフォの状態	４０９５と入力した状態	�C　4095Wになってれば無制限

>電力制限をかけない(210W)場合・・・

電力制限項目は存じてるのと思いましたが。。


これはうちのASUS B560マザーの画面です。
�@　この「Intel CPU Power Management」から入ります。
�A�B　初期状態はAutoになってて、Long Duration Power Limit （PL1）　　200W
　　　Short Duration Power Limit （PL2）　　250W
　　　Package Power Limit Time Window （Tau） 28sec

�C　HWiNFOで無制限を確認



うちのi5 11400 なら。この状態でも電力制限は無制限だけど、さらに無制限化するなら、

PL１、PL２に　4095と入力すればよいです。　Tauは触らずでOK。
210Wにしたいなら、各210と入力です。

書込番号：24577529

[あずたろう]

と、その前にH670やB６６０マザーにはあるか知りませんが、
この　ASUS Performance Enhancement 2.0 (APE2.0)　を有効状態にしておいてください。

書込番号：24577540

[あずたろう]

�@	�A

・電力制限式
・オフセット電圧制限式


両方でやってみました。　　倍率はH670を想定で定格50倍。

�@　電力PL1、PL2ともに210Wに。　　オフセットは無し。
�A　電力無制限（4095ｗ）　　　オフセット-0.190ｖ入力。

書込番号：24577600

[あずたろう]

PL2 短期電力制限　　　　190W
PL1 長期電力制限　　　　125W

Tau 　　　　　　　　　　　　　　28Sec　で設定


こんな設定状況になってませんか？

書込番号：24577658

[ertuio]

PL1=PL2=4095Wになっていました。Tauはデフォで56に設定されいたのでそのままで。
APE2.0の項目はないようです。
やはりEコアが回らない、、、

書込番号：24577794

[揚げないかつパン]

TDPを設定するとPL1 PL2の値が無視されるのかな？
BIOSはそれよりも新しいのは無いんですか？

書込番号：24577807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ertuio]

TDPの設定項目って別にあるんでしょうか…？
見ている限り設定値がしっかり反映されています。

今までソフトウェアで電力制限かけていたのでそれが悪さをしていることも考えましたがBIOS側でかけても結果は同等でした。

BIOSは最新です。

書込番号：24577824　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ベンチ中のスクショですが、何処かにこれと異なるような表示はないでしょうか？

書込番号：24577955

[あずたろう]

普段は　Yes の項目はなく、すべてNo　になってますが、

Power Linit Exceeded 　・・・　電力制限を超えました。　が　Yes に表示になってます。

PL2 190W、PL1が125Wなので、そういう表示になってるかと。。

もう一度、無制限にして同じことやってみます。

書込番号：24577962

[あずたろう]

�@	�A

�@　アイドル時の様子
�A　ベンチ中の様子

こちらでは、何も変わらないみたいです。

もし負荷中に何処かYesの表示があるなら、Zマザーに変えるべきか、新たなBIOSを待つかになります。

書込番号：24577975

[ertuio]

電力制限かけてる状態で回したのでPower LimitはYES担っていますがその他は問題なさそうです。

あと、Eコアのクロック数もHWiNFOからみるとしっかり3.5GHz出てるんですよね...

書込番号：24578176

[揚げないかつパン]

＞ertuioさん

EffctiveClockの方が下がってるという事はないですか？
Windowsは11ですよね？
Windows10はややE-CoreとP-Coreの使い方が下手なのでE-Coreの負荷が減るとかはありそうですが。。。

書込番号：24578200

[ertuio]

＞EffctiveClockの方が下がってるという事はないですか？
EffectiveClockの項目はどこに表示されていますか？

書込番号：24578355

[揚げないかつパン]

EffectiveClock

コアクロックのすぐ下、実効クロックのこと、WindowsのClockはこちら

書込番号：24578380

[ertuio]

やはりEコアのクロックが上がらないです。

書込番号：24578726

[あずたろう]

第一位：　マザー買い替え

第十二位：　BIOS改善を気長に待つ

12700Ｋで　B660を買ったことが抑々。。

書込番号：24579089

[揚げないかつパン]

ちゃんとメーカーの動作CPUリストに載ってるし、電力開放では動作するので、メーカーに確認するというのも一つの手ではあると思う。

電圧をオフセットで下げるのも本当にできないのかどうかもだけど

書込番号：24579109

[ertuio]

asusのサポートには問い合わせてみました。
現在返信待ちです。
マザーの問題と言われたら割り切ってこのまま運用しようと思います。

書込番号：24579189　スマートフォンサイトからの書き込み

[4870HQ]

やっぱりH670を買ってしまったことに尽きるのではないでしょうか
OCしないといえどもZ690はいろいろいじりやすく作られているのではないでしょうか？

書込番号：24582388

[konpeitoo]

私もTUF GAMING H670と12700Kで同じような症状で試行錯誤していましたが、BIOSで以下のような設定にすることでどうにかネット上のベンチマークに近い値になりました（それでも数%低い感じですが）

・CPU Load-line Calibration は Level 7 (AI Suite 3 で設定しても OK)
・PL1とPL2に常用したい電力リミットを設定
・電圧は Auto (下げても効果ないor逆効果)

どうもBIOSがこなれてない感じがするので、アップデート待ちですかね(^_^;)

書込番号：24607396　スマートフォンサイトからの書き込み

[konpeitoo]

追加で別のスレッドにあった以下の設定を施すことでクロックもしっかり上がるようになり、ネット上のベンチマークとほぼ同スコアになりました！
（ちなみに私の環境で PL1 = PL2 = 160 W として 22,500 くらいでした）
・「IA AC Load Line」と「IA DC Load Line」をAutoから0.01に変更

以上、参考になれば幸いです

書込番号：24607432　スマートフォンサイトからの書き込み