『太陽光・蓄電池 見積もり評価』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『太陽光・蓄電池 見積もり評価』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光・蓄電池 見積もり評価

2022/02/03 20:35(7ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:86件

この度築5年の我が家に太陽光発電と蓄電池
設置する為業者に見積もり依頼しました。
この見積もりの評価をお願いします。

来週もう一社見積もり予定です。
そちらはカナディアンソーラーを使用するとのことで
今回の見積もりより安くなるのでは?と思っているのですが、Panasonicよりカナディアンの方がやはり安いのでしょうか?またこの2社でしたら多少のか格差ならPanasonicの方が保証面でも優れていますか?

よろしくおねがいします。

書込番号:24578745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:1089件

2022/02/03 21:03(7ヶ月以上前)

カズーン-HKDさん

はじめまして、Panasonic太陽光ユーザーです。

太陽光6.12kwと蓄電池5.6kwhの創蓄連携システムですね? ここの所の半導体不足や燃料の値上げで太陽光システムそのモノの価格も上がってると聞きます。

例えばこのシステムを10年間(売電がある期間)稼働させてのリターン収入は180万円くらいです。
やはり蓄電池が不採算製品なので元を取るには50万円からの補助金の助けが必要です。

カナディアンであれば1割くらい安くなるかと思います
保証は逆にカナディアンの方が手厚いかも。

Panasonicの利点はサポート網が充実してるので、フットワークがいいのは確かです。

この両者なら採算性の高い方でいいかと思います。

書込番号:24578804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2022/02/06 13:49(7ヶ月以上前)

回答ありがとうございます。
ちなみにこの価格は適正価格と考えてよろしいでしょうか?
またPanasonicとカナディアンのソーラーパネルの
性能、耐久性など比べたときにどちらも差はあまり無いと考えてよろしいでしょうか?

書込番号:24583718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:1080件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2022/02/07 07:18(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん

蓄電池はどうしても導入を求めますか?
現状、多少の補助金があっても激安店であっても元が取れない価格です。

カナディアンがパナソニックより安いのはソーラーパネルの部分です。
でも、最近はカナディアンソーラーのブランドイメージが向上しており、その差は小さくなっています。

あとは屋根施工がどのようになるかです。

この見積依頼は自発的なものですか? 訪販ですか?
いずれにせよ、実際に屋根に登って現調確認は必要ですね。

書込番号:24585153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2022/02/07 08:26(7ヶ月以上前)

蓄電池を検討している理由としては、
北海道に住んでいるため冬季に停電が発生した場合
暖房の確保が主な理由です。あとは今後上がると言われる電気代を少しでも抑えられたらと考えています。

今回の見積もりは比較サイト経由で工事業者を紹介してもらい建築図面を見ての見積もりです。
実際に家には来ましたが、屋根の上は見ていません。

設置方法はクランプ式?になるそうです。

書込番号:24585232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:1089件

2022/02/07 12:53(7ヶ月以上前)

カズーン-HKDさん

クランプ式とはキャッチ(掴み金具)ということでしょうか? キャッチは雨漏りがない反面、耐荷重 耐風圧に弱いです。そこに持ってきてPanasonicはキャッチに対する施工保証を出さない(標準工法でないため)ので、ご自身で損害賠償保険に加入されますように。
大型の台風や竜巻等のダウンバーストで簡単にパネルが飛びます。

蓄電池の導入理由は人それぞれなのですが、収益という面では5.6kwhの蓄電池を10年稼働させても削減出来る電気代は50万円程度です。そこに対価としていくらまで出せるか?が個人の判断となります。

書込番号:24585608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/07 13:56(7ヶ月以上前)

キャッチ式です!
Panasonicは保証を出さない、、、
カナディアンなら保証あるのでしょうか?
保険というのは新たに火災保険に入るとのことでしょうか?後付の太陽光パネルの場合、
今現在入っている火災保険は適応されないのでしょうか?

皆様の意見や他の方のスレをみると蓄電池は
赤字要素が、多くオススメされてる方いませんね^^;

書込番号:24585691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/07 16:10(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん
私はガルバリウム鋼板の屋根に雨漏りの原因だけでなく錆の原因にもなるため
「絶対に」穴を開けたくなかったので、業者さんにはキャッチ工法での見積りを依頼し、
キャッチ工法をしないという業者さんはその場で検討対象から外しました
(例えばシャープ専業の業者さんはキャッチ工法はダメと言って聞きませんでした)。

パネルが台風などで飛んだ場合の保険金については保険会社に事前に確認をいたしました。
私の加入している保険会社の場合は10万円以上の被害の場合に
家財ではなく住宅の方から保険金が出るとのことでした。
台風の場合は火災保険から、地震の場合は追加で入っている地震保険から出るとのことでした。

入っている火災・地震保険内容によって出る対象が異なるでしょうから、事前に確認をするとよいと思います。

尚、我が家のシステムはパネル(長州)、パワコン(パナソニック)、架台とメーカーが異なりますが
各々の会社から保証がなされています。

書込番号:24585882

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:1089件

2022/02/07 16:12(7ヶ月以上前)

カズーン-HKDさん

キャッチが標準工法の業者は知りません。
すくなくともPanasonicは保証しません、施工業者の保証内容を確認する必要があります。
火災家財保険は太陽光システムの損失には対応出来るケースがありますが、他者や他の住宅への損害賠償は適応外かと思います。なので、個人で損害賠償保険に加入される方々がほとんどです。

蓄電池はその通りです。
補助金がたっぷり出ないとペイは出来ません。

書込番号:24585888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/07 16:40(7ヶ月以上前)

私も雨漏り、サビの原因になると聞いていたので、
キャッチ工法でと考えていました。
保証等施工会社に一度確認してみます!
保険は一度保険会社に確認したほうが良さそうですね!

書込番号:24585937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/07 16:42(7ヶ月以上前)

施工会社に保証等再確認してみます。

なるほど!火災保険だけでは無く別に賠償保険に
入るのがスタンダードなんですか、、、
色々お金かかりますね^^;

書込番号:24585941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/07 16:50(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん
損害賠償保険ですが、生命保険や火災保険のオプションとして付けられる場合がありますのでご確認下さい。
数百円で1億円まで補償されるかと思いますので、殆ど負担にはならないと思います。

書込番号:24585958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/07 17:32(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん

>蓄電池を検討している理由としては、
>北海道に住んでいるため冬季に停電が発生した場合
>暖房の確保が主な理由です。あとは今後上がると言われる電気代を少しでも抑えられたらと考えています。

蓄電池を導入すると電気代を抑えられるどころか、初期費用に100万円も200万円もかかりますので
大きな赤字になります!
月々の電気代は僅かに安くなうかもしれませんが、巨額の初期投資額を先に払ってしまっていることを
忘れてはいけません。

停電が発生した場合の暖房の確保なら、例えオール電化を導入していたとしても
灯油ストーブなど別の熱源をサブとして準備して置く方が
電気だけに頼らないリスク回避にもなりますし、安価だと思います。

蓄電池はまず無しで導入し、卒FITの10年後に蓄電池が安くなっていたら
その時に蓄電池導入を検討するのでよいかと思います。
将来的には電気自動車が蓄電池として安価に使えるようになればいいなとも思っています。
でも、一般的には今はまだ導入すべきだと思います。
言葉が悪いですが、蓄電池は現状ではお金が余っているお金持ちのためのおもちゃだと思います。
今は夜間や雨天時は普通に電力会社から電気を買った方が明らかに安いです。

このクチコミ掲示板では蓄電池が相場の価格であっても、補助金が出ても採算が取れない
との書き込みが繰り返しありますのに、
蓄電池込みの見積り価格の妥当性を問う質問が殆どです。
そしてその殆どが相場よりも高額です。

恐らく、価格の妥当性を質問している方の殆どが
この掲示板の内容を読んで理解してから見積りを取得しているのではなく、
突然来た訪問業者などから見積書を出されて、流石にこれは高いのではないか?
と不安に思ってから質問しているのだと思います。

私は見積りを取得するときに「太陽光発電だけで蓄電池は要りません」と業者さんにはっきり言いました。
それでも蓄電池込みの見積書を持ってくる業者さんがいいました。
それだけ、蓄電池も売ると業者さんが儲かるということでしょう。


 

書込番号:24586068

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5420件Goodアンサー獲得:1089件

2022/02/07 17:34(7ヶ月以上前)

カズーン-HKDさん

屋根はガルバですか、折り曲げ鋼鈑ですか?
セキノやスワローの金具を使うかと思いますが、提案される多くが鉄に表面処理(亜鉛やセラミック溶射)された金属ですが、表面処理は持って10年です。
多少割高にはなりますが、ステンレス(SUS304相当)製の金具(ボルトナットも)を選んで下さい。

また、数年に1度は締め付けボルトの増し締めを業者に約束させて下さい。あっ、こちらからキャッチ指定だと有料になっちゃいますかね。

書込番号:24586073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/07 18:00(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん
>REDたんちゃんさん

私が選んだ業者さんは
「ガルバならキャッチで当たり前。キャッチがあるのにわざわざ屋根に穴を開ける必要は無い。お客様も殆どがキャッチを選ぶ。」
という雰囲気でした。
キャッチ工法が屋根に穴を開ける工法よりも高いかは分かりません。
屋根に穴を開ける工法は最初から却下していましたので。

書込番号:24586111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:47件 さくらココのページ 

2022/02/07 23:36(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん
>蓄電池を検討している理由としては、
>北海道に住んでいるため冬季に停電が発生した場合
>暖房の確保が主な理由です。あとは今後上がると言われる電気代を少しでも抑えられたらと考えています。
蓄電池の利用は様々考えられますが、寒冷地の暖房確保の利用もありますね。さくらココは、40年前札幌に住んでいました。状況はよく理解できます。当時は暖房器具は煙突式の灯油ストーブ(電源がないと運転できない)が主流でした。
・暖房器具は何をお使いですか?
・その消費電力はどの程度ですか?
・停電補償時間の想定は?
・放電できる蓄電容量の下限の設定は?
蓄電池容量と停電時の想定負荷、停電補償時間、設定のバランスはとれているか確認をお勧めします。見積もりの蓄電池容量が小さめの5.6kWhなのでやりたいことができるかどうか。
さくらココは、2003年から太陽光発電を運用してきましたが、災害時の電源確保を主な目的に昨年11月に蓄電池9.8kWh(実効容量8.3kWh)を導入しました。
・停電時の想定負荷1.6kWh/日(冷蔵庫0.8kWh/日他)
・停電補償時間は災害翌日が発電できない天候の場合を想定し1.5日(以降停電が継続する場合は太陽光発電から充電、供給)
・放電できる蓄電容量の下限の設定30%
・実効容量8.3kWh×30% > 想定負荷1.6kWh/日×停電補償時間1.5日

>Panasonicの方が保証面でも優れていますか?
各社とも故障時は販売店に連絡が原則ですが、パナソニックが優れているところは、家電メーカとしての身近な保守拠点からアフターサービスが受けられるところです。

書込番号:24586734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:15件

2022/02/08 16:05(7ヶ月以上前)

カズーン-HKDさん

キャッチ工法ということですが、この工法を標準施工としているメーカーは国内ではありません。
やはり耐久性が低く、災害に弱いからです。
ガルバ=キャッチは間違いです。 きちんと野地板or垂木への固定を取る業者さんも多いです。

私は群馬県在住で雷や竜巻の多い地域です。
この地域でもパネルが飛ばされて近隣の住宅や自動車をキズ付け訴訟に発展したケースも耳にしてます。
その多くがキャッチ固定です。アンカーや支持瓦なら屋根ごと持って行かれるような災害でないとパネルは飛びません。

何を選ぶかはユーザーさんの自由ですが、保険や補償も考えてた方が安心です。

工事金額はキャッチが一番安く済みます。

書込番号:24587699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2022/02/08 16:34(7ヶ月以上前)

色々と教えていただきありがとうございます。
蓄電池は今回見送って太陽光パネルのみの見積もりを
再度依頼して見ようと思います。

書込番号:24587734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/08 16:37(7ヶ月以上前)

取り付けボルトの指定出来るのか
業者に確認してみます!
増し締め点検は無料でやっていただける
ものなのですかね?
やはり価格は高くても大手で購入したほうが、
倒産等のリスク回避出来るのかな?とおもいました。

書込番号:24587736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/08 16:46(7ヶ月以上前)

詳しくありがとうございます。
確かにやりたい事ができなければ意味はないですよね^^;

暖房はエアコンなので簡単な試算ですと
880wだとしたら約7時間しか持ちませんね💦

蓄電池を辞め再開時の電源はなにか別なことを考える。
・価格が安くなる
蓄電池の容量を上げる
・価格が大幅に上がる
蓄電池はそのままで補助暖房を用意する
・蓄電池導入の意味合いが薄れてしまう

皆様の意見を参考に簡単ではありますが、
このような結果の考えで更に悩んでしまってます^^;

書込番号:24587745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:47件 さくらココのページ 

2022/02/08 21:32(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん
>暖房はエアコンなので
5.6kWhの蓄電池では役に立ちませんね。
茨城県に住むさくらココの暖房もエアコンです。停電時の暖房器具として対流式小型石油ストーブを用意しています。使用する場合は、高気密住宅のため適切な換気を行います。

書込番号:24588296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/08 23:17(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん

導入検討の際にこのクチコミ掲示板によく出てくるYH社にキャッチ工法について質問した際の回答内容を共有いたします
(YH社とのやり取りで疑問点を解消することで太陽光発電に詳しくなりましたが、結局、私はYH社では施工しませんでした)。

「金具が適合すればキャッチ工法でも設置可能です。
 ただ、パナソニックやシャープの場合(殆どの国内メーカーで)純正のキャッチ金具はない為、
 外部発注となり、金具だけメーカー保証から外れます。
 ですが、パネルやパワコン等は通常通り保証が受けられます。」

「(キャッチ工法は)パナソニックでも実績多数ございます。皆さま掴み金具を希望されますので。」

「キャッチ工法が使えない屋根は除いて8割近くはキャッチ金具で施工しております。」

「> もし台風などでパネルが破損した場合は保証はどうなるのでしょうか?
⇒自然災害補償で修繕可能です。」

「火災保険でも適応可能ですが、自然災害補償10年がついておりますので、そちらで保証可能です。」

「> キャッチ工法は屋根に穴が開かないのは利点ですが、強風が心配です。
⇒アンカーも掴み金具も、耐えられる風速基準に変わりはございません。
 掴み金具が外れて飛んでいく程の強風がふいた場合、屋根ごと飛ばされる可能性が高いです。」

「台形はキャッチ工法不可です」

「> キャッチ工法にするとPS工法よりも部品費用や施工費用が上がったりするのでしょう
⇒同価格で対応可能です」

「キャッチ工法の金具は、ダイドーハント又はスワロー工業社製のものです。」

「キャッチ金具でも軒カバー取付可能ですが、メーカーロゴは付けられません。」

YH社でもキャッチ工法が人気で(キャッチができない屋根を除いて)
8割近くがキャッチ工法で施工されるとのことでした。ご参考までに。

尚、YH社は京セラの提案は苦手そうでした。
「当社では京セラの扱いが0に等しい為、良いご提案が出来そうにありません。」
とのことでした。

書込番号:24588517

ナイスクチコミ!2


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:1080件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2022/02/09 08:45(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん

蓄電池はやめられること、賢明な判断です。

ところで、太陽光パネルの設置レイアウトはどんな感じですか?
屋根の傾斜角と方角は?
無落雪屋根に設置でしょうか?

書込番号:24588873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2022/02/09 22:59(7ヶ月以上前)

傾斜は0.5寸です。
形状は無落雪屋根になります。

書込番号:24590283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:1080件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2022/02/11 08:24(7ヶ月以上前)

>カズーン-HKDさん

嗚呼、雪国特有の無落雪屋根ですか。
積雪時の発電は絶望的ですね。
そこを割り切れるかどうかが導入の決め手となるでしょう。

書込番号:24592593

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2022/02/14 02:00(7ヶ月以上前)

今回は別な業者の提案していただいた
プランで購入することにします。
色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号:24598703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)