『新しいアクションカメラを探しています。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『新しいアクションカメラを探しています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

新しいアクションカメラを探しています。

2022/05/05 22:56(3ヶ月以上前)


ビデオカメラ

スレ主 Celenaさん
クチコミ投稿数:31件

サンプル

今、ApemanのA100という機種を使っています。
用途は少年野球・中学校野球の撮影です。
河川敷だったり小学校のグラウンドで、バックネット裏やバックネット横、外野応援席等に取り付けて撮影しています。

2年以上使用していて、USB端子が壊れたり、カメラレンズに傷がついて画像にも結構な影響があったりで、そろそろ買い換えようと思っています。

そこで次の機種を考えていますが、どの機種がいいのか全然分からないので、皆様のお力添えをいただければと思っています。
Apemanのホームページ行ってもA100やその後継について書いてないですし、ここkakaku.comにも載っておらず。。。
ちなみに私、カメラにはそんなに詳しくないです。


とりあえずな必要要件はこのくらいですかね。
・フルハイビジョン(1080P@60fps)
・広角170度
・電池容量:1350mAh(1080P@60fpsで最低90分は持って欲しい)
・バッテリー交換可能(1日に2〜3試合あることもあるので)
・MP4形式での保存
・128GBのマイクロSDカードが利用可
・マイクロSDカードをわざわざ抜き差ししなくてもPCに動画を転送可能。


A100では貧弱だったので改良されていると嬉しいもの。
・音声(マイク)
・レンズが出っ張っていて傷がすぐついてしまわないように。


wifiとかはなくても困ってないので、特段気にしてません。
あれば便利なのでしょうが、バッテリー消費しそうで。

ちなみに野球は90分(約1時間半)で1試合が終わるか終わらないかなので、今のバッテリー容量だとギリギリなところなのでwifi使いたくても使えないという方が正しいかもしれません。
バッテリーは長ければ長いほどありがたいです。
今、手持ちにApemanの1350mAhのバッテリー2つあるので、それが使用できるのであれば、付属のものがちょっと足りなくてもかまわないかなとは思います。

手ぶれ機能とかはなくても良いです。固定してしまうので。



上述の通り、用途が限られてくるのでそんな高いものはいらないよなと1万円強の製品買ってみましたが、概ね満足しています。
調べると、3000円くらいのものもありますが、それはさすがに怖くて。
逆に3万も5万もするものは役不足になってしまう恐れが高く。

1万〜2万程度で、A100の後継機種的な良い製品有りますでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:24733047

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/05 23:22(3ヶ月以上前)

>・レンズが出っ張っていて傷がすぐついてしまわないように。

超(々)広角の(対角)170°とのことですから、レンズが出っ張らない、ということは物理的に難しいので、その点は理解する⇒諦める必要があります。

※保護のついては、太めの針金などでプロテクターを小中学校の工作気分で作るほうがよさそう?


> ApemanのA100という機種を使っています。

失礼ながら、GoProのパチモノの類になると思いますから、GoPro並みの情報は得られないと思っておくほうが良いと思います。


>調べると、3000円くらいのものもありますが、それはさすがに怖くて。

安物の最大の問題が「電池の質」。
撮影時とか、運搬途中に発火したりするのを避けたい場合や、メーカーにPL法による責任を問うて賠償させたい場合は、少なくとも大手量販店などで売っているモノのほうが良いでしょう。
かつ、大手量販店や大手カメラ店で PL法対象か確認して買ってください。


なお、お試し感覚で5000~6000円のモノを超広角定点撮り用に購入しましたが、170°どころ100°も無かったので用途が限られ、しかもコロナ禍で使う機会が消滅しました(^^;


Chinaナゾ物品で、たとえば双眼鏡などは光学倍率の表示sagiが(マケプレではなく) amazon発送商品でもありますので、画角についても鵜呑みは危ういかと思います。


そもそも、お手持ちのアクションカムでも、添付画像を見る限りは(対角)「170°」は怪しいようにさえ思います。

レンズ自体は(対角) 170°対応かもしれませんが、撮像素子とセットになると、もっと狭いのかもしれませんので、現状から確認されては?

書込番号:24733084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nakajy-sさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2022/05/06 05:57(3ヶ月以上前)

こんにちは。

GoProなどの有名どころを押してくる方が多いと思います。
私もできれば、そのような製品を買いたい。
が、色々なことでそうも行かず、ということは良くあります。

私も中華アクションカムを色々と購入しました。
さすがに数千円のものは、性能的に厳しいと思います。

アマゾンでクーポンを使って2万円とやや高めですが、
アクションカメラ XTU MAX Proは私も、購入予定です。
ポイントはSOCです。画像処理をするところと理解しています。
Ambarella H22チップを使っていますので、問題はないでしょう。

youtubeで参考映像がありますので検索してみてください。

書込番号:24733260

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/06 17:00(3ヶ月以上前)

念の為、下記の自レス補足です。

>お手持ちのアクションカムでも、添付画像を見る限りは(対角)「170°」は怪しいようにさえ思います。

というのも、本来の計算通りの(対角)「170°」とは、下記の例示ほど広く写る「ハズ」なのです。

特に、垂直画角ですが、路面ギリギリに建っているビルから1m離れて水平に撮っても、1Fの足元から2F部分の大半が画面に写っているハズ、ということになりますが、そこまでの超々広角では無さそうな?

  比率 画角   撮影距離比  例1   例2
長辺 16  168.5°、19.9倍、★10m、17.8m
短辺 9    159.8°、11.21倍、5.63m、★10m
対角 18.36 ★170°、 22.9倍、11.47m、20.4m

★印の数値で、その上下の数値が決まってきます。
ただし、超々広角の場合は歪みが凄いので、レンズ本来の一部を使っていたり、
カメラ内で歪み補正する場合に、実際の撮影範囲より狭くなったりします。


また、ホームベースからバックネットまでの距離は 所によりマチマチかと思いますが、普段練習などで利用されている場合は、バックネットからホームベースまでの距離を測ってみるなどして、
実際の画角を把握してみてください。

書込番号:24733852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nakajy-sさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2022/05/06 17:44(3ヶ月以上前)

こんにちは。

画角に対して、難しいことはわかりませんが、わかりやすい検証ビデオがあります。
実際は110°位なんでしょうね。
参考までに。
https://youtu.be/YOQA8ffZbF8

書込番号:24733903

ナイスクチコミ!0


スレ主 Celenaさん
クチコミ投稿数:31件

2022/05/06 22:37(3ヶ月以上前)

お二人ともありがとうございます。

説明が足りず大変申し訳ないです。
画角に関しては、実は記載の画像程度の画角があれば満足なのです。
仕様上が170度という記載なので、次に求めるものも170度と書いてあれば大丈夫だろうと思っていましたので170度と書いたまでなのです。

なので、実際あの画角が110度ということであれば、全くもって110度でかまわないです。

ご提案いただいたXTU MAX Pro、確認してみます。
他、何かオススメ有りますでしょうか。

書込番号:24734382

ナイスクチコミ!1


nakajy-sさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2022/05/07 05:26(3ヶ月以上前)

ちなみに
今までお使いのApeman A100の画角を検証した動画がこちらです。

比較になると思います。

https://youtu.be/IUdo2e7UL4o

書込番号:24734623

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/07 09:05(3ヶ月以上前)

>実際あの画角が110度ということであれば、全くもって110度でかまわないです。

「検証」と「責任」と「仕様変更」の問題がありますので、
無責任に言い切れないのです(^^;

国内メーカーの場合は、JIS規格などの縛りがあるのですが、「何でもアリの国々の製品」では、販売店に仕様確認して、確認した仕様で無い場合は(難しい言い方をすると)債務不履行のため返品=返金可能、という具合にする必要があるわけです。

※仕様に記載の「何度」ではなく、「実際の何度」を確認する必要があります。
もちろん、規格の「表記誤差の範囲」は仕方がありませんが、「170°」と「110°」は誤差の範囲を強烈に逸脱しているでしょう。

書込番号:24734778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2022/05/13 01:34(2ヶ月以上前)

固定して使うのであれば、いっそのことアクションカムではなく、ZoomのQ2n-4Kというのはどうでしょうかね。
バッテリーは単三電池2本ですが、エネループなどを使えば上手くやりくりできるかなと思います。
純正の外部バッテリーケースを使えば7-8時間くらい連続で使い続けることもできます。

画質は中華製アクションカメラと同等レベルかなとは思いますが、音楽機材が専門のZoom製ということもあって音は素晴らしいですよ。
一般的な民生用ビデオカメラと比べても音のクオリティは段違いで良いです。
新品だと2万円をちょっと超えますが、中古でよければフジヤカメラなどで18000円前後で買えると思います。

ご参考まで!

書込番号:24743317

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3872件Goodアンサー獲得:203件

2022/05/13 07:08(2ヶ月以上前)

>ハジメカワさん

Q2n-4Kを使ってますが 一番の問題は手ブレ補正が無い事です。
固定して使うならよいのですが
画質的には 質問者が最初に載せたサンブル画よりは良いかもしれ
ません。シーンモードの切り替えで地上の部分が真っ黒になるのは
阻止出来るかもしれません。

廉価アクションカムの映像は辛いことが多くこのような映像すら
実質撮れませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=xMquhoBm7p8
天気が悪くしかも空が入ると廉価アクションカムは難視聴動画でしたが
この動画 XTU MAX proでなんとかやっと見られる程度には
なりました。ただ音に相当問題があるようですのでオススメできません。

とにかく海外廉価製品は他人にオススメできるような製品はほとんど
無くどこで妥協するかだけだと思います。

書込番号:24743434

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング