3kgのせるのは実際にどうでしょう？

Question

パイプ径を28mmか25mmにするかで迷ってます。使用している機材はSONYのα7R3とSEL 200-600mm　x1.4テレコンあわせて3kg程度になると思います。LS-254C(25mm)は耐荷重が8kgとなっており、LS-284C(28mm)は10kgになっています。三脚は荷重の2倍から３倍が理想という記事をみかけたのですが、もちろん28mmの方がいいのはわかっているのですが、旅行先で使いたいので、できることなら少しでも軽い25mmがいいなとおもっています。そこで実際に同じような条件で使ってられる方（パイプ25mmか28mm）がいらっしゃれば、・25mmでも使えないことないけどちょっと風吹いたらブレるよ・3kgくらいだったら、25mmでも全然問題なく使えるよ・その条件だったらleofotoよりいいのあるじゃない？などアドバイスいただけないでしょうか？よろしくおねがいします。

たいくつな午後 · Answer

こんにちは、ディズニーカメラ部員さん＞旅行先で使いたいので、できることなら少しでも軽い25mmがいいなとおもっています。旅行に200‐600㎜+1.4Xテレコンを持っていくのですか？まず600㎜+1.4Xテレコンで使うのであれば、三脚はジッツオの大型三脚ですよ。大型三脚市場では圧倒的なシェアを占めています。このレンズで使うなら4型（37㎜径）以上を私は持ち出します。レオフォトはデザインやスペックがジッツオに似ていますが、中身はまるで別物です。評判を聞いて私も実物を見たのですが、安くて軽いのが重要で、強度は重視しない方向けの製品です。他社製品のような28㎜径は望遠対応、32㎜径は超望遠対応というような強度はなく、レオフォトの32㎜径が他社の25㎜径に近い強度でした。それもそのはずで、レオフォトの32㎜径パイプと他社の25㎜径パイプが同じくらいの重さでして、いくらパイプを太くしても重さが25㎜径並みでは強度も25㎜径並みとなります。レオフォトの32㎜とマンフロットの25㎜を比較してみたら、重さも価格も近いですね。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001059983_K0001117735&pd_ctg=1070レオフォトの特徴としてセンターポールを省いて小型軽量化というのがあります。これをやるとトップ部分が小さくなり強度が落ちます。ジッツオにもセンターポールを省いたモデルがあり、こちらは逆にトップ部分を大きく重くして強度を上げています（画像参照）。この辺がメーカーの考え方の違いで、軽くて小さいのを重視するか、強度を上げることを重視するかです。他にもレオフォトはセンターポールなしだと背が低くアイレベルが取れない。センターポールはトップ部分にねじ込み式で、これも強度面で不安です。安くて軽いのが欲しいなら、私だったら他メーカーの24～25㎜径の脚のみで1.4Kgくらいのものを選び、それを旅行用にします。200‐600㎜+1.4Xテレコンは大型三脚を旅行用とは別に用意しましょう。超望遠対応で小さく軽い三脚なんてないので、多くの方は複数の三脚を使い分けています。耐荷重というのはあてにならない数値でして、スリックが出している動画でも「三脚の耐荷重、これはメーカーが勝手に書いて、いくらでも決められる数字ということで、三脚選びとしては実際はあんまりあてにしてほしくない、というのが私の見解です」と話してまして、メーカーの方でもこうなのです。動画紹介しますのでご覧ください。https://www.youtube.com/watch?v=lKLXJiEYXRoこの動画でも70‐200㎜F2.8で28㎜径と言っているくらいですから、200-600㎜+1.4テレコンはもっと太い脚が必要になります。「パイプの太さで選べば間違いない」とも言っていますが、最近は太いけど軽いパイプが登場して、重さも見る必要が出ています。同じカーボン製で、同じサイズであれば、重いものほど強く、その中でレオフォトは最軽量です。レオフォトの中でもマウンテンシリーズは例外的に重く、32㎜径で2,250ｇとレンジャーシリーズの1.5倍以上の重さです。これなら強度は期待出来そうですが、価格は7万以上となり、これだけ出すならジッツオ買うわってなるわね。https://widetrade.jp/leofoto/ln-324c/重さについては超望遠レンズ自体が重く、運ぶときはクルマなので三脚が重くても問題ありません。電車で運ばないとならないなら、真っ先に軽くするのはカメラです。私はＦＺ１０００Ｍ２という超望遠コンデジを持っていて、これと28㎜径の三脚にします。重い機材に軽い三脚は役に立ちませんが、軽い機材に重い三脚は全く問題ありません。あとは予算ですが、ジッツオは10万くらいします。しかも雲台別売りでこれも万単位。これが出せないなら中古を探します。私が買った例で、マンフロット29㎜径雲台付4,950円、ジッツオ32㎜径脚のみ6,800円、ジッツオ41㎜径脚のみ17,800円、ジッツオ41㎜径雲台付2万円といった具合。中古ならこんなものです。三脚はそう壊れないので、古くても問題なく使えます同じ価格の新品より断然いいですよ。長文になってしまい申し訳ないがご参考まで。

Seagulls · Answer

＞ディズニーカメラ部員さんLS-284C LinとLS-225Cを所有しています。（254ではないのですみません）たまにマイクロフォーサーズ＋超望遠＋BV-1R（４３３ｇ）＋ＬＢ－６０Ｎ（２０６ｇ）　計2.2kgで使用しますが、鳥を撮る分にはシャッタースピードが速いのでLS-225C(耐荷重4kg）でもあまり気になりません。LS-225Cは最細１０ｍｍで、そもそも華奢なので、ブレが心配な時は一番下の段は伸ばしません。LS-284Cであれば3kg程度なら全然余裕だと思われます。自分は一番上の径より一番下の径や、雲台の耐荷重やバランスを気にします。耐荷重15kgの自由雲台LH30でも約1kgの望遠レンズを取り付けてカメラ本体側を雲台に載せると保持できませんし。

二丁目のアイドル · Answer

25mm安定感ないよ旅行で軽くしたいのは分かるけど28mmがベターやで

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ディズニーカメラ部員さん150-600クラスは、やはりパイプ径φ32mm以上でないと安定しないかと思います。Velbon UT-63は、パイプ径φ30mmですが、エレベーターが長い分、φ25mmの仕事しかしないようです。なので、こちらの三脚は、当初D810/D200で使う予定でしたが、MFT機のGF7専用として運用しています。

okioma · Answer

重さも重要だけど焦点距離も考慮しないと。また、撮り方や撮影対象で変わると思いますが、旅行先で使うにしても200-600にテレコンなら最低でもパイプ径は32mmにしたいですね。段数も少なくしたいですね。

pky318 · Answer

＞ディズニーカメラ部員さん機材は全く違いますが、一眼レフとシグマ50-500で約2.7kgの機材を使ってます。25mmのカーボン三脚持ってますが、最長まで伸ばすと風で揺れて像がブレるので使えません。32mmのアルミ三脚にすると重さもあり安定します。25mmは絶対お勧めしません。あと、雲台もどうするか考える必要があると思います。私はビデオ雲台かジンバル雲台を被写体に応じて使い分けてます。間違っても自由雲台なんて怖くて使えません。

sweet-d · Answer

旅行先で、超望遠を使い何をどのように撮りたいのかが記されていませんので、何ともですが、
ヤワな三脚でしたらハッキリ言って使わない方がマシな事もあります。
昼間の使用で、３kg程の機材でしたら手持ちでもイケると思いますし、重ければ、旅行用と割り切って一脚にするのも一考です。
日没後の使用を想定されているのでしたら、既に皆さんのコメントにあるように、可能な限り頑丈な三脚が必要になりますね。

とんがりキャップ · Answer

こんにちは何を撮るんですか？速いSSで撮るなら、撮り方でやわな三脚でもなんとかなりますが、超秒撮影なら、しっかりした三脚が必要ですよ。もし静止してる鳥撮るくらいなら、トラベル三脚でもなんとか撮れます。遠距離で動いている被写体なら、三脚より雲台が重要になります。耐荷重とか太さとか、根拠のある基準ではないので、最重要というわけではありません。

もとラボマン ２ · Answer

ディズニーカメラ部員さん　こんにちは200-600mm　x1.4テレコンとなると　雲台自体も強力なものが必要になり重量も増えますので　今回に2択でしたら28㎜のほうが良いように思います。でも　28㎜でも　下の画像見ると思いますが　ファインダー覗くのにセンターポール無しでは　屈まないといけませんし　センターポール自体緊急用ですので　強度落ちますので　その上のLS-324Cクラスのほうが良いように思います。https://www.hobbysworld.com/item/12540348/LS-324Chttps://www.hobbysworld.com/item/12540347/

『3kgのせるのは実際にどうでしょう？』のクチコミ掲示板

Ranger LS-254C