『朝日、夕日用角型フィルター選択について』 の クチコミ掲示板

[Lazy Bird]

１の画像	2の画像　画質が悪くてすみません

GFXと H2使いです。
朝日、夕日の撮影の完成度を高めたく、角型フィルターの導入を考えてます。ただ、空の上部の濃淡について疑問があります。
1 海辺で山から朝日がでる場合、ハーフフィルターはハードタイプがいいのか？リバースタイプがいいのか。

2 夕日が槍ヶ岳に沈む時、陽の中に槍のシルエットができるわけですが、ハーフフィルターはハードがいいのかソフトがいいのか？

その辺の選択でKANIかH&Yか結論がだせません。システムとしては後者が大いに魅力的ですが、希望する被写体への柔軟性は前者かと今は思っています。
ただ、ハードかソフトどちらかで済むなら後者がいいと思います。やっかいな判断かもしれませんが経験のある方のアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：24978093　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)諧調チェック画像	2)色飽和チェック画像

こんばんは。ハーフNDフィルターを使ったことはありませんが・・・。

1枚目の写真を拝借、検討してみました。

諧調チェック画像の「白」および「黒」は「白飛び」および「黒潰れ」、
「青〜緑〜赤」は白黒画像化したあとの「諧調:1〜254」です。
色飽和チェック画像の赤色は赤が飽和(R=255)の領域です。

RAW現像仕上げの結果でしょうか、諧調チェック画像にし「白飛び/黒潰れ」は見られません。
色飽和チェック画像には赤飽和がありますが、写真として破綻しているほどではないと感じます。

よって、ハーフNDフィルターで極所的減光を行う必要は感じられません、それが必要な明暗差があるとも。

まぁ、個人の好みではありますが・・・。

書込番号：24978184

[おかめ@桓武平氏]

＞Lazy Birdさん

当方は、別用途で、KenkoのハーフND8の角100mmを使っていますが、

ご参考です。
https://capa.getnavi.jp/report/316823/

書込番号：24978231

[もとラボマン ２]

Lazy Birdさん こんにちは

ハードタイプとソフトタイプの違いは　グラデーションの幅やなだらか差の違いですが　ハードタイプの場合　広角系に使うとグラデーションの幅が狭いため線が出やすく　ソフトタイプを望遠系に使うと　グラデーションの幅が広すぎ　境目が綺麗にならないので　望遠系か広角系かで分けるのが良いかもしれません。

でも　自分の場合　ハードタイプ使っていますが　望遠系の場合アダプターで固定して使いますが　広角系の場合　アダプターは使わず　レンズの前で　手で持ち　フィルターを細かく揺すり　境目をぼかすようにして使っています。

書込番号：24978269

[Lazy Bird]

＞スッ転コロリンさん
早速の分析ありがとうございます。RAW現像したもので破綻してなくて良かったです。ただ、書き込みましたが、日が出て来た時の話です。上空の階調がしっかりでるのがいいかどうか、判断していただきたいと思いこの画像を選びました。日の出後の現象も撮りたいと考えてます。

書込番号：24978656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞おかめ@桓武平氏さん
太陽の位置で使い分ける目安がよくわかりました。
有益な情報ありがとうございます。よくわかりました。

書込番号：24978659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。太陽の位置と関連が深い画角との関係もわかりました。３枚くらいないと駄目のようですね（笑）大分実践てのイメージがわきました。お世話様でした。

書込番号：24978662　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜蔭鉄緑会]

＞Lazy Birdさん

私は今でもゼラチンです。

書込番号：25292328　スマートフォンサイトからの書き込み