DLA HD350からの買い替え（4K)

Question

10年ほどほぼ使ってなかった書斎のシアターでDLA HD350、VSAAX2AH、KEF HT3005SE、プレイヤーはプレステ3の当時フルHD、ロスレス音声環境のシステムがありますが、久々に使ってみたところ機器の調子も問題なくAmazonFire dtick4kでのNetflixも非常に良い画質、音声で視聴できています。
部屋が狭いためスクリーンサイズは80インチということもあり今の画質も不満はありませんが、出来ればAVアンプ、プロジェクターを4K対応のものに買い替えてより高精細な画質で見たいと思っています。
予算はプロジェクターは20万ほどまでで中古を視野にしていますがおすすめのプロジェクターはありますか？
ビクターならX550Rあたりは中古で視野に入るのでいいのかなと思いましたが、同じビクターのDLP式なら新品も手に入るし、BENQとかの環境的には不要ですが音声も出るタイプは安いので音声はアンプとスピーカーで鳴らすことにして映像だけ遜色なければ日本製なこだわらなくてもいいならそれも考えたいです。
アドバイス、ご意見いただけると幸いです。

ふえやっこだい · Accepted Answer

予算内（20万円以内）でお答えするのが現実的なので3機種を対象にしました。　○精細度　　　：　UH1 ≧ 590R ＞750R ＞＞HD350　○コントラスト　：　750R ＞＞ 590R ＞ HD350 ＞ UH1　○発色性能    ：  750R ＞ 590R ＞ UH1 ＞ HD350　○価格(中古)　： UH1 ＞ 590R ＞ 750R 画質は総合性能で、個人の好みによるところが大きいです。一般的に価格が総合性能を表しています。個人的には価格通り750R ＞ 590R ＞ UH1です。私は映画をよく見るので、背景の黒の艶と、感情表現が出る肌の血色を美しく再現出来るのが選択の条件だからです。他機種でも良いので試聴して、好みが精細度に特化しているかバランス志向なのかを確認された方が良いと思います。私の最終アドバイスは、現状に不満がないようなので、予算を10万円以上あげられるまで待って、もっと選択肢を広げられたら良いと思います。

Pastel-K · Accepted Answer

＞まーさむさんこんばんは。>中古品の注記の色むら記載ですがどこまで気にすべきかわからないでいます。私自身 予算の関係もあって中古機もターゲットですから…商品紹介の"色むら"表記、悩ましいですよね。正直に書いてくれる店舗側の姿勢はありがたいと思います。同機種で出品ある場合はやはり"むらなし"、使用時間が短い方を選んでしまいます。私の場合はむしろ全暗画面時の輝度むらの方が気にかかりますので、具体的な商品状況は掲載店舗にジャンジャン問い合わせてみた方がよろしいかと。590RをオススメしたのはXシリーズの最終機種だからでe-Shift5、4K入力対応が充実しているためです。少し長く使う予定であれば色々と対応出来た方がいじりがい（楽しみ）も多いので…JVC機を使われていた方は解像志向で他社製品にいくと見えない暗部にストレスを感じてしまうかもしれません。掲示板を読んでいくと他社からJVCに変更された方も見受けられますので。V5やV50は基本機能・性能もしっかりしているので中古が安く出回るのを待つ選択肢も有りますが、私などは我慢出来ないたちですので、とりあえずツナギでめぼしい機種を導入して楽しんでしまいそうです。出来る事であればイベントや店舗予約等 まず色々な機種の投影画像を実際に体験される事をおすすめします。私自身はイベント通った上で現状ではJVC以外を導入するつもりは更々ありません。自身が感じる解像感はパネル精細度だけによらず、多分に色彩や階調、レンズフォーカス、自身の視力や室内環境等のアナログ的要素（又はバランス）によるところと思われますので。※とは言え 見る本人が何を重視するか、環境・ソフト傾向にもよりますのでご自身で納得出来るまで探求されて下さい。（陰ながら応援してますので…）

プローヴァ · Accepted Answer

＞まーさむさんこんにちは。4Kの解像度を味わいたい場合、やはりネィティブ4Kパネルを持つものが良いと思います。X550Rなど、2Kパネルによるe-shift 4Kは4K分の解像度を楽しめるとは到底言えません。なんちゃって4Kです。ちなみにLX-UH1やLX-NZ30などのDLP 4K機も、FHDパネルを使ったなんちゃって4K機なのでご注意ください。となると、LCOSパネルの4K D-ILAか4K SXRD搭載機になりますね。SXRDは中古を買う場合、経年変化によるコントラストなど画質劣化が心配ですので、買うならD-ILAかと思います。D-ILAでネィティブ4Kパネルを持つ最も安い機種はまだ新しいDLA-V5になります。avacには現在中古在庫はなさそうですが、ヤフオクの相場だと30万強になります。予算にはちょっとあいませんがこのあたりがぎりぎりお勧めできるラインですね。リスク含みですがソニーならネィティブ4K機が安く買えます。17年モデルのVW245なら20万円前後です。

Pastel-K · Answer

＞まーさむさんこんにちは。現在 avacでは中古にて「DLA-X590R」（176,000円）、「DLA-X550R」（169,400円）が出ているようです。→ 信号対応度では590Rの方がオススメ（⇒ 商品程度は考慮していません。）※「DLA-X770」も有りますが 275,000円と若干 予算オーバーのようです。　 770Ｒは私も使っておりましたが性能的には十分満足いくかと思われます。　（↑ 当方では全暗室にて使用＝アナモルフィックレンズ併用設置です。）JVC新品では予算的に「LX-UH1」になりますでしょうか。主な用途ではリビングシアター向きかと思われますが、調整項目等ではＸシリーズ機種と差がついてしまいそうです。※細かくこだわらずに手軽に楽しみたいのであればむしろ向いているかもしれません。

グレイスマイン · Answer

参考までに個人的な解像感は下記の感じですネイティブ4k＞DLP4k＞＞液晶シフト4k＞＞ネイティブFulHDシフト4kの中でも綺麗汚いあるので一概に否定するものでも無いとは思いますが当然ネイティブの方がすっきり綺麗ですDLP4kは解像感はそこそこあると思うのですがネイティブコントラストが壊滅的なのでJVCのLCOS機種の後釜にお勧めするようなものではないのが残念です、マジで興ざめレベルの黒浮きです

ふえやっこだい · Answer

https://b-movie.tokyo/home-theater-projector/
↑
７５Ｒのブログの評価です。ターミネーター２の写真で肌の質感でＬＧの有機ＥＬを上回るとありますが
そのくらい肌に生気があって生々しいのは、7シリーズの性能です。

https://review.kakaku.com/review/K0000427208/ReviewCD=644664/#tab
↑
７５Ｒは肌の質感や精細度だけでなく、明るい場面で背景が緑かぶりせず白が綺麗に出るのも特徴です。

７５Ｒを持っていたんですが、動画解像度に欠点があり、７００Ｒに買い換えました。７５Ｒの欠点を
解消していて、発色、コントラストともにさらに高画質化されていて、名器でした。

ただ７５Ｒ，７００Ｒともに４Ｋ入力対応していないので,、まーさむさんの対象外になると思います。
４Ｋ対応した７５０Ｒ、できれば７７０Ｒの7シリーズをおすすめしたのは以上の理由です。

ケーキクーラー · Answer

＞まーさむさんこんにちは＞今の画質も不満はありませんであれば買い替えなくても良いかと思います。最近HD100を入手して楽しんでおりますが、２Kではあるものの普通に高画質で十分満足しています。なので、現在使用時間が増えているようであれば、ランプを交換して使っていくのが良い気がします。もし、少しでも４K画質に関心があるのであれば、X70RやX75Rあたりが宜しいかと思います。ヤフオクなどで１０万円～１５万円程度で入手可能で、入力信号自体は４K認識しないものの、画素ずらしの４Kは搭載されているので４Kは楽しめると思います。それ以降のX770Rなどになると４K信号対応しますが、画素ずらしの４Kでありますので、お得感という意味でもX70RとかX75Rが良さそうな気がします。お金を無理に使う必要もないと思いますがいかがでしょうか。現在よりもテレビのように、かつ、ネイティブ４Kで楽しみたいのであれば、ソニーの５００ESはおススメですが、この個体を選ぶのならば1度もランプ交換なしで数百時間内があれば良さそうですが、最近はそんな個体のたまかずが減ってきました。

プローヴァ · Answer

＞まーさむさん>>シフト4kってネイティブより差は大きいのでしょうか。全然違いますよ。LCOSは画素開口率がとても高いので、画素ずらししても重なりが大きくなりすぎますので、4Kコンテンツで一番美味しい解像度アップの恩恵が殆どありません。書いた通り「なんちゃって4K」です。気分の問題だけになっちゃいます。なんちゃってにするくらいなら、買い替えはやめた方が良いですよ。

『DLA HD350からの買い替え（4K)』のクチコミ掲示板