『オールドデジカメ作品募集』 の クチコミ掲示板

[with Photo]

S5Pro+タムロン90�oマクロ(272E)

手軽に手頃な価格で購入できるのがオールドデジカメの良いところではと思います。

もちろんレンズ交換式はレンズ代も必要になりますが一眼レフ用だと手軽なのも並んでるので楽しみやすいのではないでしょうか。

オールドデジカメの一番の心配は故障、バッテリーやメディアになるかと思いますが意外と使えるものも多く並んでます。

新しいカメラも良いですが若者世代でも人気になってるなんて聞くオールドデジカメで撮影した写真を貼ってください。

カメラ、レンズ名がわかるようにEXIFは残してください。
被写体は自由ですが個人が特定されるようなものは自己責任でお願いします。

書込番号：25236966　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

KONICA MINOLTA α-7 DIGITAL, Sony Sonnar T* 135mm F1.8 ZA, PosiLook V1	KONICA MINOLTA α-7 DIGITAL, SIGMA APO MACRO 180mm F2.8 EX DG HSM	KONICA MINOLTA α-7 DIGITAL, MINOLTA AF 85mm F1.4 G(D)	KONICA MINOLTA α-7 DIGITAL, MINOLTA AF 85mm F1.4 G(D)

ソニーミノルタA、ソニーEを使ってた頃に現役だったα-7 DIGITAL、レンズはもう300円のXiズームしか残ってないけど、ボディはまだ残ってます

ちなみにオールドの定義はどのあたりまでですか？
S5 Proは今でも弾があればほしいな

書込番号：25237151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

柚葉、マヤ	サアラ	花で遊んでいたアリサとリセですが	二人協力して見つけたようです

こんにちは、with Photoさん。

オールドデジカメ。
まぁデジタルになってから華やかに登場しても、陳腐化も早くてひっそりと消える感じがしますし、現行機はスペックこそ優れているものの、あの機種が良かった〜というのも無い気がします。

あの頃のあの機種を使ってみたかったと中古で入手しやすかったのも以前の話で、今は高くなってしまいました。

でも、そうなる前に入手できた機種が未だ元気ですし、確かに故障したらそれまでですが、そこを割りきって使うというつもりであれば、まだまだ楽しんでいけると思います。
しかしバッテリーだけは如何ともし難いというやつですか。

その中のひとつ、少し前にNikon D40+DX18-55G�Uで撮ったサアラズ・ア・ラ・モード
フィギュアと違ってドール達は、外で撮影後は必ず手入れしなければいけませんが、面倒なとこがあってもつい、この時期出してしまいます。

確かに定義というのがあればわかりやすいですね。
S5Pro、うちのも元気です。

書込番号：25237186　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞seaflankerさん

返信ありがとうございます。

素晴らしいレンズ群ですね。
特に緑の色、質感が最高に思います。

α7Digital、自分も所有してますが出番が少ないですね。
庭のチューリップが咲いたら撮影してみようと思います。

オールドデジカメの定義はどうしようか迷って書きませんでした。
2000年くらいまで遡っても良いかなと思ってます。

書込番号：25237254　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんばんは
いつも作例をアップしていただきありがとうございます。

D40は根強い人気のオールドデジカメだと思います。
最近だとD70がチラホラ見かけますが。

今回はオールドの定義は2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。

古くはオリンパスE-10が2000年頃ですからお持ちの方からの作例も期待して。

書込番号：25237266　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

多分、西表島で撮ったと思う．．	大森山だったか、八木山だったか、忘れた。

こんばんは

ちょっと乗っかっておこうと思いました。

初めて買ったデジイチでとったやつ、レンズはタムロンA6
同じころにデジイチデビューした人はそれなりにいると思われます。
機材はもう手元にありません。

書込番号：25237407

[with Photo]

＞long journey homeさん

返信ありがとうございます。

KissDigitalはヒットしましたね。
当時としては破格と言える価格ですし、他社から入門機のデジタル一眼レフは出てなかったですし。

発売直後、職場の先輩が購入してました。
良いカメラでしたし、キヤノンのデジタル一眼レフにおける地盤固めと言える先駆者に思います。

中古市場で見る機会が減ったように思いますが600万画素でしたがA3ノビまでプリントしてたのが懐かしく感じますね。

書込番号：25237463　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞with Photoさん
思ったより年代の幅広かった笑

α-7 DIGITALですが、そろそろまともな稼働機がなくなりつつある感じですかねぇ
うちのも例のチャージカム不良出てます。使えないわけではないですが、毎回1枚目はブラックアウトなのであまり使う気にならない...

S5 Proは確かD200とバッテリーが違うんでしたっけ？ネックになりそう

書込番号：25237628　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D40Xで撮影	D40Xで撮影	D40Xで撮影	コニカミノルタα-7デジタル

＞with Photoさん
こんばんわ　初めまして
最近撮影した物をｕｐします
ニコンD40Xはまだ良く写りますね
コニカミノルタα-7デジタルも所有してますが
バッテリーの保ちが良くないので
最近は防湿庫で大人しくしています。

書込番号：25237691

[with Photo]

＞seaflankerさん

こんばんは

今とは違う描写だったりするので幅広く作例を募集してみようかなと思って広げてみました。

チャージカム不良は聞いたことがありますが、自分のはまだ症状が出てないですね。

S5ProとD200はバッテリーが違います。
形状は同じなんですが認識しません。

どちらも持ってますが縦位置グリップにエネループで運用してます。
一応、純正バッテリーは使えるのですが先を見越してMB-D200も購入しました。

既に純正バッテリーは販売してないので互換も安い頃に購入しました。
S5Pro用の互換は純正同様にD200では認識しないですが、D70では使えるので購入して良かったなと思ってます。

書込番号：25237697　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞neo-zeroさん

初めまして
おはようございます

neo-zeroさんの写真は色々アップされてるのでよく見させていただいてます。

D40X、シャープな写りですし色もCCDらしく良いカメラですね。

ミノルタファンはα7Digitalは大切に残してますね。

自分のα7Digitalは中古なのでバッテリーは純正1、互換2で運用してましたが、K10Dの純正バッテリーを1,000円で購入してα7Digitalで使ってます。

この頃はメーカーと型番が違っても中身が同じバッテリーがありますね。

書込番号：25237854　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

FInepix 40i

Finepix 40i、はじめて購入したデジカメです。

なんだか、フィルムっぽいです。
画像的には昨今のレトロデジカメブームに乗っかれそう。

書込番号：25237927

[with Photo]

＞お気楽趣味人さん

おはようございます。
F40i、懐かしいですね。

この年代のデザインって独特なカメラも多いので今だとレトロっぽいデザインが良いように思います。

描写もフィルムを元に作り上げてると思いますからザラつき感とかフィルム調なのかなと思います。

スマートメディアは壊れやすいので大切に使ってください。

書込番号：25237980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

			RX100でL-500Vを

with Photoさん、こんばんは。

始めまして、古いデジカメを買うことはまずありませんが、
数年前にRX100（４台目）は中古で買いましたよ(^-^;

> 今回はオールドの定義は2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。

とのことですので、地元のメーカーが2004年に発売したコンデジのを投稿させていただきますね。

書込番号：25238620

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは
初めまして

EPSON、懐かしいですね。
後方は富士F701、キヤノンパワーショットG6ですかね。

EPSONと言えばプリンターだと思いますが、以前はコンデジも使ってましたし、ライカに先駆けて世界初のレンジファインダー式デジタルカメラであるR-D1を世に送ったメーカーですね。

この頃のコンデジは各社から色々出てましたね。

書込番号：25238694　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Nikon D3, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR	Nikon D3, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

こんばんは
＞with Photoさん
S5 ProとD200、形状も違ってたと思ったけど、流石に一緒でしたか。しかしS5 Pro用のバッテリーをD70では使えるがD200で使えないとはこれいかに笑

今月頭、Nikon D3を拾ってきました、状態も良かったし、昼間用カメラなら今使っても引けを取らなくて、拾えてラッキーでした
D3やD700で使えるD2Xmode3をかなり気に入ってたので見つけたら拾ってしまおうとずっと考えてました

コンパクト機では、
2001年頃までは父親が銀塩EOS、自分がオリンパスμを使ってたかな？流石にまだ7、8歳だったのでモデルまで記憶がないんですが...
その後うちもデジタル化の流れがきて、一丸はお役御免になりPowerShot A70、PowerShot A710と置き換わって、後者はまだ実家で現役かも

＞neo-zeroさん
やっぱα-7 DIGITALバッテリー持ち悪いですよねぇ...
うちのバッテリー持ちがというより満充電自体できてるかちょっと怪しいかも...

書込番号：25238917　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞seaflankerさん

おはようございます。

D3は良いですよね。
今となっては古いカメラになってしまいましたが。

D700と合わせてプロ、アマ問わず多くのニコンユーザーに使われたカメラではないかなと思います。

噂のZ8が出るようなのでミラーレスにおけるD3に対するD700時代が再びって感じもしますが。
画素数は全然違いますけど。

D5なんかも魅力ありますがD3は使ってみたいカメラですね。

書込番号：25239263　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

ニコンE950で撮影	エプソンCP-920Zで撮影	ミノルタ　ディマーシュ7i	コニカミノルタ　ディマーシュX31 佐世保市針尾無線灯の頂上より

＞with Photoさん
こんばんわです
コニカミノルタα-7デジタルのバッテリーは
サードパーティーでまだあるのですね
給料が入ったら購入したいです。

昔撮影した写真をUPします
デジカメの出始めはどこが良いか分からず
色々と試しました
ミノルタがデジ1眼で出遅れたせいですね。
機種ごとに写りに特徴があり
慣れるのが一苦労した思い出がありますし
ノイズが多かったのでそれを取るのに難儀しました。

書込番号：25240002

[みきちゃんくん]

レフ機への回帰が始まってるんでしょうか？若い世代がOLDデジカメや、OLDレンズに目を向けるのは、機械としてのカメラの面白味と、新型機の価格高騰が重なってるように思いますね。最新ミラーレスカメラの撮ってる感の無さは、このスレに興味のある方なら、多かれ少なかれ感じられていると思いいます。デジカメ黎明期のカメラは、フィルムをセンサーに変えただけのシンプルカメラではありますが、コストをたっぷりかけて造られている感があり、機械としての面白味も味わえます。ミラーレスはいわば家電で、レンズ交換式コンデジの感はぬぐえません。僕も、一部の野鳥撮影でミラーレスを使いますが電子シャッターの高速連写はスロービデオの感じがして、自分が何を撮ってるのか分からないといくがあります。そんなこんなで、僕はD5を最後に新型機を買うのを止めました。

スレ主さんと同じくD200は発売時から愛用しています。最近面白いのはD2X,D3,α900等の古いフラッグシップレフ機。低画素機ならではの豊かな諧調と立体感のある写真が楽しめます。

こういうスレが長く続くと楽しいですね。

書込番号：25240158

[with Photo]

＞neo-zeroさん

おはようございます。

確かにミノルタはデジタル一眼レフ参入が遅かったですが、今となってはIBIS搭載が普通になったように思いますが、当時としては世界初のAS搭載は先を行ってましたね。

撤退したのが残念です。

NP-400の互換はあります。
自分はROWAが売ってたのでROWAにしました。

その後、ペンタックスのK10D購入し予備バッテリーも純正が格安だったので購入しました。
互換バッテリーの説明を見るとNP-400、D-LI50対応とあることからK10Dの純正バッテリーでテストしたところ問題なし。

下手な互換よりも良いと判断してK10Dは手放しましたが、バッテリーはα7Digital用に残してます。

https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/35699

書込番号：25240187　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

若者に銀塩が流行ってるようにデジタルも古いコンデジは人気のようです。
数千円台で購入出来てスマホとは違う描写が楽しめるからなのかなと思います。

黎明期のデジカメはコンパクトなボディと言うよりも大きく頑丈なイメージですね。
まあ頑丈なのは間違いないと思いますが。

D200は頑丈ですね。
進化と言う意味ではD300、D300sなんだと思いますがCCDの色を味わえるのはD200。
もうしばらく壊れずに稼働して欲しいと思ってます。

書込番号：25240198　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

Nikon D1	近くのお寺　おかめ桜	梅　羽根木公園にて	紅葉　九品仏

＞with Photoさん


こんばんは　　初めまして


オールドデジカメですか。

何台かはありますが、持ち出してまで撮ることは少ないです。

近場なら撮ってますが、遠くに出掛ける時は持ち出していませんね。

Nikon　D1を1年位前に手に入れました。

1999年 9月29日 発売で一眼レフ 画素数：274万画素(総画素)/266万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：1100g

ニコンデジタルカメラ D1 は、「きれい」、「はやい」、「つかいやすい」をコンセプトとし、画質、速さ、寸法・質量、価格等、 すべての面において画期的なレンズ交換式 AF 一眼レフタイプのデジタルカメラです。

と言うようなキャッチフレーズで販売されたようです。

フイルムカメラF5をデジタルにしたようなカメラで、今では考えられない様なのんびりした一眼レフです。

書込番号：25242625

[Hinami4]

おはようございます。

2015年までですか。
とすると、うちはオールドデジカメしか持ってない(笑)
まぁ、当時最新のスペックという触れ込みで発売された機種も、気がつけば陳腐化しと、デジタルの世代交代は目まぐるしいものがあります。

壊れたわけでもないし、大したもの撮れないし撮らないから、オールドでも充分過ぎます。

ということでD3の話題が出ていたので、こちらは端末在庫からEOS１Dmk�UN使用。
レンズは確かEF24-85だったと思います。
もう少し寄れれば良かったのですが、旧いレンズはマクロ以外は寄れないのが多いですからね。

１Dmk�UNまではメニュー操作に独特のものがあって、今の機種になれてると面食らうことも。

D3、D3Xも持ってますが、クチャッとくるシャッター音より１Dmk�UNのパシーン！とくるシャッター音が好きです。
この後の１Dmk�Vからバチャンというシャッター音に変わりますが、下のクラスのキヤノンの機種はショボいシャッター音が多くなり、モチベーションが低下してしまいます。

書込番号：25244263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

背中のスタンド用挿し込み穴が気になりますが		最近、スタンドは使ったことありません	風が吹くと、それが弱い風であっても大変なことに

失礼しました。
画像を載せてませんでした。

書込番号：25244273　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞shuu2さん

おはようございます。
初めまして

D1、懐かしいですね。
F5をベースに開発したのは間違いないと思います。

デジタル一眼レフ初期は銀塩にデジタルデバイスを装着したボディでデカい、重い、高いって感じだったかなと思います。

中古棚では見かけなくなりましたが、作りが頑丈なんだなと思いますし、ニコンの力作の一台だと思いますね。

書込番号：25244432　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。
1Dmk�UNですか。

当時、欲しかった機種です、買えませんでしたが。
1Dmk�Uの不満を解消したカメラだったと思います。
APS-Hはキヤノンだけでしたし。

1D�VはAFを改善したカメラだったと思いますが評価は良くなかったかなと。
改善したのが1D�Wで最後のAPS-Hですが、すでに中古も少ないですね。

背中の穴はレタッチで消すのが良いかもですね。

書込番号：25244499　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

初めはこのデジカメを使ってました	今でも撮れますが		防湿室から出たがりません

＞with Photoさん　
みなさま

おはようございます


昔のデジカメと言うので、防湿室の中を探してみました。

初めてのデジカメで使っていたのはSonyのSyba-shotでした。

DSC-P1やDSC-P9でしたが充電器が見当たらず撮ることが出なかったのですが、DSC-P71は単三電池で撮れるので、撮ってみました。

この頃私の中ではフイルムからデジタルに変わったので画期的でしたね。

その後CanonのIXY DIGTALが出て手に入れようとしましたが品薄でカメラ屋を何件も回りやっと手に入れたことを思いだしました。

たしかIXYは当時7万位したかと思います。（サッカーの田中？が宣伝していた様な）

IXYは今充電中です。

書込番号：25244567

[みきちゃんくん]

2015年は僕にとっては新型に準ずる年式です(笑)今日はD2X+シグマ50〜500APOです。一桁機の懐は深いです。最新ソフトと相まって、写真の破綻は少ないみたいです。もう、キビタキの季節。早いですね。

書込番号：25244615

[with Photo]

＞shuu2さん

こんにちは

サイバーショットPシリーズ、懐かしいですね。

自分が最初に買ったのはパワーショットS40でした。
S30と迷いましたがS40を選びました。
79,800円だったと思います。

何とか買えるかなって感じで、この後にデジタル時代幕開けって記憶してます。
中々使う機会は無いとは思いますが、時折触ってください。

書込番号：25244852　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

D2XはAPSでしたが、ニコンのフラッグシップ機で使ってる方は多かったですね。
フルサイズのニーズは高かったように思いますが。

ニコンらしい作りでしたね。
逆にLBCASTのD2Hは作りは良かったけど、赤色で色々言われてたのが残念に思いますが。

現像ソフトで変わるなんて言われてたのでD2Xは買えないけど、D2Hが安くなればと思ってましたね。

書込番号：25244860　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

ソニーDSC-30 長崎空港	ミノルタDIMAGE7i 佐世保市	ミノルタDIMAGE A1 唐津市	コニカミノルタDIMAGE A2 長崎港

＞with Photoさん
こんにちはです　お疲れ様です。
バッテリーの紹介ありがとうございます
早速注文しました。

またPCのHDDを探ってみますと
色んなデジカメの写真が出てきました
手元に無い物ばかりです
写りも癖が強いのばかりですが
気は心でご勘弁下さい。

書込番号：25244888

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

バッテリーは互換バッテリーが同じってことで流用してます。
自己責任になりますが、互換よりはカメラメーカーの方が良いかなと思いまして。

DIMAGE Aシリーズは人気があったように思いますしDIMAGE Zシリーズは個性的でしたね。

肌の色味はさすがミノルタって思いますね。

自分のα7Digitalは底のゴムが劣化して一部がパラパラ剥がれてきました、残念です。
変えゴムあれば自分で張り替えるんですけど。

手持ち専用なので剥がれ落ちたら糊とか綺麗にしようと思います。

書込番号：25245306　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

皆さん、こんばんは

来年より開花が早かったためか今年の桜は葉が少なく綺麗に咲いてました。

例年なら満開でも葉が多いのですが、今年は葉が少ない木々も多かったです。

駄作ですが本日撮影した1枚です。
ボケが少しうるさいかなとは思いますが、S5Proで撮影しました。

書込番号：25245420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

α900で撮影：サアラ	D700でアリサ	K10Dでリセ	^ ^

こんばんは。
本当に今年は何もかも早くてゴールデンウィークの今、めぼしい花がありません。

桜ですか。
明るいとこで撮りたいものですが、白っぽく色抜けしたりと上手くいきません。

なんとか撮れたもののなかで、サアラズ・ア・ラ・モードと
背中の穴はともかく造形上一体になるフィギュアと違い、布服で覆えて関節が目立たなくできるのがドールのメリット。
反面、撮影が終わったら後の手入れをやらなければならない面倒さがあるのがドール。
どちらも一長一短があるということでw

書込番号：25245558　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。

桜も八重桜のように濃いピンクなら良いんでしょうけど、淡いピンクだと難しいかも知れませんね。

GW前に多くの花が満開を迎えたようですから今年のGWは花を探すのが大変に思います。

光の条件や被写体と構図は違いますが、ソニー、ニコンにペンタックスとメーカーの色に対する考えの違いがあるのかなと感じますね。

CMOSとCCDの違いもあるんでしょうけど。

書込番号：25245711　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

3個購入しました

＞with Photoさん
こんばんわです
ペンタックスのバッテリーが着ました
今受電しています。
これでコニカミノルタα-7デジタルは復活しそうです
撮影しましたら画像を上げますね。

書込番号：25247819

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

一気に3個購入、大人買いですね(笑)
1本辺りの価格は互換と同じくらいですが。

バッテリーの心配が無くなれば、撮影に持ち出す機会が増えそうですね。

書込番号：25247969　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

FinePiX1500と言う、単焦点１５０万画素。しかし写り具合は良い。	マクロ撮影用に購入のソニーDSC85。被写体はフライフィッシング用毛鉤。	岩手雫石で自慢できるサイズを釣った時の写真。	長野駒ケ根の大田切川から上流を。PENTAXレンズを使ったカシオのEXILIM

デジカメを購入してから、ほぼ全ての画像ファイルは保存してます。
そんなんで良ければ。

何れのカメラも放流しました。多分現在のギガバイトクラスのメディアは受け付けないかも知れません。
メモリースティックなんて絶滅種のメモリを使ったカメラも使ってました。
そもそもバッテリが干上がって丸一日充電してもカメラが動かなくて、やむなく廃棄とか。

ただ、データだけはストレージが活きてる内は、例え何百年前のデータでも『当時のまま』。

書込番号：25248003

[shuu2]

BGを付けたα-７DIGITAL	近所のお寺で　おかめ桜	九品仏　紅葉	豪徳寺

＞with Photoさん
＞neo-zeroさん
＞みなさま

おはようございます


＞neo-zeroさん

＞これでコニカミノルタα-7デジタルは復活しそうです

良かったですね。

私はバッテリーの爪が折れたので、BGを買って対処してます。

長年経つとプラの部分はもろくなるので気を付けて下さい。


＞with Photoさん

コニカミノルタα-7デジタルはフィルム機をデジタルにしたカメラで、所有欲いっぱいのカメラです。

今日撮りに行くので持ち出そうかと思いましたが、他に色々持って行くので諦めました。

また近場で持ち出して撮って来ます。

チョット前に撮った写真があるのでアップします。

書込番号：25248097

[with Photo]

＞くらはっさんさん

フライフィッシングですか、いいですね。
自分も昔は釣りに行ってました。
釣果をデジカメに残すのは良いですね。

古いデジカメだと2GBまでですかね。
メモリースティック、懐かしいですね。

自分は最初のコンデジがCF機でした。
ソニーはメモリースティック、オリやフジはスマートメディアでしたね。

データは保存方法が大切だと思いますが、20年前とかに保存したCD-Rでも問題無く残ってます。

昔の写真でもオーケーです。

書込番号：25248124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞with Photoさん

こういうスレ大好きです。お仲間に入れてください。

EOSD30
初のデジイチでした。ホワイトバランスはいい加減だし、ピントも甘くて苦労しましたが
デジカメでもボケると感動しました。
1枚は現役で使ってた頃、もう１枚は最近の映像エンジンで現像したものです。

KissDn
子供が生まれてから、Kissの使用頻度が増えました。
画期的に軽かったです。

KissX2
家族で出かけるときによく使ってました。
感覚的な感想ですが、KissDnよりも画質良くなったなーと思いました。

書込番号：25248125

[with Photo]

＞shuu2さん

BG付きα7Digitalなんですね、羨ましいです。

中古購入だったためBGは探しましたが、良いのが見つからず現在に至ります。
底面のゴムが割れて剥がれてきましたが、機能は問題無いので壊れるまで使おうと思ってますが。

当時はαはダイヤル操作がキヤノンやニコンと違って良いなと思ってましたね。

八重桜でしょうか、ピンクが上手く出てますね。

書込番号：25248130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

相変わらず人使いが荒いw	どこで見つけてきたのやら	しかも大掃除のどさくさに紛れて	何はともあれ掃除も終わり

おはようございます。
またエラー起きて全部消えた！

メーカーそれぞれが色合いというか絵作りに対する考え方というかポリシーが如実に出てたのが、この頃の機種達だったと思います。

それがだんだん画一化されてきたといっていいか、大きな破綻は無くなってきた代わりに面白みも失われてきたという気がします。
それと語れる機種も無くなってきたといっていいでしょうか。

NikonのD7000以前の機種。D50のマゼンタ被りからD70の緑転びに、後は黄ばんだりとか忙しかった(？)ものでしたが、D7200くらいから落ち着いてきたといっていいでしょうか。
だけど黄ばんでる頃までが語れる名機が多かったという皮肉な結果に……

それらを横目に見ながら万人向きを目指したかどうかはわかりませんが、安定した絵作りを提供してきたのがキヤノン。

そのキヤノンのKiss Digital Xで撮影
だいぶ前になってしまいましたが、SOS団の年末風景のひとこまでも。
コロナが落ち着いた頃にでも聖地西宮にでも出かけて見ようかなと思ってますが、遠いw

ねこまたのんき２０１３さん
前に同じようなスレ立てられた時、申し訳ない結果になってしまいました。
引き続きこちらで経験談などを聞かせていただけたらと思いますので、またの参加をお待ちしております。

書込番号：25248174　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
どんどん貼ってください。

EOS D30、懐かしいですね。
さすがにD30は買える感じではなかったのでコンデジから始めました。
ホワイトバランスは各社苦労してたように思いますがEOS10Dくらいからキヤノンは比較的安定してたようには思います。

この年代の描写は銀塩らしい感じもあって自分は好きですね。

書込番号：25248369　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。

ニコンは黄色に転ぶのが多かった印象ですね。
最近はニュートラルに思いますが。

JPEGによる発色はメーカーの考え方が多くを占めてると思いますし、ホワイトバランスが安定してないと色に影響を与えるのかなと思います。

最近のカメラは安定してますが、昔のカメラは暴れることも含めて楽しかったのかなと思います。

書込番号：25248370　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

休み時間で	私も乗りたいな

＞with Photoさん
こんにちはです
バッテリーを充電が出来ましたので
職場に持ってきました。
shuu2さんの様に奇麗な景色ではないですが
α-7デジタルの復活の1枚貼ります。

書込番号：25248513

[みきちゃんくん]

最近のカメラの写真のスマホ化と価格の高騰、レンズマウントの規格変更等の諸事情で、D5を最後に新機種からは遠ざかっています。というか、欲しいともわせるカメラが出てこない。写真を撮るのはもちろん大好きで、作品作りに明け暮れていますが、カメラという機械も大好きです。なのに、最近のカメラは機械の匂いがしない。よくカメラの家電化と言われますが、言い得て妙。

昨年、一昨年と続けて買ったD2X,D3が面白い。高画素機は要らないのでD3Xはパス。動画が要らないのでD3Sもパス。D5があるのでD4系はパス。D50,D200と共に活躍中です。ソニー機ならα900,α700がミノルタレンズで活躍中です。

案外出番のないのがD800。良いカメラなんですが僕には3600万画素は後編集で使いずらい。心眼を持っていないので、画素数の恩恵はあまり感じません。それよりも低画素機の持つ自然な諧調と立体感の方が、作品作りにはプラスのように思います。最近の高画素ミラーレスは彩度が強く、隅々まで解像して一見華やかで綺麗ですが、ペタッとした感じで深みが無いように思います。持論ですが、写真にはノイズも解像していない部分も必要で、自然な諧調と相まって立体感のある作品が生まれると思っています。

最近ではペンタックスのモノクロ機が気になりましたが、あいにくレンズの持ち合わせがないのと、ベースカメラに比べて価格が高すぎます。ニコンがDFモノクロームでも出してくれないかなぁ。

書込番号：25248663

[shuu2]

＞with Photoさん
みなさま

こんにちは

今日はD700で荒川線と薔薇のコラボを撮って来ました。

東京を走る路面電車として知られる「東京さくらトラム「都電荒川線」。どこか懐かしさを漂わせる路線には計30の停留場があり、地域に密着した交通手段として長年親しまれています。

東京さくらトラム（都電荒川線）は、東京都新宿区の「早稲田停留場」から荒川区の「三ノ輪橋停留場」までの12.2kmを30の停留場で結び、運行されています。

かつては都電が都内を縦横に走っていましたが、その中で唯一残り、歴史を刻んできた東京さくらトラム（都電荒川線）は、車窓から東京の表情豊かな街風景を楽しむことができます。

バラをはじめ、沿線の美しい花々も乗客の目を楽しませてくれます。

書込番号：25248666

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは
バッテリーの充電は問題なく終了でしょうか。
α7digital復活、おめでとうございます。

曇天だとCCDの力半減って感じにも思いますが、晴天の鮮やかな花なんかは得意ですから本番はこれからだと思います。

書込番号：25248906　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

画素数は多くて良いこともあればデータが大きいなど扱いにくいことあるので一長一短だと思います。
最近はAPSも高画素化してますね。

ニコンの高画素機ならD810が色味も含めてバランスが良いよかなとは思いますが、フルサイズ2400万画素でも十分かなと思ってます。

Monochrome専用機は魅力ありますがGRボディなら良かったかなと思います。
K-7なんかはノイズ乗りがMonochromeに仕上げるのに良いなと思って使ったことがあります。

今はペンタックス機は手放しましたが。

書込番号：25248913　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは

D700、いい色出してますね。
天気も良く撮影日和でカメラ持って散歩しながら撮影するのには最高に思います。

書込番号：25248918　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

都電バラ号			フジのX100F　2017年　もう直ぐオールドに　都電バラ号

＞with Photoさん　おはようございます


＞今回はオールドの定義は2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。

そんな感じでは、最近手に入れたSonyのサイバーショット DSC-RX1も入ってしまいますね。

発売された時欲しかったのですがコンデジとしては高いので諦めていました。

半年前位に出物があったので手にしましたが、フルサイズで一番小さいのではないかと思います。

柔らかい感じを撮る時は今迄フジのX100Fを使ってましたが、このカメラも同じ様に撮れるので追加しました。

オールドデジカメは現在普通のデジカメと同じ様に撮れると言う事がデジカメ愛ですね。


Ｗｅｂより
東京都交通局は、荒川区と共同し、東京さくらトラム（都電荒川線）にて4年ぶりに「都電バラ号」を5月2日（火）から運行します。
「都電バラ号」は、9001号車（赤いレトロ車両）の車内にバラや荒川区の公式シンボルキャラクター「あら坊」「あらみぃ」をモチーフとした装飾を施すとともに、車両前面に同キャラクターをあしらったヘッドマークを装着し、乗車したお客様や沿線の方々にバラの世界をお届けいたします。

書込番号：25249419

[with Photo]

＞shuu2さん

おはようございます

RX1、一度は使ってみたいカメラです。
中古でも安くないですし、良い個体に巡り会えないので物欲を抑えれてますが。

X100シリーズやGRシリーズも良いと思いますが、ワンランク上のRX1はスナップに持ち歩きたいカメラですね。

バラのビビットな色合いがいいですね。

書込番号：25249432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

小さい花に最適？	スーパーマクロだけが取り柄。	予備も確保してるので当面は安心	でかいPowerShotに比べればアレだが。ボタン電池入ってるのが唯一の共通点w

おはようございます。

なんでD3Xがダメでα900がいいのだろう(謎
当時のNikon機で黄ばまない(あくまで当時の基準で)唯一の機種なんですけど。

2015年付近になると一旦落ち着きを見せたといっていいか、安定した機種が出ていたようです。その後はまた高画素・高感度競争になっていきましたが。

個人的にはフィーリングが気に入らないのでほとんど使ってませんが、D750は良いかと思います。
2400万画素におさめているのはともかく特筆すべきとこは無いものの、手持ちの技術を温め直しただけでこれだけのものができる。
スペック的に凌駕する部分があるといっていい後継のD780が登場してきたものの、何故か印象に残らない。Zシリーズが出てきたら尚更ですけど。

いくら旧機種もまだまだ使えるといっても、これらと比べると階調というか色が痩せて見えるのが実情。暗部処理も段違い。
なので自分は現行機を全く否定しているわけではありません。

さて、能書きはこれくらいにして(笑)
以前PowerShotの話題が出ていましたので、今回はA480を。
モデル末期に特価か何かで箱が山積みになって売られていました。
単３電池で動くコンデジ、当時は珍しくありませんでしたが、今はこうした安価なコンデジは絶滅してしまってます。

画質を気にしなければスーパーマクロ(単なるトリミングだが)機能が面白いですね。
予備も確保してたまに使ってますが、ヘタな一眼より出番はあります。

書込番号：25249472　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。

D3xは良くできたカメラだと思いますが、当時として価格がネックで購入するまでに至らなかった方は少なくないと思います。
ニコンに限らずキヤノンも高画素機と連写機が分かれてた時代ですね。

D780は完成度の高いカメラだと思いますが、ニコンも既にミラーレスを出してたのでタイミングとしては遅かったのかなと思います。

単三で動くデジカメは貴重ですね。
故障しなければ使い続けることができるますから。

書込番号：25249541　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D3もα900も良く出来たカメラだと思います。両機とも使いますがどちらも当時のフラッグシップ機らしい完成度ですね。

α900はアキュートマットの視野100％の明るいファインダ―が最高。ファインダー像はピカイチです。これはソニーの銘板を付けたミノルタカメラですね。最新デジタル機とは違うフィルム色のある柔らかな感じですね。悪く言えば解像感が足らないのでしょうが、レンズで変わるのかな。僕はミノルタ時代のレンズを使用しているので、最新デジタルレンズだと又違うのかも。縦グリ付けると中判カメラ並に大きく重くなりミラーショックも半端ないですが楽しいカメラです。結構大事に使ってます(笑)

D3は昨年4500ショット程の物を手に入れました。お気まりの液晶の曇りはありますが、LVで撮ることは無いので問題なしです。最新デジタルのスマホ感の写真が不自然なので、あえて低画素のフルサイズ機を買いました。D700でもよかったのですがあえて一桁機。一桁機ならではの立体感のある写真と自然な彩度と諧調は最新ミラーレスとは違う写真ですが、僕はこちらが好きですね。

どちらにしてもこの頃のカメラは、コストをたっぷりかけて造られており、僕にとっては不必要な動画機能やOOフィルターとかがなく、シンプルなのが返って新鮮ですね。

α900で哲学の道の桜です。最新カメラとは違う描写ですが、奥行きがあって好きですね。

書込番号：25249585

[seaflanker]

α900, Sonnar T* 135mm F1.8 ZA	α900, 100mm F2.8 Macro	α900, 100mm F2.8 Macro	α900, Distagon T* 24mm F2 ZA SSM

α900なあ。昔使ってました
あのカメラはまさにミノルタのカメラで、ロードマップ上元々ミノルタにあり、
設計開始も色んな話を総合すると2005年位開始のようですから、実際初期の企画はミノルタだったのでしょう
そこからソニーに事業売却までの間、一度お釈迦になってはいたんでしょうが...

α900は、まさに明るいファインダーがとても気持ちよかった記憶があります。視野率100%の0.74倍ですから、
未だにライカ判でこれを上回るファインダーは、D850か1D系だけですからね。
明るさだけで言えば、未だこのクラスのカメラでトップと言って間違いないんじゃないでしょうか

反面、ピントの山は掴みにくかったですね笑
100mm F2.8をマットだけで測距しようと思うと、なかなか思うようにできませんでした。
FM2とかD850なんかでは結構うまくいくんですが、まあこれはスクリーンを明るい側に振ったというのもあるんでしょう
M型スクリーンはまた見え方が違うということで試したかったんですが、いかんせんどこにも売ってなくて
試せないまま手放してしまいましたね

α900はやはりファインダーにコストを掛けすぎたというのは本当らしく(ソニーの担当がぼやいてたとのこと)、
結果ミラーボックスがプラになってしまったようです。この頃の競合のD700や5D MarkIIはちゃんと金属製です
やはり耐久性に難有りとのことで、なんとミラーボックスがバラバラになってしまうというケースもあるとのこと
流石に自分はそこまで使い込みませんでしたが...

でもまた買い戻したいなと思うカメラです。あとソニーミノルタの35/1.4Gをぜひ使っておきたかった...
手放してしまったけど思い入れはあったカメラなのでα900のこと書き出すと長くなりますw

書込番号：25249694

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

ミノルタのスフェリカルアキュートマットは最高ですね。
ハッセルブラッドも採用してましたね。

残して欲しい技術ですがミラーレスでEVF化なので仕方ないかも知れませんが残念だなと思います。

書込番号：25250015　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞seaflankerさん

α900に100�oマクロ、ミノルタの傑作と言える組み合わせかなと思います。

85�of1.4Limitedも凄いと思いますが。

ファインダーは一眼レフにとっては重要ですからコストを惜しまないのはミノルタとしては当然なのかなと思います。
ソニーには理解しにくいことなんでしょうけど。

全てとは言いませんが必要なところにはコストを惜しまないで欲しいと思います。
結果的にミラーボックスの素材をプラにしてコスト削減、結果的にバラバラってのは困りますね。
使う頻度でも違うのかも知れませんが。

35�of1.4Gも評判良いレンズですよね。
ミノルタ時代のレンズ、良いのが多いですね。

書込番号：25250027　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

α900, AF 85mm F1.4 G(D)

＞with Photoさん
100mmマクロ、85/1.4G、この2本はニコンに総とっかえした今でも恋しいですね
同じ80~90年代の85/1.4同士でも、ミノルタはやはりあとボケが滑らかに綺麗で、ニコンの85/1.4Dは立体感に優れる印象です

85/1.4G(D) Limitedで撮った写真は見たことあります
焦点距離によって一番奥行き感が出しやすい距離というものがあると思いますが、85/1.4G(D) Limitedは85mmなのにら近接ですら凄まじい奥行き立体感があってあれは凄いですね
とても中古も買える値段してませんが笑

α900、あと数万販売価格を上げていれば造りも含めて良くなったのかもしれませんが、やはり数年先行する5D系や、直前にはD700もありましたからね...
それらと対抗できる値段に落とし込んでやむなく...というところでしょうか
ミラーボックスもそうですが、α900は表面の塗装の耐久もちょっと良くなかったかな？
良い意味でも悪い意味でも歪なカメラだと思ってます

全く関係ないんですが、「G」レンズとか「D」タイプとか「金環」とか、ミノルタとニコンで紛らわしいんですよね笑

書込番号：25250050　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

NEX-7で撮影	NEX-7で撮影	NEX-7で撮影

＞with Photoさん
こんばんわです
また投稿させて下さい
＞今回はオールドの定義は2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。
その頃発売されたα900やD700は今でも所有してますが
今回はソニーのαNEX-7の画像を投稿させて頂きます
今のα6000シリーズの始祖ですが名前が変わってから
後継機も出ない忘れられた機種です。
今は防湿庫で寝てますがよく使用してました
NEX-6も保管中です。

書込番号：25250143

[with Photo]

＞seaflankerさん

85�oLimitedは描写にこだわったミノルタの最高傑作だと思います。
が、今では良い個体は30万とかしますね。

開発資金の問題もあるのでしょうけど、ミノルタがもう少し早くデジタル一眼レフに参入してたら変わってたのかもとは思いますが、ソニーに譲渡したことで今の時代があるのは間違いないと思いますが。

α900、ペンタ部の大きさがファインダーにこだわった証に思いますが、当時は色々言われてましたね。

書込番号：25250404　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

NEXシリーズは薄くてミラーレスらしいなと思いましたし、ソニーが作ったカメラって感じのデザインに思いましたね。

NEXから始まってα6000シリーズへ進化。

New E-mount eXperienceの略でNEXらしいですがαの知名度が強かったのかαに統一されてしまいましたね。

今となってはNEXは継がれてませんが新時代を築いたカメラの1つだと思いますね。

書込番号：25250420　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

増上寺で		目黒川	おかめ桜

＞with Photoさん
　皆さん

こんにちは


フジのX100FやX-Pro2、X-E3等形が好きで集めてます。

軒並みこのシリーズの新しい物はみんな発売が無くなってしまいました。

初代も今はとても高値で取引されてます。（中々良い物は手に入りません）

X100Fは4年前位に手に入れましたが、X100の初代が最近手に入りました。

2011年 3月 5日 発売ですから12年前のコンデジですが、デザインが最高にカッコいいです。

この形で撮れる事が不思議な位レトロなカメラかと思います。

撮れる絵は今のデジカメにはかないませんが、それ以上の魅力のあるカメラかと思います。

書込番号：25250900

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは

X100シリーズ、X-ProシリーズやX-Eシリーズはデザインがオシャレで街中スナップに良いなと思います。

ただ、今のX100Vなんかは量販店に在庫が無いためか高すぎますね。

書込番号：25251370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

そろそろ上着は要らなくなりそう	いつも通りの言いつけ？	このスケールで手ごろなものがあったので、早速団の備品に	さっ！みくる、着替えようか〜

こんばんは、スレ主お疲れ様です。
単３電池が使えるのは他にPENTAX K-50持ってます。幸いに未だ持病は出てません。

D3XとEOS1Dsmk�V、共に当時から古いながらも高価でしたね。
今では珍しくなくなった価格帯でもありますが。

D3Xはセンサークリーニングがついてないし、1Dsは45点のうち19点しか選べないAFポイントに画像処理エンジンも古かった。
1D系のmk�Vも19点しか選べなかったですが、こちらはmk�Wに進化して解消。
ところが1Ds系は置いていかれたままで、1DXになって統合された格好になったといっていいでしょう。
まぁ動かないものを撮るには下の5D系で間に合いましたし。

ところでNEXは発表され発売されたとき、大々的なキャンペーンをやって売り込んでた記憶があります。
自分もそうですが、このNEXでミラーレスを知った人って少なくなかったと思います。

確かにNEX登場以前からオリパナにミラーレスが出ていましたが、イマイチ垢抜けしないというかパッとしないまま。
それをNEXによってミラーレスが光の当たる表舞台に躍りだし、今日の市民権を築き上げてきたと思います。
当時のNEXの泣き所は交換レンズが少なかったことで、今では想像もできません。

ただNEXの名前を捨てαになってから目立たなくなったと思います。
αの知名度が高いといってもそれは都市部だけでのハナシで、地方ではエントリークラスが隅っこにあったかどうかで、カタログもどうだったかなというのが実情でした。

そんな田舎でもNEXは実機やモックを堂々と展示し、ぶさかわいいというかカメラはこのカタチでなければというのをぶち壊してきた売り込みは嫌でも知名度を上げ、カメラ女子ということばも大手を振って(といっては大袈裟か)日の目を見た。
賛否両論あるけれど、NEXが出てこなければ、ミラーレスがここまで市民権を得たかどうかはわかりません。

そのNEX-3、今でも持ってます。
流石に5Rのほうが出番が多くなりましたが、こないだのSOS団に使いました。

使わないとバッテリーがすぐ空になるのが短所ですが、それでも語れる機種のひとつといって良いでしょう。

書込番号：25251589　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんばんは
労いのお言葉ありがとうございます。

D3X出た時はニコンも高画素機を出してきたなと思いましたね。

1D�VのAFは制御を変更してf2.8クロス測距19点、中抜け防止のアシスト26点にしました。
キヤノンとしては今までのAFから思い切った変更だと思いましたが、プロも含めて不評だったためか後継機の1D�Wはf2.8クロス測距39点にして巻き返した感じに思います。

世界初のミラーレス一眼、パナソニックG1は中身は新しかったと思いますがデザインは一眼レフ。

NEXは思い切った試みで薄いボディが特徴的なカメラだったなと思います。

最近は高価なカメラばかりなので5万くらいで薄型ボディで復活してくれたら嬉しいですね。
無理だろうけど。

書込番号：25251817　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ニコンのレフ機ははD50からD5まで台ほど所持しています。買い替え時に下取りに出すことをしないので、どれも現役で使用中です。被写体やレンズ、その日の気分に合わせて持ち出す機種は違いますが、ミラーレス機と比べて、撮る楽しみは大きいですね。

確かに2015年位からニコンのレフ機の絵作りが変わりました。僕の所持機ではD610から、抜けの良い解像感の高い写真が出るようになったように思います。それ以前の機種はどことなくフィルムの感覚を引きずっているように感じます。勿論それが駄目というのではなく、立体感のある写真は旧機種の方が上手だと思いますが、ユーザーの嗜好と、他社の絵作りに影響されたのかもしれません。デジタルなので、現像エンジンのアルゴリズムの調整でその辺りは何とでもなるのでしょう。

最近のカメラは、明らかに高額過ぎます。ベーシック機+標準ズーム+高性能メモリーカードで軽く30万円。高画素機+RAW撮りで作品完成させようとすると周辺機器諸々を合わせると100万円の予算を確保しなければならないですね。これはあまりにハードルが高い。

”機材を変えても写真は変わらない”に共感しますが、中古市場を見渡すと、ほぼ新品に近いレフ機が沢山あります。ニコン機ならFマウントレンズも星の数ほど出回っています。これらを活用して楽しむのも有りやなと思っています。新型機は連写枚数を売りにしている機種が多いですが、連写に頼るよりも、あえて単写で切り取る楽しみも有ります。成功率は落ちるけれどそういううまく行った時の喜びはひとしおです。写真の奥は深いですね。

自宅近くの堂本印象美術館の野外展示です。D50とトキナー28〜70F2.8のカビジャンクレンズですが大丈夫ですね。最新ソフトはカメラやレンズの欠点さえ修正します。益々高額カメラを買うのが無駄に思えます。

書込番号：25252007

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

元々は銀塩ボディにデジタルユニット装着してデジタル一眼レフが始まりましたし、フィルムがベースなのは間違いないと思います。

特にCCDはフィルム調なのかなと思います。

自分はニコンD810がEXPEED4搭載で発色がニュートラルになったなと思いました。
この辺りで絵作りを変えて来たなと思いましたね。

今は高価になりましたね。
キヤノンで言えばスタンダードなR6シリーズにf4通しの標準ズーム組み合わせたら片手ですからね。

困った時代になった気がします。

書込番号：25252188　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

ソニーDT50mmF1.8で撮影	ミノルタAF70-210mmF4で撮影	ミノルタAF135mmF2.8で撮影

＞with Photoさん
こんにちはです
今日は休み快晴
そこで自宅の庭の花を
α-7デジタルと古いレンズで撮影しました
どことなくフィルム調の色合いが出ますね
ペンタックスのバッテリーお陰で完全復活しました。
これからは古いレンズとの組み合わせて
撮り続けたいと思います。

書込番号：25253407

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

おそらく中身が同じであろうペンタックスバッテリーでα7Digitalが復活するのは嬉しいですね。

135�of2.8のボケは綺麗ですね。
立体感や透明感も黎明期のデジタルらしいと言うか銀塩調の写りが良いですね。

書込番号：25253628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

今頃咲き始めます	ペイントアイ(描き目)の弱点が出てしまってます	撮影はD40X。最近はXだのSだの付く機種が出てない気がします

こんばんは。

いつも在庫ばかりではと撮りにいったものの、蚊が多くてロケ撮は断念。
風もあったので、なかなかうまくいきませんでしたが。

D2X使用。
レンズはDX18-55G�Uですが、大したもの撮らない自分には充分です。

書込番号：25257518　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

メリルと親友のケイティが	そこへラビィ	ティア	サアラ達と違った雰囲気があるのがアルヴァスタリアシリーズです

続きます。

風は座らせることでクリアーしましたが、ウィッグはすぐに乱れてしまいます。
そして、いつの間にかゴミも紛れ込むので、後の手入れは欠かせません。
しかし、フィギュアよりクオリティ高くなるのがドールの良いとこで、大変なのはわかっていても、ついといったとこがあります。

書込番号：25257538　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このカメラも2014年に発売されたのもです　館林つつじヶ丘公園で	足利フラワーパークで　16ｍｍ＋魚眼コンバーター

＞with Photoさん
＞Hinami4さん
＞みなさん

こんばんは


＞Hinami4さん

顔の表情は同じですが、それを動きで表現するのはセンスが光りますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25236966/ImageID=3814295/

結構時間がかかるのでしょうね。

この場所は自宅の近くなんですか、前に池があったような構図もありましたね。

どんな風に撮っているのか凄く興味があります。

書込番号：25257631

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。

ニコンはバージョンアップや高画素化してSやXを付けてたように思います。

今はファームアップでバージョンアップしてるためかSとか出さずにモデルチェンジのサイクルを伸ばしてるのかなと思います。

バンバン売れる時代ではないですし、基本的にボディは同じでしょうからファームアップ対応の方がユーザーには良いのかなとは思います。

よりリアリティのあるドール、手入れも大変なんですね。
フィギュアに比べると髪とか違いますし、稼働部も多いでしょうからポーズも色々できそうですし。

こだわるとフィギュアよりドールなんでしょうね。

書込番号：25257924　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞shuu2さん

おはようございます。

藤棚、良いですね。
満開の見頃ですね。

ドールだと自分でポーズとか決めるのでモデル撮影とは別の苦労がありそうですね。

書込番号：25257928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

近所のモッコウバラを

with Photoさん、こんにちは。

今回充電してみたカメラはEPSONのR-D1やR-D1sとバッテーリーが共有できた東芝のPDR-M70。

23年前の330万画素カメラですが、35-105mm（換算）のキヤノン製レンズを搭載しております。

さすがに今となっては解像度が全く足りない感じですが、当時はビクターのGC-X3とどちらを買おうか迷って買ったカメラです(^-^;

書込番号：25258220

[Hinami4]

D70で撮影：リゼロ、エミリア。フィギュアもよくできてます	これはS５Pro仕様：上が重そうですが自立できます	しかしドールも買っちゃいました(笑)	これはD３で撮影：最近、出してないな

こんばんは。
エミリアだ〜

with Photoさん
オールドの頃のほうがよく売れてたようですし、シェア確保したいのか、ぐっと安くなってたりしてましたね。クチコミも賑わってたようです。
今でも時たま安くならんか〜といったスレが立ちますけど、無理というものです。

中古も良い条件のものが少なく、程度のわりに高くなってますし、さきのニコンの値上げ発表が影響して、該当機の中古市場も影響が出てくるでしょう。

ドールの手入れは以下の通りです。簡単そうに書いてますがw
https://news.azone-int.co.jp/archives/30520

フィギュアと違ってドールは不自然なテカりが出ないということもあるのと、可動式だとフィギュアでは目立つ関節などの継ぎ目も、ドールは衣服などアウトフィットで目立ちにくくすることもできます。
ただし曲がる方向がわからないので、関節を折る恐れもあります。

shuu2さん
表情というか顔の向きによっては魂の入ってない虚ろなものになるので、それだけは避けたいだけです。
それと、ただ並べただけで撮影を意識したものも、視野が狭くなるだけなので、これも避けたいものです。

外での場所は自宅から少し離れてますが、何も無いところです
池ではなくて河川です。
数年前の豪雨のときは氾濫一歩手前まで行きましたが、その後の護岸工事で、鳥達がすっかり居なくなりました。

ＲＣ丸ちゃんさん
この頃はデザインに各社の個性が見られたものですが、いつの間にかどこも同じようなデザインに。クルマが最たるものですが。
画素数もむやみやたらに高画素化されてないので、すっきりしてますね。

今回、エミリアが出てたので再び在庫からですがw

書込番号：25258689　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。

EPSONや東芝もデジカメ市場に参入してましたね。
今やクラシックデジタルって感じに思いますが、デザインなど今と違って個性的な気がしますね。

EPSONはプリンターも作ってますから相乗効果を狙ってたのかなと思います。

時代が早かったのかデジタルのレンジファインダー機を出したときはビックリしました。

黄色の発色が落ち着いてて今とは違う感じに思いますね。

書込番号：25259538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

おはようございます。

ミラーレスになってから高価な趣味になってしまいましたし、レス時代の方がクチコミもワイワイ賑わってましたね。

バーゲンプライスで売り出したZ9も値上げ、ニコンも物価高騰で厳しいのでしょうね。

リンク、ありがとうございます。
手入れするのも見るのとやるのとでは違うかなって気はしますね。

コストがかかってる分、作りもドールの方が良いんでしょうね。
膝関節一つ見ても作りが違うってのは一目瞭然、その分取り扱いも慎重なところがありそうですね。

書込番号：25259549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

PDR-M70で	PDR-M70で	PDR-M70でLC5を	DMC-LC5でM70を

with Photoさん、こんばんは。

EPSONはデジカメで撮って、プリンタで写真画質印刷という流れだったのでしょう(^-^;
地元の企業ということと、ドットの頃から関連の仕事をしていたので、プリンタはズッとEPSONですけどね！

1999年はオリのC-2020Zを買ったかな？
ビクターのGC-X3もマイナーの黒が出て、結局買いましたけどね(^-^;


Hinami4さん、こんばんは。

この頃の個性的なデザインのカメラといえばSONYのF828とかR1ですね！

書込番号：25260574

[みきちゃんくん]

全く個人的な意見ですが、ニコンも相当手詰まりな感じがします。Z8などと言うZ9の子分のようなカメラ。Z9の値上げはZ8を滑り込ますための位置作りでしょうね。それにしても全く購買欲の湧かないカメラですね。せめてデザインでも何とかしてくれると良いのに、Zシリーズのデザインを踏襲。縦グリに至ってはもうアンバランスの極致。（案外最新のトレンドなのかも）

昔から、武骨で小回りの利かないメーカーではありましたが、その反面基本に忠実で安心感のあるカメラが多かった。名機として残っている物の多くは、やはりニコンのカメラでしょう。ミラーレスの流れに乗り遅れまいと、レフ機を切り捨てたように見えますが、レフ機への未練もあるのか、又、ミラーレスで扱けたときに戻る為なのか数機のレフ機も残し中途半端な状態ですね。

カメラを写真機として捉えた場合、レフ機がミラーレスよりも圧倒的に劣っていることは無く、むしろ面白味が多いと思うので、光学機器メーカーとしては、今と違う道を選択した方が良かったのかもしれなうですね。電子機器メーカーのソニーにこの分野では太刀打ちできないでしょうし、ミラーレスでシェアを回復するのはしんどい気がします。

ペンタックスがどこまでシェアを伸ばせるかが見ものですが、現にミラーレスに見切りをつけているユーザーも一定の割合でいると聞きます。面白い会社だと思って見ています。K�Vモノクロームは久々に欲しいと思ったカメラですが、ペンタックスのレンズを持っていないので見送り。ニコンからＦマウントでＤＦモノクローム宮井なカメラを出してくれればうれしいな。

書込番号：25260848

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。
昔は箱って感じのデザインだったように思います。

ソニーF828、R1懐かしいですね。
F505やF707の流れを組むソニーのフラッグシップだったと思います。

L字スタイルはオリンパスE-10など一眼スタイルで大きいけど持ちやすいカメラだったなと思います。

自分はプリンターはEPSONからキヤノンに移行しました。

書込番号：25260926　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

ニコンはZに移行してマウント径を大きくしたことでレンズ設計の自由度が上がり良いレンズを多く出してるなと思います。
大口径レンズも出してるのでFからZへの移行は成功したかなと思います。

が、思った以上にシェア回復が出来てないように思います。
当然ソニーが拡充したフルサイズミラーレスですが、自社も出せばシェア回復になると予測してたのではと思います。

ただ、キヤノンも同時期にフルサイズを出したことでアダプター経由での一眼レフ用レンズを使うことを考えると完全電子マウントのEFに部があったと思います。
もちろんキヤノンはニコンよりも商売上手なのも大きいと思いますが。

デザインにしてもZ8はZ9に次ぐ上位機種ですし、Z6やZ7系とは流れが違うと思いますからデザイン的にも専用として一体感を持たせるべきだったのではと思います。

良いカメラなのは間違いないと思いますが、後付け感が強いグリップに関しては残念な部分に思います。

ミラーレスのメリットはフランジバックが違うためレンズ設計に余裕が生まれたこと、連写が一眼レフ以上であること、ガラスのプリズムなどが無いため軽量化に貢できることなどかなと思います。

AFも進化してるので動体撮影も良くなってると思いますが、ローリングシャッターなど少なからず弱点はあるので今後も開発が期待される部分ではあると思いますが、精度は良くなってると思います。

もちろん動画機能はミラーレスの方が断然上ですが、必要な方もいるので評価はしませんが。

完成したと言える一眼レフと開発余地のあるミラーレスなのかなと思います。
趣味で楽しむなら好きな方で良いと思います。

Monochrome専用機は良いと思いますが、個人的にはGRのようなカメラでこそかなと思います。

書込番号：25260958　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

都電荒川線と薔薇　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]	世田谷線と紫陽花　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	目黒川と桜　15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ﾆｺﾝ AF)	今でも時々持ち出しています

＞with Photoさん
　みなさな

おはようございます


Nikon Dfは今でも使っていますが、2014年発売なのでこのジャンルに入ってしまうのですね。

もう発売から10年以上経ってしまいましたが、古さを感じさせないカメラかと思います。

持ち出す回数は減ってしまいましたがNikonでも希少なカメラかと思います。

私が持ってるGold Editionは日本国内だけの発売で600台限定のDfです。

書込番号：25260977

[みきちゃんくん]

ニコンのZシリーズが駄目とは思いません。ただ、僕はオリ機やソニーα7，7�Uを使いますがどちらも小型で非常に使いやすいカメラです。ソニー機も型を追うごとに大型化しているようですが、少なくとも僕の使用機種ではミラーレス機の特徴を生かした、使いやすいカメラに仕上がっていると思います。何かニコンは暗中模索の様相。

今日はD800とAF-S28〜300でジャーマンアイリスを撮ってきました。行くなり雨ですぐ退散。微ブレ云々が言われるカメラですが、たっぷりコストをかけて造られた感のあるカメラです。縦グリ付けると重さ大きさとも巨大になりますが、オールダイキャストボディーの質感はたっぷり。まだまだ使える良いカメラだと思います。

書込番号：25261021

[with Photo]

＞shuu2さん

こんにちは

DfのGold Editionですね。

ベースはD600だったと思いますがデザインは良かったけどボディの厚みとか銀塩に近づいてなかったのは残念に思います。

ミラーレスで巻き返して欲しい1台に思いますが、Zマウントは良いとしてもレンズのデザインがクラシックデザインで無いものが多いのがってとこですかね。

もちろんSpecial Editionで単焦点は出すとは思いますが。

Zfとして、よりF3感のあるデザイン、ボディサイズ(可能な限り小型化)で出して欲しいなとは思ってますが、価格は30万オーバーにはなりそうなのが予感はします。

書込番号：25261241　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

ニコンは小型化に関しては苦手な方だと思いますし、放熱の問題なんかもあるのだとは思います。

また、IBISが一般的になりレンズと合わせて協調補正が可能ですから小型化することでセンサーを動かす範囲が狭くなることでIBISの効きが悪くなるなども関係してるのかもとは思います。

ニコン、キヤノンに比べるとソニーはIBISの効きが良くないなんてことは聞きます。

使い比べてないので意見だけですから実際に使えば問題ないのかも知れませんが。

おそらくプロ機のZ9関してはグリップ一体型継続して下のZ8は分離型継続だと思います。

キヤノンは流れ的にプロ機はグリップ一体型で出すと思いますからデジタル一眼レフと同じ感じだと思います。
3が復活してR3が一体型で登場。
おそらく分離型にはしないと思います。

キヤノンに比べてシェア回復が遅れてるニコンが今後どのよう形で巻き返すか楽しみではあります。

書込番号：25261263　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

名前が分かりません	名前が分かりません	多分サボテンの花	多分ツツジです

＞with Photoさん
こんにちはです
夜勤明けに庭の花をα-7デジタルで撮影
ソニーの70-200mmF2.8G SSM �Uだと
AFのスピードが速く正確ですね
気楽な撮影が出来て良いです。

書込番号：25263656

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんにちは

やはり超音波モーターは快適ですよね。
動画も撮れる時代になったので、最近はSTMやリニアモーターが増えてますが。

緑の発色、良いですね。、

書込番号：25263789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

DMC-LC5でGC-X3を	PDR-M70で

with Photoさん、こんばんは。

2000年と言えばCANONのPS-G1(バリアングル)も発売されたのですが、東芝M70の方が先に発売されたので・・

東芝M70（定価￥99,800）はシャープの1/1.8型CCD、レンズはCANON製でPS-G1と同じ34〜102mm・F2〜2.5でした（CANON製レンズを先取り？）

後からビクターのGC-X3（￥125,000）を買ったのは、レンズが37〜86mm・F2.8〜F3.8だったこともあるけど価格が10万円を超えていたから・・(^-^;

でも、、GC-X3は凄いところもあって・・
画素をずらして露光を2回し、600万画素クラスの画質を得る「ピクセルシフトモード」
明るい部分と暗い部分で2回露出測定してから撮影し、ダイナミックレンジの広い画像を得る「ワイドレンジモード」
60回露光を行ない、暗所ノイズを低減する「ノイズリダクションモード」
などの機能をもっていたところです。

が、、「ワイドレンジモード」以外はガッチリした三脚必須なので実際に使ったことはないです(>_<)

GC-X3は充電中ですが、起動するかどうか？？

書込番号：25264273

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

昔から東芝とキヤノンの付き合いは上手くいってたんでしょうね。
デジカメ黎明期ですからキヤノンとしてもレンズが売れることは良かったんだと思いますし。

他にもSEDの開発もしてましたし、色々あったようですが東芝の医療部門をキヤノンが買収してるので昔から近しい存在ってことでしょうね。

この頃は10万オーバーが当たり前に思ってたので買えませんでしたが、今よりも多くのメーカーが出してましたね。

書込番号：25265362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

盗撮ではないです。一緒に代官山に撮影に行った子です。	重たいカメラを平気で持ち出してた頃	朝の渋谷で撮影	チョットお洒落に？

懐かしい写真たちをアップします。
当時は体力あったなーと実感

書込番号：25269682

[Hinami4]

アゾン純正のアウトフィットは数あれど	その大きさでは大変だろうと	発売日と同時に到着	これで1/6も世話が容易に。ノイズ目立つけど価格以外では文句来ないw

こんにちは。

デジタルの陳腐化はミラーレス主流になってきて、余計加速している気もしますが。
最新機を追いかけてもキリが無いし壊れたわけでもないので、旧い機種でもお釣りが来る程度のものしか撮らないので、別のものに投資をと。

よくカメラではボディよりレンズに投資といいますが、ドールも似たようなことがいえ、本体よりアウトフィットに投資。

確実にいえるのはシマムラブランドより高いw
https://www.azone-int.co.jp/?sid=ctl200&gid=3&id=926

このアウトフィットの組み合わせで雰囲気が変わるのがドールの強みで、これはフィギュアでは味わえません。

また、お手入れ用品や素体のメンテナンスも必要なので、こちらも考慮しておく必要があります。
https://news.azone-int.co.jp/archives/43318

こないだ関節が折れてしまって、予備の素体から取ったことあります。

フィギュアでも可動式のfigmaシリーズは、こうしたセットがあるんですが。
https://www.goodsmile.info/ja/product/10810/figma+%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E7%AF%80%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%882+%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5.html

このfigmaも持ってるので、このセットも色違い２組づつ入手しています。
とはいえfigmaの関節は経験上、緩くなっても折れることがほとんど無いというクオリティなのですが、転ばぬ先の杖ということで。

画像はPowerShot S95で撮影。
この後に出たS200はWBの微調整機能などが省かれているので、実質的に機能盛りといっていいのはCCD機ということでは、S95が最終だといっていいでしょう。
S100からはCMOSですし。

書込番号：25270036　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは

斜めに切り取るのはセンスが必要だと思いますが、1枚目のは素晴らしいですね。
横断歩道も良い感じですし、好きな写真ですね。

落ち葉とイチョウのローアングルなど素晴らしい切り方だと思います。

次も何かあればお願いします。

書込番号：25270482　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんばんは

ミラーレス化で機能が進化したように思いますが、人が撮ると言うよりもカメラが撮るって感じが強くなった印象はありますね。

AFでピント合わせが楽になり、瞳AFで瞳を認識してピントを合わせてくれる。

便利になったけど、楽しさは減った気がします。
古くても十分だったりしますし。

カメラへの投資も新しいのを追えば価格上昇してるので以前よりも跳ね上がってると思いますが、ドールもカメラに負けず劣らずお金がかかる感じですね。

下手に安いもの買って頻繁に替えるよりも高くてもクオリティの高い方がコスパが良かったりしますし、良いものは良いってことなんでしょうね。

パワーショットS95は評価も高く名機だと思います。
欲しかったカメラですが買えなかったですね。

書込番号：25270509　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞with Photoさん、こんにちは

発売から20年経ってもまだ動いてます。機動性に機能は全く時代遅れですが、持ち主相応です。

見に行って撮るだけ。表現とかお作法とか苦手な分この程度の写真で不自由なく。


NIKON　COOLPIX8400
全てISO50のRAWをViewNXで低圧縮現像

書込番号：25271894

[with Photo]

＞低感度フォトさん

おはようございます。

COOLPIX8400、フラッグシップ機ですね。
望遠に強いCOOLPIX8800と組み合わせて使い分ければ当時としては最強だったのではと思います。

デザインも独特に思いますが、しっかりしたグリップはニコンらしいと思います。

緑の発色が当時のニコンって感じに思いますね。

書込番号：25272130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

第一期だか第二期か忘れたけど、使ってたシーンをヒントに	Liella!は凄いなとセンターをつとめる歴代リーダーが	楽曲作りは任せるのデースと、それはあんまりかと	これは大変なことに(笑)

おはようございます。

自分もCOOLPIX S１というものを発掘しています。
今となっては粗い液晶はともかく、どこでピントを合わせていいかわからないし、合ってるかも液晶で確認は不可能w

ボディの形状からホールドが難しくブレやすいし、撮ったら砂時計が出て記録に時間がかかり、レスポンスの良し悪し以前の問題。

しかし電池室とカードスロットが別室になってるのと、ズームかけてもレンズが伸び縮みしないスマートさ。
当時にしては珍しい薄型なので、気軽に持ち運びできるなど利点もありました。

実は新品で買って長く付き合ってたCOOLPIX S3が壊れたので、どうしても感覚が忘れられない矢先に見つけたS１。
だけどその後の機種で楽を覚えてしまってるので使うことは無かったのですが、ふとしたきっかけから使ってみたということです。

そして、壊れたというか作動はするが背面液晶に何も映らなくなって真っ黒状態だったS3ですが、数年間放置してS１の予備バッテリー充電用だけに役立ってた状態でしたが、先日電源を入れてみると背面液晶が映っていて、なおってましたww

しばらく様子見て何ともなければ、今度撮ってみましょう。

今回はフィギュアで。
可動式ならいくつかパターンができますが、動かないものだとすぐに飽きてしまいますw
WBはマニュアル取得しないとダメですが、これでも赤っぽいか。
Nikonは今でも自分色にするのは難しいです。

それにしてもどっかには相変わらず虚空を見つめた目線で、魂の脱け殻状態のまま撮ってるのが居ますが。んなのと一緒にされると迷惑極まりない。

物撮りとドールやフィギュア撮影は違うんですが、そんなのブログやTwitterの連中が知ったら袋叩きにあうぞ！と言動も相変わらず。
本人はへりくだってるつもりでも周りから見たら火薬庫の元になってる。
本を読んでるといってるわりに気付かんのかね？
いつものことだが……撮ったあとにあれこれ付け足して言い訳すんなよ
見苦しいだけだw

書込番号：25272256　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんにちは

COOLPIX S1、屈曲光学系で薄型モデルですね。
当時、ミノルタなんかも屈曲光学系のカメラがあったと思いますが、故障しやすいのではと思い自分は購入しませんでした。

胸ポケットに入れて持ち運べるサイズ感は良いですよね。

ドールやフィギュアはポージングとかできますから物撮りとは違うと思いますし、ポートレート同様なのかなと思いますね。

書込番号：25272455　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞with Photoさん

8400はコンデジらしくないところがいいですね。当時のＣＰＵではＲＡＷ現像の処理が遅くて使えませんでした。今更です。。


それとセンサーの影響か知りませんが、描写の明暗が視覚に近く感じます。

明るい場所は明るく写る。暗い場所は暗くて写らない。まあ当たり前でしょうか。

ＣＣＤ機で動物園　OLYMPUS E-1

書込番号：25273042

[低感度フォト]

＞with Photoさん

続けて失礼します。当時を振り返るとジオラマ調に化ける写真はなかったかと。800万画素なりの描写ですが、

同じくNIKON　COOLPIX8400　ワイコン
ISO50のRAWをViewNXで低圧縮現像

書込番号：25273306

[with Photo]

＞低感度フォトさん

こんにちは

E-1ですか、懐かしいですね。

コダックブルーと言われたCCDの発色は独特だと思いますが、凄いなと思ってましたし今でも再現して欲しいと思っています。

センサーが違うので難しいのかも知れませんが。

昔のPCだと確かにRAW現像は時間がかかったように思います。
動作は仕方ないと思ってたので気長に現像してましたね。

ジオラマ調、世界観がおもしろいてますよね。
また、ワイコンも今は対応してるカメラはないのかなと思いますが、昔はテレコンと合わせてありましたが、安くはなかったですね。

書込番号：25273729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

可動式との違いは、関節が無いのでラインがスマート	角度によって違いがあるが。	ちなみに現在、どこにしまったかわからない(笑)	台座等も場所をとる

こんにちは。ようやく半ば過ぎてきたとこですね。
まぁゆっくり行きましょう。

COOLPIX S1というか元々持ってたのはS3のほうですが、その胸ポケットから何かのはずみで飛び出して何回落としたことか(笑)
でも、たまたまなんでしょうけど壊れることはありませんでした。

コンデジというか一般庶民(？)がいうデジタルカメラ。
デジタル一眼との違いは大きさ以外どこが違うんだ？といったくらいでしたね、当時は。
一眼は高いし、更にレンズが高いというくらいしか認識がありませんでしたね。

そんな何も知らないときのほうが、ブレも恐れずノビノビ撮れてた気もします。

ドールはともかくフィギュアは、実は動かない完成品のほうがメインで、しかも高いのが多いですね。

例
https://p-bandai.jp/item/item-1000190583/

最近は可動式フィギュアとドールのハイブリッド的なものが増えてますが、やはりフィギュアはフィギュアでドールとは違います。人形とも違いますね。
マニアック的な意見ですが。これは実際に持ってみないとわかりません。

一方、フィギュアと人形のハイブリッド的なものもあり、有名な老舗が手掛けたものも

誰が買うんだろw
https://fnex.jp/products/detail.php?product_id=277

今回は先の物撮りとフィギュア撮影の違いといっては大袈裟ですが、EOS5Dmk�VとKissX4、NikonD750を使用。
キヤノンは昔から安定してますが、NikonはExpeed４になって安定してきたというか、黄ばまなくなってきたかな？ってとこでしょうか。

動かない完成品フィギュアでも物撮りとは違うといっていいでしょうね。
ところで毎回なんで謝ってんだろ？
へりくだってるつもりなんだろうけど、それだとフィギュア撮影が如何にも悪いように受け取られんだけど。

書込番号：25273940　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんばんは

皆さんのお陰で折り返し地点を迎えることができました。

フィギュアは関節が無いので脚は綺麗に見える気がします、素人目には。
キャラクター商品はフィギュアが多いのかなと思ってますが、子どもがドラゴンボールのフィギュアとか買ったことがある程度でポーズとか決まってますから稼働部があるドールとは違うんだなと思います。

キヤノンの色味は安定してるのかなと思ってますが、ニコンもEXPEED4から色味が変わり良くなったなと思います。
メーカーの考えがあって黄色味が強かったのだと思いますが、ユーザーの声は黄色味を抑えた色だったのだろうと予想してますが。

富士フイルムはフィルムシミュレーションがあるので独特なところもあると思いますが、ソニーやニコンに関しては色味が変わってきたように思います。

書込番号：25273974　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

リコーのコンデジGX�@	リコーのコンデジGX�A	フジのコンデジF31fd�@	フジのコンデジF31fd�A

＞with Photoさん、こんばんは

私の場合、作品とか難しいものは苦手でして、テレビ番組の絶景！てつたびを見てもさっぱり分かりません。

掲載の古いコンデジでも、ノートＰＣで見る分には見た感じで写ってくれます。やっぱり作品じゃないんですよね。

掲載のF31fdは未だに自己放電ほぼゼロ、数年使わなくても元気に起動する変なカメラです。


リコのコンデジはTIFF→JPEG変換（低圧縮）

フジのコンデジはJPEG

書込番号：25274358

[with Photo]

＞低感度フォトさん

作品の定義と言うか考え方は人それぞれなのかなと思います。

自分もコンテストに応募してた頃は作品を意識して撮影してました。
普段の撮影と作品のための撮影とは分けてましたし、作品のために撮影にも行ってました。

今は時間が無いので作品と呼ぶようなものは撮影してませんが。
まぁ、作品と思ってるのは自分だけですが(笑)

F31fdは1/1.7のハニカムCCDで良いカメラだと思います。
欠点はxDピクチャーカードだったことかなと。
SDであれば売り上げがもっと伸びてたように思います。

リコーはGX100かGX200が欲しくて中古で探してた時期がありました。
良いのがなかったので購入しませんでしたが、使ってみたいと思った1台です。

PCのモニターで鑑賞する分には古くても問題ないと思いますし、画素数も多すぎず良いのかなと思いますね。

書込番号：25274576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

こういう写真の場合には、まだ行けるかも	空の青さはRAWからでもだせませんでした	この道の白飛び感が歴史を感じます	簡易マクロ機能付き。結構いける！

今日は、古のデジカメ片手に散歩してきました。

Powershot G2当時は結構高価なデジカメだったと思います。発売は22年前。

新ためて撮影してみると、動きはモッサリ(当時はデジカメだからしょうがないと思うこと多々)
ISO感度は400まで、そして400では結構ノイジー。
露出の追込みが不可能に近い背面液晶(表示は小さいし、明るさはいい加減)。
RAWで撮っても、DPPで現像できず(ver3.Xだとできるのか？)、汎用の現像ソフトで何とかできた。

でも不思議とこの不自由感をたまにつかいたくなるんですよねー

書込番号：25275031

[お気楽趣味人]

自撮りしてみました	デジスコしてました	広角端

自分も、Power Shot を。

S80は、当時、デジスコ界で好評でした。
望遠鏡に接続する専用アダプターも発売されていましたが、高価だったので、自作して使っていました。

レンズバリアのついた分厚いボディは、当時としても異端で、「特殊なカメラですか？」なんて、聞かれたことがあります。

広角端が結構広くて、風景を撮るのにも好適でした。

書込番号：25275072

[with Photo]

＞ねこまたのんき２０１３さん

パワーショットG2、上位機ですよね。
自分は迷ってパワーショットS40を購入しました。

400万画素、1/1.8型センサーだったと思います。
ISO感度は変更可能でしたが、高感度はノイズが多かったですね。
当時は普通だったんだと思いますが。

RAWで撮影しておけば、先々現像ソフトが進化して新たに現像し直す楽しみが何て言ってた雑誌もあったように思いますが、DPP4では無理なんですね。

フォトショップなら出来るんですかね。

古いので白飛びとかは厳しそうに思いますが、葉の色なんかを見ると、まだまだ使えそうに思いますね。

書込番号：25275558　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞お気楽趣味人さん

こんばんは

パワーショットS80は今までと違うインターフェースで操作性は快適になったと言われてたと思います。

特にコントロールホイールは一眼レフを意識したのかなと思います。

800万画素ですから今でも十分に思います。

デジスコのはアカショウビンですかね。
これだけ撮られば十分だと思いますし、素晴らしいですね。

書込番号：25275574　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞with Photoさん

個人的にはニコンとリコーの描写はシャープな印象がありまして、ハイエンドコンデジじゃなくてもいけるんじゃないかと試してきました。

画素数なりですが予想外に緑がつぶれない。リコーやるじゃん。。でした。旬というか、心地いい空間を写真に収めたい欲求があります。簡単なことなのに見かけないような。高画素のスレでバーターという言葉を使う人もいましたね。

書込番号：25276441

[低感度フォト]

予想外じゃなくて予想以上でした。

当時のコンデジはファイル変換すると鮮明になるんですよね。

味をしめてニコンのP6000でも試しましたがダメでした。背面ディスプレイは綺麗になったのに意味ないじゃんって。。

書込番号：25276459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞低感度フォトさん

こんばんは

リコーは銀塩時代から地味ながらGR1なんかは名機だと思いますし、デジタルになってもGRの名は引き継がれてますね。

1枚目の緑は良い感じで雰囲気も良いですね。

昔のデータってレベル補正するだけで良くなる印象がありましたね、自分は。

書込番号：25276702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

GC-X3	GC-X3	GC-X3	たまには後姿を・・

with Photoさん、こんばんは。

なかなか撮影できなくて・・

1997年から2007年頃まで各種の記録メディアが濫立しましたね。
GC-X3はM70と同じスマメでした。

オールドデジカメの範囲が2000年とのことですので画像は載せませんが（というか撮影できるかわからないし・・）
3.5インチフロッピーディスクに記録するSONYのDigital Mavica「MVC-FD5」の写真と、いちおう起動し撮影できたGC-X3の画像です。

GC-X3は起動したら液晶が曇っていたのですが、撮れた画像も汚れたフォギーをかけたような画像になりました(+_+)
さすがにもう使えませんね。

書込番号：25277015

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
SONYのDigital Mavica「MVC-FD5」

凄いですね、マビカ。
撮影した画像を見たことが無いです。
ぜひ、撮影出来たら貼ってください。
どんな仕上がりか興味深いです。

GC-X3、レンズとかセンサーが曇ったんですかね。
普段使いには厳しいと思いますがフォギー効果を狙った写真には使えそうに思います。

逆光で花なんか写せばフォギー+フレアでおもしろそうな仕上がりになる気もしますね。

書込番号：25277037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

QV100　本体は残ってますが壊れています。	FinePix2700　旅行の時の物、二人は勤め先の人	家の犬、

＞with Photoさん
はじめまして　よろしくお願いします

私の最古のデジカメはQV100、今のデジカメの基礎となったQV10の後継機です。
残念ながら画像は壊れており見れません。
兄に貸して戻ってきたら(戻ってきたのは数年前ですw)壊れておりましたｗ

私が貸したときは壊れてなかったのですが兄は知らないと・・・
この頃はまだパソコンは持ってなかったのでQVシリーズに付いていたシールプリントにして楽しんでいました。

なので稼働するカメラで最古のものはFinePix2700かな？
こちらの本体も貸したまま戻ってきておりませんので残っている画像のみです。

現物が残っているものは他にも有るのですが。

書込番号：25277130

[with Photo]

＞ビンボー怒りの脱出さん

初めまして
こちらこそ宜しくお願いします。

QV-100にFinePix2700ですか、どちらも個性的なカメラですよね。

QV-100はレンズがスイバルするタイプで単焦点。

単三も使えるので故障してなければ撮影は出来たんでしようけど、古いカメラですから故障は仕方ないですかね。

FinePix2700は縦長スタイルで昔は多かったデザインに思います。
キヤノンのVLOGカメラであるパワーショットV10が久々に縦位置デザイン採用に思いますが。

戻ってきて撮影出来たら、是非写真貼ってください。

書込番号：25277333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

S95でGC-X3のレンズを	S95でMVC-FD5を	GC-X3とQV-10Aのコンビを	S95でQV-10Aを

with Photoさん、こんばんは。

SONYの「MVC-FD5」は3.5FDに記録するので、撮れたとしてもPCへの読み込みにFDドライブが必要で、USB接続のFDDを探してました。
我が家にはFDドライブを持ったPCは一台もありません。皆さんも無いですよねぇ〜(^-^;
撮像素子は41万画素CCD・レンズは換算47mmF2.0相当で記録解像度はVGA（640×480）です。
FD1枚に18枚（FINE）記録できました。
あと、Exifデータがありませんので信じていただくしかないかと・・

私はQV-10を購入したのですが、初期品は液晶トラブルでQV-10Aが手元にありますが、起動しませんでした(-_-;)

＞＞今回はPowerShot S95を充電してみました＜＜

書込番号：25277946

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。

わが家には3.5インチフロッピー搭載PCはありますが古くて触ってないため動かないと思います。
まともに起動するかもわからないですし。

色々なオールドデジカメお持ちですね。
今となってはスマホの方が綺麗に撮影できるように思いますが、楽しいのはオールドデジカメかなって思いますね。

書込番号：25278695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

MVC-FD5で撮影	MVC-FD5で撮影	MVC-FD5で撮影	ぎり起動するWinXP機

with Photoさん、こんにちは。

コンデジばかりなのは、フィルム時代に散々散財し「α-9xi」を最後にレンズ交換式カメラの購入を止めてしまったからです(^-^;
まあ、、写真以外にお金のかかる趣味がもう一つ有ったということもありますが・・

> 我が家にはFDドライブを持ったPCは一台もありません。

これは起動するPCがないということで、倉庫を探せばPC98互換機など出土します。
当時、3.5FDは安価でコンビニにも売ってましたし、ほとんどのノートPCにドライブが内蔵されてましたから、カードリーダー不要で便利かな？と買ってみたという感じだったかと・・
実際は１枚のFDに20枚程度しか記録できないので余り使いませんでした。

では・・41万画素CCD＆単焦点レンズの画像を少しだけ載せます。

スマホ撮影（インスタ用HDR）は毎日してますが、撮影する”楽しみ”やモチベーションが全く違うので「スマホでイイじゃん！」と私はならないです。

書込番号：25278755

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

趣味は色々ありますからお金がかかるものもあればかからないものも。

当時としてはFDに画像を記録できるのは画期的だったように思います。
仕事でも便利でしたし。

ただ、容量の問題やフラッシュメモリーが出てきたことで役目は終えたようには思いますが。

＞「スマホでイイじゃん！」と私はならないです。

素晴らしいです。
スマホあれば写真も電話もメールなんかも万能に使えるのに敢えてカメラを持ち出す。

自分もそうありたいです。

書込番号：25279159　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D40Xで撮影	D40Xで撮影	D40Xで撮影	D40Xで撮影

＞with Photoさん
皆さんこんにちはです
私が住んでる長崎は今日から梅雨入りになりました
そこで地元の大村公園に紫陽花と花菖蒲を
撮影に行きました。
お供はニコンD40Xに300mmF4 PFと
コニカミノルタα-7デジタルに70-200mmF2.8 SSM �Uです。
2台ともなかなか良い仕事してくれます
連投になりますが撮影した写真をUPさせて頂きます
まずはD40Xで紫陽花です。

書込番号：25279175

[みきちゃんくん]

＞Hinami4さん


＞デジタルの陳腐化はミラーレス主流になってきて、余計加速している気もしますが。
最新機を追いかけてもキリが無いし壊れたわけでもないので、旧い機種でもお釣りが来る程度のものしか撮らないので、別のものに投資をと。

＞with Photoさん


＞ミラーレス化で機能が進化したように思いますが、人が撮ると言うよりもカメラが撮るって感じが強くなった印象はありますね。

AFでピント合わせが楽になり、瞳AFで瞳を認識してピントを合わせてくれる。

便利になったけど、楽しさは減った気がします。
古くても十分だったりしますし。



僕も全く同じ考えですが、別のスレで書き込むと”古物好きのネガティブジジイ”と揶揄られました(笑）フィルムカメラを経験したことのないZ世代や、最近初めて写真機を手にされた方は、この異常な価格とモデルサイクルの早さが普通の感覚なのでしょう。メーカーのカタログスペックにどっぷりはめられて、新型機こそ最高の写真が撮れると信じ突き進む。気が付けば何百万円の捨て金。

ニコンクールピクス885で庭のツツジを何も考えずにパパッと撮ってみました。CCD3.2メガピクセルですが最新ソフトと併用すればそこそこ撮れるものです。どこぞのスレでZ9の写真を上げておられる方がいましたが、こっちの方がマシ(笑）

書込番号：25279181

[neo-zero]

D40Xで撮影	D40Xで撮影	D40Xで撮影	D40Xで撮影

D40Xでの花菖蒲です
300mmF4 PFレンズの写りに満足しています。

書込番号：25279186

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

α-7デジタルで撮影した
紫陽花です
写す物によってはまだ生けます。

書込番号：25279203

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

α-7デジタルで撮影した
花菖蒲です。
連投ですみませんでした。

書込番号：25279215

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

花菖蒲と紫陽花、良いですね。
晴れの日だとCCDが活躍してくれる被写体に思います。

菖蒲は花菖蒲、アヤメにカキツバタと咲く時期が少し違うようなので長く楽しめる被写体に思います。

自分はガクアジサイが好きです。
庭にも植えてチャレンジしてますが、寒いためか上手く成長せず小さいままで花が咲くようになるには時間がかかりそうです。

連投、問題なし。
撮影したらドンドン貼ってください。

書込番号：25279390　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんばんは

瞳AFとか確かに便利になったと思います。

技術が無くても簡単に撮影できるのは良いのかも知れませんが、今度はセンスを問われるのかなと思いますね。

＞古物好きのネガティブジジイ”と揶揄られました(笑）

最近な若者には銀塩のコンデジが流行ってるようですが、その発言はどうなんですかね。
まぁ古いカメラで上手く撮れるかチャレンジしてほしいとは思いますが。
最近の使い勝手が良くて足りない部分を補ってくれるカメラしか使ったことがない方には無理だと思いますが。

言いたい人には言わせておけば良いと思います。
最新のカメラも良いですが、カメラが何でもしてくれると楽しくは無いと思うんですけどね。

COOLPIX885、当時としては3.2メガピクセルは高画素とは言わないですが十分な画素数だと思います。

自分が最初に購入したCOOLPIXはキタムラの福袋の商品だったCOOLPIX2500でした。

200万画素、インナースイバルでしたね。
特徴あるデザインでした。
さほど使うことなく親戚に譲りました。

書込番号：25279449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ヘアアクセを引っかけてしまってました	それにしても今年は咲きだすのが早い気がします	雨が降り始めましたので適当にw

こんばんは、with Photoさん。スレ主お疲れ様です。
スレ進行の責任、何もないようで結構大変です。

フィギュアは動かないというか可動しないスケールフィギュアと可動式の2種類に大別され、ドールは布服というか別売りのアウトフィットで着せ替えができといった違いがあり、更に樹脂だけでなく植毛ヘッドやウィッグが使われてるものはドールになるといっていいですが、最近は合の子というかハイブリッド的なものも多くなり、どちらがどうということが難しくなってきています。

といってもフィギュアとドールの違いというか区分けはマニアの間だけの話であり、メーカーの商品ではドールに分類されるはずなのに、フィギュアと謳ってるものもあり、いっそうややこしくなっています。

今回はNikon D3000で撮ってきました。1、2枚目はDX40mmMICROで、３枚目は28mm単焦点使えば良かったのですが、DX18-55VRで。1/3ドールの経験不足を露呈してしまいました。

こちら、今日梅雨入りしたようで、撮ってる最中に降り始めました。
カメラはともかくドールに雨は大敵なのですが、1/3スケールドールの楓・Ｊ・ヌーベルはウイッグやドール本体はともかく衣装も雨を弾いていました。
流石クオリティーが違うと感心しましたが無理は禁物。急いで引き上げました。

みきちゃんくんさん
言いたいものには言わせておきましょう。
最新の機器やフルサイズ優位が通じるのは価格comのカメラ板だけのハナシで、他の板はともかくブログやTwitterでは一切スルーされ、撮った写真のことだけに話題が行き話に花が咲くという見栄坊結果に。

よく考えたら当たり前のことなんですが、これがカメラ板にしか居ないとマヒしてしまってわからなくなるんですね。
たまには外の荒波に揉まれないと井の中の蛙状態になってしまいます。
それがわかったから、最新のカメラはもういいかな〜ってなってしまったわけです。
いつもいうように陳腐化が早いデジタル。旧くても支障なく使えれば文句無しですからね。

書込番号：25279709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

日本ビクターGC-X3で

with Photoさん、こんばんは。

3.5FDに記録するMVC-FDシリーズはその後3年間ほど新機種が出ていた気がします。
他にMDやCDに記録するカメラも出場しましたが、FD5以降そういったデジカメを買うことはありませんでした。

1997年頃に記録メディアで多かったのはPCMCIAカードだったと思います。
当時は20社以上がデジタルカメラを発売していて、マイナーチェンジ版もバンバン出てましたね。
コンパクトフラッシュ＜CF＞やスマートメディア＜SM＞もありましたし、PCMCIAカード型のSMアダプタなんてのも有りました。

もう撮影することはないと思うので、日本ビクターのGC-X3画像を追加で貼ります(^-^;

書込番号：25279764

[みきちゃんくん]

＞with Photoさん
＞Hinami4さん

価格のスレでも同じ考えの方がいてほっとしました。FB等で他の写真のグループにも参加していますが、古いカメラで素晴らしい写真を撮る方は沢山います。誤解を恐れずに言うと、新しいカメラの写真は似たような写真が多いです。流行の画像と言いますか、スマホの写真に似てきているように思います。持論ですが、ノイズや解像していない部分も写真には必要な要素のように思います。

まぁ、最近のカメラはレンズ込みで軽く100万に届くのでおいそれとは買えないのも確かですが(笑)またこんなこと書くと”古物好きのネガティブジジイ”と言われますが(笑)

書込番号：25279961

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんにちは

皆さんに写真を貼って頂いてるお陰で何とか続いてる感じです。
色々貼って頂けてるので満タンになったら第二弾もと考えております。

写真見てさすがドールだなと思ったのは植毛なので髪飾りも付けれることですかね。
素晴らしいですね。

D3000、時折中古棚で見かけますがアイピースがなかったりで状態も良くないものが多い気がします。
アイピースDK-20も入手が困難になってきましたし。

開花が早いのは嬉しい反面、撮影のタイミングが合わないなんてこともあったりで大変ですね。

梅雨入りしたんですね。
撮影に行く機会が減る時期ではと思いますが、また貼りに来てください。

書込番号：25280138　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

当時は各社がデジカメを出してたので種類が多かったように思います。
メディアも色々ありましたね。

ビデオカメラにメモリースティックDuoは使ってますが、デジカメはCFかSDだけですね。
MD、SMは一応持ってますが。

フォギー調がバラにピッタリだと思いますし、光の当たり方も良いですね。

書込番号：25280151　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

確かに100万とかカメラに費やせば楽に撮影できるかなとは思いますし、資金があるなら競泳とかの撮影もするので購入して使うかなと思います、便利なので。

でも、趣味の撮影は自分が撮影してて楽しいカメラを使いますね。
古いカメラでも十分なクオリティですし、高いカメラだから良い写真が撮れる訳ではないですし。

お金がある方にはドンドン新しいカメラ買ってもらって経済を回してもらいましょう。

そうすれば中古市場にも程度の良いのが並ぶでしょうし、古いカメラを使うことがネガティブじゃないってことを理解できない人は少なからずいます。

例えばですが、CCDの良さは使ってみないとわからないです。
そして中古市場でしか入手できないですし、古いカメラしかありません。

カメラが新しいとか古いとかではなく、撮影を楽しむことや自分が納得できるカメラを使うこと、そして気に入った写真を残すことがポジティブなことだと思います。

書込番号：25280174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞みきちゃんくんさん
＞古物好きのネガティブジジイ”と揶揄られました(笑）

褒め言葉と受け取れば良いと思います。
物事には色んな側面とか価値観がありますが、ご自身の価値観が絶対的に正しいと思い込んでる人は
逆に可哀想に思います。
楽しんだ者勝ちでづよー

書込番号：25280884

[with Photo]

＞ねこまたのんき２０１３さん

おはようございます

「楽しんだもの勝ち」間違いないですね。

書込番号：25281231　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影

＞with Photoさん
こんにちはです
また投稿させて頂きます
今回はソニーα900と135mmF1.8ZAで
どちらもオールドに入る機種です。
今日もまた雨上がりの紫陽花を地元の大村公園に
撮影に行きました。
いうも似ている写真ですみませんm(_ _)m

書込番号：25281583

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんにちは

いつも写真貼っていただき有難うございます。
どうしても個々のスタイルがあるので似るのは仕方ない部分だと思います。

自分はマクロレンズで花の撮影を多くします。
マクロなので寄りが増えますが、最近はマクロレンズでも引いた写真も狙うようにしてます。

引くことで小さいながらもメインの被写体を目立たせてボケを活かすように狙ってます。
光の状況も大切ですが。

先日、α900のミラーが剥がれた写真がSNSにアップされてました。
ミラーレスと笑いを誘ってましたね。

接着なので剥がれることがあるようなのでレンズ交換時などチェックしてはと思います。

書込番号：25281678　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

with Photoさん みなさま こんばんは

SONY MINOLTA系 機材の画像検索していたら こちらにたどり着きました

キャリア豊富な玄人さん集まるスレなので恐縮ですが 必死にかきあつめて貼らせていただきます。

書込番号：25282005

[with Photo]

＞verrazzano-narrowsさん

こんばんは
初めまして

古いデジカメを現役で使ってる方が気軽に写真を貼れる敷居の低いスレですのでドンドン貼ってください。

貼ってる方はベテランが多くカメラが古くても実力がある方ばかりですから、良い作例が貼られてると思います。

新しいデジカメも良いと思いますが、古いデジカメ愛好家の集まりなので物好きと言えば物好きなのかも知れませんが、CCDの画や色は古いカメラじゃないと手に入れれなかったりもします。

既に事業譲渡してますが、今でもMINOLTAレンズは入手可能で良いレンズも多いですね。

紫陽花は渋い色で玄人好みに思います。

また、懲りずに貼りに来てください。

書込番号：25282061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

with Photoさん、こんばんは。

PowerShot Sシリーズ最後のCCD機のS95で薔薇を撮ってみました。
（S200は在庫CCDを処分するために生産されたような中途半端な機種なので・・）

この後のS100は購入しませんでした。

撮像素子は1/1.7型のままでしたが、CCDからCMOSに、画素数も1,000万から1,200万画素に変わりました。

私にとってはバッテリーが変わってしまったことです。

書込番号：25282222

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます

コンデジも今ではCMOSですが、CCDの時代は一眼レフよりも長かったですね。

コンデジはCCDでも良かったように思いますが、高画素化や高感度などはCMOSだったのかも知れませんが、センサーが小さいのでCCDで1000万画素程度で十分に思いますが。

S95は名機ですよね。
S100までは売れたような気はしますが。

更新を考えてるユーザーにとってバッテリー変更は大きいと思います。
使い回しができなくなりますからね。

書込番号：25282607　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

α700とシグマイーター28〜200。どっちも古ーい組み合わせやけど。良いです。

書込番号：25282754

[kooth]

久しぶりにC2020Zを使ってみました。

書込番号：25283452

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

AF28-200�of4-5.6 Zoom-Eta。
直進ズームで重い銀塩時代のレンズですよね。

今だとジャンク棚探さないと見つからないように思いますが、まだ現役で使えるんですね、素晴らしい。

α700はCMOSなので深い緑はレンズ特有の発色でしょうか？
思った以上に良く写るレンズですね。

書込番号：25283617　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞koothさん

こんばんは

C-2020は名機ですよね。

10万オーバーの高級デジカメ。
当時のカメラとしては動作もキビキビしてますし、単三仕様なので今ならエネループがありますし。

発色も良くて、この頃のオリンパスは勢いがあったように思います。

弱点はスマートメディアなので書き込みが遅いことでしょうか。

紫陽花はこれから良いと思います。
また撮影したら貼ってください。

書込番号：25283632　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

E-1 ＋14-54mm 2.8-3.5だと思います	E-1＋14-54mm 2.8-3.5	α900＋24-85mm 3.5-4.5	α900＋24-85mm 3.5-4.5

with Photoさん　レスありがとうございました。

CCDとは？程度の知識と浅い経験しかありませんが古き良きデジカメは持った感/撮ってる感 素敵です。DiMAGE A200とα900は祖父に貰いました。カメラのAFポイント少ないので基本MFです。双眼鏡のピントみたいで楽しいです。

数年前からスケーター／サーファーにも古いデジカメ動画 人気ですね。レトロな画質＋子供時代憧れてたプロのビデオと同世代の機材で。

予算作れるなら最新フルサイズミラーレスも使ってみたいのですが...正直全然足りません。 しばらくは今の機材で楽しみたいと思います。

書込番号：25283745

[みきちゃんくん]

流石スレ主さん、よくご存じですね。こんなレンズ知ってる人はもう少数です。この頃のレンズは全て金属鏡筒で造りもしっかりしていますね。フィルム時代のレンズですが、最新ソフトで甦る感じです。最近のレンズは、色々なスイッチが付いていて、カメラと共に電子化しているようです。なので修理対応期間も短いですね。僕の知り合いも、野鳥撮影でキャノンの単焦点超望遠レンズを使用されてましたが、修理出来ずに大型ごみになりました。一昔前のレンズは何も付いて無いけど壊れない感じがします。最近M42マウントにはまってSMCT28〜300�oまで6本ほど揃えましたが良く出来ていますね。面白いです。ミノルタAFレンズも優秀ですね。ソニー機で使うとボディ内手ぶれ補正と相まって楽しく使えます。

書込番号：25283815

[with Photo]

＞verrazzano-narrowsさん

おはようございます。

α900は良いカメラですよ。
特にファインダーが素晴らしいですね。

このファインダーとスフェリカルアキュートマットがミノルタの素晴らしい技術でAF機ながらもMF操作がしやすい所以だと思います。

若者にはレトロ感が人気のためか中古も高値だったりしますね。

最近のカメラは撮影者の技術介入が減ったように思います。
瞳AFとか便利ですからね。

古いカメラで知識や撮影技術を学ぶのは良いことですからα900で撮影したことがカメラが新しくなっても活かされると思います。

書込番号：25284076　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

金属鏡胴は重いですが作りも良いので故障やカビとか無ければ長く使えると思います。
操作もシンプルですし。

新しいカメラは電子部品が増えたため故障するリスクは増えたように思います。
コントロールリングとか構えたまま操作するのは便利だったしますが。

ミノルタのAマウントはレンズが多いですし、価格も手軽だったりしますからオールドレンズを使いたい方にはオススメではありますね。

ソニーなんかは明るいレンズもコンパクトですが、補正ありきの設計なのでミノルタの技術が活かされてることは減ったのかなと感じてます。

レンズの味が無くなった気がしますね。

書込番号：25284087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

EX-Z1000で		DS-300を

with Photoさん、こんにちは。

外は災害級の大雨です(>_<)

ついにコンデジの画素数が1000万画素の大台に乗った！2006年製カシオ「EX-Z1000」です。

個人的には1/1.8型で1000万画素はギリギリの画素数といった感じ。

デザインもシンプルで、外装がステンレスのため、手触りもよく全体の質感も悪くないです。

2006年はSamsungが1000万画素・光学3倍ズームを搭載した「世界初の携帯電話」を展示会に出展していましたが、コンデジのジャンルでは初めてだったと思います。

書込番号：25284406

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

カシオは既に撤退しましたが、良いカメラ出してので残念です。
G-SHOCKのようなG'zEYEとか個性あるカメラもあればハイスピードとか。
限定のハイスピードカメラEX-100PROもありましたね。

DS-300、当時は約25万と高価なカメラですね。
デザインも当時の銀塩コンパクト的で懐かしい感じがします。

コンデジなら確かに1000万画素で十分に思います。
高画素化よりも高感度性能を上げるとかした方が良いように思いますね。

書込番号：25284553　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

線状降水帯の影響でしょうか。
近年は大雨で亡くなってる方もいます、気をつけてください。

書込番号：25284569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

DS-300で撮ってみた			以前持っていたコンデジ(^-^;

with Photoさん、こんばんは。

ご心配いただきありがとうございます。
我が家は大丈夫なのですが、以前土砂崩れのあった地区の皆さんには避難指示が出ております。
雨水が浸み込む2〜3日間は注意が必要です。

私がハイスピードEXILIMといって思い出すのはEX-F1ですかね。
でもCASIOのデジカメはほとんど買いませんでした。
CASIOのコンパクトデジカメ撤退は残念でしたが、記念に何か買っておこうと購入したのはEX-ZR4100でした。

書込番号：25284800

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

無事、何よりですが避難指示が出てる地域は心配ですね。
こちらも雨が降ってます。
予想よりも強かったりしてますが土砂災害は大丈夫そうに思います。

コンデジ、色々お持ちですね。
EXILIM、今見てもコンパクトでオシャレに思いますね。

書込番号：25284849　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

みなさん、こんにちは

いつも写真ありがとうございます。

大雨で地域によっては被害が大きいように思いますが大丈夫でしょうか。

雨が止んだも地盤が緩んでたりで危なかったりしますので気をつけてください。

先日、D200+AF-S70-300�oで撮ってきました。

書込番号：25285568　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

＞with Photoさん
皆さんこんばんわです
私が住んでる北部九州は大雨の被害は無かったですが
皆さんはどうでしょうか？
3年前に長崎でも線状降水帯が発生して大被害がありました
ここ数年の雨の降り方は怖いですね
用心してもどこで発生するか分からないから困ったものです。
長崎はここ数日梅雨とは思えない快晴で
庭の紫陽花は元気が無いです。
その紫陽花をα-7デジタルで撮影しました
レンズはAF135mmF2.8です
昔風の写りで好きな1本ですね。

書込番号：25287553

[kooth]

＞with Photoさん

今日、C2020Zを持って横須賀に行ったのですが、
荷物チェックの担当の方が以前C2020Zを使われていたとかで、
当該機だけ念入りにチェックを受けた気がします。

書込番号：25287730

[ＲＣ丸ちゃん]

PDR-M70	PS-G1	PDR-M70	PS-G1

with Photoさん、こんばんは。

同じレンズの東芝PDR-M70とCANONパワーショットG1です(^-^;

書込番号：25287821

[with Photo]

＞neo-zeroさん

おはようございます。

雨は降りましたが被害は無かったです。
小学校の運動会シーズンなので雨で延期したりした学校はあったようですが。

紫陽花、真っ盛りのようですね。
こちらは先になりそうです。

AF135�of2.8はSTFに隠れたように思いますが銘玉の1本に思います。

書込番号：25288300　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞koothさん

おはようございます。

C2020Z、懐かしく感じたので思わず念入りにチェックしてしまったのではないでしょうか。

まだまだ現役で使えるのは良いことだと思います。

書込番号：25288305　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。

発色が全然違いますね。
メーカーの思想を感じます。

被写体に応じて使い分けるのも良いですね。

書込番号：25288309　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

昨日からα55+テフノン28〜70F3.9〜4.8と言うへんてこりんな組み合わせで撮っってます。フィルム時代の弱小レンズメーカーですね。サンズームとか色々ありました。懐かしい！！ところがこのレンズ結構良い写りします。α55はEVFやけれど、ピーキング無しでもピントの山がつかみやすいカメラです。こういうので撮ってると楽しいですねぇ。

書込番号：25288404

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

聞いた記憶がなかったので調べたらテフノンは小堀製作所で製造してるレンズなんですね。

戦後はキヤノンの協力工場のようですが、AFレンズ全盛になってからはOEMを中心にコニカミノルタやペンタックスと取引があったようなのでAマウントが存在してるんですね。

明るくないようですが最短25�pくらいなので70�oで寄れば花とかは良さそうでさね。

書込番号：25288715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

懐かしい画像です。
その昔、嫁さんと結婚する前に北海道の洞爺湖へ撮影旅行に行った時の写真です。

optio330
当時としては、小型で300万画素あって重宝しました。

書込番号：25289054

[with Photo]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは

洞爺湖に行ったことあるんですね。
写真は中島ですかね。

この頃は1/1.8方センサーで今のコンデジよりもセンサーが大きかったですね。
この頃の300万画素は十分な画質を確保してたと思います。

IXYの対抗として発売したのかステンレスボディで高級感はありましたし、作りも良くコストもかけてたなと思います。

書込番号：25289375　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

D40で撮影	D40で撮影	D40で撮影	D40で撮影

＞with Photoさん
皆さんこんばんわです。

雨上がりの紫陽花をニコンD40で撮影しました
レンズは新しいAF-S70-200mmF2.8E FL EDなので
600万画素でも解像してると思いますが
写真は太く鷹揚でみて下さい。

書込番号：25290486

[ＲＣ丸ちゃん]

PDR-M70	PS-G1	PS-G1	PC表示

with Photoさん、こんばんは。

パワーショットG1はExifで機種名が表示されませんね(>_<)

あらためて同時使用してみると、様々な違いが発見されて面白いです。

PDR-M70の液晶モニターは1.8型の11.4万ドットです。
PS-G1の液晶も1.8型ですが、なぜかM70よりとても良く見えるし、バリアングルは、けっこう自由度あって使いやすいなぁ〜とか。

またJPEG撮って出しの画像は、評価測光やAWBの違いなど、メーカーの絵作りの個性が出て、とても面白いですね。

with Photoさんのスレ立てに感謝です(^_^)v

書込番号：25290569

[みきちゃんくん]

＞neo-zeroさん

問題ないと思います。むしろ、現行機種より自然な諧調ですね。妙に彩度が高く無いのも良いです。Jpeg写真ですか？ならCCDの恩恵？僕はD50があるのであえて40には手を出しませんがD50は赤が強く出るので40の方が自然かもしれませんね。

書込番号：25290630

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんばんは

紫陽花は雨が似合う花ですね。

D40に70-200�oFLとは贅沢な組み合わせですが、流石と言える描写力に思います。

また、シャープなレンズだと思いますが600万画素のカメラを使うことでシャープすぎない感じが良いのではと個人的に思います。

書込番号：25290849　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

有難いお言葉、ありがとうございます。
このスレッドも終盤に差し掛かってきました。

まだまだオールドデジカメも捨てたもんじゃないなと改めて思いました。

G1のEXIFが出ないのは不思議に思いますね。
隠す必要も無いですし。

M70とG1、レンズは同じキヤノン製ですね。
センサーも同じだと思うので映像エンジンと言うか、メーカーの考え方の違いなんだなと思いますね。

東芝の方が自然に近いように思いますし、風景向きなのかなと思います。
キヤノンはマゼンタが強く、人物撮影向きの仕上がりに思います。

キヤノンは湯上がり肌なんて言われてたと思いますからマゼンタが乗るのはキヤノンらしいのかなとは思います。

メーカーによって考え方が違うのがハッキリ読み取れるのは、おもしろいと思いますしオールドデジカメの楽しみ方の一つかも知れませんね。

書込番号：25290891　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞みきちゃんくんさん
おはようございます
データはRAWを何も調整しないで現像しましたので素とまでは言いませんがCCDの絵柄が出てると思います。　同じCCDを使ったα-7デジタルは渋い感じがしますのでメーカーの考えの違いが出てる様な気がします。

書込番号：25291292　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

D50とD40は同じCCDが使われてると思ってます。

小改良したとしてもベースは同じだと思いますので色味の違いがあるとすればメーカーがユーザーの意見を参考に変更したか映像エンジンの違いではと思いますね。

D50の方がカメラとしてはDタイプが使えるなど便利ではあると思いますが、D40はD3000系の始まりではあると思います。

書込番号：25291383　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞neo-zeroさん

初期のデジカメの発色はメーカーの考えが強く反映してるのかなと思います。

最近はナチュラル傾向が強い気がしてますが。

映像エンジンと言う言葉が各社がDIGICやEXPEEDなどとネーミングしたことでわかりやすくなったとは思いますが、色の操作と言うか出方を調整してるのかなと思います。
ノイズとかも関係してますが。

写真で重要なのは光だと思いますが、特にCCDは光の強さとかが色味に変化をもたらすと言うか鮮やかさをプラスするイメージがありますね。

書込番号：25291391　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

紫陽花です	花の名前が分かりません

＞with Photoさん
こんばんわです
デジカメが各社から出だした時には
色味がまちまちでしたね
その当時はキヤノンが1番派手な感じしました
ミノルタを使用する私からすると驚きでしたね
まずノイズが無かったからです。
今はどこのメーカーもノイズは目立たなくなりましたが
個性が無くなったかなと思います。

今日はまた庭の花を撮影しました
α-7デジタルとAF28-75mmF2.8Dです。

書込番号：25292053

[みきちゃんくん]

＞neo-zeroさん

ハイそう思います。持論ですが、写真にはノイズも解像していない部分も必要です。それらが相まって立体感が生まれると思っています。現行機は、どこのカメラも皆同じような感じがします。感性は人それぞれなので、どれが良いとは言えませんが。

書込番号：25292067

[with Photo]

＞neo-zeroさん

おはようございます。

黄色が鮮やかですね。
確かにノイズ減らす方向には各社力が入ってますね。

28-75�oはタムロンOEMだったと思いますが、良いレンズですね。

書込番号：25292626　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

最近はノイズ減らすのと高解像度が優先なんだと思います。

技術進歩で達成できてるのもあると思いますが、フィルム時代の写真からは離れたのかなと思います。

書込番号：25292628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

with Photoさん、こんばんは。

ちょっと独特な発色だったPanaのDMC-LC5です。

PanaとLEICAの協業第一弾製品だったかな。
LEICAは「DIGILUX 1」で販売されましたね。

LC5は10万円以下で買えちゃうVARIO-SUMMICRONって感じ(^-^;

補色系CCDということで、色味はどうなのだろうと思って撮ってみると・・
赤いんだけど、、赤過ぎない！みたいな？微妙な色調が新鮮というか斬新でした。

2001年発売のカメラでありながら、渋いデザインだし、ハードウェア的な高級感もあり、
いま持って撮ってみると、とてもお洒落なオールドコンデジだなぁ〜と感じます。

書込番号：25293638

[みきちゃんくん]

庭に咲いた一輪の紫陽花と、うちの番犬(駄犬）です。夏場は暑いのでサングラス。α7無印とSMCT55�oF1.8の組みあわせ。このカメラはOLDレンズ前提で設計されたのでも無いでしょうが、結果的には35�oで殆どのレンズマウントに対応できるのはこの機種だけかもしれない。手ぶれ補正は無いけれど、大きさ、重さはニコンF3と感覚的に通じるものがあります。とても使いやすいカメラです。あまりに回転の速い新製品の投入で、いわゆるフィルム時代のような名機と言われるような機種はデジカメには無いと思いますが、このカメラはミラーレスフルサイズの扉を開いた記憶に残るカメラになると思います。まぁ、それぞれの年代で考えればD200,D3,DF,α900,E-M5,D5辺りは記憶に残るカメラかなぁ。D5以外はデジカメ界では、かなりの年代物ですが写りは今も素晴らしいと思います。キャノンは使ったことが無いので解りませんが、同じような記憶に残る機種があるのでしょうね。

書込番号：25293933

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

この頃はキヤノンG2とかデザインは似たカメラがあったのかなと思ってます。

ライカレンズ搭載カメラが格安で買えるのが魅力だったと思います。

色味に関しては2002年後半から搭載されたヴィーナスエンジンが採用されてから統一されてきなのかなと思います。

今のカメラには無いゴツいのがデザインが良いですね、丈夫そうで。

書込番号：25294098　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

サングラスかけて気合いの入った番犬ですね。

紫陽花、いいですね。
わが家の紫陽花は大きくならず、今年は葉は出てきましたが花は咲かなそうです。

α7はフルサイズミラーレスとしての大役を務めたカメラでマウント強度の不安とかはありましたが、名機と言えるカメラだと思います。

マウントアダプターとEVFにより古いMFレンズが復活したとも言えますし。

自分は長くキヤノンを使ってますが、各社それぞれの良さがあると思いますし、完全電子マウントのEFは今のキヤノンでも活かされてると思います。

デジタル時代を予想してたかはわかりませんが、EFレンズへのシフトはキヤノンに取っては大きかったと思います。

書込番号：25294109　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

＞with Photoさん
こんにちはです
今日も投稿させていただきます
夜勤明けにまた地元の大村公園に
紫陽花を撮影に行きました
梅雨の中休みの強い陽射しで
少し元気が無いように見えました。
今回はα-7デジタルにミノルタAF70-210mmF4という
オールドレンズとのコンビで撮影しました
順光で撮れば古いレンズ特有のフレアや色収差も余り目立たなく
良い味の写りをします、低画素機のα-7デジタルとは
相性が良いのではないかと思っています。

書込番号：25294486

[with Photo]

＞neo-zeroさん

こんにちは
夜勤明け、お疲れ様です。

AF70-210�of4、茶筒と言われてるレンズですね。
古いレンズですが描写は評判良かったと思います。

ボディとのデザインもあると思いますが、個人的にはNewになってからのデザインが好きなのですが、初期のミノルタは無骨さが良かったのかもとは思います。

CCDと良い光が紫陽花を一層綺麗に描写してるのではないでしょうか。

書込番号：25294498　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Nikon D3, AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF	Nikon D3, AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF	Nikon D3, AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF

茶筒は興味はあったけど見つけられないままα900がドナドナされてしまったので縁がありませんでした
α-7Dはまだあるので何かαレンズちょっと探したいかも

写真は昨日撮ってきたものです
Nikon D3, AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
90年代のAFニッコールだけど2015年までは売ってたので息は長かったものです。最新のニッコールZも使いますが、それら含めても三本指に入るくらいには好きなレンズです

書込番号：25295086　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞neo-zeroさん

F4トリオですね。フィルムのα7000から今でも愛用しています。ミノルタレンズは優秀で、最新ソフトの助けもあって現行レンズに負けない描写をします。沢山のミノルタレンズを持っていますが、500ミラーだけは未だに買おうか買うまいか迷い中。(笑)

＞seaflankerさん
D3ニコンは良いカメラですね。僕はD5を購入後、低画素のフルサイズの魅力に取りつかれ、一昨年に5000ショット行かない個体を買いました。お決まりの液晶曇りはありますが、元々設定ぐらいにしか使わないので問題ありません。低画素機の自然な諧調と、立体感のある写真に満足しています。

書込番号：25295140

[with Photo]

＞seaflankerさん

おはようございます。

AI AF85�of1.4Dは銘玉だと思います。

発売期間も長かったのはレンズとしての完成度が高かったのと超えるレンズを作るのが大変だったからではと思います。

今年の梅雨は例年よりも長いとも言われてるのでジメジメした季節には風鈴が涼しげで良いですね。

Aマウントは50�oマクロNewとか手頃で遊べるのではと思います。

書込番号：25295199　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

レフレックス500�oは球数が減ってるように思いますので良い個体に巡り合わせたら買うのが良いのかなと思います。

レフレックスとかソフトとかのレンズは銀塩時代からありますが、最近はブラックミストなどのフィルターが増えてきてますね。

IBIS搭載ボディだとレフレックスは手持ちでも撮影できると思いますし、デジタルになってからの方がソフトレンズは相性が良い気がしてます。

個性ある機材が減ってるので欲しいものが見つかったときに即決できるかが重要かも知れませんね。

書込番号：25295207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

このサイズになると持ってくのに勇気がいる？

こんにちは。

スレが伸びるのはいいことですが、読み込みに時間がかかるのが辛い。
以前のように20件表示にもどすべきです。

近頃、成り行き上からTwitterやるようになったので、更に撮る時間が取れません。
いつも在庫というわけにはいきませんので。

ようやく今日１カットだけですが、ドールを連れて撮ってきました。
EOS Kiss Digital X使用。
オートライティングオプティマイザーが欲しいとこですが、あれはX2からのようです。
わかっててXで行きましたがw

書込番号：25295863　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hinami4さん

こんにちは

確かに200だと読むのに時間がかかりますね。
スレ乱立防止なのか、もう少し減らしても良いように思います。

撮影するにも天気の関係もあったりしますから、忙しい時はストックでも大丈夫ですし、見に来てくださるだけでも十分です。

大きそうなドールですね。
機材も含めると大荷物になりそうなのでKissを選択するのはベターに思います。

この背景だとオートライティングオプティマイザーがあると撮影は楽になるかも知れませんね。

書込番号：25295945　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞with Photoさん。こんばんは

私の場合ですが、見ているものを収めたい欲求が平凡過ぎまして。。

20年前のコンデジだと緑が潰れない。自然のままに感じられるリコーです。

Caplio GX のTiff → Jpeg

書込番号：25296216

[ＲＣ丸ちゃん]

真っ赤な薔薇を	東芝M70とCANON G1	うしろ姿	緑の中へ

with Photoさん、こんにちは。

こちらは朝から雨です(>_<)

2001年と言えば思い出すカメラはFinePix 6800Zかなぁ〜。

でも、一番売れていたのはSONYのP1で、会社でも数人が所持しておりました。

P1は借用したことがありますが、ExifにSONYとは表示されるも、型式は出なかったと思います。

LC5はPanaとLEICAの協業第一弾製品だったから購入したのかなぁ〜？と思いますが、デザインも好みだったのだと思います。

CANONのGは、G2からだんだんグリップ部がブサイクになって・・G6までデザインが好きになれませんでした(>_<)

むしろS40とかの方が好みでした。

書込番号：25296731

[低感度フォト]

オリンパスE-1	オリンパスE-300	オリンパスE-1	オリンパスE-1

＞with Photoさん

良くCCDは色のりが良いと言われますが、私が古いCCD機を使う一番の要因は明るい描写です。
日差しがわかる晴天番長でしょうか。暗いシーンは出動しないし。。

書込番号：25296912

[with Photo]

＞低感度フォトさん

こんにちは

川など流れを撮影するとなると一眼カメラかなと思ったりしますが、コンデジでも上手く表現できてますし緑も自然な感じで良いですね。

E-1、さすがの描写ですね。
ブルーも良い感じですが、猿の毛もシャープ過ぎず自然な感じで良い仕上がりだと思います。

晴天のCCDはクリアで色濃い感じの描写でCMOSとは違うなと思います。
晴天番長と言って良いと思います。

書込番号：25297396　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

キヤノンのGシリーズは昔から高級コンデジって感じですよね。
ソニーP1は購入しようか迷った1台ではありますが、結果としてキヤノンのS40を買いました。

真っ赤はバラ良いですね。
赤いバラは難しい被写体の1つだと思います。

色を上手く出すのも難しいとは思いますが、構図なんかも工夫が必要だなと昔から思っていて避けてる被写体ですね、自分は。

パナライカ、ライカレンズを手軽に楽しめるカメラだと思いますが安くはないですよね。

書込番号：25297408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

写真を貼ってくださった皆さん、ありがとうございました。

おかげさまで書き込み数もほぼ満タンになりました。

第二弾を立てましたのでよろしければ、また懲りずに貼ってください。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25298165/

書込番号：25298169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

DSC-R1でLC5を

with Photoさん、こんばんは。

キヤノンのGシリーズは高級コンデジ路線だったとは思いますが、マジにいいなぁ〜と思ったのはG10以降です。

パナライカ・・DIGILUX 1は「赤バッジだけの値段」とか言われていたのを思いだします。
買えなかったけど、買う気も無かった(^-^;

DMC-LC5は独特の発色が気に入って購入したのか？手元には２台有りますが、１台はSDカードスロットの爪がヘタってカードの固定が出来ません。

現在はバッテリーが互換品も含めて入手困難なのが辛いところではあります。

書込番号：25298176

[みきちゃんくん]

ファインピクスS1。所謂ネオ一眼と言われるカメラやけど、本当に良く写る。ずーとお蔵入りやったので久々に持ち出して改めてそう思いました。

書込番号：25298266

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

G10はジャンク棚から発掘して子どもが使ってます。
特に物動作に問題は無く、元気に動いてます。

そんなことは無いんでしょうけど、パナとライカで価格が違うのでライカの赤バッジを付けるだけで価格もプラスなんだろなと勝手に思ってます。

動作に問題ないオールドデジカメの一番の問題ですね、バッテリーの存在は。
動くのに使えないのは本当に残念ですから。

書込番号：25298635　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

ネオ一眼、なんとなく懐かしい気がします。

手軽に広角から望遠まで撮影できて良いと思いますが、ソニーRX10M4やニコンP1000なんかは価格も安くないですね。

使ってないと不具合が確認できなかったりしますから適度に使ってあげてください。

書込番号：25298645　スマートフォンサイトからの書き込み