『ファイヤースティックTVと比較』のクチコミ掲示板

[ユキヒロ5274]

Amazon
ファイヤースティックTV
と比較したら
リモコンの使い勝手や
スマホのスクリーンミラーリング
の性能
など
どちらが良いでしょうか？

書込番号：25835934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

geminl対応とかになったら別ですが
okgoogleはもはや終わってるのでアマゾンデバイスのがいいかと？

書込番号：25836018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユキヒロ5274]

＞ヘイムスクリングラさん
早々のご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます
追加でお伺いしたいのですが
FireStickTVのクチコミ出来るところが見つからないのでこちらで相談させて頂きます
スマホ（SO-52D）の
動画（MP4）を
スクリーンミラーリングしたくてエニーキャストというものを購入してみました。
ところが映像や音声が途切れたり飛んだりします。
あとミラーリングがしばらくすると勝手に切断されたりします。
こちら商品や
FireStickTVは
この様な症状は
おきないでしょうか？
わかる方いらっしゃいましたらアドバイス
よろしくお願いします
m(_ _)m

書込番号：25836157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ユキヒロ5274さん

個人的には試した事無いですが、AnyCastはかなり以前から販売されてる商品ですね。
一般的な評価としては、安定して使えない物って感じだと思います。

結論、Fire TV、Chromecastいずれでも、動画のミラーリングは安定して可能と思います。
ただミラーリングする方法がそれぞれ違います。

Fire TVはMiracastミラーリング、ChromecatはGoogleキャストを使います。
幸いSO-52Dなら両方の方法でミラーリングが可能です。
どちらの方法が簡単かと言えば、Chromecastの方が簡単だと思います。
Chromecast対応アプリなら、キャストボタンが出てくるので、ワンタッチでテレビでの再生が可能です。
Fire TVのMiracastは、毎回起動が必要で、スマホ側の負荷も高いです。

キャスト性能重視ならChromecast一択でしょう。
リモコン等の使いやすさはFire TVに軍配があがります。
どちらを重視するかで選ばれれば良いと思います。

書込番号：25837914

[はるのすけはるたろう]

両方使ってますが、ミラーリングはChromecastのほうが圧倒的に使いやすいですね。FireStickはミラーリングを起動するのに手間がかかり面倒です

書込番号：25838019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユキヒロ5274]

＞ひまＪＩＮさん
＞はるのすけはるたろうさん
とても貴重なご意見頂きましてありがとうございます!
物凄く参考にさせて頂きます。
そのうち4KTVを購入予定なのですがこちらの商品と
4Kのクロムキャストでは
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25838173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

HDと4Kいずれかを選ぶなら、高性能な４Kモデル選んだ方が後悔が少ないと思います。
４Kコンテンツ再生以外でも、レスポンス良く使いやすいと思います。
ただ４Kモデルも時期によってかなり安くなるので、買い時を良く検討して下さい。
5,800円前後までは落ちると思います。
取り合えず、8月13日のMade by Googleとその後のセール情報が出るまで待った方が良いと思います。

書込番号：25838367

[ユキヒロ5274]

＞ひまＪＩＮさん
＞はるのすけはるたろうさん
＞ヘイムスクリングラさん
皆様のご意見を参考に
スクリーンミラーリングが
主な目的なので
Chromecast with Google TV（HD）
をメルカリで
4000円で購入しました。
4K値段考慮して
諦めました。
皆様貴重なご意見頂きまして
どうもありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：25838902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユキヒロ5274]

＞はるのすけはるたろうさん
＞ひまＪＩＮさん
こんにちは(^o^)
googleクロムキャストで
映像も音声も途切れたり飛んだりする事なく
スクリーンミラーリング
出来ました。
アドバイス通り
googleクロムキャストにして
とてもよかったと思います(*^^*)

書込番号：25847356　スマートフォンサイトからの書き込み