『試聴してきました』のクチコミ掲示板

[hard69]

価格が下がってきているこの機種に興味があったので試聴してきました。
平日で空いていたので販売店の展示コーナーで比較的長めに比較試聴しました。
比較対象は本機と基本設計が同じ？と言われているDENONのS517。

結果から言うと、あくまで私見ですが圧倒的に本機の方が良かったです。（店先でのそれなりの音量での試聴）

・ソースは店頭で流されていたデモ用のマーヴェリックと持参した音楽DVD。
・いじった設定は、音量とBASSのみです。
・持参した音楽DVDは両機とも大差なかったですが、DENONは何か大人しめの音、本機は全域で音が良く出ていました。試しにBASS（サブウーファー）の音量を最小まで下げたところ、本機はサウンドバー単体でもそれなりの低音が出ている感じがしました。
・基本設計が同じというコメントを見ていたので、音的な差は殆ど無いかと思っていたのですが、ここまで違うとは思いませんでした。
・この２機種以外にも他のサウンドバーも展示されていたので、該当機種以外は全て音量を絞って試聴したのですが、このセットのみでこんな音が出るの？（大げさかも知れませんが、超コンパクトな映画館のような）というほどでした。
・それなりの音量で聞いたせいもあるかも知れませんが、ちょっと驚きでした。

本機の接続端子が少ないのは結構マイナスポイント（サウンドバー経由でテレビに繋げられないので、テレビにHDMI入力だけでなく出力が無いと接続できない）でしたが、ここまで音が違っていたので迷わず本機を購入。
あとは商品が届いてから、家の狭く、大きな音が出せない環境でどういった音になるかですね。

書込番号：26312738

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はレビューにも最近のスレにも一貫して５１７よりこっちが圧倒的に良いと明言していますよ!

両機種同じとか言ってるヒトいますかね!?

多分耳が悪いんでしょうね!

書込番号：26312779　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

お店の人に基本設計同じみたいなので音も似たような感じですかね？と聞いたら、え？！みたいな反応でした。
何度聞いても自分的には全然こっちでしたね。
うぉーと感動した音はこっちでした。
あとは家に届いてどんな感じかです。
またレポートします。

書込番号：26312801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

実は基本設計は全く別モノです。中身の部品やらサブウーハー設計も別モノです。

５１７はpureオーディオ優先なので低音域はpure向きでこれが映画音響にワルさしています。

ディスクはミュージックモードが良いとかS4は奥が深いので良いですね!

じっくりエージングやってからガンガン鳴らすと良いでしょうね!

書込番号：26312803　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

お店の方は問屋？販売会社？は一緒だが、中のユニットとかは全く別と行ってましたね。
自分は（インターフェイスの関係で）何とかDENONに持って行きたかったのですが、ここまで違うとなりませんでした。

自分、JBLも好きなのでアメリカンサウンドが好きなのかも知れません。

書込番号：26312810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

中身が違うから音質も違うが正しいですね!

マア、デノンのサウンドマネージャーが５１７テコ入れとか言ってますがpolk audioのサウンドマネージャーが優秀ってことですね!

両機種試聴すればイッパツで分かるレベルなので特に問題無いですね!

情報操作はコワイですね!笑

書込番号：26312816　スマートフォンサイトからの書き込み