『SAL1680Zを売ってSEL1670Zを買うのはあり？』のクチコミ掲示板

[tamaお]

カメラ本体はα6700です。
アダプターを付けて使ってますが、重たいので買い替えを考えてます。
最近山登りを始めたので軽いのがいいとSEL1650をも使ってますが、やはり70まである方がいいのと、Zeissの写りも気に入ってます。
質問は1680と1670を比べたらかなりよくなっつますか？
よろしくお願いします。

書込番号：26354184　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞tamaおさん
こんにちは　初めまして

私はα6700とSEL1670Zを使用していますし
SAL1680Zも使用しています。

EマウントのカメラにはEマウントのレンズを使うのがどちらの性能を出されと思います
SEL1670Zは古いレンズですが写りは良いですよ
購入されて損はしないと思います。

書込番号：26354192

[鏡音ミク]

＞tamaおさん
アダプターを付けて使ってますが、重たいので買い替えを考えてます。

SEL1670Zはかなり古いレンズで今更買うレンズかな？

画質を気にするなら高価ですが、
最新のラインナップから選択するか、

そのままSEL1650を使うのが無難です。

書込番号：26354237

[最近はA03]

α6400＋SEL1670ZA	α6400＋SEL1670ZA	α6700＋SEL1670ZA	α6400＋SEL1670ZA

＞tamaおさん


・・・使ったことも、「SELとSALの違いもわからない」SONYレンズのことも何も知らずに語っている人は無視しましょう。

・・・で、私は「SAL1680ZA」は使ったことがないので、そちらについては何も語れませんが、「SEL1670ZA」については、よく「(海外)旅行に持っていきます」。軽くてコンパクトで描画も良しです。

・・・まあ「α6700にはSEL1655G」という素晴らしい組み合わせがあるのですが、「山登りにはチト重い」でしょうね。　

・・・そういったことも含めて、私はα6700より一層軽くてコンパクトなα6400のメインの標準レンズに「SEL1670ZA」、α6700の標準レンズに「SEL1655G」を使っています。


・・・あとは「80mm」無いとダメなのか、「70mm」でもギリギリOKなのかは「スレ主さん」が判断してください。

書込番号：26354270

[よこchin]

＞tamaおさん

ミノルタ時代のナチュラルさが良かったのですかね、

対してSEL1670ZAは良くも悪くもツァイスで
ハッキリ言うと解像するかと言えば細分の描写よりコントラストで解像してる様に見せてしまいます。

それと同時にアンバーの発色が強いです。
しかしα6400時代のSONYの発色には丁度良い感じ
α6700だとアンバーが強めに出ると感じるかもしれません
それとAFも古い割には静かで速いです。

書込番号：26354314　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

まず言えるのは、AFの性能がはっきり解るくらい向上します。
そこに魅力を感じなければ換える意味は無いでしょう。

書込番号：26354327