『vivoactive5と6の違い・・・・』のクチコミ掲示板

[ふむふむ３]

vivoactive5の後継で6が発売されています。
主に睡眠トラッキングで使用しようと思っているのですが、
価格以上の大きな機能差はありますか？
迷っています。

書込番号：26365161

[ありりん00615]

Vivoactive 6は主に健康面の管理が向上しています。
https://news.nifty.com/article/item/neta/12259-4047498/

睡眠の質に関してはYoutubeの「Garmin Vivoactive 6 - Scientific Data-driven Review (2025)」でレビューが行われていますが、結果はいいとは言えません。Vivoactive 5の方がいいように見えますが誤差の範疇でしょう。ここに掲載されているグラフを見ればわかるように、睡眠の質が優れているメーカーはFitbit、Google、Appleです。

しかし、Fitbitは終売が決まっているのでいつまで使えるかわからないし、GoogleやAppleは高価で電池持ちが悪いので睡眠トラッカーとしては使いにくいと思います。

書込番号：26365193

[ふむふむ３]

＞ありりん00615さん
ご返答ありがとうございます！

聞くところによれば5より6の方がセンサーの性能がよく、
それもあってトラッキング性能は6が上とのこ噂でしたが、違うんでしょうかね？
それと5と6では睡眠解析のロジックが違ってるのでしょうか？

実はAppleWatch6持っています。
おっしゃる通り電池の持ちが悪いので、トラッキングして起きてそのまま日中使い切ることが出来ませんね。
WearOSも似たようなものなんですか？これは持ってないので分かりませんが、Appleと同じようならダメですね。

もう少し情報集めてみます。

書込番号：26365385

[ありりん00615]

ハードウェア面で向上したのは、GPSの性能とジャイロスコープの追加のみです。
https://www.garmin.com/en-US/compare/?compareProduct=1057989&compareProduct=707572&compareProduct=1555457

つまり、向上したのはワークアウト関連のトラッキング性能です。

睡眠で利用される心拍センサーは共に第4世代で同じです。
https://www.garmin.co.jp/products/compare/wearables/lifestyle/010-02862-40/010-02985-30/010-02785-44/

先のYoutubeをみれば第5世代を搭載したVenu 3のほうが睡眠の質の精度が高いことがわかります。

なお、睡眠の質に関してはアプリへの依存度が高くなります。そのためにGoogleはFirbitを買収しています。

書込番号：26365510

[ふむふむ３]

いろいろ情報、ありがとうございます。

結局いろいろ悩みましたが、「5」を購入したいと思います。
価格や自分の用途などを考えてコスパ的に「5」で十分なような気がしてきました。

使い方の詳細はYoutubeなどで勉強していこうと思います！

書込番号：26366180