『Z14-30mmF4 とZ24-70F4での使用感』のクチコミ掲示板

[娘にメロメロのお父さん]

Z5�Uを約2ヶ月ほど使用してみて分かってきたAF性能です。
多くのシーンで満足できる性能はあります。

FマウントレンズのAF制御の動作とZマウントレンズのAF制御は全く異なりました。
Fマウントレンズはシュー！ピタ！と言う動作ですが、Zマウントレンズは滑らかかつ静かに動きます。

そしてD780はAF-Cでも合わせたら止まるAF。
Z5�Uは常にAF位置を検索し続けるAF。
AFロックオン機能は無く、ビデオカメラに近いAFでした。

Fマウント大三元3本の場合、FTZ�U経由では、被写体検索AFは人物の場合あまり精度が高く無いですが、
シングルポイントAFではとても正確でした。

Z5�UのAFは、中央は良いですが、周辺のAFは少し精度が落ちました。
この辺りはTシリーズレンズを使ってる友人からも同意見を聞いたので、
恐らくレンズの描写性能の影響があると思われます。

Z24-70F4では中央、周辺、被写体認識AFいずれも文句なしの高いガチピン率でした。
Z14-30F4も同様でしたが、広角なので合わない方が難しいレンズという事もありますがピンボケとは無縁のレンズです。

Z5�UのAFは使用レンズで意見が割れるほどの性能差があることが分かりました。
前回の意見交換で皆さんの言っていたことは、概ね合っていたという事ですね。

私の機材は望遠はFTZ経由ですが、Z5�Uで撮れないシーンは、降雪時の白鳥。
そして、背景と見分けがつきにくい鳥の撮影程度でした。
この辺りはSONYユーザーさんも何人か友人がいますが、α7系でも苦手なようです。

ただし、降雪時でも風景撮影でのAFは全く困りませんでした。
白鳥は雪よりもクリーム色っぽいので、より明るい雪の白に引っ張られたと思われます。
その他気になった点は、露光間でのピントずらしが出来ないくらいでした。

写りで気になったのが、Zレンズはフラットな面での描写。
Fマウントは、点で合わせるような描写なのでその辺りの違いはありました。
静止画の場合、Fマウントの描写も魅力があるのでレフ機とミラーレスの2台体制は続きそうです。

ボケは別として、Fマウントの大三元クラスのキレキレの写りをZではF4レンズでも賄えるため、
小型軽量と言う点もとても魅力です。
三脚やカメラバックを1サイズ小さくできそうです。

バリアングルはL型ブラケット、ストラップ、腕の影とも相性が悪く突っ込みどころ満載ですが、
Zレンズの周辺描写と逆光性能の高さは素晴らしいものがありますね。
正直、Z5�Uの性能のまま4軸チルトが出たら買い換える人結構いると思います。
レリーズのプラグ差し込みもなぜ中央なのか？
設計段階でL型ブラケット使用時の考慮を入れて欲しいですね。

新型の70-200�oも今まで通り三脚座の下部分だけ外せるタイプのリングも出した方が良く、
輪っかがあると外した時に荷物になると思います。
この辺りのセンスは設計者がフィールドで撮影をあまりしていないのかな？と思ってしまいます。
撮影に出かけてカメラを使っていたら大体わかるでしょ？と言う点は微妙。
痒い所に手が届かないような仕様は見直して欲しいです。

70-200�oF4や70-300�oF4辺りのレンズの登場にも期待したいですね。
あと、Z5�UのSDカードはV90必須です。
鈍足のV60ではRAW連写できないので注意です。

書込番号：26425438