『10倍位で鮮明で、且つ軽い双眼鏡を教えて下さい！』のクチコミ掲示板

[となりのトトロん2]

ライブ目的の双眼鏡選びで悩んでいます。
現在「ACULON T02 8x21」を使用中ですが、もう少し倍率を上げて、且つ明るく鮮明に見える物が欲しくなりました。
但し、重いと疲れるので600g以下が良いです。
明るさ重視だと対物レンズ径42mm欲しい所ですが、且つ重量重視となると選択肢が無くて…

某ショップで現物を色々試して、覗いたキレイさと、重量感で下記を候補に考えています。
どれを選ぶと良いか、アドバイス頂けますでしょうか？
また、他にオススメがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

�@ケンコー　Avantar 10x32ED II 415g
�Aニコン　MONARCH M7 10x30 470g
防振
�Bニコン　STABILIZED 12x25 S 395g
�Cビクセン ATERA II H12x30 422g
�Dニコン　STABILIZED 10x25 S 405g

書込番号：26426954

[エルミネア]

＞となりのトトロん2さん

　リストには有りませんが。

　ペンタックスUP 8x25をお勧めします。

　私のレビューで恥ずかしいのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000732951/ReviewCD=2006150/#tab

　眼鏡をかけていない人も、レンズにまつ毛が触れない状態で見れるので快適です。

書込番号：26426957

[となりのトトロん2]

＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます。

「ペンタックスUP 8x25」ですね。
同じ8倍はノーマークだったので、見てみます！

書込番号：26426961

[ありがとう、世界]

8倍のままで良いのですか？

もちろん、手ブレを考慮すると、
非防振の10倍は「試用無しの購入はお勧めしません」が(^^;

書込番号：26426980　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
こちらでよくお見かけするので、登場を期待していました。
ご相談よろしくお願いします。

> 8倍のままで良いのですか？
せっかくオススメ頂いたので、先ず見てみるのが礼儀だと思いまして。

理想の仕様は「12×42 EDレンズ　防振付」です。
が、どうしても重くなりますので、600g以下で理想に近い物を探しています。

書込番号：26427037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

ライブ会場の、
・およその距離(特に)
・明るさ(大抵は暗い、とか)
などはいかがでしょうか？

※私からは、帰宅後に瞳径~明るさなど補足します。

書込番号：26427114　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
書込みありがとうございます。

>・およその距離(特に)
主には、横浜アリーナ、東京ドームの2階スタンド で「100-120m位」での使用です。
それ以内の席では、今の8倍で大丈夫ですので。

>・明るさ(大抵は暗い、とか)
大抵は明るいです。
今書いていて気付いたのですが、現在使用の8×21で、明るさに不満は無いです。
不満なのは、「視野の狭さ」の方でした。
なので、対物レンズ径がより大きい方が良いかと。

あと、同じ仕様で見比べた時に、ニコンが鮮明でとても見やすいので、ニコンに傾いています。

書込番号：26427175

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

見掛視界の広さと対物レンズ径には、直接の比例関係は、ありません(^^;

下記は、
(旧)超広視界タイプ(12機種)から、あまり対物レンズ径が大きくない機種の例示です。

Mizar　SW-550(広さ)4.33K
https://www.mizar.co.jp/product/view/506
SIGHTRON　SI525 SWA II (広さ)4.11K
https://www.sightron.co.jp/product/SI525SWAII.html

Vixen　SW8×25WP (広さ)4.11K
https://www.vixen.co.jp/product/13547_9/

Swarovski　NL Pure 10x32 (広さ)4.11K
https://swarovskioptik-j.jp/product/nl-pure-10x32/

Vixen　SW10×25WP (広さ)4.09K
https://www.vixen.co.jp/product/13548_6/
↑
Vixenの２機種は(価格を除けば)お勧め。
理由は「試用すれば、十分に判る」(^^;
(もちろん、白内障などの影響が無い場合)

※お手持ち
Nikon　ACULON T02 8x21 (広さ)2.75K
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/aculon_t02_8x21


※「(広さ)」とは、見掛視界とかチンプンカンプンの場合でも、小学生を含めて比較できるように(ちょうど５段階評価っぽく、また、比例計算可能な)試案中の私的な仮称です(^^;

※視力1.0の分解能(1/60°)を元にすると、「8K、4K、2K」相当は、見掛視界≒104°、65.3°、35.5°で、
非ズーム式の kakaku収録分の平均は約3K。


※視力1.0の分解能(1/60°)を元にすると、8K相当は近未来まで現実的には無理です(^^;

書込番号：26427238　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
> 見掛視界の広さと対物レンズ径には、直接の比例関係は、ありません(^^;
えー、そうなんですか！？
混乱してきました。

Vixenの2機種がオススメで、
「(広さ)」で比較した時に、12倍でのオススメは有りますか？

書込番号：26427311

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
追加質問です。
今回候補に挙げている�@ー�Dの「(広さ)」はいくつになりますか？

書込番号：26427313

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん
追加質問です。
「(広さ)」の計算式を教えて下さい。

書込番号：26427341

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

帰宅後、順次補足します(^^;

なお、「(広さ)」の計算値は「５段階評価っぽい」ので、利用は簡単ですが、

その計算式について、
「1000m視界」が仕様に記載されていない場合は、実視界からの三角関数の計算が必要になります。

書込番号：26427391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超広視界順 ※ﾊﾞｯｸﾔｰﾄﾞ的な非公開部分より	【見掛視界の違い】※全て10倍例・距離40m	【距離と倍率】10~80m、8~14倍例

＞となりのトトロん2さん

バックヤードのような(通常は)非公開部分ですが、抜粋して添付します(^^;

ご参考まで(^^;

※「(広さ)」は、「視解像K/径」のところ。

※濃いピンク色のところに、
　・(現)見掛視界
　・実視界があります。

書込番号：26427463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【超広視界順】※再抜粋

差し替えです(^^;

下記を非表示に。
・ラジアン(角度の単位)
・ステラジアン(立体角の単位)
など

書込番号：26427469　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

ご回答ありがとうございます。
「見掛視界」の可視化、イメージし易いですね。
「距離と倍率」も、直に効いてくるので、どこまで求めるか、でしょうか。

「超広視界順」は、見掛視界の寄与度が高いって事ですかね。
広角ランキングは分かったのですが、スワロフスキーや他の上位機種は高価過ぎで、倍率も低過ぎです。重いし。
現実的なのは、ビクセンの2機種ですね…

10倍位で軽くて広角となると、ビクセンの2機種がお薦めと言う結論でしょうか？

書込番号：26427563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

超広視界順の件ですが、
あくまでも【見掛視界】の広い順で、
これは実視界や倍率は直接関係ありません(^^;

※「規格の活用」なので、規格化されていないと面倒で、
「(広さ)」も根本は【見掛視界】を使っています(^^;


倍率無視で広範囲に見たいだけならば、実視界だけで比べ、
【見掛視界】が特に有効になるのは「同じ倍率」での比較で、
例示の 10倍のプログラム描画の通り、知らずに買うと、かなりの大差になります(^^;


費用面に余裕があれば、

・短距離用に、非防振で超広視野のVixen２機種(8倍、10倍)のどちらかを買う。

・長距離用に、12~14倍の防振仕様を買う。
↑
こちらについては、類似スレで作成した kakakuデータベースの検索条件リンクをレス予定。

書込番号：26427578　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

>倍率無視で広範囲に見たいだけならば、実視界だけで比べ、
>【見掛視界】が特に有効になるのは「同じ倍率」での比較で、
>例示の 10倍のプログラム描画の通り、知らずに買うと、かなりの大差になります(^^;
同じ土俵で比較しないとですよね。

>・短距離用に、非防振で超広視野のVixen２機種(8倍、10倍)のどちらかを買う。
>・長距離用に、12~14倍の防振仕様を買う。
12倍超えると防振必須ですよね。
短距離用は今所有の8倍で凌ぎ、長距離用に12倍~の防振にしようと思います！
あ、今所有の8倍をVixen2機種に買い換えもありですね。

>↑こちらについては、類似スレで作成した kakakuデータベースの検索条件リンクをレス予定。
公開お待ちしてます！

色々と詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：26427612

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

では、防振から(^^;

重量制限ですが、【防水】仕様メリットを考慮すると、600g以下は要注意と思いますし、検索結果に【重量が表示されている】ので、まずはネタ込み666g未満とし、防水で絞り込み、
さらに、【各倍率】で(できるだけ)瞳径2.5mm以上になるように検索してみます(^^)

※ざっと数%以下の入力ミスがあるようなので、検索結果を鵜呑みにせず、
メーカーの仕様を確認しましょう。
(メーカーのミスも稀にありますが(^^;)


検索【防振双眼鏡】37件(260306現在)

＆ 666g未満 27件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a
↑
※防水比率は少ない
↓
＆ 防水 9件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a

【10倍】防水＆対物レンズ径 25mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=10-12&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 4件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=10-12&pdf_so=Spec203_a

【12倍】防水＆対物レンズ径 30mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=12-14&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 3件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=12-14&pdf_so=Spec203_a

【14倍】防水＆対物レンズ径 35mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=35-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=14-15&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 1件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=35-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=14-15&pdf_so=Spec203_a

【15倍以上】防水＆対物レンズ径 37.5mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=37.5-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=15-&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 4件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=37.5-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=15-&pdf_so=Spec203_a

※瞳径を2.5mm以上から、格下げして 2mm以上にすれば、もう少し増えますが、
お勧めしません(^^;

※任意の瞳径以上とするための、対物レンズ(有効(口))径の計算例

瞳径 x 倍率 = 対物レンズ径
2.5　　14　　35
2　　　14　　28

書込番号：26427693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、
【電池】は、単３または単４仕様をお勧めします。
↑
kakakuの検索では出ません。
必ずメーカーHPなどで確認を。

書込番号：26427695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

重い機種が多くなりますが、防振双眼鏡の類似スレ例
↓
・ビクセン 防振双眼鏡 ATERA�U H12x30 よりも優れた防振双眼鏡
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26377693/?lid=camera_sp_itemlist_ud_1091_bbsnew#26377693
↑
重い機種が多くなるのは、対物レンズ径が大きくなるため。
12x30⇒12倍で対物レンズ径30mmの仕様
⇒ 瞳径(=30/12)=2.5mmよりも明るい機種
⇒ 瞳径=30mm以上の機種の検索スレになっています。

※同じ倍率で瞳径が大きいなら、対物レンズ径も大きいので、それだけ分解能も大きくなり、ヒトの視力などで制限されても、細部のコントラストが向上することは、店内の比較でも体験できます。
(もちろん、コーティングを含めたレンズやプリズムの性能も関わりますが、物理的な「上限」を超えられません)

※個人によっては40歳ぐらいから発症し、80歳までに ほぼ100%が発症する白内障などで眼に支障があれば、コントラストの差異を体感し難くなります。


瞳径 x 倍率 = 対物レンズ径

瞳径　2.5　　3　　4
倍率
8 　　 20　　24　　32
10　　25　　30　　40
12　　30　　36　　48
14　　35　　42　　56 ← 対物レンズ
15　　37.5　45　　60 ← 径が 50mmを
16　　40　　48　　64 ← 超えると
18　　45　　54　　72 ← 該当機種が
20　　50　　60　　80 ← 激減しますが、
検索【防振双眼鏡】＆ 666g以上 10件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=666-&pdf_so=Spec203_a
↑
現在(260307)まで、kakakuで扱う【防振双眼鏡】の対物レンズ径は、最大50mmなので注意(^^;

書込番号：26427814　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

検索結果ありがとうございました。
対物レンズ径大きい方が望ましいですが、どうしても物理的重くなるのは避けられないので悩ましいです。

下記候補に絞られてきました。
�@ニコン　STABILIZED 10x25 S (明6.25 405g)
�Aケンコー　VC Smart 10x30 Cellarto WP (明9 533g)
�Bビクセン　ATERA II H12x30 (明6.25 422g)
�CSIGHTRON　SIIBL 1242 STABILIZER (明12.25 600g)
�Dビクセン　ATERA II H14x42WP (明9 559g)

明るさと重量は相反関係なので、どちらを許容できるかになりますね。
月曜にお店で現物見て決めようと思います。

詳細説明、検索結果、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26427858

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

午後以降に、候補機種の視野など補足しますね(^^;


※ついでに、書込番号：26427814の修正
【誤】
⇒ 瞳径=30mm以上の機種の検索スレになっています。

【正】
⇒ 瞳径=3mm以上の機種の検索スレになっています。

書込番号：26427869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

非防振~防振の候補機などの仕様＋α

＞となりのトトロん2さん

添付画像の表は、サムネイルのままでは数字や文字が潰れるので、一旦クリックして画像を表示(またはダウンロード)すれば、数字や文字を判読できます(^^)


さて、現用機と候補機ほかの仕様に、下記も追加しました。

・(広さ) ⇒ (現行規格の)見掛視界を元にした５段階っぽい評価の仮称、各右端に計算過程の一部を注記(基本的には、倍率x「1000m視界」)
　(例)
　現用機(ACULON T02 8x21) : 2.75
　SW8×25WP : 4.10
　SW10×25WP : 4.09
　↑
　「(広さ) 」も見掛視界も相対比なので、基本的に【同じ倍率での比較】用

・「100m」視界 ⇒ 視野の「径」の大きさ(これは、倍率と無関係に利用可)
　(例)
　現用機(ACULON T02 8x21):11.0m
　SW8×25WP : 16.4m
　SW10×25WP : 13.1m

・「明るさ」の現用機との比較

・「100m」の標準比
(※仮称、標準比=1は、倍率x3.5mの条件で「現実で 3.5m離れた状態」に相当、100mなら約28.6倍。
見え方や「撮影画像中の被写体の大きさ」を角度などで表現されても一般にはチンプンカンプンなので、救済案の１つとして検討中の案)

球場でのライブの場合、ホームベースからセンターの前側の席まで、130mぐらいのようですので、100m以外の距離は比例計算してみてください(^^)

書込番号：26428047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【脱字】
(基本的には、倍率x「1000m視界」)

【修正】
(基本的には、倍率 x「1000m視界」/ 320.4)

書込番号：26428222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞となりのトトロん2さん

8倍双眼鏡をご使用で、ライブ用にもう少し高倍率が欲しいとのこと。
明るさ重視で、重さ600g以下という条件なんですね。

でしたら10倍以上の機種が候補になるかと思いますが、その倍率では視野の安定する防振双眼鏡が良いと思います。
ご参考に防振双眼鏡の一覧を。重い順に並べてみました。
　　　　　　　↓
https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_so=Spec203_d


約600g以下の選択肢もけっこうありますね。

ライブでご使用でしたら、コンパクトで見かけ視界の広い機種が良いと思います。
同倍率であれば、対物レンズの口径が大きいほど視野が明るくなりますが、一方で、口径が大きいほど大きく重くなります。

見かけ視界は「倍率×実視界」で概算できますので、各機種のスペックで調べてみてください。
見かけ視界の広さから、サイトロンの下記2機種をお勧めしたいと思います。
ライブでしたら、口径30mmでも十分でしょう。

SIGHTRON　SIIBL 1430 STABILIZER（14倍・口径30mm・550g）
SIGHTRON　SIIBL 1630 STABILIZER（16倍・口径30mm・550g）

見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね。防振双眼鏡の中では広い視野で、臨場感・没入感に優れます。
高倍率に惹かれるかもしれませんが、14倍の方が視野が明るくて対象も捉えやすいので良いと思いますよ。
検討してみてください。

ちなみに私は自然観察に FUJINONテクノスタビTS-L1640（16倍・口径40mm・856g・見かけ視界67.2度）を使用しています。

書込番号：26428356

[Tranquility]

＞となりのトトロん2さん

候補に挙げられた機種の見かけ視界（概算）を調べてみました。

ニコン　STABILIZED 10x25 S（見かけ視界 54.0度）
ケンコー　VC Smart 10x30 Cellarto WP（見かけ視界 52.0度）
ビクセン　ATERA II H12x30（見かけ視界 50.4度）
SIGHTRON　SIIBL 1242 STABILIZER（見かけ視界 45.6度）
ビクセン　ATERA II H14x42WP（見かけ視界 53.2度）

現在お使いの双眼鏡
ニコン　ACULON T02 8x21（見かけ視界 50.4度）

双眼鏡では、見かけ視界が広いほど使っていて気持ちが良いので、意識して選びたいところですね。できれば60度くらいあると良いと思います。
他にも、スペックからはわからない像のシャープネス、像の明るさ（光の透過率の良さ）、視野のクリアさも重要なところです。ま、こちらに関しては、同スペックなら高価なものほど良いと言えるでしょう。

像のクリアさに関しては、レンズやプリズム、鏡筒内部などの光の不要な反射が影響しますが、この点では防振双眼鏡は不利です。ただ、像の安定性がそのデメリットを上回ると感じています。

可能であれば、実機を比べて確認できるといいですね。

書込番号：26428371

[masa2009kh5]

自分は眼鏡を着用していなくても、家族や友人で眼鏡を着用
してる方がいれば、ハイアイポイントの機種がいいかな。
17ミリ以上が望ましいかな。

書込番号：26428433

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

一覧表ありがとうございました。
とても分かりやすい！
広さの計算式も理解しました。
100m視野は1000m視界から換算ですね。

書込番号：26428563

[となりのトトロん2]

＞Tranquilityさん
書込みありがとうございます。

>SIGHTRON　SIIBL 1430 STABILIZER（14倍・口径30mm・550g）
>SIGHTRON　SIIBL 1630 STABILIZER（16倍・口径30mm・550g）
>見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね。防振双眼鏡の中では広い視野で、臨場感・没入感に優れます。
なるほど、口径30mmでもこの2機種はかなり広角なんですね！
「広い視野で見たい」希望に合ってますね。

この2機種も候補に入れて、月曜にお店で現物見てみます。
ご提案ありがとうございました。

書込番号：26428575

[となりのトトロん2]

＞masa2009kh5さん
書込みありがとうございます。

>自分は眼鏡を着用していなくても、家族や友人で眼鏡を着用してる方がいれば、ハイアイポイントの機種がいいかな。
>17ミリ以上が望ましいかな。
確かにそうですね。
アイレリーフも気にして見てみます。

書込番号：26428583

[ありがとう、世界]

【現旧】見掛視界の比較例

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

元のまとめ資料では、個々の最下行の部分は無いので、
となりのトトロん2さんのように、100~200m先を見る場合を考慮して作成しました。


なお、見掛視界に関わる規格(JIS及び ISO)は十年以上前の2013年(平成25年)に改正され、旧規格は廃止されています。

旧規格と現行規格の差は、広め~広い視野で 10%~20%ほどにもなり(添付画像参照)、混同すると商品選択時の誤りに直結しますので、
旧規格であることを明示していない場合は、検討対象外とすることをお勧めします(^^;

【注】
移行期間以降の製品HPなどでは、マトモな国内メーカーでは、当然ながら現行規格を表示し、
かつての超広視界75°以上をアピールしたい場合は、現行規格と旧規格の値を併記しています。
(例)
https://www.vixen.co.jp/product/13547_9/
＞実視界
＞9.4°
＞見掛視界*
＞66.7°
＞見掛視界（旧JIS規格）
＞75.2°
＞1000m先視界
＞164m


JIS B 7121:2024双眼鏡，単眼鏡及びスポッティングスコープの仕様
履歴
1953-12-15 制定
1956-12-15 改正
1976-11-01 改正
1985-02-01 改正
1993-04-01 改正
2007-03-20 改正
2013-03-21 改正 ← 現行規格の見掛視界の計算~表示に改正
2024-01-22 改正
https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+B+7121%3A2024

書込番号：26428616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

>見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね
↑
それ、旧規格です。

書込番号：26428617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

非防振~防振双眼鏡の比較(追記)※赤いセル部分に注意!!

＞となりのトトロん2さん

非防振~防振双眼鏡の比較の追記ですが、赤いセル部分に ご注意!!

※現旧見掛視界の違いについては、区別できない場合は、買い物の選択ミスに繋がる事を判れば、とりあえずOK

※(現)見掛視界を、実視界または 1000m視界から計算するには、三角関数の利用が基本になるので、計算可能な人の割合が激減します。
そのため、概算表も作成中だったりしますが、結構細かくなるので、コロナ禍以前から保留中(^^;


なお、追加の機種は先レスの下記には含まれていますが、
＞検索【防振双眼鏡】37件(260306現在)
＞
＞＆ 666g未満 27件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a

そのあとの倍率と対物レンズ径 ⇒ 瞳径および明るさの絞り込みで外れています。

それは、お手持ちの機種が 瞳径2.6なのと、日中屋外以外の(暗い~暗め)のライブを考慮すると、
瞳径2.5以上に絞り込むほうが【後悔する確率が少ない】ためです(^^;

※現用機種比較で、明るさは51%~67%に減退しますから、
【買う前のレンタルを、強推奨】します


なお、瞳径1.93で【実視界内の、光学解像力の上限が視力1.0(⇒1/60°)相当】になりますが、
「上限」ですので、レンズやプリズム性能によって「実態は、上限未満」になります。

※ちなみに、高級・高額双眼鏡 御三家では、最小瞳径は 2.5mm~3mm以上

※ぱっと見の解像「感」と解像限界は一致しないので、あくまでも小さく見える文字などで解像力を比較するほうが良いかと思います(^^)

書込番号：26428687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>それ、旧規格です。

知っていますよ。だから見かけ視界について私は「概算」と書きました。
「倍率×実視界」だと、見かけ視界の記載がない機種でも計算が簡単です。
同じ計算方法で機種相互に見かけ視界を比較する分に全く問題はありません。

見かけ視界を実測した方によれば、新規格は見かけ視界が広角になるほど誤差が大きくなるとの報告があります。
「旧JIS規格の計算式は、実測値とよく一致する。」
「新JIS規格は見掛け視界が広いほど実測値との誤差が拡大していく」

https://imdiygo.sakura.ne.jp/Field_of_View.html
『双眼鏡の見かけ視界。新JIS規格/ISO規格って、合ってない。という話。』

書込番号：26428700

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

なるほど。現旧見掛視界を理解した上で、同じ規格で比較しないといけませんね。
危ない所でした。ご指摘ありがとうございました。
一覧表への追加もありがとうございます。比較しやすいです。

今の手持ち瞳径2.6なので、やはり瞳径2.5は必須かと思います。
店頭は明るすぎて明るさの比較はできないので、ある程度スペックで考えないとですね。
確かに、レンタルして実際使う会場で試すのが、1番後悔しない方法ですね。
レンタルも考えてみます。

書込番号：26428960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも、レスにお気遣いの跡が感じられ、恐縮です(^^;

少なくとも、混同よる勘違いは防止できたようなので、何よりです(^^;

(書き忘れ)
【防滴・防水】を やや目立せているのは、雨天利用以前に【内部結露の防止】のためです。

単に 防滴・防水では不十分で、機器内部に【窒素ガス充填】していると、原則的に内部結露しません。
(※空気から窒素ガスへの置換が不十分であれば、残った空気中の水分による結露は発生します。
ちなみに、工業用の通常の窒素ガスでも、純度99~99.9%なので、しっかり置換できれば基本的にOK)

そんなことを気にしていない時期に買った非防水の双眼鏡では、室内外の温度差が激しい条件で、内部結露によってロクに使えなかった事があるので、
【非防振で「万超え」なら、原則防水】を個人的な指標にしています(^^;
↑
神戸ほか近畿圏内の南部側では滅多に無いので、
これまでの経験に無ければ、あまり固執されなくてもよいかも？


ーーー以下は蛇足扱いで(^^;ーーー

私の普段の業務(※化学系)では、双眼鏡やカメラ関連とは桁違いに、似たような名称の化学物質や品名~品番が超多数、
紛らわしいを軽視すると死傷事故に直結する場合が「普通にある」ので、少なくとも「勘違いした個人の責任では済まない」ため、
管理的な業務では「勘違いさせない努力や、勘違いの早期発見」などに非常に気を使います。

また、昨今は化学物質に関する(実質的に)EUメインの国際条約が国内法令化されると、それに伴って規格改正~廃止(移行含む)が行われますが、
規格廃止に気付かずにヤラカすと【会社の恥】になるので、これまた分野毎に手分けして対応し、
紛らわしい場合は「旧規格との差異や注意」を補足する等、いろいろ大変です(^^;

書込番号：26429130　スマートフォンサイトからの書き込み