『スマホのカメラはデジカメでもなく、スマホカメラだった』のクチコミ掲示板

[もとたけ]

左HDRはISO250のSS1/2500、右HDRaはISO50のSS1/400	左HDRはISO250のSS1/2500、右HDRaはISO50のSS1/400	左HDRはISO250のSS1/2500、右HDRaはISO50のSS1/400

変な画像を出すこともあるのですが、従来の1インチセンサーデジカメよりもきれいに撮れたりするので、びっくりしながら使っています
けれども変な画像や変な挙動というか、今までの常識が全く通じなかったりするので、むうむう言いながら使ってもいます
気になってることの一つ、URAWとRAWの違いあたりとか、RAWで撮ると一番キタナイ画像だったりするので検証しました
撮影状況（明るさ）が違うと、これから記す内容とは違う可能性もありそうですが、先に結論を書いておくとRAWではなく、URAWかJPGが良い、HDRではなくHDRaということでした

まずは通常の写真モード(オートモードですね)左がHDR、右がHDRaです
レンズは標準の1倍F1.6、HDRはISO250のSS1/2500、HDRaはISO50のSS1/400となりました

細部の描写が圧倒的にHDRaの方が良いです。このあたりは予想できる結果です。

まだ続きます

書込番号：26438840

[もとたけ]

左はURAW、右はRAW	左はURAW、右はRAW	左はURAW、右はRAW

次はプロモードのURAWとRAWで撮影して、SILKYPIXで表示した
WB5300固定、ISO50固定、画面上で曇天が白トビしないように調整するとSS1/4000でした(このSSがまずびっくりですが)HDR処理の都合なんでしょうが、プロモードではHDRに関しての設定項目はありませんので、どうなってるのかわかりません
普通に考えればかなり暗い画像になります

やはり露出不足です
内部でこれを元に処理をするのでしょう
RAW現像ソフトで処理すると、このような露出アンダー画像はノイズが増えてしまうので、撮影時に適正露出で撮りたいのですが・・・

書込番号：26438852

[もとたけ]

左はURAWのJPG、右はRAWのJPG	左はURAWのJPG、右はRAWのJPG	左はURAWのJPG、右はRAWのJPG

こんどはURAW、RAW撮影で同時記録されるJPG画像の比較です

URAW/RAWと違って、意図した露出になっています
画質はRAWのJPGがノイズまみれで色彩も出ず、ひどい結果です

書込番号：26438857

[もとたけ]

左はURAWのJPG、右はJPG	左はURAWのJPG、右はJPG	左はURAWのJPG、右はJPG

次はプロモードURAWで同時記録のJPGと、プロモードでのJPGの比較です
撮影データは変わらずWB5300固定、ISO50固定、SS1/4000です

描写はほぼ同じ、JPGのWBが偏ってるのか、緑がかっています

このメイン1倍レンズだけ、激しくWBがグリーンに偏っているようで、silkypixでWBを調整しようとすると、大きくマゼンタに寄せないといけないので、そういうセンサーの使い方をしているのかもしれません？

次で終わります

書込番号：26438865

[もとたけ]

silkypixで現像の左URAW、右RAW	silkypixで現像の左URAW、右RAW	silkypixで現像の左URAW、右RAW

最後に、URAWとRAWを、silkypixで調整現像したJPGを比較です
かなり露出アンダーを持ち上げているので無理がありますが、同じような感じに寄せてみました

全ての画像はVibrantで撮影しているのですが、RAW画像はAuthenticのような周辺減光が出ます
なのでそこはRAWだけ調整しています

私は山の中、沢で写真を撮ることが多いのでRAW現像したいのですが、このスマホだとURAWじゃないとRAW撮影する意味がなさそうです
ただ、16bitRAWということで、データが圧縮RAWの倍以上大きいのがむむむという感じです
DE
通常撮影はHDRではなくHDRa、プロモードはURAWで露出WBはオートにしておくのが、一番良い結果が得られそうです

書込番号：26438873