『Core Ultra 7 265Kからかえるメリットはありますか』のクチコミ掲示板

[yasuo007]

Core Ultra 7 265Kで運用していますが、Core Ultra 9 285K に乗せ換えることを考えていますが、メリットは大きいでしょうか？写真編集がメインです。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：26444964

[揚げないかつパン]

E-Coreが増えて、周波数が気持ち上がる程度にそれだけの価値を認められるか？と言う問題ですね。
自分も265Kを使ってますが、そもそも、270K Plusが発売される可能性も考えたら6万前後にならないなら買わないです。

書込番号：26445008　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

結局は自己満足の話。

性能差と価格を考えて納得できるのであれば変えれば良いと思うし、高いと思うのであれば止めれば良いと思う話。

書込番号：26445012

[キハ65]

Lightroom ClassicでRAW現像しているなら、6コアは既に満足しているので、最大ターボクロック周波数が影響するでしょう。

Core Ultra 7 265Kは5.5GHz、Core Ultra 9 285Kは5.7GHzとなり、約3.6％の伸びとなります。

ちもろぐでのCore Ultra 9 285Kをベンチマークを見ると、写真編集（Photoshop）の性能で、

>基本的なタスクの処理性能（Overall Standard Score）は、Core Ultra 9 285Kが約7200点、4世代前（実質的に2世代前）のCore i9 11900Kと大差ないです。
https://chimolog.co/core-u9-285k/

Core Ultra 7 265KをCore Ultra 9 285Kへ変更しても。数値的には数パーセント上昇しても、大きなメリットはないと思います。

書込番号：26445026

[おかめ@桓武平氏]

＞yasuo007さん

>> 写真編集がメインです。

消費電力が小さい、ARMアーキテクチャーのApple M4搭載機でもいいかと思います。
4K動画の編集もこなせる様です。

ゲームされるのでしたら止めませんけど。

書込番号：26445072

[おかめ@桓武平氏]

＞yasuo007さん

いや、Apple M5、M5 Pro、M5 Maxもあります。

あの、スーパーコンピューターの富嶽もARMアーキテクチャーですね。

書込番号：26445077

[あさとちん]

＞yasuo007さん

乗せ換えるほどのメリットは無いと思います。
こちらは参考に。
https://ascii.jp/elem/000/004/230/4230516/5/

書込番号：26445083

[yasuo007]

皆さんありがとうございます。皆様のご意見を参考に一晩考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：26445094　スマートフォンサイトからの書き込み