Technics EAH-AZ100
- 独自開発の「磁性流体ドライバー」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。振動板のストローク運動を正確に制御することで、正確でクリアなサウンドを実現。
- 音の広がりまでリアルに表現する「アコースティックコントロールチャンバー&ハーモナイザー」を搭載している。
- 送話時のノイズをカットして自分の声を相手にクリアに届けるだけでなく、受話時のAIノイズ除去まで実現した「Voice Focus AI」を搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1557
Technics EAH-AZ100パナソニック
最安価格(税込):¥31,678
[シャンパンゴールド]
(前週比:+209円↑
)
発売日:2025年 1月23日
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
【質問内容、その他コメント】
私は5年ほど前にSONYのXM4というワイヤレスイヤホンを購入し、1年半ほどで充電できなくなって以来ワイヤレスイヤホンからは遠ざかっていました
先日、量販店でこの機種を視聴して音質やフィット感が良かったので購入しようかと思ったのですが、AIに聞いたら「ワイヤレスイヤホンは構造的に2年程度で壊れる」との回答を得て、「え?昔から何も変わってないじゃん」と思いました
私はスマホなども3,4年ほどは使うタイプなので違和感が大きかったです
このようなサイトにいる方達はワイヤレスイヤホンを長年使ってらっしゃると思うのですが、やはり2年程度で壊れる消耗品という扱いなのでしょうか?
だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、下位互換の機種にすべきでしょうか?
ご回答よろしくお願いします
書込番号:26448555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>端末kさんさん
ワイヤレスイヤホンはほとんどAirPodsシリーズしか使ってきてませんが・・・
バッテリーの寿命は使用頻度次第ではないですか?
周知のことですが、充電式バッテリーには充放電可能回数の目安がありますよね?
高性能なものでも300〜500回程度でしょうか。
端末kさんさんはそのイヤホンを一日何時間くらいご使用でしょうか?
もし一日でバッテリー容量を使い切り、それを毎日のように繰り返すのであれば、バッテリー寿命は2年も持たない気がします。
反対に一日あたり1時間程度で、それも週に1〜2日ほどしか使わない私なんかは、2020年頃に購入した初代AirPodsProが今も全く問題なく快適に使用できますし、もっと古い2016年発売直後に購入したワイヤレスヘッドホンMDR-1000Xも未だ全く問題なく快調です。
要は使い方次第、ではないかと。
あ、でも2020年購入のWF-1000XM3は長男にあげたら早々に充電できなくなり捨てました。
個体の当たりハズレもありますので、一概には言えませんが、とはいえやはり使い方次第だと思います。
書込番号:26448562
1点
>だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、下位互換の機種にすべきでしょうか?
Aiは神じゃないですよ、ネットでそう言った話しを拾ってきただけです。2年で壊れるとは限りません
まあ、バッテリー劣化でずっと使えるものでもないのは間違いないので、勿体ないと思うのなら下位商品で良いのでは
書込番号:26448563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高額な商品は、高額故に耐久性の高い部品や構造等(構造は即ち組み立てで、丈夫か脆いかに繋がることはあります)ということはないから、高額故に長く使えると思うなら誤解はあると思います
テレビなら画面のサイズが大型は高額につながるにしても各サイズで廉価価格帯の商品、普及価格のそれとハイグレード・フラッグシップがあるわけで
高額なテレビが期待より早く壊れて怒りの書き込みはあるけれど、テレビはとうに耐久消費財ではありません。テレビを買うとすれば以下はあります
・10万円未満で検討する
・販売店独自の延長保証に加入する
・壊れたら買い換える
延長保証期間を超えて故障したら諦めて買い換えられるくらいの金額に買い物は抑える、だと思います
大手家電量販店では5千円くらいからあるジャンル
良い物を求めるにしても一万円台前半くらいで探して、壊れたら買い換える
それより高額な商品は趣味性に金額を投じたのだから、耐久性とは無関係
この商品はケーズデンキで有料の延長保証に加入すれば3年間は修理の回数と金額に制限がありません
延長保証の加入料は1,980円です
商品の価格の安さで購入に他社を選んでも良いけれど、ケーズデンキ以外の延長保証はケーズデンキのそれと比べると大きく劣ることは理解してだと思います
書込番号:26448580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーを内蔵している限りやがて寿命は来ます。
1、2年で4万円が勿体ないからと安いモデルを買えば、
音質も其れなりの製品でしょう。
それに満足出来るかどうかではないでしょうか?
また、安定した受信性能を期待したら、
どのワイヤレスも完璧では無いし。
有線に戻るのも考えては?
書込番号:26448582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>端末kさんさん
ワイヤレスイヤホンに5年程度の延長保証を付けることができる場合があります。もしワイヤレスイヤホンが2年程度で壊れるものなら5年の保証を数千円で付けられるはずはないので、大抵は5年以上は使えるものだろうと思っています。
私はこれまでワイヤレスイヤホンをいくつか使ってきましたが、バッテリーの劣化で使えなくなった製品は幸いありません。
もし早期に壊れることがご心配なのであれば、延長保証を付けられる店舗でご購入なさってはいかがでしょうか。
書込番号:26448603
0点
>AIに聞いたら「ワイヤレスイヤホンは構造的に2年程度で壊れる」との回答を得て、
>「え?昔から何も変わってないじゃん」と思いました
2年持てば優秀ではないでしょうか?
充電頻度の少ない方は5年以上もつこともあるでしょうけど。
充電池の性能は特に革新的によくなってたりはしないです。
>このようなサイトにいる方達はワイヤレスイヤホンを長年
>使ってらっしゃると思うのですが、やはり2年程度で壊れる
>消耗品という扱いなのでしょうか?
消耗品だとは思いますが、壊れるとは異なると思います。
バッテリーはもともと消耗品です。バッテリーの劣化は壊れる
とはいわないです。
>だとしたら消耗品に4万も出すのは勿体ないなと思うのですが、
>下位互換の機種にすべきでしょうか?
価値観は人それぞれです。
@短命でも高くていいもの
A短命だから安いもの
価値観次第ではないでしょうか?
書込番号:26448729
0点
「パナソニック > Technics EAH-AZ100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2026/04/07 11:07:44 | |
| 3 | 2026/02/26 21:01:38 | |
| 0 | 2026/02/24 22:14:04 | |
| 5 | 2026/02/14 4:45:31 | |
| 0 | 2025/12/24 17:49:17 | |
| 4 | 2025/12/16 21:14:42 | |
| 4 | 2025/12/22 15:26:47 | |
| 22 | 2026/02/16 16:18:57 | |
| 7 | 2025/10/29 22:08:32 | |
| 1 | 2025/10/27 8:44:09 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








