『マイクロ波センサー＋通常 マイクロ波センサー＋動体検知』のクチコミ掲示板

[oceanjewelbaby]

結局どちらがバッテリーに優しいのでしょう？
どちらがドアパンチに有効なのでしょうか？
会社の駐車場に12時間ほど駐車するのですが、サブバッテリーは必要なのか？
詳しい方教えていただける助かります。

書込番号：26511234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

>どちらがドアパンチに有効なのでしょうか？

会社で１２時間なら　バイク用１２Vバッテリを
サブ化すればいいかと思います

ただし
ドライブレコーダーは
交通事故の権利割合を記録するためのカメラですので
外傷には　効果は低いです

許されるなら駐車場外壁にソーラー監視カメラを設置することをお勧めします

書込番号：26511309

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ドライブレコーダは車全体を俯瞰できないから

ドアパンチの発生の瞬間は検知できても

人や他車の特定は不能なことが多いと思います

役に立つことがあればラッキーくらいでしょう

車を駐車する所を検討した方が良いと思います

書込番号：26511345　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikeymikey77]

センサー取付スキル次第。

私の車はユピテルを付けています。
取付前に色々な動画を見て参考に機種を決めて
ディーラー経由で取付。
参考にした動画ではフロントガラス、前席ドアガラス、後席ドアガラス、クォーターガラス、リアウインドウ全てのガラスを指でコンコンと叩くと発報します。
私の車では前席は発報するが後ろは全く駄目w
センサー感度をマックスにしても発報せずです。

取付る人間のスキルや車種、経験で防犯性能は変わります。
参考にした動画の店は10万高かった(>_<)

セキュリティ取付の腕前なんか事前に分からないし
YouTubeで動画出していてもダッシュボード足元覗くと本体丸見えなんて痛い店もある様です。

書込番号：26511454　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ポコ☆]

＞oceanjewelbabyさん

待機中はマイクロ波+動体検知が消費は少ないです。
稼働中は当たり前になりますが動体検知の消費電力が通常録画と同等みたいなので、変わらないと思います。

往来の激しい常に物が動いている様な場所ではどちらも一緒と言う感じでしょうね。
省エネを取るか安心を取るかで変わり、製品の特性上撮れていなかった。。が一番意味無いので+通常を私なら選択しますかね。

とは言えサブバッテリーありの場合は問題無いでしょうが１２時間となるとマイクロ波+動体検知に落ち着くと思います。この機種は稼働時３カメラなので仕方ないですが最大7.2Wとの事でかなり電気食いなので気を付けて下さい。

書込番号：26511597