『iPhoneとの画質等の比較』のクチコミ掲示板

[Syn Bladeswift]

iPhone18 ProかDSC-RX100M7を購入するか迷っています。

今まで夫婦でiPhone17 Proを使用して子供達の写真撮影、たまに運動会とかお遊戯等の動画撮影をしてきました。
今回iPhone18ProとiPhone Duoが発売されますが、この度夫婦でiPhone Duoに乗り換えようかと考えています。
しかし、iPhone Duoにしてしまうと8倍望遠がなく2倍になってしまうので運動会等の撮影ができなくなってしまいます。
望遠を使用するシーンは少ないのですがその懸念点を埋めるためにDSC-RX100M7を購入しようかと迷っています。
もしDSC-RX100M7で今までの穴を埋められないのであればiPhone Duoは諦めてiPhone18 Proを購入しようと思っています。
iPhone18 ProとDSC-RX100M7の写真の画質、動画の画質の差はあまり変わらないでしょうか？
使い勝手はいかがでしょうか？初心者でも使用可能でしょうか？

書込番号：26551645

[よこchin]

＞Syn Bladeswiftさん

＞＞iPhone18 ProとDSC-RX100M7の写真の画質、動画の画質の差はあまり変わらないでしょうか？

未発売の18シリーズを誰も評価出来ないと思います
比較するなら17シリーズとの比較でしょう。

＞＞使い勝手はいかがでしょうか？初心者でも使用可能でしょうか？

コンデジでもiPhoneよりプロセッサ等の性能は劣るので
取扱説明書も読まずには使え無いのと
スマホ系のコッテリ・クッキリが高画質と感じているならガッカリするかも知れません、
また私は小学校以上の運動会等の撮影には光学35mm換算で最低400mm以上欲しいので100M7では無く
レンズ一体型の範疇からなら
RX10M5を選択しますが最近モデルチェンジしてやたら高額に成ったので
https://s.kakaku.com/item/K0001793380/

α6400とE 70-350mmの組み合わせに一脚の方が安いですね
https://s.kakaku.com/item/K0001121314/
https://s.kakaku.com/item/K0001185650/
この場合カメラには望遠レンズ付けっ放しで
100mm以下の近距離はiPhoneで撮影する方が運動場の砂埃を気にしなくて良いと思います。

書込番号：26551684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

外出時はスマホ（iPhone17）とRX100M7を持っていることが多いです。
風光明媚な場所ではちょいちょいスナップ写真を撮りますが、その比率はiPhone：RX100M7＝9：1くらいです。
ほとんどのシーンはiPhoneで済ませられます。
というか、もう一歩踏み込んで言うなら、シーンによってはiPhoneのほうが得意な場合が多いです。

例えば逆光気味の人物やブツ撮りで、記録として残したい場合は、デジカメよりもiPhoneのほうが簡単に上手に撮れます。
自動で補正がかかるしHDR効果も非常に上手い。
解像感も良いし、例えば看板の小さな文字などはiPhoneで撮った写真のほうが解像感が高くなりやすいので、記録写真にはもってこいです。

反面、作品と言えるようなものではないとしても、写真として印象的なシーンを撮りたいと思ったときは、iPhoneでは難しいですね。
自動で補正されてしまうので、自分で思ったような表現を出すことは難しいです。
そんな場合に、私はRX100M7を使いますが、出番は少ないです。

要は、それぞれ適材適所があり、「代わりにはならない」が私としての結論です。
これは最新のiPhone18Proでも同じことだと思います。

貼った画像はRX100M7でスナップしたものですが、こういう写真はiPhoneで撮るのは（私には）とても困難です。

書込番号：26551694

[ダンニャバード]

＞Syn Bladeswiftさん

すみません、読み返したら私、質問の意図を少し履き違えてましたね。(^^ゞ
「iPhone17Pro→iPhone18Duoで不足する望遠域をRX100M7で補えるか？」ということであれば、答えは「十分可能ではないかと思います」になりそうです。

参考になるか？RX100M7の望遠時のサンプルを貼ります。
ログインしたPCからですと最大解像度で確認いただけると思います。

動画はまず間違いなくiPhoneの圧勝かと思いますが、「望遠撮影できる」というメリットに限定すれば、十分有益だと思います。
以前撮ったサンプルです。（最大望遠時・4K/30P）
https://www.youtube.com/watch?v=eBoaEM0eqcU

書込番号：26551705

[ありがとう、世界]

＞Syn Bladeswiftさん

運動会で「望遠」が必要なら、RX100M7でも足りないぐらいですが、
ご検討中の iPhoneでは論外ですね(^^;

書込番号：26551718　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞Syn Bladeswiftさん

どちらも後悔すると思う。いや必ず後悔する。

書込番号：26551731

[ＲＣ丸ちゃん]

iPhone Duoって・・

Face IDの代わりにTouch ID（指紋認証）だけど問題ないですか？

Apple Watchでロック解除することができるようではありますが・・

書込番号：26551757

[ＲＣ丸ちゃん]

＜Ａ＞	＜Ｂ＞

これから新しくRX100M7を買う必要はないのでは・・

あなたはどちらを選びますか(^_^;)

まずはパッと見た感じで・・

その後に画像情報を確認ください。

書込番号：26551780

[プローヴァ]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは。
iPhone18Proは35mm換算100mmまでの光学4倍ズームで、デジタルズーム2倍と併用で8倍の光学品質ズームという仕様です。48MPのセンサー出力を1/4面積利用の12MPで使えば8倍ズームですね。

対して、RX100MK7は21MPのセンサーで35mm換算200mmの光学8倍ズームですから、8倍ズームまでを利用した際の画質は文句なしにRX100MK7の勝ちですね。
でも、4倍ズーム以下なら48MPに設定したiPhoneに対してRX100MK7は21MPなので、解像度で負ける可能性はありますね。

今までの穴と言うのが、iPhoneデジタルズームの望遠端200mm/12MPのことをおっしゃっているなら、RX100MK7では同じ200mm/21MPですので、よりよい描写力で埋めることが可能です。

実際は、iPhoneの望遠レンズのセンサーは1/2.55インチに対し、RX100MK7は1インチで大きいので、暗所でのノイズも少なく自然な解像感が得られます。またセンサーサイズに合わせて、レンズもiPhoneよりは大きくなっていますので、望遠端では自然な光学背景ボケなどの表現もできて、写真っぽく仕上げることができます。

動画についてもRX100MK7も4K30Pまで撮影できますので通常は十分ですが、最高レートはiPhoneは4K/DV/60Pまで行けますので、RX100MK7を圧倒していますね。

書込番号：26551850

[よこchin]

＞Syn Bladeswiftさん
＞プローヴァさん

＞＞RX100MK7は1インチで大きいので、暗所でのノイズも少なく自然な解像感が得られます。

iPhoneのセンサーサイズによる暗所ノイズはノイズリダクションが優秀なのと
1〜3秒のナイトモードで激変するので、
その程度止まってくれるなら侮れません。

書込番号：26551860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。

厳密に言うと物がないので評価は出来ないと思いますが、仕様等が発表されているのでそこからの推察と言う事で相談させて頂きました。
iphone17 proは発売中ですが物を使用しないと正しい評価はできないと言う事になるので、そうなってくると誰も何も言えない言う事になりますので、そこは推察レベルで結構です。

お勧めの機種非常に魅力的ですが、大きい事、重量がDSC-RX100M7より重いので少し躊躇してしまいます。
また、運動会は年1回しかないので、その撮影用として購入するのはちょっと勿体無いかな？・・・とも思ってしまいます。
DSC-RX100M7を購入して運動会も含めて、普段から持ち歩いて望遠に限らず、撮影するのも良いかな？と思いました。

＞ダンニャバードさん
ご回答ありがとうございます！
1:9ですか〜結構DSC-RX100M7を使用する機会少ないですね^^;
非常に参考になります。

掲載いただいた写真ですが、雰囲気があって本当に良いですね！
iPhoneでこのような写真を撮るのが難しいのがわかるような気がします。

動画がiPhoneが圧勝という所が1番引っかかりました。
動画性能がiPhoneに近ければ購入決定したい所です。

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！
望遠を使用すると言っても年何回あるかじゃないかな？と思ったりもします。
写真の画質がiPhoneより上ならそれだけでもアリじゃないかな？と思っています。

＞エフオートさん
DSC-RX100M7を購入してもiPhone Duoを購入しても後悔するという意味でしょうか？
なぜ後悔すると推察されますか？

＞ＲＣ丸ちゃんさん
指紋認証のみで大丈夫です。
Face IDもあれば尚良いですけどね。
GALAXYZ Fold7も持っているのですが、そちらは指紋認証と顔認証両方あります。
写真を掲載して頂きありがとうございます！
恐れずに言うと違いが全く分かりません（笑

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

読ませて頂きました。
非常にわかりやすい説明ありがとうございます。
やはり1番気になるのは動画の性能ですね。
30Pと60Pの違いがどれくらいあるか分かりませんが、流石にこの違いは私には分かる気がします。

皆さんへ
DSC-RX100M7に否定的な意見が多いように見えますがもう古いカメラなので総合的にiPhoneの方が良いと言う感じでしょうか？

ずいぶん昔に（10年ほど前）にRX100M3を3を半年ほど使用してまして、その当時は写真をたくさん撮りました。（説明書もほぼ読まずに）
私はiPhoneよりデジカメを首からぶら下げている方が写真を撮るタイプなので、またデジカメが欲しくなりました。
RX100M3よりRX100M7の方が進化していると思い検討しているのですが、結構否定的なので心配になってきました^^;
当時RX100M3は説明書もちゃんと読んでないのもあってかあまり上手く写真が撮れませんした。

書込番号：26551862

[Syn Bladeswift]

＞よこchinさん
それならば、iPhone DuoとiPhone 18Proを買うのも正解の１つかもしれませんね。

書込番号：26551863

[よこchin]

＞Syn Bladeswiftさん

＞＞運動会は年1回しかないので、その撮影用として購入するのはちょっと勿体無いかな？・・・とも思ってしまいます。

この行事しか使わないの決定なら
RX10M5がレンタルだと3泊4日で
26,980円
https://www.rentio.jp/products/dsc-rx10m5

旧型機のRX10M4なら更に安いです！
※運動会なら旧型機でもなんら遜色有りません。

書込番号：26551869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Syn Bladeswiftさん

年１回でも毎日でも、「誰を撮っているのか、数年経ったら不明な程度の望遠」ではどうかな？
と思うわけです(^^;

画質さておき、数万円の超高倍率コンデジとか、超高倍率の家庭用ビデオカメラのほうが「望遠用途」においては総合的にマシな結果になるかと。

※屋内競技はカメラにとって暗いので高速シャッターに難ありですが、動画を動画として見るなら、1/60秒なので可。

書込番号：26551879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

RX100M7とiPhone11Pro、ともに良い製品です

＞Syn Bladeswiftさん

＞もう古いカメラなので総合的にiPhoneの方が良いと言う感じでしょうか？

RX100M7は2019年発売なのでもう丸7年ですね。
7年前のiPhoneといえば、iPhone11シリーズの発売年です。
私は今でもサブ機としてiPhone11Proも使っていますが、それと今のiPhone17のカメラと比較して、劇的に画質が向上したか？といえばそんなことはないです。
意外とiPhone11Proのカメラでもほとんど困らないです。

RX100M7も古いとは言え、デジカメの画質向上なんてiPhoneよりも牛歩ですから、7年前といってもそれほど見劣りはしないと思います。
（最近発売になったデジカメと比較しても、性能差がほとんどないのでは？）
ですから資金面で余裕があり、コンパクトで性能の良いデジカメを使いたい、ということであれば今でもRX100M7はアリだと思います。

ちなみに私のM7は発売日購入ですから丸7年使っていることになりますが、いまだに全く故障知らずです。
近年のソニー製品は丈夫で長持ちしますね。
そういう意味でもおすすめできます。

書込番号：26551896