『RF-S 10-18 F4.5-6.3 ISと両方使ったことある方いますか？』のクチコミ掲示板

[Ardj]

長文失礼します。

現在、RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STMをR10で使ってます。
被写体は風景、鉄道が主です。
いずれも昼間で、雨天撮影はしません。
夜間撮影はしておらず、
今後も夜間はほとんど撮影しないと思います。

このシグマのレンズは、仕様面で、私が気になっている主な違いとしては、
・F2.8通しで明るい
・手ぶれ補正がない
・軽い部類とはいえ、RF-Sに比べればやや重い
・DLO非対応
と言ったところですが、
実際に両方お使いになったことのある方に、
得られる画像（静止画）についてのインプレッションを
教えていただければと思います。
（動画は一切撮りませんので、動画インプレッションは不要です）

通常RAWで撮ってて、使うのはDPP4なんですが、
RF-Sに比べて、
デフォルトでの線の細さ、発色、コントラストとか、
RAWで撮ってもその辺あまり追加調整しなくても満足できるかどうか知りたいです。

できればIBIS無しのR10、R50、R100で使われた方のインプレッションが知りたいです。

ちなみに、現在のRF-S10-18は、いわゆる画像の甘さを感じていますが、
結果としてRF-Sの方が良いよ！と言うコメントも大歓迎です。

よろしくお願いします。

書込番号：26558635　スマートフォンサイトからの書き込み