『PENmini、PENmicroへの期待』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

PENが盛り上がっていますね。OM-1mk2を使っていますがPENを予約しました。大いに売れると期待されていますが、MFT再浮上のきっかけになりそうで楽しみです。そうなると仮定すると、小型化への訴求は依然として高いと思われ、この路線の追求がのぞまれます。個人的な希望は、PENよりさらに小さな筐体で、PENmini、PENmicroが欲しい。

■PENmini：E-P7相当の筐体、EVF付き、IBISあり。
■PENmicro：Lumix GM5相当の筐体、EVF付き、小型化最優先でIBIS無くてもよい。

PENmicroは初心者向けというより、プロやハイアマチュア向け。彼らならIBIS無くとも対処できるので無くとも構わない。プロやハイアマチュアに売れると初心者にも波及すると期待。

こうなると相当なレンズも欲しいから
■12、17、25、35mm近辺で、F1.4〜F2.8のパンケーキレンズが欲しい。

早めの初夢でした。

書込番号：26566635

[よこchin]

＞woodpecker.meさん

今回のPENが
約393g(バッテリー、メモリーカードを含む)
キットの14-42mm F3.5-5.6 IIIが
125g

足しても518g

私が自分で初めてカメラを購入した
世界初のTTL測光のOM-2が
単焦点レンズ込みで
690g（F1.8標準付）

なのに今のm4/3の方が重くて大きく感じるの何何でょうね？

書込番号：26566650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞小型化への訴求は依然として高いと思われ、

気持ちは理解できますが、
そもそも、当面は「収益の確実性」が優先されるかと(^^;

かつて、初期の小型ミラーレス一眼カメラが、欧米（特に米国）の市場では「小さすぎて扱いにくい」「手の大きい欧米人にはグリップしづらい」という理由で敬遠され、売れ行きが不調だった事例があり、
https://business.nikkei.com/article/NBD/20140422/263305/
(検索回答から抜粋)
＞米国での不評： 日本やアジア圏では「軽くて小さい」ことが大きなメリットとして受け入れられましたが、米国などではカメラ愛好家を中心に「ミラーレスは小さすぎてホールドしにくい」との声が多く挙がっていました。


さらに中国市場では【見栄晴りアイテムとして、大きく威圧的なほうが売れる】ことも含めて、
それ以降は「基本は大きめ~大きい」という状態になってしまっていますね(^^;


なお、カメラ業界ではない他業種からの類推になりますが、
改造レベルを超え(金型や基板など使い回しできない)全くの新型の場合、「諸々含め」１機あたり少なくとも十数億円の初期コストがかかるでしょうから、新規乱発は不可能かと(^^;

書込番号：26566753　スマートフォンサイトからの書き込み