『地上波の映りて明らかに悪くないですか？』のクチコミ掲示板

[るぱん1203]

あくまでも店頭で見た印象にはなります。
この機種自体はまだ見たことないのですが、総じてハイセンスとREGZAのテレビって地上波の映りが明らかに悪くないですか？
同じ番組が横並びに地上波放送を配信されて一つ一つ見てみると、同じくらいの性能のランクだと、パナソニック、ソニー、シャープは、ある程度色合いも鮮明さもなめらかさも許容範囲なのですが、REGZA、ハイセンス、TCLなどはどう見ても色合いが薄くて古い感じで動きも若干カクツキを感じるし何より鮮明さが乏しくモヤだとしてるんですよね。
もちろんハイセンスは同じくらいの性能だとその分安いんですが、こと地デジの画質で見ると、結局同じくらいの値段のテレビじゃないと映り自体が乏しいと思ってしまいます。
ちなみに展示されてて比較したのは、VIERA TV-65W93CとAQUOS 4K 4T-C65HV1とそのくらいの価格のREGZAとハイセンスとTCLです。

極端な例だとソニーのテレビは倍速なしでも気にならないレベルですが、ハイセンスで倍速無しだと無理でしょ。これって感じがします。

何故なんですかね？
部品自体は値段と比較すると良さそうな気もするんですけどね。

Android携帯がどんなに数値が良くてもiPhoneの方がヌルヌルサクサク動くというのと似ている感じがします。

書込番号：26583263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビの画質の見た感じ方は人それぞれです

その様に感じられたら、そうなのだと思います
レグザは検討範囲から外すで良いと思います

レグザは一部の機種を除けば低価格で多機能で、録画番組のダビングと配信の多様性等が特徴で売りだと思います

画面サイズの大きさ、販売価格帯や機種の位置づけ等にも依ると思います

放送波の違いによる見え方の違いは大相撲の中継を地上波、BS2KとBSプレミアム4Kで見比べると明らかです。BS2Kは少し前にスペック・ダウンしました

地上波は画面サイズ55インチくらいでも、レグザに限らず他社品も「何これ」な見え方です

地上波視聴で75インチは画質が厳しいは必然

ハイセンス、レグザやTCL等のテレビは安く買買い、壊れたら修理費が高い様なら、修理せずに買い替える消費者に向いていると思います

書込番号：26583282　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やーゆー☆]

＞るぱん1203さん

私も今55型テレビを買いたく色々電気屋で見比べているところです。

ハイセンスは性能からの低価格さが魅力で候補に入れていましたが、他メーカーの同クラスと見比べると地デジの画質の悪さは控えめに言っても粗く見えたので候補から外すことにしました。

U9SもRGBで20万円を切ってるので候補に入れていましたが、こちらもやはり地デジの画質が...

店舗でのデモ動画だととてもキレイに見えるのですが地デジに関しては残念だなと思いました。

REGZAでも上位モデルですとかなりキレイですが価格が高くまだ迷っています。

書込番号：26583287

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

近年のテレビは限界を超えると簡単に壊れる印象です

そして修理は高額です

大陸製だから壊れるというよりも
テレビの価格に安さを求め過ぎた結果でしょう
東芝、日立と三菱はとうに撤収しました

ソニーは合弁して製造は中国TCLに委ねました

ソニーとTCLで造って売るBRAVIAがどう出るかを見てからでも良いのではないかと思います

高額なフラッグシップ機とハイ・グレード機と
普及価格帯は大きく販売価格は下がるかもです
レグザの普及価格帯の機種と対抗しうる程に

書込番号：26583293　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞るぱん1203さん
こんにちは。

>>REGZA、ハイセンス、TCLなどはどう見ても色合いが薄くて古い感じで動きも若干カクツキを感じるし何より鮮明さが乏しくモヤだとしてるんですよね。

まあ全部中華メーカーですからね。

ハイセンスは以前から薄味で、ホワイトバランスがきちんと調整されてない印象はあります（緑っぽく見えるとか）。でもレグザの方は以前から色が濃く、ノイズが少なめで、精細度が低い、という特徴があります。少なくともレグザに関しては「色が薄い」、はないと思いますね。近年は量子ドット使用機で赤が強すぎるなどのクレームもある程なので。
カクツキはおそらく東芝由来チップの倍速フレーム補間の瑕疵だと思います。これは長年指摘のある事項です。
倍速モードを「スムーズ」にすれば目立ちにくくなりますが、店頭モードではそうなってないのでデモ映像に違和感を感じるかも知れません。

TCLは機種によって画作りのポリシーがばらばらなので、この会社の画質はどうだ、といった言い方がしにくいですね。ソニーと合体するので、レグザと合体したハイセンスみたいにTCLブランド品も画質が底上げされるんじゃないですか？

書込番号：26583320

[しあさってのジョー２]

＞るぱん1203さん
＞この機種自体はまだ見たことないのですが、総じてハイセンスとREGZAのテレビって地上波の映りが明らかに悪くないですか？

中には店頭で見比べて、ハイセンスやレグザが一番良く見えたという人もいるのでは？

メーカーの開発者も適当にやってればいいでしょって思ってるわけじゃないでしょうし、大半の人が「色が薄くて明らかに画質が悪い」と言うのならそれに合わせて調整して出すはずであくまで好みの問題だと思いますけどね。

「ハイセンスやレグザの画質は悪くない、あなたの見る目の問題でしょ」という話ではなくあくまで好みの問題だから、ハイセンスやレグザの画質が悪いと思えば候補から外して、よく見えたパナソニック、ソニー、シャープで機種を選べばいいだけだと思います。

ハイセンスやTCLって画質がイマイチなのでは？というと「中華メーカーですからね」とか言っちゃう人がいるならそういう人は見る目がないのかもしれないですね。

書込番号：26583381

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビはハイテクの産物ではありません

日本製の映像エンジンが優れるというよりは
日本人の好みに合わせて調整はあるでしょう

画質を大きく左右するパネルは大陸製です

テレビで技術開発で画質が向上と
生産技術で製品の価格は安く均質なものをは
大陸の工場に支えられています

日本企業が関与する範囲は年々減少しています
テレビが日本企業製に然程意味はないでしょう

シャープ、ソニー、パナソニックとTVS REGZAで画質の調整に差はあるから、そういうことだと思います

書込番号：26583402　スマートフォンサイトからの書き込み