『200DX�U、役不足でしょうか』 の クチコミ掲示板

現在、メーカーのよく分からない華奢な三脚しかないため、
少ししっかりしたものを購入しようと思っています。
カメラはKISS-Dで、タムロンの28-200等使用しています。
候補としてスリックの、500DX-AMT、400DX-LE、200DX�Uあたりを考えています。
将来的にはもう少し大きい望遠レンズを買う可能性もあるし、
そうすると200DX�Uでは役不足かなと思うので500DX-AMTがいいかなと思ったのですが、
カメラやさんに行ってみたところ、少しゴツい感じがして悩んでいます。
400DX-LEはおいてなかったのですが、少しはマシでしょうか？
ただ400DX-LEって脚ロックは500とかと同じレバー式なのでしょうか？
初め300DXなんかも考えていたのですが、あのつまみ式のロックが面倒そうで敬遠してしまったのですが・・

書込番号：3367915

将来的な事をお考えでしたら、てっこんさんの選択肢の中では500DX-AMTがよろしいかと思います。（400DX-LEは500DX-AMTと同じ位のスペックで脚ロックも同じレバー式です）
これでしたらデジタル一眼レフ+80-400mmの望遠ズーム（大口径でない）までが適正とSLIKのカタログには載っています。

余談ではございますが、“役不足”ではなく“力不足”という表現が正しいように思われます。

書込番号：3369145

↑観音好きさんに同意。
200DX�Uでは現在の28-200でも重荷でしょう。

書込番号：3370203

ありがとうございます。
200DX�Uは候補から外すことにします。
500DXと400DXはの違いはどこら辺にあるのでしょうか？
多少400の方が小柄なようですが、そのくらいの差でしょうか？

書込番号：3371674

はい、そうですね。全高・縮長・重量とやや小さめです。カタログの対応表を見ると400DXはデジ一眼＋70-300mm望遠ズーム（勿論大口径でない）までが適正となっていますので、500DXより少し低スペックという感じです。
ただ、てっこんさんの｢将来的にはもう少し望遠・・｣というのを考慮しますと400DXでは厳しくなる可能性もあるかなと。

書込番号：3371976

今後更なる望遠をお考えでしたら、買い増し覚悟でギリギリ買われるより先行投資なされるってのは如何でしょうか。
と申しております私自身が増殖しているのですが(^^ゞ

書込番号：3373353

５００DXにしようと思います。
いろいろご意見をありがとうございました。

書込番号：3373442